IS: HUS:in johtajaylilääkäri lyö tiskiin totuuden rokotetuista sairaalapotilaista - tyrmää Salmisen ja Järvisen väitteet

Jos luet linkkaamasi jutun kokonaan, siellä lukee myös:

"Raaseporissa oli keskiviikkoon mennessä todettu koronavirustartunta kahdeksalla potilaalla ja kahdella henkilökuntaan kuuluvalla. Potilaat olivat tulleet sairaalaan muista syistä kuin koronaviruksen vuoksi."

Eli Salminen ja Järvinen puhuivat muunneltua totuutta. 🤔

Uutinen lokakuulta 2019:

"MTV Uutiset sai haltuunsa raportin, joka paljastaa vakavia epäkohtia Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (HUS). Raportti kertoo yksityiskohtaisesti muun muassa pelolla johtamisesta, monopoliaseman väärinkäytöstä, potilasturvallisuuden vaarantumisesta sekä pitkään vallinneesta pelon ilmapiiristä."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutiset-sai-haltuunsa-sisaisen-…

Kuka on yllättynyt? Nyt samat virkamiehet ja "asiantuntijat" manipuloivat ihmisiä piikille.

Ja sinulle tulee yllätyksenä, että riskiryhmäläisillä ja iäkkäillä rokotteiden teho on heikompi ja heikkenee nopeammin?

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulle tulee yllätyksenä, että riskiryhmäläisillä ja iäkkäillä rokotteiden teho on heikompi ja heikkenee nopeammin?

Tämä. Nämä Vauva-palstan mesojat eivät ole lukeneet yhden yhtä kansainvälistä vertaisarvioitua tutkimusta eivätkä tajua kriittisestä tieteellisestä ajattelusta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jos luet linkkaamasi jutun kokonaan, siellä lukee myös:

"Raaseporissa oli keskiviikkoon mennessä todettu koronavirustartunta kahdeksalla potilaalla ja kahdella henkilökuntaan kuuluvalla. Potilaat olivat tulleet sairaalaan muista syistä kuin koronaviruksen vuoksi."

Niin, nämä henkilöt olivat siis saaneet koronan sairaalassa ollessaan. Mutta ne muut rokotetut ovat kyllä olleet sairaalassa ihan niiden koronatartuntojen takia.

Vierailija kirjoitti:

Eli Salminen ja Järvinen puhuivat muunneltua totuutta. 🤔

Miten voi olla varma että heidän muutkin juttunsa pitävät paikkansa?

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulle tulee yllätyksenä, että riskiryhmäläisillä ja iäkkäillä rokotteiden teho on heikompi ja heikkenee nopeammin?

Hohhoijaa. Juuri niitä riskiryhmäläisiä ja iäkkäitä piti nimenomaan rokotteella suojata? Eihän rokottamattomistakaan joudu käytännössä muut kuin juuri nuo riskiryhmäläiset ja iäkkäät sairaalaan?

Joten mikä virka rokotteella on, jos se ei edes suojaa niitä riskiryhmäläisiä?

Vierailija kirjoitti:

Jos luet linkkaamasi jutun kokonaan, siellä lukee myös:

"Raaseporissa oli keskiviikkoon mennessä todettu koronavirustartunta kahdeksalla potilaalla ja kahdella henkilökuntaan kuuluvalla. Potilaat olivat tulleet sairaalaan muista syistä kuin koronaviruksen vuoksi."

"Petäjän mukaan Husin tiedote pitää paikkansa, ja nämä henkilöt tulivat sairaalaan nimenomaan koronaviruksen takia. Heitä oli lukumäärällisesti 16." Raaseporin sairaalaepidemia on yksi asia, mutta suurin osa potilaista on nimenomaan koronaviruksen takia sairaalaan tulleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulle tulee yllätyksenä, että riskiryhmäläisillä ja iäkkäillä rokotteiden teho on heikompi ja heikkenee nopeammin?

Tämä. Nämä Vauva-palstan mesojat eivät ole lukeneet yhden yhtä kansainvälistä vertaisarvioitua tutkimusta eivätkä tajua kriittisestä tieteellisestä ajattelusta mitään.

Mistähän "kansainvälisistä vertaisarvioiduista" tutkimuksista tämän uutisen yhteydessä nyt puhutaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet linkkaamasi jutun kokonaan, siellä lukee myös:

"Raaseporissa oli keskiviikkoon mennessä todettu koronavirustartunta kahdeksalla potilaalla ja kahdella henkilökuntaan kuuluvalla. Potilaat olivat tulleet sairaalaan muista syistä kuin koronaviruksen vuoksi."

Niin, nämä henkilöt olivat siis saaneet koronan sairaalassa ollessaan. Mutta ne muut rokotetut ovat kyllä olleet sairaalassa ihan niiden koronatartuntojen takia.

Niin eli Salminen ja Järvinen ovat oikeassa siinä, että osa HUS:issa olevista koronapotilaista ei ole sairaalassa koronan vuoksi vaan muista syistä. 

Kato tekevät ihan samaa kuin follarit. Valitsevat faktansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet linkkaamasi jutun kokonaan, siellä lukee myös:

"Raaseporissa oli keskiviikkoon mennessä todettu koronavirustartunta kahdeksalla potilaalla ja kahdella henkilökuntaan kuuluvalla. Potilaat olivat tulleet sairaalaan muista syistä kuin koronaviruksen vuoksi."

"Petäjän mukaan Husin tiedote pitää paikkansa, ja nämä henkilöt tulivat sairaalaan nimenomaan koronaviruksen takia. Heitä oli lukumäärällisesti 16." Raaseporin sairaalaepidemia on yksi asia, mutta suurin osa potilaista on nimenomaan koronaviruksen takia sairaalaan tulleita.

Suurin osa ei ole kuitenkaan sama kuin  kaikki. Salminen ja Järvinen ovat siis oikeassa siinä, että osa koronapotilaista on tullut sairaalaan muista syistä kuin koronan vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet linkkaamasi jutun kokonaan, siellä lukee myös:

"Raaseporissa oli keskiviikkoon mennessä todettu koronavirustartunta kahdeksalla potilaalla ja kahdella henkilökuntaan kuuluvalla. Potilaat olivat tulleet sairaalaan muista syistä kuin koronaviruksen vuoksi."

Niin, nämä henkilöt olivat siis saaneet koronan sairaalassa ollessaan. Mutta ne muut rokotetut ovat kyllä olleet sairaalassa ihan niiden koronatartuntojen takia.

Niin eli Salminen ja Järvinen ovat oikeassa siinä, että osa HUS:issa olevista koronapotilaista ei ole sairaalassa koronan vuoksi vaan muista syistä. 

Mutta kun he nimenomaan yrittivät selitellä mustaa valkoiseksi ja antaa ymmärtää, että kaikki rokotetut olisivat saaneet tartunnan sairaalasta eikä kukaan rokotetuissa olisi joutunut koronan takia sairaalaan?

Vierailija kirjoitti:

Uutinen lokakuulta 2019:

"MTV Uutiset sai haltuunsa raportin, joka paljastaa vakavia epäkohtia Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (HUS). Raportti kertoo yksityiskohtaisesti muun muassa pelolla johtamisesta, monopoliaseman väärinkäytöstä, potilasturvallisuuden vaarantumisesta sekä pitkään vallinneesta pelon ilmapiiristä."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutiset-sai-haltuunsa-sisaisen-…

Kuka on yllättynyt? Nyt samat virkamiehet ja "asiantuntijat" manipuloivat ihmisiä piikille.

Ihan normaali sairaala siis. Vai luuliko joku että näitä puljuja johdetaan ilman korruptiota ja suhmurointia?

Salminen ja Järvinen eivät kehdanneet enää kommentoida. Ei ole ensimmäinen kerta, kun tämä kaksikko puhuu vähän mitä sattuu. 🤡

Asiantuntijat valehtelee niin paljon, että sekoavat valheisiinsa.

Ei koronapassia työpaikoille

Voi käydä allekirjoittamassa kansal*isaloite piste fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet linkkaamasi jutun kokonaan, siellä lukee myös:

"Raaseporissa oli keskiviikkoon mennessä todettu koronavirustartunta kahdeksalla potilaalla ja kahdella henkilökuntaan kuuluvalla. Potilaat olivat tulleet sairaalaan muista syistä kuin koronaviruksen vuoksi."

Niin, nämä henkilöt olivat siis saaneet koronan sairaalassa ollessaan. Mutta ne muut rokotetut ovat kyllä olleet sairaalassa ihan niiden koronatartuntojen takia.

Niin eli Salminen ja Järvinen ovat oikeassa siinä, että osa HUS:issa olevista koronapotilaista ei ole sairaalassa koronan vuoksi vaan muista syistä. 

Mutta kun he nimenomaan yrittivät selitellä mustaa valkoiseksi ja antaa ymmärtää, että kaikki rokotetut olisivat saaneet tartunnan sairaalasta eikä kukaan rokotetuissa olisi joutunut koronan takia sairaalaan?

Eivätkä yrittäneet! "Luvut kuitenkin pitävät sisällään myös potilaat, jotka ovat sairaalassa muista syistä, sanoo HUS:n ylilääkäri Asko Järvinen." Eli sairaalassa on sekä koronan vuoksi sairaalaan joutuneita että muista syistä sairaalaan joutuneita. Eikö Suomen kouluissa opeteta enää äidinkieltä? Vai onko sosiaalinen media hämärtänyt suomalaisten ymmärrystä, mitä erilaisilla sanoilla tarkoitetaan? 

Ja linkki tuohon lainaamaani kohtaan:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-salminen-hus-n-potilasluvut-a…

Salminen ja Järvinen yrittivät puhua mustaa valkoiseksi siinä, ette rokotesuoja muka heikkenisi. Siitä tässä on kyse. Vaikka Eeva Ruotsalainen ym. ovat rehellisesti kertoneet, että 3. rokote tarvitaan varsinkin iäkkäille ja riskiryhmäläisille!