Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuulivoimaloista putoilee jääpaloja!
28.01.2015 |
http://yle.fi/uutiset/tuulivoimaloista_irtoava_jaa_huolettaa_ulkoilijoita/7765445?ref=leiki-uu
Tuulivoimaloiden läheisyydessä on todella vaarallista liikkua talvisin. Mites sitten kun on myös suunnitteilla tuulivoimaloita aivan tien viereen? Miten voidaan estää loukkaantumiset? Varmasti tulevaisuudessa tapahtuu vielä paljon onnettomuuksia, jos nuo järjettömät tuulivoimahankkeet toteutuvat.
Kommentit (30)
Tarviiko niiden lapojen alla kävellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 21:55"]Putoileehan katoiltakin jääpaloja vuosittain. Silti ihmiset uskaltaa liikkua kaupungilla. :D
[/quote]
Kyllä pitäsi talojen ympärillä olla 10m turvavyöhyke!
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 16:24"]
Tuulivoimaloita on ollut maapallolla ainakin 1500-luvulta asti, yhtäkkiä niistä tuli hirveen vaarallisia?? Lisäksi noissa tien vieressä olevissa tuulivoimaloissa on lämmitysjärjestelmä siipien sisällä nin ei pääse jäätä muodostumaan lapojen pinnalle ;) älkää murehtiko nyt niin kovin :) T.mamma
[/quote]
Tämä oli hauska, haha, kiitos siitä. 1500-l. oli varmaan tuulimyllyjä, voimaloista ei kait voinut puhua. Nämä myllyt olivat kirpunkokoisia nykyisiin verrattuna. Nythän rakennetaan yli 200 m korkeita, koska Suomessa ei tuule tarpeeksi pienempien pyöriä kunnolla.
Oikeasti putoileva jää on vaarallista. Tuulivoimaintoilijat vain eivät ota niitä vakavasti, kun raha merkitsee enemmän kuin ihmisten henki. Mutta mitäpä sitä sellainen ymmärtäisi, joka asuu jossain ison kaupungin keskustassa. Ja jos asuu maalla eikä ymmärrä, on yksinkertaisesti tyhmä ja sellaiselle on varmaan turha yrittää mitään selittää.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 21:55"]
Putoileehan katoiltakin jääpaloja vuosittain. Silti ihmiset uskaltaa liikkua kaupungilla. :D
[/quote]
Tuulivoimaloista ne jäät vaan lentävät satojen metrien päähän, joten ei voi arvioida liikkuessaan milloin olisi syytä varoa.
Asun maalla. Ja niissä on oikeesti edellämainittu lämmitysjärjestelmä, senkin tyhmä. Mua kiinnostaa se et tällä pallolla voi asua vielä satojen vuosien päästä. Kyllä mä rahastakin tykkään, vaikka en itse tuulivoimahankkeista suoranaisesti rahalisesti hyödykkään.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 16:24"]
Tuulivoimaloita on ollut maapallolla ainakin 1500-luvulta asti, yhtäkkiä niistä tuli hirveen vaarallisia?? Lisäksi noissa tien vieressä olevissa tuulivoimaloissa on lämmitysjärjestelmä siipien sisällä nin ei pääse jäätä muodostumaan lapojen pinnalle ;) älkää murehtiko nyt niin kovin :) T.mamma
[/quote]
Tämä oli hauska, haha, kiitos siitä. 1500-l. oli varmaan tuulimyllyjä, voimaloista ei kait voinut puhua. Nämä myllyt olivat kirpunkokoisia nykyisiin verrattuna. Nythän rakennetaan yli 200 m korkeita, koska Suomessa ei tuule tarpeeksi pienempien pyöriä kunnolla.
Oikeasti putoileva jää on vaarallista. Tuulivoimaintoilijat vain eivät ota niitä vakavasti, kun raha merkitsee enemmän kuin ihmisten henki. Mutta mitäpä sitä sellainen ymmärtäisi, joka asuu jossain ison kaupungin keskustassa. Ja jos asuu maalla eikä ymmärrä, on yksinkertaisesti tyhmä ja sellaiselle on varmaan turha yrittää mitään selittää.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 16:14"]
Porissa on ollut tuulivoimaloita tien vieressä vuodesta 99..
[/quote]
Ja viimeksi yhdestä niistä lenteli lapojen osia....
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:19"]
Asun maalla. Ja niissä on oikeesti edellämainittu lämmitysjärjestelmä, senkin tyhmä. Mua kiinnostaa se et tällä pallolla voi asua vielä satojen vuosien päästä. Kyllä mä rahastakin tykkään, vaikka en itse tuulivoimahankkeista suoranaisesti rahalisesti hyödykkään. [quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 16:24"] Tuulivoimaloita on ollut maapallolla ainakin 1500-luvulta asti, yhtäkkiä niistä tuli hirveen vaarallisia?? Lisäksi noissa tien vieressä olevissa tuulivoimaloissa on lämmitysjärjestelmä siipien sisällä nin ei pääse jäätä muodostumaan lapojen pinnalle ;) älkää murehtiko nyt niin kovin :) T.mamma [/quote] Tämä oli hauska, haha, kiitos siitä. 1500-l. oli varmaan tuulimyllyjä, voimaloista ei kait voinut puhua. Nämä myllyt olivat kirpunkokoisia nykyisiin verrattuna. Nythän rakennetaan yli 200 m korkeita, koska Suomessa ei tuule tarpeeksi pienempien pyöriä kunnolla. Oikeasti putoileva jää on vaarallista. Tuulivoimaintoilijat vain eivät ota niitä vakavasti, kun raha merkitsee enemmän kuin ihmisten henki. Mutta mitäpä sitä sellainen ymmärtäisi, joka asuu jossain ison kaupungin keskustassa. Ja jos asuu maalla eikä ymmärrä, on yksinkertaisesti tyhmä ja sellaiselle on varmaan turha yrittää mitään selittää. [/quote]
[/quote]
Minuakin kiinnostaa erittäin paljon se, että tällä pallolla joku voisi asua satojen vuosien kuluttua. Valitettavasti se ei ratkea sillä, että Suomeen rakennetaan asukkaiden kiusaksi vain vähän energiaa tuottavia ja lyhyen elinkaaren omaavia tuulivoimaloita, jotka pilaavat lähiympäristönsä metsäraiskioina ja valtavilla betonianturoilla, joita tuulivoimafirmat eivät edes poista maastosta sitten, kun tuulivoimalat ovat tulleet tiensä päähän.
Oikeampi ratkaisu maapallon energiahuoltoon olisi panostaminen suoran aurinkoenergian talteenottoon. Siis aurinkopaneelit ovat yksi esimerkki siitä, mutta talteenotto pitää saada tehokkaammaksi. Lähempänä päiväntasaajaa kuten Saharassa, aurinkoenergian talteenotto olisi hyvinkin kannattavaa. Mutta Suomessakin voitaisiin kehittää aurinkoenergian talteenottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:41"]
yli kolme miljardia euroa tukea tuulivoimaan!!!
Vihreät luulevat että raha tulee seinästä, ja sähkövirta töpselistä.
[/quote]
Valitettavasti niin luulevat myös keskustalaiset.
[/quote
Tuo luulo on tosiaankin yleisempi muiden puolueiden kuin vihreiden keskuudessa.
Tämä tuulivoiman syöttötariffisysteemi on samantapainen virhe kuin se kuuluisa paskalaki. Mutta onneksi vaalit ovat pian. Sen jälkeen saadaan ehkä aikaan muutos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:19"]
Asun maalla. Ja niissä on oikeesti edellämainittu lämmitysjärjestelmä, senkin tyhmä. Mua kiinnostaa se et tällä pallolla voi asua vielä satojen vuosien päästä. Kyllä mä rahastakin tykkään, vaikka en itse tuulivoimahankkeista suoranaisesti rahalisesti hyödykkään. [quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 16:24"] Tuulivoimaloita on ollut maapallolla ainakin 1500-luvulta asti, yhtäkkiä niistä tuli hirveen vaarallisia?? Lisäksi noissa tien vieressä olevissa tuulivoimaloissa on lämmitysjärjestelmä siipien sisällä nin ei pääse jäätä muodostumaan lapojen pinnalle ;) älkää murehtiko nyt niin kovin :) T.mamma [/quote] Tämä oli hauska, haha, kiitos siitä. 1500-l. oli varmaan tuulimyllyjä, voimaloista ei kait voinut puhua. Nämä myllyt olivat kirpunkokoisia nykyisiin verrattuna. Nythän rakennetaan yli 200 m korkeita, koska Suomessa ei tuule tarpeeksi pienempien pyöriä kunnolla. Oikeasti putoileva jää on vaarallista. Tuulivoimaintoilijat vain eivät ota niitä vakavasti, kun raha merkitsee enemmän kuin ihmisten henki. Mutta mitäpä sitä sellainen ymmärtäisi, joka asuu jossain ison kaupungin keskustassa. Ja jos asuu maalla eikä ymmärrä, on yksinkertaisesti tyhmä ja sellaiselle on varmaan turha yrittää mitään selittää. [/quote]
[/quote]
Minuakin kiinnostaa erittäin paljon se, että tällä pallolla joku voisi asua satojen vuosien kuluttua. Valitettavasti se ei ratkea sillä, että Suomeen rakennetaan asukkaiden kiusaksi vain vähän energiaa tuottavia ja lyhyen elinkaaren omaavia tuulivoimaloita, jotka pilaavat lähiympäristönsä metsäraiskioina ja valtavilla betonianturoilla, joita tuulivoimafirmat eivät edes poista maastosta sitten, kun tuulivoimalat ovat tulleet tiensä päähän.
Oikeampi ratkaisu maapallon energiahuoltoon olisi panostaminen suoran aurinkoenergian talteenottoon. Siis aurinkopaneelit ovat yksi esimerkki siitä, mutta talteenotto pitää saada tehokkaammaksi. Lähempänä päiväntasaajaa kuten Saharassa, aurinkoenergian talteenotto olisi hyvinkin kannattavaa. Mutta Suomessakin voitaisiin kehittää aurinkoenergian talteenottoa.
[/quote]
Mielensäpahoittajat kyllä alkavat vastustaa heti myös aurinkovoimaloita, kunhan niitä joskus Suomeen rakennetaan. Niistä saa varmaan sähköallergiaa tai ainakin ahdistusta...eikä luontokaan tykkää...
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 21:55"]
Putoileehan katoiltakin jääpaloja vuosittain. Silti ihmiset uskaltaa liikkua kaupungilla. :D
[/quote]
Tuulivoimaloista ne jäät vaan lentävät satojen metrien päähän, joten ei voi arvioida liikkuessaan milloin olisi syytä varoa.
[/quote]
Eli mitä opimme, jos näät tuulivoimalan, juokse ihan vitun lujaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:45"]
Ydinvoimalasta saadaan sentään sähköä
[/quote]
Olkiluoto kolmosesta ollaankin saatu julmetusti sähköä jo vuodesta 2009. Eiku sen piti valmistua silloin. Mutku noi ranskalaiset ja saksalaiset. Eiku.
Porissa on ollut tuulivoimaloita tien vieressä vuodesta 99..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks ydinonnettomuudet on niin vaarattomia ja vähäriskisiä.
Kyllä ne toteutuu, jos ei toteudu niin ne toteutuu muualle. Taas saa ulkomaalaiset nauraa kun kymmenen vuoden päästä vasta juntti-suomikin uskaltaa rakentaa tuulivoimaa.
EI KIITOS TUULIVOIMALOILLE! MEIDÄN JUNTTIEINARI SAA NIISTÄ ASTMAN JA ADHDN KUN PARVEKKEELLA NUKKUU JA TUULIVOIMALOITA ON NAAPURIKAUPUNGISSA!!!
Tuulivoimaloita on ollut maapallolla ainakin 1500-luvulta asti, yhtäkkiä niistä tuli hirveen vaarallisia?? Lisäksi noissa tien vieressä olevissa tuulivoimaloissa on lämmitysjärjestelmä siipien sisällä nin ei pääse jäätä muodostumaan lapojen pinnalle ;) älkää murehtiko nyt niin kovin :)
T.mamma
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:19"]
Asun maalla. Ja niissä on oikeesti edellämainittu lämmitysjärjestelmä, senkin tyhmä. Mua kiinnostaa se et tällä pallolla voi asua vielä satojen vuosien päästä. Kyllä mä rahastakin tykkään, vaikka en itse tuulivoimahankkeista suoranaisesti rahalisesti hyödykkään. [quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 16:24"] Tuulivoimaloita on ollut maapallolla ainakin 1500-luvulta asti, yhtäkkiä niistä tuli hirveen vaarallisia?? Lisäksi noissa tien vieressä olevissa tuulivoimaloissa on lämmitysjärjestelmä siipien sisällä nin ei pääse jäätä muodostumaan lapojen pinnalle ;) älkää murehtiko nyt niin kovin :) T.mamma [/quote] Tämä oli hauska, haha, kiitos siitä. 1500-l. oli varmaan tuulimyllyjä, voimaloista ei kait voinut puhua. Nämä myllyt olivat kirpunkokoisia nykyisiin verrattuna. Nythän rakennetaan yli 200 m korkeita, koska Suomessa ei tuule tarpeeksi pienempien pyöriä kunnolla. Oikeasti putoileva jää on vaarallista. Tuulivoimaintoilijat vain eivät ota niitä vakavasti, kun raha merkitsee enemmän kuin ihmisten henki. Mutta mitäpä sitä sellainen ymmärtäisi, joka asuu jossain ison kaupungin keskustassa. Ja jos asuu maalla eikä ymmärrä, on yksinkertaisesti tyhmä ja sellaiselle on varmaan turha yrittää mitään selittää. [/quote]
[/quote]
Minuakin kiinnostaa erittäin paljon se, että tällä pallolla joku voisi asua satojen vuosien kuluttua. Valitettavasti se ei ratkea sillä, että Suomeen rakennetaan asukkaiden kiusaksi vain vähän energiaa tuottavia ja lyhyen elinkaaren omaavia tuulivoimaloita, jotka pilaavat lähiympäristönsä metsäraiskioina ja valtavilla betonianturoilla, joita tuulivoimafirmat eivät edes poista maastosta sitten, kun tuulivoimalat ovat tulleet tiensä päähän.
Oikeampi ratkaisu maapallon energiahuoltoon olisi panostaminen suoran aurinkoenergian talteenottoon. Siis aurinkopaneelit ovat yksi esimerkki siitä, mutta talteenotto pitää saada tehokkaammaksi. Lähempänä päiväntasaajaa kuten Saharassa, aurinkoenergian talteenotto olisi hyvinkin kannattavaa. Mutta Suomessakin voitaisiin kehittää aurinkoenergian talteenottoa.
[/quote]
Mielensäpahoittajat kyllä alkavat vastustaa heti myös aurinkovoimaloita, kunhan niitä joskus Suomeen rakennetaan. Niistä saa varmaan sähköallergiaa tai ainakin ahdistusta...eikä luontokaan tykkää...
[/quote]
Enpä usko tuota, koska niistä ei ole oikein sijoitettuna oikein mitään haittaa. Ydinvoiman vastustamiselle on järkiperusteita, samoin tuulivoiman vastustamiselle. Tosin jos tuulivoiman suunnittelijat olisivat olleet viisaampia ja suunnitelleet voimalat kauas asutuksesta, niin mitään suurta vastustustaa ei olisi varmaan tullut. Siis päättäjien tyhmyydestä kärsii niin moni taas kerran.
joo on niissä lämmitys, mun isä on rakentanut niitä tuulivoimalan moottoreita jo monia vuosia
Alue: Aihe vapaa
Putoileehan katoiltakin jääpaloja vuosittain. Silti ihmiset uskaltaa liikkua kaupungilla. :D