Pitääkö lapsen isoisän avovaimo kutsua ristiäisiin?

Mitä sitten...he rakastavat toisiaan halusit tai et.

Minusta ei tarvitse kutsua. Kohteliastahan se olisi kutsua, mutta jos ei toista voi sietää, niin ei kai sillä tarvitse omia tai lastensa juhlia pilata. Kutsut vain isäsi. Mutta eikö äitisi kiusaannu jo pelkästään isäsi tulemisesta? Että kannattaako tuotakaan kutsua?

Mutta isän ja tämän puolison apu varmasti kelpaa, kun on tarvetta lapsenvahtiin! 

Jos kutsut isäsi, tulee sinun kyllä kutsua hänen puolisonsakin. Et voi toista kutsua ilman toista. Eli toisin sanoen, ei ole pakko äitipuoltasi kutsua, mutta et sitten kutsu isääsikään.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:17"]

Tarvitseeko lapsesi isän avovaimoa johonkin?

Vastaus on, että ei tarvitse, lapsella on jo isoäiti. Siksi ei ole tarvetta kutsua juhliinsa ihmistä, jota oma isä ei ole kelpuuttanut puolisokseen.

[/quote]

Ok. Eli lapsille ei tarvitse opettaa toimeentulemista kaikkien ihmisten kanssa ja ihmisellä on arvoa vain jos hänestä on hyötyä. Ei mikää ihme, että lapset on loppuunpaneita ennen kun he ovat edes aikuisuuden kynnyksellä.

 
[/quote]

40 on hyvä ja lukee viestin 11. Lapseni ei ristiäisissään vielä mitään opi. Ristiäisissä oleville tullaan pitämään puheita, kuinka lapsi on "heidän perhettään" jne. Ei ole verrattavissa siihen kuinka normaalitilanteessa lastani kasvatan. Terveisin hyvinkin humaani, liberaali ja oikeassa elämässä ihmisille kohtelias ja ystävällinen ap.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:28"]

Mutta isän ja tämän puolison apu varmasti kelpaa, kun on tarvetta lapsenvahtiin! 

[/quote]

Tuskin kelpaa. Eivät varmaankaan halua lapsilleen huonoja vaikutteita ja esimerkkejä.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:28"]Mutta isän ja tämän puolison apu varmasti kelpaa, kun on tarvetta lapsenvahtiin! 
[/quote]

Ei todellakaan kelpaa. Ihan eri syystä kuin täällä mainittu (alkoholi).

Kyllä,  se kuuluu hyviin tapoihin, koska kysymyksessä on lapsesi kastejuhla. Hän on kuitenkin isoisän puoliso ja osa miehesi ja lapsesi elämää, vaikka et pitäisikään hänestä.

Tilanne olisi aivan toinen, jos kysymuksessä olisi sinun oma henk.koht. juhla esim. syntymäpäiväjuhla tai jokin muu, silloin voit ihan itse päättää ketä kutsut ja ketä et.

Toisaalta ihmettelen, eikö nykyään perheessä enää puolisot  päätä yhteisistä asioista, vaan lähes aina nainen on se joka heiluttaa puikkoa ja mies on sivussa, ilman päätösvaltaa. Missä on tasa-arvo ja yhteen hiileen puhaltaminen, kun pitkässä ja onnellisessa parisuhteessa on välttämätön. Ei liene aikuiselta ihmiseltä paljon vaadittu, jos kohtelisi hienotunteisesti puolison sukua ja tulisi heidän kanssa toimeen, vaikka ei heistä pitäisikään ja sama juttu on työpaikoilla, sielläkin on tultava kaikenlaiten ihmisten kanssa toimeen, eikä lähteä sooloilemaan vain yhden ihmisen ehdoilla ja mielihaluilla.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:08"]Mutta äiti oli vain kiltti ja viaton uhri, jota paha paha isä ja tämän paha paha nainen ihan silkkaa pahuttaan kiusasivat, huoh! Pettämien on oire jostakin ja hyvään suhteeseen ei muut mahdu. Ehkä isäsi joutuin popsimaa psyykelääkeitä henkiseenväkivaltaan jne ja heidän suhteensa ollut ohi ennen tuota paha paha naista.
[/quote] Pettäminen on oire huonosta itsetunnosta, egon korostuksen tarpeesta. Sen lisäksi että se osoittaa ihmisen olevan täysin empatiankyvytön ja aistiensa vietävissä. Mikäli ei ole tyytyväinen suhteeseen niin ensin otetaan ero ja sitten vasta lähdetään etsimään uutta. Kaikenmaailman idiootteja täällä puolustelee ap:n isää ja toista naista. Kertoo selvästi omasta löyhästä moraalista.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:28"]

Mutta isän ja tämän puolison apu varmasti kelpaa, kun on tarvetta lapsenvahtiin! 

[/quote]

Tuskin kelpaa. Eivät varmaankaan halua lapsilleen huonoja vaikutteita ja esimerkkejä.

[/quote]

Epäila sopii, kun ei muitakaa ole saatavilla. Silloin kelpaa vähän huonompikin esimerkki kun on kyse omista itsekäistä tarpeista.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:28"]Mutta isän ja tämän puolison apu varmasti kelpaa, kun on tarvetta lapsenvahtiin!  [/quote] Ei todellakaan kelpaa. Ihan eri syystä kuin täällä mainittu (alkoholi).

[/quote]

Juovat saunkaljan saunan jälkeen?! 

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:32"]Kyllä,  se kuuluu hyviin tapoihin, koska kysymyksessä on lapsesi kastejuhla. Hän on kuitenkin isoisän puoliso ja osa miehesi ja lapsesi elämää, vaikka et pitäisikään hänestä.

Tilanne olisi aivan toinen, jos kysymuksessä olisi sinun oma henk.koht. juhla esim. syntymäpäiväjuhla tai jokin muu, silloin voit ihan itse päättää ketä kutsut ja ketä et.

Toisaalta ihmettelen, eikö nykyään perheessä enää puolisot  päätä yhteisistä asioista, vaan lähes aina nainen on se joka heiluttaa puikkoa ja mies on sivussa, ilman päätösvaltaa. Missä on tasa-arvo ja yhteen hiileen puhaltaminen, kun pitkässä ja onnellisessa parisuhteessa on välttämätön. Ei liene aikuiselta ihmiseltä paljon vaadittu, jos kohtelisi hienotunteisesti puolison sukua ja tulisi heidän kanssa toimeen, vaikka ei heistä pitäisikään ja sama juttu on työpaikoilla, sielläkin on tultava kaikenlaiten ihmisten kanssa toimeen, eikä lähteä sooloilemaan vain yhden ihmisen ehdoilla ja mielihaluilla.

 
[/quote]

Häh? Mistä oikein puhut? Nyt puhutaan ihan minun omasta suvustani. Mieheni on kanssani samoilla linjoilla eikä kunnioita isääni oikeastaan sen vertaa, nähtyään tilanteen 10v sitten ja varsinkin sen mitä tilanteen huono hoito teki minulle saatika pikkusisaruksilleni.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:28"]

Mutta isän ja tämän puolison apu varmasti kelpaa, kun on tarvetta lapsenvahtiin! 

[/quote]

Tuskin kelpaa. Eivät varmaankaan halua lapsilleen huonoja vaikutteita ja esimerkkejä.

[/quote]

Epäila sopii, kun ei muitakaa ole saatavilla. Silloin kelpaa vähän huonompikin esimerkki kun on kyse omista itsekäistä tarpeista.

[/quote]

Pettäjille ehkä, normaaleille ihmisille ei.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:37"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:28"]Mutta isän ja tämän puolison apu varmasti kelpaa, kun on tarvetta lapsenvahtiin!  [/quote] Ei todellakaan kelpaa. Ihan eri syystä kuin täällä mainittu (alkoholi).

[/quote]

Juovat saunkaljan saunan jälkeen?! 
[/quote]

Et ole ilmeisesti koskaan asunut alkoholistin kanssa. Onnea sinulle, ole onnellinen. Ap.

Olit päättänyt jättää äitipuolesi kutsumatta jo ennen kuin avasit tämän ketjun. Miksi ylipäätään avasit?

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 13:47"]

Täällä taitaa olla aika paljon kakkosnaisia ja muita pettäjiä liikkeellä. Yllättääkö, että puolisoidenne lapset voivat halveksua teitä vielä kolmekymppisinäkin?

[/quote]

Kannattaisi varmaan ruveta kasvamaan aikuiseksi.

Lapsellisia mustasukkaisia pissaliisoja moiset.

Ei satu yhtään.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:41"]

Olit päättänyt jättää äitipuolesi kutsumatta jo ennen kuin avasit tämän ketjun. Miksi ylipäätään avasit?

[/quote]

Isä ja tämä nainen eivät ole vielä naimisissa, joten ei ole ap:n äitipuoli, vaan vasta isän tyttöystävä. Kaksi ihan eri asiaa.

Avovaimo ei ole äitipuoli, aivan kuten avoliitossa asuva ei kuulu miehensä sukuun, vaikka av-mammat kuinka yrittäisivät vängätä vastaan.

Kuinka ne sisaresi lapsen ristiäiset meni? Joissa olivat paikalla sekä äitisi että äitipuolesi? Jos tilanne oli silloin (edes suht koht) ok, eivätköhän he tälläkin kertaa voisi oleskella samassa tilassa?

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:16"]

[/quote] Kerroit, että sisaresi kutsui isäsi avovaimon häihinsä ja lapsensa ristiäisiin. Pystyikö äitisi osallistumaan näihin tilaisuuksiin? Miten toimit omien häidesi kanssa? Kutsuitko äitipuolesi niihin ja tuliko hän? Oliko äitisi paikalla? [/quote] Omiin häihini kutsuin vain isäni. Häät menivät hyvin. Siskoni häissä tämä nainen oli paikalla (4v myöhemmin) ja häät olivat kyräilyä. Ristiäiset ovat pienessä tilassa ja kotona, ei ole fyysisesti tilaa kyräilylle.

[/quote]

Mutta äitipuolesi oli kertomasi mukaan kuitenkin siskonlapsesi ristiäisissä. Kuinka ne sujuivat? Voisivatko sinun lapsesi ristiäiset mennä saman kaavan mukaan?

Jos äitipuolellasi on takanaan jo 20 vuotta elämää isäsi kanssa, hän mielestäni kyllä jo ansaitsee tulla kutsutuksi suvun juhlatilaisuuksiin. Siitä huolimatta, että vanhempiesi ero ilmiselvästi hoidettiin huonosti.

[/quote]

Ei se pelkkä aika oikein auta, jos mitään yrityksiä ei ole esiintynyt tilanteen jälkihoitamiseksi. (Epäilemättä alkoholin runsaus auttaa isää puolisoineen jättämään korjaamisyritykset tekemättä.) Anteeksipyytämätön rikos on ikuinen ongelma, siinä joutuu tytär ompelemaan tulehtuneet haavat kiinni jos haluaa esittää armeliasta. Tosiasiassa hänestä ei ole välitetty tarpeeksi eron yhteydessä, eikä välitetä nyt. Vaaditaan kyllä anteeksiantoa, vaikka ei itse olla valmiita mitään anteeksipyytämään. Ei ole ihme, jos aapeetä kutittelee inhottavasti. Tilanne kun on edelleen päällä.

Oma isäni alkoi styylata 20 vuotta eron jälkeen eroon johtaneen pettäjäkumppaninsa kanssa. Nainen toi koiransa isäni taloon, vaikka olen allerginen ja astmaatikko, ja minulle suututtiin, kun kieltäydyin siellä vierailemasta. Olin surullinen asiasta - isä asuu niin kaukana, että pitäisi jäädä yöksi. Nainen tajusi, että minulta olisi syytä pyytää anteeksi uusia ja vanhoja asioita ja halusi tulla luokseni sovittelemaan, mutta isäni väitti, että ei kannata - kysymättä minulta mitään. En tosiaankaan tiedä, pitääkö isäni minua täysin sydämettömänä vai itseään viattomana. (Tosin hänenkin päätöksentekoaan alkoholi helpottaa huomattavasti. Ei jää mikään vaivaamaan, kun ottaa vähän troppia. Nainen taas ei ole alkoholisti.) Naisparka sentään huomasi, että hänet pelattiin sietämättömään tilanteeseen, ja haukkui isäni ja lopetti suhteen. Isäni kertoi asiasta vasta vuosia myöhemmin. Sääli vain, että olisin ollut valmis hyväksymään heidät, toki pitkin hampain ja vihaisena välien heikentämisestä (isä ei suostu lähtemään kotoaan juuri mihinkään, epäilemättä alkoholin tähden sekin). Mutta kun ei edes pahoitteluun oltu valmiita anteeksipyytämisestä puhumattakaan, annoin olla.

Isäni on näköjään edelleen vahvasti teini-ikäinen (mitä alkoholi myös epäilemättä helpottaa). Olen jotenkin hyväksynyt asian, ja nykyisin osaan kertoa hänelle, milloin hän on anteeksipyynnön velkaa, ja että jään odottamaan. Mutta kyllä se vaikeuttaa elämää koko ajan, koska anteeksiantamallakaan en saa häntä elämään aikuisen ihmisen tavoin. Pääkin on alkanut jo vähän pehmetä (mitä alkoholi myös epäilemättä vaikuttaa).

Aapeellä taitaa olla muutakin surtavaa kuin ristiäisjärjestelyt. Minä taitaisin hänenä pamauttaa isälleni, että on vaikea antaa anteeksi jos kukaan ei anteeksi pyytele, ja että jos haluaa nauttia asemastaan suvun jäsenenä, pitää edes yrittää käyttäytyä sen mukaisesti. Lähtisin selvittelemään asioita siitä päästä. (Jos pettäjätärkin on viinamäen naisia, tilanteessa on ehkä muutakin mietittävää. Jos kaksi alkaa kiukutella jotain oireissaan tai vieroitusoireissaan, siinä on ulosheittämisen paikka.)

(Miksi kirjoitin a-asiat sulkuihin - koska ap pitää niitä sivuseikkana, vaikka ne taitavat olla isompi ongelma, jota tämä ristiäiskysymys kiertää kuin satelliitti maata...)

Eihän se isäsi avovaimo se huora ole, vaan se isäsi. Sinä siis kutsut mielummin isäsi, joka on pettänyt äitiäsi, kuin sen henkilön, joka mahdollsesti tietämättään petti isäsi kanssa äitiäsi? Isäsihän on voinut valehdella ties mitä omasta liitostaan tälle uudelle. Silti syytät tätä naista?

On se jännää, haluat kuitenkin pyytää isäsi, pettäjän juhlaan, jonne tahdot "läheiset ihmiset jotka kuuluvat lapsen elämään." Hyvä malli tämä isäsi on lapsellesi.