Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Universumi on ääretön ja ikuinen (siinä on äärettömästi galakseja, tähtiä, planeettoja, maapalloja ja kopioita meistä) ja se on ikuinen
Kommentit (32)
Nämä avaruuden jutut äärettöyydestä ja jatkuvasta laajentumisesta ovat asioita, joita ihmisaivot eivät kykene käsittämään.
Kun materiaa ei luoda, eikä hävittää, niin laajentuminen on aika vekkuli asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä avaruuden jutut äärettöyydestä ja jatkuvasta laajentumisesta ovat asioita, joita ihmisaivot eivät kykene käsittämään.
Kun materiaa ei luoda, eikä hävittää, niin laajentuminen on aika vekkuli asia.
Ja, juu, teksti vilisee virheitä. terv. kirjoittaja
Universumi on ääretön ja ikuinen (siinä on äärettömästi galakseja, tähtiä, planeettoja, maapalloja ja kopioita meistä) ja se on ikuinen
Minä olen ymmärtänyt niin että universumi on rajallinen ja universumissa on vain yksi galaksi, tähtiä on monta ja planeettoja mutta ei ole monta maapalloa yhdessä universumissa. Jokaisessa universumissa on yksi maapallo.
Vierailija kirjoitti:
Multiversum.
Universumeja on äärettömästi.
<3
Universumeja ei ole äärettömästi.
Universumit ovat epätasapainossa.
Universumeja on 11 meidän universumi mukaanluettuna.
Assburger kirjoitti:
Ap on väärässä.
Nykytietämyksen mukaan universumi on äärellisen okäinen ja siinä on äärellinen määrä ainetta.
Sillä on myös loppunsa.
Ap tekee loputtomasti aloituksia aiheesta, eikä edes yritä keskustella.
Laitapa jokin artikkeli/tutkimus joka viittaa universumin äärellisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikakäsitys kaikkine vääristymineen (SH:n harhat, hyvä että siirtyi ikuisuuteen, nyt tietää) voi päteä jossakin määrin niin kauan kun universumimme laajenee.
Entä sitten kun se alkaa supistua? Palaanko äitini kohtuun? (Dick)
Et mutta kehitys alkaa kulkea taaksepäin, kohta kuljetaan enää hevosilla ja höyryvetureilla, taloissa on öljylamput sekä jonkin aikaa vielä ja olemme taas ihmisapinoita ja sen jälkeen ryömimme takaisin mereen alkulimaksi.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Ap on väärässä.
Nykytietämyksen mukaan universumi on äärellisen okäinen ja siinä on äärellinen määrä ainetta.
Sillä on myös loppunsa.
Ap tekee loputtomasti aloituksia aiheesta, eikä edes yritä keskustella.
Laitapa jokin artikkeli/tutkimus joka viittaa universumin äärellisyyteen.
Universumi syntyi alkuräjähdyksessä, se on ollut olemassa äärellisen ajan, joten sen ainemääräkin lienee rajallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Ap on väärässä.
Nykytietämyksen mukaan universumi on äärellisen okäinen ja siinä on äärellinen määrä ainetta.
Sillä on myös loppunsa.
Ap tekee loputtomasti aloituksia aiheesta, eikä edes yritä keskustella.
Laitapa jokin artikkeli/tutkimus joka viittaa universumin äärellisyyteen.
Joo ja absoluuttisenen nollapisteen alle ei päästä se on ehdoton raja. Sekin on todistettu vääräksi.
Sitten kun kuvaavat universumin rajan niin ehkä uskon.
Kaikki mitä minä sanon niin on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä johtuu ne rinnakkaistodellisuudet ja se, että minusta on kopioita jossain muualla? En vaan ymmärrä miten jossain voisi olla toinen minä.
Alue: Aihe vapaa
Universumimme on ehkä "okäinen" yms., mutta se missä se "alkoi" on ollut aina. Se on siksi iätön.
Ja koska myös ääretön äärettömässä tilassa emme voi ymmärtää sitä.
Eli kauniisti sanottuna, oma universumimme voi olla ko. tilassa yks kärpäsenpaska muiden joukossa, ja todennäköisesti onkin.
Ikuisuus, iäisyys. Tuntuvat konkreettisesti lähinnä ehkä bussia odotellessa...