Lue keskustelun säännöt.
Miksi silikonit ”hankkineita”naisia haukutaan/arvostellaan ja on ennakkoluuloja?
11.11.2021 |
Ja naureskellaan ym ym? En voi ymmärtää. Eiköhän se kerro mitään millainen olet ihmisenä ja mistä syistä olet ne edes hankkinut. Joillain Esim. ei sitä rintaa luonnostaan ole ja kaikki ei tätä näytä ymmärtävän. Usein luullaan et otetaan miehiä varten eikä itseään.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankkineita-sana on lainausmerkeissä? Kyllähän ne nimenomaan hankitaan jos hankitaan, ei ne silikonit luonnostaan kasva.
Minä en arvostele tai mollaa, ihmettelen vain miksi joku haluaa laittaa kehoonsa sellasia vierasesineitä, jotka voivat vuotaa, hajota ja tuottaa monenlaisia ongelmia. Ja kun nekin pitää sitten vaihdattaa tietyn ajan välein, eikä se voi mukavaa olla miltään kantilta eikä turvallista.
Surullinen ilmiö.Rintojen pienennysleikkaukset ymmärrän vallan hyvin.
Pienennysleikkauksessakin on riskinsä, kuten missä vaan leikkauksessa. Ja muistetaan tämä:pitää olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on. Eikö totta? Miksi siis lähteä pienentelemään. Jos on selkäkipuja tms niin mitäs siitä, pääasia että on luonnollinen ja tyytyväinen itseensä!
Joku kumitissikö siellä nyt vinkuu.
Totta kai rintojen pienennys on aivan eri asia kuin silikonit.
Siinä ei ihon alle tungeta mitään mikä ei sinne kuulu.
Se helpottaa varmasti elämänlaatua.
Silikonitissit eivät helpota elämänlaatua vaan tuovat lisäongelmia, täyttä hulluutta. Jos haluaa näyttää isotissiseltä, voi säästää terveytensä ja ostaa niitä topattuja rintsikoita.
Kukaanhan ei kai sentään kulje Suomessa tissit paljaana, vaan käytämme vaatteita, joten tissit voi suurentaa alusvaateosastolla ja huijaus on riskitön ja täydellinen.Ei isotissiseltä, vaan siltä että on ylipäätään tissit. Edelleenkin silikoneja on myös a ja b-kuppia. Kaikki eivät ota suuria rintoja.
Se se vasta hölmöä on, että laittaa silikonit jotka eivät edes näy.
Jos terveytensä vaarantaa silikonilla niin vaarantaisi edes niin että tulos poikkeaa entisestä.
Eihän tuossa ole järjenhiventä että asennuttaa a-kupillisen näkymättömän suuren terveysriskin itselleen.
No miksi ne tissit pitäisi olla? Mitä se nainen niillä tekee muuta kuin huomiohuoraa? Jos luoja ei ole tissejä suonut niin turha niitä on lähteä kumista rakentamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankkineita-sana on lainausmerkeissä? Kyllähän ne nimenomaan hankitaan jos hankitaan, ei ne silikonit luonnostaan kasva.
Minä en arvostele tai mollaa, ihmettelen vain miksi joku haluaa laittaa kehoonsa sellasia vierasesineitä, jotka voivat vuotaa, hajota ja tuottaa monenlaisia ongelmia. Ja kun nekin pitää sitten vaihdattaa tietyn ajan välein, eikä se voi mukavaa olla miltään kantilta eikä turvallista.
Surullinen ilmiö.Rintojen pienennysleikkaukset ymmärrän vallan hyvin.
Pienennysleikkauksessakin on riskinsä, kuten missä vaan leikkauksessa. Ja muistetaan tämä:pitää olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on. Eikö totta? Miksi siis lähteä pienentelemään. Jos on selkäkipuja tms niin mitäs siitä, pääasia että on luonnollinen ja tyytyväinen itseensä!
Joku kumitissikö siellä nyt vinkuu.
Totta kai rintojen pienennys on aivan eri asia kuin silikonit.
Siinä ei ihon alle tungeta mitään mikä ei sinne kuulu.
Se helpottaa varmasti elämänlaatua.
Silikonitissit eivät helpota elämänlaatua vaan tuovat lisäongelmia, täyttä hulluutta. Jos haluaa näyttää isotissiseltä, voi säästää terveytensä ja ostaa niitä topattuja rintsikoita.
Kukaanhan ei kai sentään kulje Suomessa tissit paljaana, vaan käytämme vaatteita, joten tissit voi suurentaa alusvaateosastolla ja huijaus on riskitön ja täydellinen.Ei isotissiseltä, vaan siltä että on ylipäätään tissit. Edelleenkin silikoneja on myös a ja b-kuppia. Kaikki eivät ota suuria rintoja.
Se se vasta hölmöä on, että laittaa silikonit jotka eivät edes näy.
Jos terveytensä vaarantaa silikonilla niin vaarantaisi edes niin että tulos poikkeaa entisestä.
Eihän tuossa ole järjenhiventä että asennuttaa a-kupillisen näkymättömän suuren terveysriskin itselleen.
Suuren terveysriskin? Ei ole olemassa näyttöä, että nykyisissä silikoneissa olisi terveysriskiä (lukuunottamatta leikkausta, joka on aina riski). Minä esim.pidän näitä sen aikaa, kun kestävät, uusia en enää laitata. Kyllä tässä on ollut järjenhiventä. Ei tarvitse pelleillä toppauksien kanssa, tissit ovat aina paikallaan kuten naisilla yleensä. Olen sopusuhtainen eikä kukaan kiinnitä huomiota rintoihini (jotka ovat siis b-kuppia). Sehän juuri olikin pahinta, kun siihen kyllä ihmiset kiinnittävät huomiota, jos nainen on täysin rinnaton. En kaipaa huomiota ollenkaan, vihaan sitä. Nyt saan olla rauhassa.
Ihmiset ottavat monia riskejä, polttavat, juovat alkoholia, ajavat ylinopeutta jne. Jos joku riski tähän sisältyy, niin sen kestän, kun ei tarvitse joka hemmetin päivä ajatella rintoja. Helppoahan se on, jos sellaiset luonnostaan on. Joku luonnollinen a-kuppihan olisi unelma. Mutta kaikilla ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan minulle on aivan sama, onko jollakin silikonit vai ei, eikä se tietenkään ole minun asiani.
Kuitenkin laajemmin ajateltuna, silikonitäytteet ovat aika suuri terveysriski (mm. syöpä, autoimmuunisairaudet), enkä todellakaan toivo kenenkään pahimmillaan kuolevan rintojensa vuoksi. Nykyään kai on myös mahdollista käyttää omaa rasvaa rintojen suurennokseen, jolloin terveysriskit ovat pienemmät.
Lisäksi, jos itsensä kirurginen "parantelu" yleistyy valtavasti, tulee varsinkin nuorille paineita tehdä samaa. Etelä-Koreassa näin on jo tainnut käydä. Mielestäni tällainen kehitys ei ole toivottavaa tai tervettä. Ylipäätään liian ulkonäkökeskeinen kulttuuri on mielestäni haitallista ja vie keskittymistä tärkeämmiltä asioilta kuten empatia, oppiminen, taidot, tiede ja taide, jotka oikeasti voisivat viedä ihmiskuntaa eteenpäin.
Tuo loppu nyt oli aikamoista iänikuista myyttiä, jolla ei ole mitään totuudellista pohjaa. Ei ulkonäköön panostaminen ole pois muilta elämän osa-alueilta ja itsensä kehittämisestä.
Ja empatia... Voi sentään! Oletko lukenut tätä ketjua? Ketkähän täälläkin kaikkein epäempaattisimmin käyttäytyy? Ketkä täällä haukkuu ja arvostelee muita kaikkein eniten?
Mieti sitä.
Älä selitä. Kumitissit kertovat siitä, että on pahasti vikaa korvien välissä kuten kaikki muukin luonnoton"ulkonäköön panostaminen". Panostaisiko se kumitissi ulkonäköönsä jos asuisi autiolla saarella ilman miehiä, joiden huomiota keräjätä?
Miettikää jos Sanna Marin ottaisi kumitissit? Veisi viimeisetkin uskottavuuden rippeet.
Mikään ei ole nolompaa kuin nainen, joka on täysin riippuvainen miesten huomiosta.
Autiolla saarella kukaan tuskin tekisi mitään muuta kuin keskittyisi selviytymään ja pysymään järjissään. Sinäkään et palstailisi autiolla saarella - ainakaan pitkään. Paljon on ihmisten elämässä ns. "turhaa" mikä ei kuulu välttämättömään elämään, jokaisella omansa. En ala arvostelemaan ja arvottamaan mikä tuo kenellekin hyvää oloa ja mieltä. Olkoon se jollain vaikka fiksatut rinnat. Ei kuulu minulle, ei ole minulta mitään pois, eikä muuta minun silmissäni käsitystä kyseisestä ihmisestä. En ole parempi ihminen vain siksi, että minulla on toisenlaisia "turhamaisuuksia" omassa elämässäni.
P.s. Enemmän minua häiritsee Marinin harjoittama seksismi, kuin mitkään mahdolliset kirurgiset toimenpiteet. Ihmisen toiminta ja käytös ratkaisee minun maailmassani.
Ei paljon itseäni hetkauta muiden silarit, mutta automaattisesti ihmiset muodostavat mielikuvia tuollaisten epäluonnollisten asioiden perusteella. Koska hyvin harvalla on kuitenkin silarit eikä niiden kanssa synnytä, niin jotainhan sen kertoo ihmisestä. Ei arvosta omaa kehoaan välttämättä kovin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankkineita-sana on lainausmerkeissä? Kyllähän ne nimenomaan hankitaan jos hankitaan, ei ne silikonit luonnostaan kasva.
Minä en arvostele tai mollaa, ihmettelen vain miksi joku haluaa laittaa kehoonsa sellasia vierasesineitä, jotka voivat vuotaa, hajota ja tuottaa monenlaisia ongelmia. Ja kun nekin pitää sitten vaihdattaa tietyn ajan välein, eikä se voi mukavaa olla miltään kantilta eikä turvallista.
Surullinen ilmiö.Rintojen pienennysleikkaukset ymmärrän vallan hyvin.
Pienennysleikkauksessakin on riskinsä, kuten missä vaan leikkauksessa. Ja muistetaan tämä:pitää olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on. Eikö totta? Miksi siis lähteä pienentelemään. Jos on selkäkipuja tms niin mitäs siitä, pääasia että on luonnollinen ja tyytyväinen itseensä!
Joku kumitissikö siellä nyt vinkuu.
Totta kai rintojen pienennys on aivan eri asia kuin silikonit.
Siinä ei ihon alle tungeta mitään mikä ei sinne kuulu.
Se helpottaa varmasti elämänlaatua.
Silikonitissit eivät helpota elämänlaatua vaan tuovat lisäongelmia, täyttä hulluutta. Jos haluaa näyttää isotissiseltä, voi säästää terveytensä ja ostaa niitä topattuja rintsikoita.
Kukaanhan ei kai sentään kulje Suomessa tissit paljaana, vaan käytämme vaatteita, joten tissit voi suurentaa alusvaateosastolla ja huijaus on riskitön ja täydellinen.Ei isotissiseltä, vaan siltä että on ylipäätään tissit. Edelleenkin silikoneja on myös a ja b-kuppia. Kaikki eivät ota suuria rintoja.
Se se vasta hölmöä on, että laittaa silikonit jotka eivät edes näy.
Jos terveytensä vaarantaa silikonilla niin vaarantaisi edes niin että tulos poikkeaa entisestä.
Eihän tuossa ole järjenhiventä että asennuttaa a-kupillisen näkymättömän suuren terveysriskin itselleen.Suuren terveysriskin? Ei ole olemassa näyttöä, että nykyisissä silikoneissa olisi terveysriskiä (lukuunottamatta leikkausta, joka on aina riski). Minä esim.pidän näitä sen aikaa, kun kestävät, uusia en enää laitata. Kyllä tässä on ollut järjenhiventä. Ei tarvitse pelleillä toppauksien kanssa, tissit ovat aina paikallaan kuten naisilla yleensä. Olen sopusuhtainen eikä kukaan kiinnitä huomiota rintoihini (jotka ovat siis b-kuppia). Sehän juuri olikin pahinta, kun siihen kyllä ihmiset kiinnittävät huomiota, jos nainen on täysin rinnaton. En kaipaa huomiota ollenkaan, vihaan sitä. Nyt saan olla rauhassa.
Ihmiset ottavat monia riskejä, polttavat, juovat alkoholia, ajavat ylinopeutta jne. Jos joku riski tähän sisältyy, niin sen kestän, kun ei tarvitse joka hemmetin päivä ajatella rintoja. Helppoahan se on, jos sellaiset luonnostaan on. Joku luonnollinen a-kuppihan olisi unelma. Mutta kaikilla ei ole sitä.
Älä valehtele itsellesi:D Nainen ottanut muka kumitissit, että ei saisi huomiota:D:D Onko nolompaa selitystä kuultu? Kukaan ei kiinnitä huomiota siiten jos nainen on täysin rinnaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan minulle on aivan sama, onko jollakin silikonit vai ei, eikä se tietenkään ole minun asiani.
Kuitenkin laajemmin ajateltuna, silikonitäytteet ovat aika suuri terveysriski (mm. syöpä, autoimmuunisairaudet), enkä todellakaan toivo kenenkään pahimmillaan kuolevan rintojensa vuoksi. Nykyään kai on myös mahdollista käyttää omaa rasvaa rintojen suurennokseen, jolloin terveysriskit ovat pienemmät.
Lisäksi, jos itsensä kirurginen "parantelu" yleistyy valtavasti, tulee varsinkin nuorille paineita tehdä samaa. Etelä-Koreassa näin on jo tainnut käydä. Mielestäni tällainen kehitys ei ole toivottavaa tai tervettä. Ylipäätään liian ulkonäkökeskeinen kulttuuri on mielestäni haitallista ja vie keskittymistä tärkeämmiltä asioilta kuten empatia, oppiminen, taidot, tiede ja taide, jotka oikeasti voisivat viedä ihmiskuntaa eteenpäin.
Tuo loppu nyt oli aikamoista iänikuista myyttiä, jolla ei ole mitään totuudellista pohjaa. Ei ulkonäköön panostaminen ole pois muilta elämän osa-alueilta ja itsensä kehittämisestä.
Ja empatia... Voi sentään! Oletko lukenut tätä ketjua? Ketkähän täälläkin kaikkein epäempaattisimmin käyttäytyy? Ketkä täällä haukkuu ja arvostelee muita kaikkein eniten?
Mieti sitä.
Älä selitä. Kumitissit kertovat siitä, että on pahasti vikaa korvien välissä kuten kaikki muukin luonnoton"ulkonäköön panostaminen". Panostaisiko se kumitissi ulkonäköönsä jos asuisi autiolla saarella ilman miehiä, joiden huomiota keräjätä?
Miettikää jos Sanna Marin ottaisi kumitissit? Veisi viimeisetkin uskottavuuden rippeet.
Mikään ei ole nolompaa kuin nainen, joka on täysin riippuvainen miesten huomiosta.
Autiolla saarella kukaan tuskin tekisi mitään muuta kuin keskittyisi selviytymään ja pysymään järjissään. Sinäkään et palstailisi autiolla saarella - ainakaan pitkään. Paljon on ihmisten elämässä ns. "turhaa" mikä ei kuulu välttämättömään elämään, jokaisella omansa. En ala arvostelemaan ja arvottamaan mikä tuo kenellekin hyvää oloa ja mieltä. Olkoon se jollain vaikka fiksatut rinnat. Ei kuulu minulle, ei ole minulta mitään pois, eikä muuta minun silmissäni käsitystä kyseisestä ihmisestä. En ole parempi ihminen vain siksi, että minulla on toisenlaisia "turhamaisuuksia" omassa elämässäni.
P.s. Enemmän minua häiritsee Marinin harjoittama seksismi, kuin mitkään mahdolliset kirurgiset toimenpiteet. Ihmisen toiminta ja käytös ratkaisee minun maailmassani.
Älä saivartele. Pointti oli se, että jos ei ole miehiä paikalla kenen huomiota keräjätä niin jää ne kumitissitkin ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan minulle on aivan sama, onko jollakin silikonit vai ei, eikä se tietenkään ole minun asiani.
Kuitenkin laajemmin ajateltuna, silikonitäytteet ovat aika suuri terveysriski (mm. syöpä, autoimmuunisairaudet), enkä todellakaan toivo kenenkään pahimmillaan kuolevan rintojensa vuoksi. Nykyään kai on myös mahdollista käyttää omaa rasvaa rintojen suurennokseen, jolloin terveysriskit ovat pienemmät.
Lisäksi, jos itsensä kirurginen "parantelu" yleistyy valtavasti, tulee varsinkin nuorille paineita tehdä samaa. Etelä-Koreassa näin on jo tainnut käydä. Mielestäni tällainen kehitys ei ole toivottavaa tai tervettä. Ylipäätään liian ulkonäkökeskeinen kulttuuri on mielestäni haitallista ja vie keskittymistä tärkeämmiltä asioilta kuten empatia, oppiminen, taidot, tiede ja taide, jotka oikeasti voisivat viedä ihmiskuntaa eteenpäin.
Tuo loppu nyt oli aikamoista iänikuista myyttiä, jolla ei ole mitään totuudellista pohjaa. Ei ulkonäköön panostaminen ole pois muilta elämän osa-alueilta ja itsensä kehittämisestä.
Ja empatia... Voi sentään! Oletko lukenut tätä ketjua? Ketkähän täälläkin kaikkein epäempaattisimmin käyttäytyy? Ketkä täällä haukkuu ja arvostelee muita kaikkein eniten?
Mieti sitä.
En kirjoittanut yksittäisistä ihmisistä (silikoneilla tai ilman) vaan koko kulttuurista, jonka muuttuminen ulkonäkökeskeisemmäksi on mielestäni huono asia.
Yksittäisten ihmisen kauneusleikkaukset tai kohtuudessa pysyvä panostaminen ulkonäköön eivät tietenkään estä keskittymistä esimerkiksi tieteeseen. Jos kuitenkin koko yhteiskunta pyörii ulkonäön ympärillä, muut asiat väistämättä jäävät taka-alalle ja nuoret keskittyvät murehtimaan erilaisia leikkauksia muiden, mielestäni olennaisempien, asioiden sijaan ja tulevat entistä enemmän kiusatuksi "vääränlaisen" ulkonäön takia.
Nämäkin ulkonäön haukkumiset tässä keskustelussa ovat seurausta liian ulkonäkökeskeisestä kulttuurista.
Nämä haukkumiset eivät ole seurausta "ulkonäkökeskeisestä kulttuurista", vaan täysin pahasuopaisten ihmisten pahuudesta. Turha kääntää asioita. Aina on riittänyt ihmisiä, jotka tykkäävät lyödä kiilaa ulkonäön ja muiden asioiden välille ja leimata ihmisiä tämän perusteella. Ja sinä vahvistat omalta osaltasi tätä asetelmaa.
Antakaa kaikkien olla mitä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kehorauha kuuluu kaikille muille paitsi niille naisille, joilla saattaa olla tai saattaa olla olematta silikonit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä raadollisen kuuloista, mutta kyllä se nyt ihmisestä jotain kertoo. Itse päättelen silikonit ottaneesta ainakin seuraavat asiat, ellei kyse ole tosiaan sairauden, onnettomuuden tms. vuoksi hankituista, luonnollisen pienistä rinnoista (esim. Angelina Jolie otatti silikonirinnat masektomiansa jälkeen, mutta ne ovat saman kokoiset tai jopa pienemmät kuin syntymässä saadut rinnat). Toinen ryhmä on toki myös transnaiset, joille tehdään rinnat osana sukupuolenkorjausprosessia.
Ajattelen, että silikonit ottavalla ihmisellä taitaa olla melkoinen tarve miellyttää miehiä, joiden kaikkien kuvittelee kuolaavan isoja rintoja. Hänellä on myös melkoisen huono itsetunto, mikäli ajattelee olevansa vääränlainen tai riittämätön siinä vartalossa, mihin on syntynyt. Huonoon itsetuntoon liittyy usein myös huomionkipeys, ja etenkin suuret tissit pikkutopeissa ovat omiaan tätä huomiota keräämään. Samoilla ihmisillä on usein myös kaikenlaista muutakin jatketta ja härpäkettä; huulitäytteet ja tekotukka, pitkät kynnet ja muoviripset. Ja tästä pääsemme aasinsillalla siihen, että useammin kuin harvemmin tämä silikonirintainen yksilö edustaa tietynlaista ihmistyyppiä, josta ainakin itse saan melko yksinkertaisen ja pinnallisen vaikutelman.
Nämä ennakkoluulot eivät tietenkään välttämättä pidä paikkaansa, mutta itselläni on yksinomaan huonoja kokemuksia ihmisistä, joilla on huono itsetunto. Usein he ovat tavalla tai toisella myrkyllisiä lähipiirilleen, enkä kaipaa heitä enää lähelleni. Onneksi minulla on jo tarpeeksi ystäviä.
Omaan silikonit ja en voi samaistua väittämääsi et miehen takia olisin ottanut tai huonon itsetunnon
Sama täällä. Seksiä en ole harrastanut vuosiin ja en myöskään seurustele/etsi kumppania. Olen tavallinen töissä käyvä ihminen.
Toki, silarit otin kehityshäiriön vuoksi, luultavasti olisin myös julkiselle päässyt, mutta prosessi venyi ja vanui, ajattelin pääseväni helpommalla kun kustannan itse ja kerran on varaa.
Ja mitä kehityshäiriöön tulee olisin varmaan voinut senkin kanssa elää, en vain halunnut. Pinnallista eli ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan minulle on aivan sama, onko jollakin silikonit vai ei, eikä se tietenkään ole minun asiani.
Kuitenkin laajemmin ajateltuna, silikonitäytteet ovat aika suuri terveysriski (mm. syöpä, autoimmuunisairaudet), enkä todellakaan toivo kenenkään pahimmillaan kuolevan rintojensa vuoksi. Nykyään kai on myös mahdollista käyttää omaa rasvaa rintojen suurennokseen, jolloin terveysriskit ovat pienemmät.
Lisäksi, jos itsensä kirurginen "parantelu" yleistyy valtavasti, tulee varsinkin nuorille paineita tehdä samaa. Etelä-Koreassa näin on jo tainnut käydä. Mielestäni tällainen kehitys ei ole toivottavaa tai tervettä. Ylipäätään liian ulkonäkökeskeinen kulttuuri on mielestäni haitallista ja vie keskittymistä tärkeämmiltä asioilta kuten empatia, oppiminen, taidot, tiede ja taide, jotka oikeasti voisivat viedä ihmiskuntaa eteenpäin.
Tuo loppu nyt oli aikamoista iänikuista myyttiä, jolla ei ole mitään totuudellista pohjaa. Ei ulkonäköön panostaminen ole pois muilta elämän osa-alueilta ja itsensä kehittämisestä.
Ja empatia... Voi sentään! Oletko lukenut tätä ketjua? Ketkähän täälläkin kaikkein epäempaattisimmin käyttäytyy? Ketkä täällä haukkuu ja arvostelee muita kaikkein eniten?
Mieti sitä.
En kirjoittanut yksittäisistä ihmisistä (silikoneilla tai ilman) vaan koko kulttuurista, jonka muuttuminen ulkonäkökeskeisemmäksi on mielestäni huono asia.
Yksittäisten ihmisen kauneusleikkaukset tai kohtuudessa pysyvä panostaminen ulkonäköön eivät tietenkään estä keskittymistä esimerkiksi tieteeseen. Jos kuitenkin koko yhteiskunta pyörii ulkonäön ympärillä, muut asiat väistämättä jäävät taka-alalle ja nuoret keskittyvät murehtimaan erilaisia leikkauksia muiden, mielestäni olennaisempien, asioiden sijaan ja tulevat entistä enemmän kiusatuksi "vääränlaisen" ulkonäön takia.
Nämäkin ulkonäön haukkumiset tässä keskustelussa ovat seurausta liian ulkonäkökeskeisestä kulttuurista.
Kerrotko vielä tuosta lopun väitteestä. Miten ihmeessä nämä haukut ja arvostelut ovat seurausta ulkonäkökeskeisestä kulttuurista??
Sama kun sanois et koulukiusaaminen johtuu rillipäisistä/ylipainoisista lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankkineita-sana on lainausmerkeissä? Kyllähän ne nimenomaan hankitaan jos hankitaan, ei ne silikonit luonnostaan kasva.
Minä en arvostele tai mollaa, ihmettelen vain miksi joku haluaa laittaa kehoonsa sellasia vierasesineitä, jotka voivat vuotaa, hajota ja tuottaa monenlaisia ongelmia. Ja kun nekin pitää sitten vaihdattaa tietyn ajan välein, eikä se voi mukavaa olla miltään kantilta eikä turvallista.
Surullinen ilmiö.Rintojen pienennysleikkaukset ymmärrän vallan hyvin.
Pienennysleikkauksessakin on riskinsä, kuten missä vaan leikkauksessa. Ja muistetaan tämä:pitää olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on. Eikö totta? Miksi siis lähteä pienentelemään. Jos on selkäkipuja tms niin mitäs siitä, pääasia että on luonnollinen ja tyytyväinen itseensä!
Joku kumitissikö siellä nyt vinkuu.
Totta kai rintojen pienennys on aivan eri asia kuin silikonit.
Siinä ei ihon alle tungeta mitään mikä ei sinne kuulu.
Se helpottaa varmasti elämänlaatua.
Silikonitissit eivät helpota elämänlaatua vaan tuovat lisäongelmia, täyttä hulluutta. Jos haluaa näyttää isotissiseltä, voi säästää terveytensä ja ostaa niitä topattuja rintsikoita.
Kukaanhan ei kai sentään kulje Suomessa tissit paljaana, vaan käytämme vaatteita, joten tissit voi suurentaa alusvaateosastolla ja huijaus on riskitön ja täydellinen.Ei isotissiseltä, vaan siltä että on ylipäätään tissit. Edelleenkin silikoneja on myös a ja b-kuppia. Kaikki eivät ota suuria rintoja.
Se se vasta hölmöä on, että laittaa silikonit jotka eivät edes näy.
Jos terveytensä vaarantaa silikonilla niin vaarantaisi edes niin että tulos poikkeaa entisestä.
Eihän tuossa ole järjenhiventä että asennuttaa a-kupillisen näkymättömän suuren terveysriskin itselleen.Suuren terveysriskin? Ei ole olemassa näyttöä, että nykyisissä silikoneissa olisi terveysriskiä (lukuunottamatta leikkausta, joka on aina riski). Minä esim.pidän näitä sen aikaa, kun kestävät, uusia en enää laitata. Kyllä tässä on ollut järjenhiventä. Ei tarvitse pelleillä toppauksien kanssa, tissit ovat aina paikallaan kuten naisilla yleensä. Olen sopusuhtainen eikä kukaan kiinnitä huomiota rintoihini (jotka ovat siis b-kuppia). Sehän juuri olikin pahinta, kun siihen kyllä ihmiset kiinnittävät huomiota, jos nainen on täysin rinnaton. En kaipaa huomiota ollenkaan, vihaan sitä. Nyt saan olla rauhassa.
Ihmiset ottavat monia riskejä, polttavat, juovat alkoholia, ajavat ylinopeutta jne. Jos joku riski tähän sisältyy, niin sen kestän, kun ei tarvitse joka hemmetin päivä ajatella rintoja. Helppoahan se on, jos sellaiset luonnostaan on. Joku luonnollinen a-kuppihan olisi unelma. Mutta kaikilla ei ole sitä.Älä valehtele itsellesi:D Nainen ottanut muka kumitissit, että ei saisi huomiota:D:D Onko nolompaa selitystä kuultu? Kukaan ei kiinnitä huomiota siiten jos nainen on täysin rinnaton.
Kyllä kiinnittää! Kun olin vielä rinnaton, kuulin useita keskusteluja tähän tyyliin:
”Ai kuka se Pirkko siis on?” (uusi työntekijä kysyy)
”Se on se, kenellä on kuoppa rinnan kohdalla” *ivallista naurua*
Tai”Pirkko on aika maskuliininen, ei oikein naisellinen, vaikka on muuten tosi mukava” jne.
Jo tämä palsta todistaa, että ihmiset osaavat olla todella ilkeitä. Minä otin silikonirinnat ettei rintoihini kiinnittäisi huomiota. Voit uskoa tai olla uskomatta. Voit myös tulla katsomaan, jos et usko. Et näe vaatteiden läpi, että minulla on silikonit, etkä mistään ikinä osaisi sitä päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt varsinaisesti arvostele , mutta ihmettelen miksi kukaan haluaisi tuollaista tehdä, koska on vaarallista laittaa vieraita aineita kroppaan. Usein vielä ne jotka silareita hankkii ei ole edes mitään superpienitissisiä vaan ihan normaalirintaisia naisia, joilla ihan ok rinnat muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankkineita-sana on lainausmerkeissä? Kyllähän ne nimenomaan hankitaan jos hankitaan, ei ne silikonit luonnostaan kasva.
Minä en arvostele tai mollaa, ihmettelen vain miksi joku haluaa laittaa kehoonsa sellasia vierasesineitä, jotka voivat vuotaa, hajota ja tuottaa monenlaisia ongelmia. Ja kun nekin pitää sitten vaihdattaa tietyn ajan välein, eikä se voi mukavaa olla miltään kantilta eikä turvallista.
Surullinen ilmiö.Rintojen pienennysleikkaukset ymmärrän vallan hyvin.
Pienennysleikkauksessakin on riskinsä, kuten missä vaan leikkauksessa. Ja muistetaan tämä:pitää olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on. Eikö totta? Miksi siis lähteä pienentelemään. Jos on selkäkipuja tms niin mitäs siitä, pääasia että on luonnollinen ja tyytyväinen itseensä!
Joku kumitissikö siellä nyt vinkuu.
Totta kai rintojen pienennys on aivan eri asia kuin silikonit.
Siinä ei ihon alle tungeta mitään mikä ei sinne kuulu.
Se helpottaa varmasti elämänlaatua.
Silikonitissit eivät helpota elämänlaatua vaan tuovat lisäongelmia, täyttä hulluutta. Jos haluaa näyttää isotissiseltä, voi säästää terveytensä ja ostaa niitä topattuja rintsikoita.
Kukaanhan ei kai sentään kulje Suomessa tissit paljaana, vaan käytämme vaatteita, joten tissit voi suurentaa alusvaateosastolla ja huijaus on riskitön ja täydellinen.Ei isotissiseltä, vaan siltä että on ylipäätään tissit. Edelleenkin silikoneja on myös a ja b-kuppia. Kaikki eivät ota suuria rintoja.
Se se vasta hölmöä on, että laittaa silikonit jotka eivät edes näy.
Jos terveytensä vaarantaa silikonilla niin vaarantaisi edes niin että tulos poikkeaa entisestä.
Eihän tuossa ole järjenhiventä että asennuttaa a-kupillisen näkymättömän suuren terveysriskin itselleen.Suuren terveysriskin? Ei ole olemassa näyttöä, että nykyisissä silikoneissa olisi terveysriskiä (lukuunottamatta leikkausta, joka on aina riski). Minä esim.pidän näitä sen aikaa, kun kestävät, uusia en enää laitata. Kyllä tässä on ollut järjenhiventä. Ei tarvitse pelleillä toppauksien kanssa, tissit ovat aina paikallaan kuten naisilla yleensä. Olen sopusuhtainen eikä kukaan kiinnitä huomiota rintoihini (jotka ovat siis b-kuppia). Sehän juuri olikin pahinta, kun siihen kyllä ihmiset kiinnittävät huomiota, jos nainen on täysin rinnaton. En kaipaa huomiota ollenkaan, vihaan sitä. Nyt saan olla rauhassa.
Ihmiset ottavat monia riskejä, polttavat, juovat alkoholia, ajavat ylinopeutta jne. Jos joku riski tähän sisältyy, niin sen kestän, kun ei tarvitse joka hemmetin päivä ajatella rintoja. Helppoahan se on, jos sellaiset luonnostaan on. Joku luonnollinen a-kuppihan olisi unelma. Mutta kaikilla ei ole sitä.
What are the risks of breast implants?
Saline and silicone breast implants pose similar risks, including:
Scar tissue that distorts the shape of the breast implant (capsular contracture)
Breast pain
Infection
Changes in nipple and breast sensation, often temporary
Implant leakage or rupture
Correcting any of these complications might require additional surgery, either to remove or replace the implants.
In addition, with certain breast implants there is a low risk of developing a type of cancer known as breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma (BIA-ALCL). Implants with textured silicone and polyurethane outer shells seem to have the highest risk. Although this type of cancer occurs in the breast tissue, it isn't breast cancer. It might require treatment with surgery, radiation and chemotherapy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt varsinaisesti arvostele , mutta ihmettelen miksi kukaan haluaisi tuollaista tehdä, koska on vaarallista laittaa vieraita aineita kroppaan. Usein vielä ne jotka silareita hankkii ei ole edes mitään superpienitissisiä vaan ihan normaalirintaisia naisia, joilla ihan ok rinnat muutenkin.
Täällä on moneen kertaan kerrottu, että silikoneja otetaan hyvin erilaisista lähtökohdista. Toki on niitä, jotka haluavat vaan isontaa jo ennestään isoja rintoja ja hakevat huomiota. Sitten on niitä, jotka haluavat syystä tai toisesta menettäneensä rinnat takaisin. Silloin silikonit voivat olla hyvin pienet ja huomaamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankkineita-sana on lainausmerkeissä? Kyllähän ne nimenomaan hankitaan jos hankitaan, ei ne silikonit luonnostaan kasva.
Minä en arvostele tai mollaa, ihmettelen vain miksi joku haluaa laittaa kehoonsa sellasia vierasesineitä, jotka voivat vuotaa, hajota ja tuottaa monenlaisia ongelmia. Ja kun nekin pitää sitten vaihdattaa tietyn ajan välein, eikä se voi mukavaa olla miltään kantilta eikä turvallista.
Surullinen ilmiö.Rintojen pienennysleikkaukset ymmärrän vallan hyvin.
Pienennysleikkauksessakin on riskinsä, kuten missä vaan leikkauksessa. Ja muistetaan tämä:pitää olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on. Eikö totta? Miksi siis lähteä pienentelemään. Jos on selkäkipuja tms niin mitäs siitä, pääasia että on luonnollinen ja tyytyväinen itseensä!
Joku kumitissikö siellä nyt vinkuu.
Totta kai rintojen pienennys on aivan eri asia kuin silikonit.
Siinä ei ihon alle tungeta mitään mikä ei sinne kuulu.
Se helpottaa varmasti elämänlaatua.
Silikonitissit eivät helpota elämänlaatua vaan tuovat lisäongelmia, täyttä hulluutta. Jos haluaa näyttää isotissiseltä, voi säästää terveytensä ja ostaa niitä topattuja rintsikoita.
Kukaanhan ei kai sentään kulje Suomessa tissit paljaana, vaan käytämme vaatteita, joten tissit voi suurentaa alusvaateosastolla ja huijaus on riskitön ja täydellinen.Ei isotissiseltä, vaan siltä että on ylipäätään tissit. Edelleenkin silikoneja on myös a ja b-kuppia. Kaikki eivät ota suuria rintoja.
Se se vasta hölmöä on, että laittaa silikonit jotka eivät edes näy.
Jos terveytensä vaarantaa silikonilla niin vaarantaisi edes niin että tulos poikkeaa entisestä.
Eihän tuossa ole järjenhiventä että asennuttaa a-kupillisen näkymättömän suuren terveysriskin itselleen.No miksi ne tissit pitäisi olla? Mitä se nainen niillä tekee muuta kuin huomiohuoraa? Jos luoja ei ole tissejä suonut niin turha niitä on lähteä kumista rakentamaan.
Eihän minun mielestä tarttekaan, mutta jos on niin tyhmä että hankkii kumitissit niin hankkisi edes näkyvät sitten, ulkonäönhön vuoksi ne hankitaan. 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan minulle on aivan sama, onko jollakin silikonit vai ei, eikä se tietenkään ole minun asiani.
Kuitenkin laajemmin ajateltuna, silikonitäytteet ovat aika suuri terveysriski (mm. syöpä, autoimmuunisairaudet), enkä todellakaan toivo kenenkään pahimmillaan kuolevan rintojensa vuoksi. Nykyään kai on myös mahdollista käyttää omaa rasvaa rintojen suurennokseen, jolloin terveysriskit ovat pienemmät.
Lisäksi, jos itsensä kirurginen "parantelu" yleistyy valtavasti, tulee varsinkin nuorille paineita tehdä samaa. Etelä-Koreassa näin on jo tainnut käydä. Mielestäni tällainen kehitys ei ole toivottavaa tai tervettä. Ylipäätään liian ulkonäkökeskeinen kulttuuri on mielestäni haitallista ja vie keskittymistä tärkeämmiltä asioilta kuten empatia, oppiminen, taidot, tiede ja taide, jotka oikeasti voisivat viedä ihmiskuntaa eteenpäin.
Tuo loppu nyt oli aikamoista iänikuista myyttiä, jolla ei ole mitään totuudellista pohjaa. Ei ulkonäköön panostaminen ole pois muilta elämän osa-alueilta ja itsensä kehittämisestä.
Ja empatia... Voi sentään! Oletko lukenut tätä ketjua? Ketkähän täälläkin kaikkein epäempaattisimmin käyttäytyy? Ketkä täällä haukkuu ja arvostelee muita kaikkein eniten?
Mieti sitä.
En kirjoittanut yksittäisistä ihmisistä (silikoneilla tai ilman) vaan koko kulttuurista, jonka muuttuminen ulkonäkökeskeisemmäksi on mielestäni huono asia.
Yksittäisten ihmisen kauneusleikkaukset tai kohtuudessa pysyvä panostaminen ulkonäköön eivät tietenkään estä keskittymistä esimerkiksi tieteeseen. Jos kuitenkin koko yhteiskunta pyörii ulkonäön ympärillä, muut asiat väistämättä jäävät taka-alalle ja nuoret keskittyvät murehtimaan erilaisia leikkauksia muiden, mielestäni olennaisempien, asioiden sijaan ja tulevat entistä enemmän kiusatuksi "vääränlaisen" ulkonäön takia.
Nämäkin ulkonäön haukkumiset tässä keskustelussa ovat seurausta liian ulkonäkökeskeisestä kulttuurista.
Kerrotko vielä tuosta lopun väitteestä. Miten ihmeessä nämä haukut ja arvostelut ovat seurausta ulkonäkökeskeisestä kulttuurista??
Sama kun sanois et koulukiusaaminen johtuu rillipäisistä/ylipainoisista lapsista.
En ole se kelle vastasit, mutta väitätkö että joku haluaisi muokata leikkauksilla kehoaan, ellei meillä olis vallalla amerikasta levinnyt ulkonäkökeskeisyys ja sillä miljardeja tahkoava "kauneus" bisnes leikkauksineen ja muine turhine "hoitoineen".
Muuten sukupuolen "korjaukset" ovat tämän saman bisneksen haara, täysin keksitty "ongelma" joka korjataan rahalla. Ja nyt jopa ihan julkisessaterveydenhuollossa.
Koskahan saamme makkarahuulet terkkarista.
Sairaita aikoja ja sauraammaksi vain menee. Sääliksi käy nuoria tässä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankkineita-sana on lainausmerkeissä? Kyllähän ne nimenomaan hankitaan jos hankitaan, ei ne silikonit luonnostaan kasva.
Minä en arvostele tai mollaa, ihmettelen vain miksi joku haluaa laittaa kehoonsa sellasia vierasesineitä, jotka voivat vuotaa, hajota ja tuottaa monenlaisia ongelmia. Ja kun nekin pitää sitten vaihdattaa tietyn ajan välein, eikä se voi mukavaa olla miltään kantilta eikä turvallista.
Surullinen ilmiö.Rintojen pienennysleikkaukset ymmärrän vallan hyvin.
Pienennysleikkauksessakin on riskinsä, kuten missä vaan leikkauksessa. Ja muistetaan tämä:pitää olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on. Eikö totta? Miksi siis lähteä pienentelemään. Jos on selkäkipuja tms niin mitäs siitä, pääasia että on luonnollinen ja tyytyväinen itseensä!
Joku kumitissikö siellä nyt vinkuu.
Totta kai rintojen pienennys on aivan eri asia kuin silikonit.
Siinä ei ihon alle tungeta mitään mikä ei sinne kuulu.
Se helpottaa varmasti elämänlaatua.
Silikonitissit eivät helpota elämänlaatua vaan tuovat lisäongelmia, täyttä hulluutta. Jos haluaa näyttää isotissiseltä, voi säästää terveytensä ja ostaa niitä topattuja rintsikoita.
Kukaanhan ei kai sentään kulje Suomessa tissit paljaana, vaan käytämme vaatteita, joten tissit voi suurentaa alusvaateosastolla ja huijaus on riskitön ja täydellinen.Ei isotissiseltä, vaan siltä että on ylipäätään tissit. Edelleenkin silikoneja on myös a ja b-kuppia. Kaikki eivät ota suuria rintoja.
Se se vasta hölmöä on, että laittaa silikonit jotka eivät edes näy.
Jos terveytensä vaarantaa silikonilla niin vaarantaisi edes niin että tulos poikkeaa entisestä.
Eihän tuossa ole järjenhiventä että asennuttaa a-kupillisen näkymättömän suuren terveysriskin itselleen.No miksi ne tissit pitäisi olla? Mitä se nainen niillä tekee muuta kuin huomiohuoraa? Jos luoja ei ole tissejä suonut niin turha niitä on lähteä kumista rakentamaan.
Eihän minun mielestä tarttekaan, mutta jos on niin tyhmä että hankkii kumitissit niin hankkisi edes näkyvät sitten, ulkonäönhön vuoksi ne hankitaan. 😳
Mitä jos pienet rinnat viehättävät ulkonäöllisesti joitain ihmisiä? Eikö sitten kannata ottaa pienet silarit. Katsos kun ihmisiä on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankkineita-sana on lainausmerkeissä? Kyllähän ne nimenomaan hankitaan jos hankitaan, ei ne silikonit luonnostaan kasva.
Minä en arvostele tai mollaa, ihmettelen vain miksi joku haluaa laittaa kehoonsa sellasia vierasesineitä, jotka voivat vuotaa, hajota ja tuottaa monenlaisia ongelmia. Ja kun nekin pitää sitten vaihdattaa tietyn ajan välein, eikä se voi mukavaa olla miltään kantilta eikä turvallista.
Surullinen ilmiö.Rintojen pienennysleikkaukset ymmärrän vallan hyvin.
Pienennysleikkauksessakin on riskinsä, kuten missä vaan leikkauksessa. Ja muistetaan tämä:pitää olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on. Eikö totta? Miksi siis lähteä pienentelemään. Jos on selkäkipuja tms niin mitäs siitä, pääasia että on luonnollinen ja tyytyväinen itseensä!
Joku kumitissikö siellä nyt vinkuu.
Totta kai rintojen pienennys on aivan eri asia kuin silikonit.
Siinä ei ihon alle tungeta mitään mikä ei sinne kuulu.
Se helpottaa varmasti elämänlaatua.
Silikonitissit eivät helpota elämänlaatua vaan tuovat lisäongelmia, täyttä hulluutta. Jos haluaa näyttää isotissiseltä, voi säästää terveytensä ja ostaa niitä topattuja rintsikoita.
Kukaanhan ei kai sentään kulje Suomessa tissit paljaana, vaan käytämme vaatteita, joten tissit voi suurentaa alusvaateosastolla ja huijaus on riskitön ja täydellinen.Ei isotissiseltä, vaan siltä että on ylipäätään tissit. Edelleenkin silikoneja on myös a ja b-kuppia. Kaikki eivät ota suuria rintoja.
Se se vasta hölmöä on, että laittaa silikonit jotka eivät edes näy.
Jos terveytensä vaarantaa silikonilla niin vaarantaisi edes niin että tulos poikkeaa entisestä.
Eihän tuossa ole järjenhiventä että asennuttaa a-kupillisen näkymättömän suuren terveysriskin itselleen.No miksi ne tissit pitäisi olla? Mitä se nainen niillä tekee muuta kuin huomiohuoraa? Jos luoja ei ole tissejä suonut niin turha niitä on lähteä kumista rakentamaan.
Saa olla niin kuin muut, kukaan ei kiinnitä mitää huomiota. Siksi ne tissit pitäisi olla, kun suurimmalla osalla naisista on. Jos ei ole hiuksia, usein laitetaan peruukki. Jos ei ole kättä, niin tekokäsi. Jos ei ole tissejä niin sitten voi laittaa silikonit.
Kumitissit ostetaan pelkästään itseä varten, ei koskaan muita eikä varsinkaan miehiä varten.
En kirjoittanut yksittäisistä ihmisistä (silikoneilla tai ilman) vaan koko kulttuurista, jonka muuttuminen ulkonäkökeskeisemmäksi on mielestäni huono asia.
Yksittäisten ihmisen kauneusleikkaukset tai kohtuudessa pysyvä panostaminen ulkonäköön eivät tietenkään estä keskittymistä esimerkiksi tieteeseen. Jos kuitenkin koko yhteiskunta pyörii ulkonäön ympärillä, muut asiat väistämättä jäävät taka-alalle ja nuoret keskittyvät murehtimaan erilaisia leikkauksia muiden, mielestäni olennaisempien, asioiden sijaan ja tulevat entistä enemmän kiusatuksi "vääränlaisen" ulkonäön takia.
Nämäkin ulkonäön haukkumiset tässä keskustelussa ovat seurausta liian ulkonäkökeskeisestä kulttuurista.