Ei hitto, se Iltalehden juttu poistettiin
Kommentit (13)
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 20:56"]
http://m.iltalehti.fi/perhe/2015012719097221_pr.shtml
[/quote]
Mun mielestä tosi hyvin kirjoitettu! Ei kai äideillä ole yksinoikeus synnytyksen jälkeiseen masennukseen? :-) Ihanaa, että tästäkin aiheesta aletaan uskaltaa puhua. Erinomainen pointti tuo "äiti saattanut päättää yksin raskaudesta": tän palstan juttujen perusteella valitettavasti monen monituisen suomalaisen miehen arkea.
Pakko vielä lisätä: imetysfanaattisten mammojen mielestä se äiti on vanhempi numero 1, eikä isä voi edes luoda suhdetta lapseen ennen kuin tuo imetyssymbioosi on päättynyt. Onko ihme, jos näin käy?
#12
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 20:56"]
http://m.iltalehti.fi/perhe/2015012719097221_pr.shtml
[/quote]
Mun mielestä tosi hyvin kirjoitettu! Ei kai äideillä ole yksinoikeus synnytyksen jälkeiseen masennukseen? :-) Ihanaa, että tästäkin aiheesta aletaan uskaltaa puhua. Erinomainen pointti tuo "äiti saattanut päättää yksin raskaudesta": tän palstan juttujen perusteella valitettavasti monen monituisen suomalaisen miehen arkea.
[/quote]
Jos suoritat penetraation, otat aina riskin vanhemmuudesta. Paitsi jos on suoritettu vasektomia/kohdunpoisto/tmv. Vai onko tämä koodareille mahdotonta?
Miehen ongelma kiinteä lapseen....
Ei helvetti tätä koreoista pohjoisinta!!!!!
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 20:58"]tt vai joku muu
[/quote]
Ihan jotain muuta. Mutta joku kai yhdisti senkin 875:een.
Mitä hittoa!