Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelusta faktaa!
27.01.2015 |
Kunta/kaupunki saa valtiolta rahaa sijoituksiin, mutta ei avohuollon toimiin. Raha ei ole ns. Korvamerkittyä. Tämän vuoksi avohuollon palveluita ei saa, vaan avuksi tarjotaan heti sijoitusta. Siksi Suomessa on niin suuret sijoitusluvut. Tähän on tulossa kuitenkin muutos, ja kuntien on panostettava avohuollon toimiin. Tähän asiaan ovat puuttuneet mm. Päivi Lipponen ja Päivi Räsänen.
Opiskelen itse sosionomiksi ja tiedän toki, että on tilanteita, joissa sijoitus on pakollinen, mutta monia perheitä voidaan auttaa avohuollon toimilla!
Lisäksi on ihan fakta, että etenkin monikansalliset yritykset tahkoavat laitoksillaan voittoa. Ja paljon. Lasten hädällä ei saisi tehdä bisnestä.
Olen varmasti vähemmistössä ajatusteni kanssa(versus muut sosionomit) mutta näin ajattelen. Valmistun vuoden päästä.
Kommentit (35)
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 14:32"]Ap, mielipide ja fakta ovat kaksi aivan eri asiaa.
[/quote]
Tässä on sulle faktaa lueteltu useammin lehtiuutisenverran. Ja tukevat ap:n mielipidettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 14:35"]http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201231577&c=mobile&rss=mob
[/quote]
Professori Matti Rimpelä: On kestämätöntä, että valtio satsaa huostaanottoihin eikä avopalveluihin
Tuottoa tavoittelevat suuryhtiöt ovat valloittamassa markkinat kaikissa hoivapalveluissa, myös lasu-puolella. Yksittäiset hoivakodit myydään suomalaiselle yhtiölle, joka sitten myydään osaksi kansainvälistä sijoitusyhtiötä, näin toimien kotimaisuuden illuusio säilyy ellei ala etsimään todellista omistajaa.
Esimerkki: SPR:n entinen hoivapalveluita tuottava tytäryhtiö Esperi Care on ostanut paljon suomalaisia vanhusten ja mt-kuntoutujien palveukoteja. Esperi Caren omistavat kansanvälinen sijoitusyhtiö Capman Oy, Keskinäinen eläkevakuutusyhtiö Etera, sekä yrityksen toimiva johto.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Capman
http://www.etera.fi/tietoa-eterasta/sijoituksetjatulos
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:11"]Tuottoa tavoittelevat suuryhtiöt ovat valloittamassa markkinat kaikissa hoivapalveluissa, myös lasu-puolella. Yksittäiset hoivakodit myydään suomalaiselle yhtiölle, joka sitten myydään osaksi kansainvälistä sijoitusyhtiötä, näin toimien kotimaisuuden illuusio säilyy ellei ala etsimään todellista omistajaa.
Esimerkki: SPR:n entinen hoivapalveluita tuottava tytäryhtiö Esperi Care on ostanut paljon suomalaisia vanhusten ja mt-kuntoutujien palveukoteja. Esperi Caren omistavat kansanvälinen sijoitusyhtiö Capman Oy, Keskinäinen eläkevakuutusyhtiö Etera, sekä yrityksen toimiva johto.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Capman
http://www.etera.fi/tietoa-eterasta/sijoituksetjatulos
[/quote]
Järkyttävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 13:52"]Kunta/kaupunki saa valtiolta rahaa sijoituksiin, mutta ei avohuollon toimiin. Raha ei ole ns. Korvamerkittyä. Tämän vuoksi avohuollon palveluita ei saa, vaan avuksi tarjotaan heti sijoitusta. Siksi Suomessa on niin suuret sijoitusluvut. Tähän on tulossa kuitenkin muutos, ja kuntien on panostettava avohuollon toimiin. Tähän asiaan ovat puuttuneet mm. Päivi Lipponen ja Päivi Räsänen.
Opiskelen itse sosionomiksi ja tiedän toki, että on tilanteita, joissa sijoitus on pakollinen, mutta monia perheitä voidaan auttaa avohuollon toimilla!
Lisäksi on ihan fakta, että etenkin monikansalliset yritykset tahkoavat laitoksillaan voittoa. Ja paljon. Lasten hädällä ei saisi tehdä bisnestä.
Olen varmasti vähemmistössä ajatusteni kanssa(versus muut sosionomit) mutta näin ajattelen. Valmistun vuoden päästä.
[/quote]
Tiedät varmaan myös sen, että valtiontuki huostaanottokuluihin lasketaan vuosittain tietyn kertoimen mukaan ja kunnan omavastuiden jälkeen. Korvaus ei tule lapsi per korvaus tyylillä. Seuraavana vuonna sama lapsi ei ole enää mukana kertoimen laskussa. Huostaanotetun kulut jäävät siis kuntien kontolle. Tästä syystä jo yksi huostaanotto voi viedä pienen ja köyhän kunnan vararikon partaalle.
Huolestuttaa, että pian valmistuva on noin pihalla siitä mitä lastensuojelukerroin tarkoittaa. Kuntienhan kannattaisi purkaa kaikki huostaanotot mahdollisimman pian, jos rahaa ajatellaan. Kunnan saama kertakorvaus ei niin iso ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:03"]Huolestuttaa, että pian valmistuva on noin pihalla siitä mitä lastensuojelukerroin tarkoittaa. Kuntienhan kannattaisi purkaa kaikki huostaanotot mahdollisimman pian, jos rahaa ajatellaan. Kunnan saama kertakorvaus ei niin iso ole.
[/quote]
Kyllä on. Esim. Professorin ja ministerin mukaan. Sinä tuskin olet kumpaakaan
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 14:35"]http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201231577&c=mobile&rss=mob
[/quote]
Professori Matti Rimpelä: On kestämätöntä, että valtio satsaa huostaanottoihin eikä avopalveluihin
[/quote]
!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:03"]Huolestuttaa, että pian valmistuva on noin pihalla siitä mitä lastensuojelukerroin tarkoittaa. Kuntienhan kannattaisi purkaa kaikki huostaanotot mahdollisimman pian, jos rahaa ajatellaan. Kunnan saama kertakorvaus ei niin iso ole. [/quote] Kyllä on. Esim. Professorin ja ministerin mukaan. Sinä tuskin olet kumpaakaan
[/quote]
Faktat huostaanottokertoimesta on jokaisen saatavilla. Luepas itse.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:03"]Huolestuttaa, että pian valmistuva on noin pihalla siitä mitä lastensuojelukerroin tarkoittaa. Kuntienhan kannattaisi purkaa kaikki huostaanotot mahdollisimman pian, jos rahaa ajatellaan. Kunnan saama kertakorvaus ei niin iso ole. [/quote] Kyllä on. Esim. Professorin ja ministerin mukaan. Sinä tuskin olet kumpaakaan
[/quote]
Faktat huostaanottokertoimesta on jokaisen saatavilla. Luepas itse.
[/quote]
Kerro sinä miksi valtio nyt luopuu niistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:03"]Huolestuttaa, että pian valmistuva on noin pihalla siitä mitä lastensuojelukerroin tarkoittaa. Kuntienhan kannattaisi purkaa kaikki huostaanotot mahdollisimman pian, jos rahaa ajatellaan. Kunnan saama kertakorvaus ei niin iso ole. [/quote] Kyllä on. Esim. Professorin ja ministerin mukaan. Sinä tuskin olet kumpaakaan
[/quote]
Faktat huostaanottokertoimesta on jokaisen saatavilla. Luepas itse.
[/quote]
Ei sellaista ole. Se on lastensuojelukerroin.
En tiedä miksi luopuu. Tai uusi systeemihän siihen on tulossa. Mutta ajatteles. On kaupunki Öllölä, jossa vuonna 2011 huostaanotettiin viisi lasta. Lastensuojelukertoimen mukaan kunta sai valtiolta tietyn avun. Seuraavana vuonna huostaanotettiin jälleen viisi lasta. Nyt kaupungilla oli kymmenen huostaanotettua lasta. Ja jos kaava jatkuu samoin, seuraavana vuonna viisitoista jne. Valtiontukea kunta saa vain niiden kunakin vuonna huostaanotetun huostaanottokustannusten tukemiseen. Ei tosin kokonaan tietenkään. Ne edellisinä vuosina huostaanotetut ovat edelleen sijoitettuina ja kulut on kunnan maksettavina. Sijoituskulut jäävät siis kokonaan kunnan korvattaviksi. Öllölä siis maksaa joka vuosi enemmän, koska jostain syystä huostaanottoja ei saada purettua sitä tahtia kuin uusia tulee. Se valtiontuki on oikeasti pieni pisara suuressa meressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelukerroin lasketaan jakamalla kunnassa tehtyjen lastensuojelulain (683/1983) mukaisten lasten huostaanottojen määrä kunnan asukasluvulla ja jakamalla saatu osamäärä koko maan vastaavalla osamäärällä. Kerrointa laskettaessa kunnan huostaanottojen määränä on 2, jos huostaanottoja on ollut enintään 4.
Ap, mielipide ja fakta ovat kaksi aivan eri asiaa.