Sosiaalityöntekijöiden palkka
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008377145.html
Sosiaalialan hoitajat, V
3 350 €/kk
Sosiaalialan ohjaajat, V
3 111 €/kk
Sosiaalialan suunnittelijat ym., V
3 640 €/kk
Sosiaalityöntekijät ym., V
4 058 €/kk
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.puolanka.fi/media/sosiaalityontekija-24.4.2020.pdf
Tehtävän kuvaus
Etsimme innokkaaseen joukkoomme SOSIAALITYÖNTEKIJÄÄ vakinaiseen virkaan Puolangalle
Kelpoisuusvaatimuksena on sosiaalihuollon ammattihenkilöistä annetun lain (817/2015) 7 §:n mukainen pätevyys ja kokemusta lastensuojelutyöstä, ensisijaisesti lastensuojelun sosiaalityöstä. Kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden puuttuessa tehtävä voidaan täyttää tilapäisesti enintään vuoden ajaksi sosiaalityöntekijän ammattiin opiskelevalla henkilöllä, joka on suorittanut hyväksytysti sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä niihin liittyvän käytännön harjoittelun. Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana. Työnantaja antaa joustoa ja mahdollisuuksia suorittaa sosiaalityön opintoja työn ohella.
"Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana."
Eli voi työskennellä tilapäisesti epäpätevänä kun on suorittanut riittävästi opintoja eli sosionomi opiskelee parhaillaan maisterin tutkintoa sosiaalityöstä yliopistolla.
Kyse on vakinaisesta virasta, ja riittää että on avoimessa suorittanut joitakin sosiaalialan kursseja.
Tällöin sosionomi valitaan virkaan ja toimii siinä pysyvästi
Ei riitä. Vakinaiseen virkaan saa valita vain pätevän henkilön, kuten ilmoituksessa tuotiinkin esiin.
Epäpätevänä voi määräaikaisena toimena, ei edes määräaikaisessa virassa, toimia riittävästi sosiaalityön opintoja suorittanut henkilö, ja nekin opinnot lueteltiin tarkasti: perus- ja aineopinnot sekä pakollinen harjoittelu. Se ei ole "joitakin sosiaalialan kursseja", vaan kandintutkinnon substanssiosuus. Sitä syvennetään maisterintutkinnon syventävillä opinnoilla.
Määräaikaisuus vakinaistetaan kahden määräaikaisuuden jälkeen
Ei voida vakinaistaa, koska epäpätevä ei voi toimia vakinaisessa virassa, johon on pätevyysvaatimus. Epäpätevä tekee ikuisesti pätkää, ja se on täysin lainmukaista. Pätevyydestä annettavat lait menevät kirkkaasti työsopimuslakien ja niiden tulkinnan ohi.
Sosiaalityöntekijänä määräaikaisessa virassa toimivan sosionomin palkka on sama kuin vakituisen sosiaalityöntekijän
Mutta pelkkä sosionomi ei voi hoitaa sosiaalityöntekijän työtehtäviä edes määräaikaisena, sillä pätevyysvaatimuksena edelleenkin on ne sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä harjoittelu, eikä koko sosionomin tutkintokaan ole niitä vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.puolanka.fi/media/sosiaalityontekija-24.4.2020.pdf
Tehtävän kuvaus
Etsimme innokkaaseen joukkoomme SOSIAALITYÖNTEKIJÄÄ vakinaiseen virkaan Puolangalle
Kelpoisuusvaatimuksena on sosiaalihuollon ammattihenkilöistä annetun lain (817/2015) 7 §:n mukainen pätevyys ja kokemusta lastensuojelutyöstä, ensisijaisesti lastensuojelun sosiaalityöstä. Kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden puuttuessa tehtävä voidaan täyttää tilapäisesti enintään vuoden ajaksi sosiaalityöntekijän ammattiin opiskelevalla henkilöllä, joka on suorittanut hyväksytysti sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä niihin liittyvän käytännön harjoittelun. Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana. Työnantaja antaa joustoa ja mahdollisuuksia suorittaa sosiaalityön opintoja työn ohella.
"Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana."
Eli voi työskennellä tilapäisesti epäpätevänä kun on suorittanut riittävästi opintoja eli sosionomi opiskelee parhaillaan maisterin tutkintoa sosiaalityöstä yliopistolla.
Kyse on vakinaisesta virasta, ja riittää että on avoimessa suorittanut joitakin sosiaalialan kursseja.
Tällöin sosionomi valitaan virkaan ja toimii siinä pysyvästi
Ei riitä. Vakinaiseen virkaan saa valita vain pätevän henkilön, kuten ilmoituksessa tuotiinkin esiin.
Epäpätevänä voi määräaikaisena toimena, ei edes määräaikaisessa virassa, toimia riittävästi sosiaalityön opintoja suorittanut henkilö, ja nekin opinnot lueteltiin tarkasti: perus- ja aineopinnot sekä pakollinen harjoittelu. Se ei ole "joitakin sosiaalialan kursseja", vaan kandintutkinnon substanssiosuus. Sitä syvennetään maisterintutkinnon syventävillä opinnoilla.
Määräaikaisuus vakinaistetaan kahden määräaikaisuuden jälkeen
Ei voida vakinaistaa, koska epäpätevä ei voi toimia vakinaisessa virassa, johon on pätevyysvaatimus. Epäpätevä tekee ikuisesti pätkää, ja se on täysin lainmukaista. Pätevyydestä annettavat lait menevät kirkkaasti työsopimuslakien ja niiden tulkinnan ohi.
Sosiaalityöntekijänä määräaikaisessa virassa toimivan sosionomin palkka on sama kuin vakituisen sosiaalityöntekijän
Kyllä, kunhan sosionomilla on kandin opinnot suoritettuna sosiaalityöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.puolanka.fi/media/sosiaalityontekija-24.4.2020.pdf
Tehtävän kuvaus
Etsimme innokkaaseen joukkoomme SOSIAALITYÖNTEKIJÄÄ vakinaiseen virkaan Puolangalle
Kelpoisuusvaatimuksena on sosiaalihuollon ammattihenkilöistä annetun lain (817/2015) 7 §:n mukainen pätevyys ja kokemusta lastensuojelutyöstä, ensisijaisesti lastensuojelun sosiaalityöstä. Kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden puuttuessa tehtävä voidaan täyttää tilapäisesti enintään vuoden ajaksi sosiaalityöntekijän ammattiin opiskelevalla henkilöllä, joka on suorittanut hyväksytysti sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä niihin liittyvän käytännön harjoittelun. Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana. Työnantaja antaa joustoa ja mahdollisuuksia suorittaa sosiaalityön opintoja työn ohella.
"Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana."
Eli voi työskennellä tilapäisesti epäpätevänä kun on suorittanut riittävästi opintoja eli sosionomi opiskelee parhaillaan maisterin tutkintoa sosiaalityöstä yliopistolla.
Kyse on vakinaisesta virasta, ja riittää että on avoimessa suorittanut joitakin sosiaalialan kursseja.
Tällöin sosionomi valitaan virkaan ja toimii siinä pysyvästi
Ei riitä. Vakinaiseen virkaan saa valita vain pätevän henkilön, kuten ilmoituksessa tuotiinkin esiin.
Epäpätevänä voi määräaikaisena toimena, ei edes määräaikaisessa virassa, toimia riittävästi sosiaalityön opintoja suorittanut henkilö, ja nekin opinnot lueteltiin tarkasti: perus- ja aineopinnot sekä pakollinen harjoittelu. Se ei ole "joitakin sosiaalialan kursseja", vaan kandintutkinnon substanssiosuus. Sitä syvennetään maisterintutkinnon syventävillä opinnoilla.
Määräaikaisuus vakinaistetaan kahden määräaikaisuuden jälkeen
Ei voida vakinaistaa, koska epäpätevä ei voi toimia vakinaisessa virassa, johon on pätevyysvaatimus. Epäpätevä tekee ikuisesti pätkää, ja se on täysin lainmukaista. Pätevyydestä annettavat lait menevät kirkkaasti työsopimuslakien ja niiden tulkinnan ohi.
Sosiaalityöntekijänä määräaikaisessa virassa toimivan sosionomin palkka on sama kuin vakituisen sosiaalityöntekijän
Kyllä, kunhan sosionomilla on kandin opinnot suoritettuna sosiaalityöstä.
Naapuritoimialalta vastaava esimerkki: kandi voi hoitaa lääkärin töitä, kun on riittävä määrä opintoja takana. Sairaanhoitaja ei voi toimia lääkärin sijaisena edes tilapäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.puolanka.fi/media/sosiaalityontekija-24.4.2020.pdf
Tehtävän kuvaus
Etsimme innokkaaseen joukkoomme SOSIAALITYÖNTEKIJÄÄ vakinaiseen virkaan Puolangalle
Kelpoisuusvaatimuksena on sosiaalihuollon ammattihenkilöistä annetun lain (817/2015) 7 §:n mukainen pätevyys ja kokemusta lastensuojelutyöstä, ensisijaisesti lastensuojelun sosiaalityöstä. Kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden puuttuessa tehtävä voidaan täyttää tilapäisesti enintään vuoden ajaksi sosiaalityöntekijän ammattiin opiskelevalla henkilöllä, joka on suorittanut hyväksytysti sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä niihin liittyvän käytännön harjoittelun. Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana. Työnantaja antaa joustoa ja mahdollisuuksia suorittaa sosiaalityön opintoja työn ohella.
"Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana."
Eli voi työskennellä tilapäisesti epäpätevänä kun on suorittanut riittävästi opintoja eli sosionomi opiskelee parhaillaan maisterin tutkintoa sosiaalityöstä yliopistolla.
Kyse on vakinaisesta virasta, ja riittää että on avoimessa suorittanut joitakin sosiaalialan kursseja.
Tällöin sosionomi valitaan virkaan ja toimii siinä pysyvästi
Ei riitä. Vakinaiseen virkaan saa valita vain pätevän henkilön, kuten ilmoituksessa tuotiinkin esiin.
Epäpätevänä voi määräaikaisena toimena, ei edes määräaikaisessa virassa, toimia riittävästi sosiaalityön opintoja suorittanut henkilö, ja nekin opinnot lueteltiin tarkasti: perus- ja aineopinnot sekä pakollinen harjoittelu. Se ei ole "joitakin sosiaalialan kursseja", vaan kandintutkinnon substanssiosuus. Sitä syvennetään maisterintutkinnon syventävillä opinnoilla.
Määräaikaisuus vakinaistetaan kahden määräaikaisuuden jälkeen
Ei voida vakinaistaa, koska epäpätevä ei voi toimia vakinaisessa virassa, johon on pätevyysvaatimus. Epäpätevä tekee ikuisesti pätkää, ja se on täysin lainmukaista. Pätevyydestä annettavat lait menevät kirkkaasti työsopimuslakien ja niiden tulkinnan ohi.
Sosiaalityöntekijänä määräaikaisessa virassa toimivan sosionomin palkka on sama kuin vakituisen sosiaalityöntekijän
Mutta pelkkä sosionomi ei voi hoitaa sosiaalityöntekijän työtehtäviä edes määräaikaisena, sillä pätevyysvaatimuksena edelleenkin on ne sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä harjoittelu, eikä koko sosionomin tutkintokaan ole niitä vastaava.
Outoa että kunnat hakevat sosiaalityöntekijän virkaan sosionomeja, jotka eivät mielestäsi voi hoitaa virkaa
Onko sillä mitään vitdun väliä ootko maisteri vain amk-sosionomi jos palkka rahat tulee tilille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.puolanka.fi/media/sosiaalityontekija-24.4.2020.pdf
Tehtävän kuvaus
Etsimme innokkaaseen joukkoomme SOSIAALITYÖNTEKIJÄÄ vakinaiseen virkaan Puolangalle
Kelpoisuusvaatimuksena on sosiaalihuollon ammattihenkilöistä annetun lain (817/2015) 7 §:n mukainen pätevyys ja kokemusta lastensuojelutyöstä, ensisijaisesti lastensuojelun sosiaalityöstä. Kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden puuttuessa tehtävä voidaan täyttää tilapäisesti enintään vuoden ajaksi sosiaalityöntekijän ammattiin opiskelevalla henkilöllä, joka on suorittanut hyväksytysti sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä niihin liittyvän käytännön harjoittelun. Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana. Työnantaja antaa joustoa ja mahdollisuuksia suorittaa sosiaalityön opintoja työn ohella.
"Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana."
Eli voi työskennellä tilapäisesti epäpätevänä kun on suorittanut riittävästi opintoja eli sosionomi opiskelee parhaillaan maisterin tutkintoa sosiaalityöstä yliopistolla.
Kyse on vakinaisesta virasta, ja riittää että on avoimessa suorittanut joitakin sosiaalialan kursseja.
Tällöin sosionomi valitaan virkaan ja toimii siinä pysyvästi
Ei riitä. Vakinaiseen virkaan saa valita vain pätevän henkilön, kuten ilmoituksessa tuotiinkin esiin.
Epäpätevänä voi määräaikaisena toimena, ei edes määräaikaisessa virassa, toimia riittävästi sosiaalityön opintoja suorittanut henkilö, ja nekin opinnot lueteltiin tarkasti: perus- ja aineopinnot sekä pakollinen harjoittelu. Se ei ole "joitakin sosiaalialan kursseja", vaan kandintutkinnon substanssiosuus. Sitä syvennetään maisterintutkinnon syventävillä opinnoilla.
Määräaikaisuus vakinaistetaan kahden määräaikaisuuden jälkeen
Ei voida vakinaistaa, koska epäpätevä ei voi toimia vakinaisessa virassa, johon on pätevyysvaatimus. Epäpätevä tekee ikuisesti pätkää, ja se on täysin lainmukaista. Pätevyydestä annettavat lait menevät kirkkaasti työsopimuslakien ja niiden tulkinnan ohi.
Sosiaalityöntekijänä määräaikaisessa virassa toimivan sosionomin palkka on sama kuin vakituisen sosiaalityöntekijän
Mutta pelkkä sosionomi ei voi hoitaa sosiaalityöntekijän työtehtäviä edes määräaikaisena, sillä pätevyysvaatimuksena edelleenkin on ne sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä harjoittelu, eikä koko sosionomin tutkintokaan ole niitä vastaava.
Outoa että kunnat hakevat sosiaalityöntekijän virkaan sosionomeja, jotka eivät mielestäsi voi hoitaa virkaa
Eivät hae, eivät voi hakea, eikä yhdessäkään esimerkki-ilmoituksessa ole ollut sellaista tilannetta.
Pätevistä sosiaalityöntekijöistä on niin valtava pula, että täytyy huomioida myös epäpätevät hakijat, mutta heidätkin voidaan huomioida vain tietyllä taustalla, mihin pelkkä sosionomin tutkinto ei ole riittävä.
Yliopistossa sosiaalityön maisteri voi saada tuplasti enemmän
Outoa että täällä esiintyy kommentteja jossa sosionomeja ei katsota päteväksi virkaan, joita he kuitenkin usein hoitavat. Miksi hän haluaa sulkea päteävät hakijät viran ulkopuolelle?
Olisiko taustalla maisterin tutkinnon suorittaneen pyrkimys suojata omaa reviiriään?
Aika hyvin maksetaan ihmisten kiusaamisesta ja mielivaltaisista päätöksistä.
Sosiaalialan ohjaajan palkka kunnalla on vain vähän yli 2000€
Tehtävän kuvaus
Etsimme innokkaaseen joukkoomme SOSIAALITYÖNTEKIJÄÄ vakinaiseen virkaan Puolangalle
Kelpoisuusvaatimuksena on sosiaalihuollon ammattihenkilöistä annetun lain (817/2015) 7 §:n mukainen pätevyys ja kokemusta lastensuojelutyöstä, ensisijaisesti lastensuojelun sosiaalityöstä. Kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden puuttuessa tehtävä voidaan täyttää tilapäisesti enintään vuoden ajaksi sosiaalityöntekijän ammattiin opiskelevalla henkilöllä, joka on suorittanut hyväksytysti sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä niihin liittyvän käytännön harjoittelun. Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana. Työnantaja antaa joustoa ja mahdollisuuksia suorittaa sosiaalityön opintoja työn ohella.[/quote]
"Tehtävään sopii esimerkiksi sosionomi (AMK), jolla on riittävä määrä sosiaalityön opintoja takana."[/quote]
Ei riitä. Vakinaiseen virkaan saa valita vain pätevän henkilön, kuten ilmoituksessa tuotiinkin esiin.
Mutta pelkkä sosionomi ei voi hoitaa sosiaalityöntekijän työtehtäviä edes määräaikaisena, sillä pätevyysvaatimuksena edelleenkin on ne sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä harjoittelu, eikä koko sosionomin tutkintokaan ole niitä vastaava.[/quote]
Outoa että kunnat hakevat sosiaalityöntekijän virkaan sosionomeja, jotka eivät mielestäsi voi hoitaa virkaa[/quote]
Mikähän kunta näin toimii?
Vierailija kirjoitti:
Outoa että täällä esiintyy kommentteja jossa sosionomeja ei katsota päteväksi virkaan, joita he kuitenkin usein hoitavat. Miksi hän haluaa sulkea päteävät hakijät viran ulkopuolelle?
Olisiko taustalla maisterin tutkinnon suorittaneen pyrkimys suojata omaa reviiriään?
Koska he eivät ole siihen päteviä. Sosionomin koulutus on ihan eri tarkoitukseen kuin sosiaalityöntekijän koulutus. Se on tasoltaan ja sisällöltään aivan eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa että täällä esiintyy kommentteja jossa sosionomeja ei katsota päteväksi virkaan, joita he kuitenkin usein hoitavat. Miksi hän haluaa sulkea päteävät hakijät viran ulkopuolelle?
Olisiko taustalla maisterin tutkinnon suorittaneen pyrkimys suojata omaa reviiriään?
Koska he eivät ole siihen päteviä. Sosionomin koulutus on ihan eri tarkoitukseen kuin sosiaalityöntekijän koulutus. Se on tasoltaan ja sisällöltään aivan eri.
Ilmeisesti kunnissa ei tajuta tuota koska hakevat sosionomeja sosiaalityöntekijöiksi
Mutta onneksi meillä on täällä vauvapalstalla joku maisteri joka jakaa näitä tiedon helmiä muillekkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa että täällä esiintyy kommentteja jossa sosionomeja ei katsota päteväksi virkaan, joita he kuitenkin usein hoitavat. Miksi hän haluaa sulkea päteävät hakijät viran ulkopuolelle?
Olisiko taustalla maisterin tutkinnon suorittaneen pyrkimys suojata omaa reviiriään?
Koska he eivät ole siihen päteviä. Sosionomin koulutus on ihan eri tarkoitukseen kuin sosiaalityöntekijän koulutus. Se on tasoltaan ja sisällöltään aivan eri.
Ilmeisesti kunnissa ei tajuta tuota koska hakevat sosionomeja sosiaalityöntekijöiksi
Mutta onneksi meillä on täällä vauvapalstalla joku maisteri joka jakaa näitä tiedon helmiä muillekkin
Kyllä, olen maisteri, mutta en sosiaalityöstä, enkä toimi sosiaalityöntekijänä tai sosiaalihuollossa.
Sosionomi ei ole pätevä sosiaalityöntekijä ja sen tiedän minä, sen tietää jokainen kunta, sen tietää jokainen sosionomi itsekin.
Kunnat joutuvat palkkaamaan epäpäteviä sijaisia, koska päteviä ei ole saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Kun on palkka yli 4000 eur/kk niin voi matkustella etelään ja asua luxus hotelleissä
Minun serkku on sosionomi, hän on juuri tällainen hyvin tyypillinen sossun täti joka matkustelee lomakohteisiin joka vuosi
Ja pistää paljon rahaa mm vaatteisiin (kotonaan vierekkäin 10 paria kenkiä)
Mä olen sosiaalialan ohjaaja ja mun alkupalkka on about 2000€, siihen lisät päälle. En mä kyllä yli kolmea tonnia ole koskaan tienannut.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen sosiaalialan ohjaaja ja mun alkupalkka on about 2000€, siihen lisät päälle. En mä kyllä yli kolmea tonnia ole koskaan tienannut.
Oletkos koskaan miettinyt että kehitysmaissa ihmiset tulevat toimeen 20 eur kuukaudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa että täällä esiintyy kommentteja jossa sosionomeja ei katsota päteväksi virkaan, joita he kuitenkin usein hoitavat. Miksi hän haluaa sulkea päteävät hakijät viran ulkopuolelle?
Olisiko taustalla maisterin tutkinnon suorittaneen pyrkimys suojata omaa reviiriään?
Koska he eivät ole siihen päteviä. Sosionomin koulutus on ihan eri tarkoitukseen kuin sosiaalityöntekijän koulutus. Se on tasoltaan ja sisällöltään aivan eri.
Ilmeisesti kunnissa ei tajuta tuota koska hakevat sosionomeja sosiaalityöntekijöiksi
Mutta onneksi meillä on täällä vauvapalstalla joku maisteri joka jakaa näitä tiedon helmiä muillekkin
He hakevat sosiaalityön pääaineopiskelijaa, jolla suoritettuna sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä harjoittelu. Yksin sosionomin tutkinnolla ei sosiaalityöntekijän sijaisuutta voi tehdä.
Epäpätevien palkka on myös pätevän palkkaa pienempi.
Kun on palkka yli 4000 eur/kk niin voi matkustella etelään ja asua luxus hotelleissä