Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vain BMI alle 18,5 on hoikka

Vierailija
27.01.2015 |

18,5-20 on normaali

20-22 on "muodokas" eli vähän pyylevä

22-> läski

Kommentit (99)

Vierailija
61/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:28"]

18,5-20 on normaali

20-22 on "muodokas" eli vähän pyylevä

22-> läski

[/quote]

Oletko joku kielipoliisi?

[/quote]

En, yritän vain pelastaa naiset siltä karulta kohtalolta, että lihavuutensa takia tulisivat jätetyksi ja yksinäisiksi.

[/quote]

 

Harvemmin ero painonnoususta johtuu ja jos johtuisikin niin kukapa niin typerän miehen perään itkisi. Useammin syynä on pikemminkin puolison liiiallinen itsekeskeisyys, jatkuva peiliin ja puntariin tuijottelu ja muu vastaavanlainen typeryys.

Vierailija
62/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:22"]

Maiskis, maiskis, rouskis, rouskis, rööyyhh, rööyyhh! Rasva vain valuu leukapieliä pitkin, kun BMI 20 syö epäterveellisesti ja läskit vaan tutisee ja hyllyy. Oikein pyylevä täti! Pistäpä ap oma kuvasi palstalle, että näemme, miltä "normaali" nainen, BMI 18½ näyttää. Ehkä et muistuta ihan linkin ruotsalaista Mariaa, mutta en ihmettelisi, jos olet matkalla samaan suuntaan. Niin vääristynyt käsitys sinulla on ihmisen koosta ja kehonkuvasta.

[/quote]

En kyllä ole sanonut olevani itse hoikka. Olen tuossa kategoriassa "muodokas" eli pyylevä, ja toivoisin vielä joskus olevani hoikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ei kiinnosta mitä muut ajattelee. Olen rehellisesti ylipainoinen, eli bmi 29 ja silti olen tyytyväinen itseeni.

Vierailija
64/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:39"]

Jepjep. http://alamaria.se/wp-content/uploads/2013/03/anorectic_person.jpg

[/quote]

Niin siis tuollaisen BMI on selvästi alle 13. Sellainen 17 on ihanne, ei liian laiha, mutta sopivan hoikka. Yli 20 alkaa olla jo niin pullamössöä, ettei ainakaan miesten mieleen ole. Naisille varmaan kelpaa, jos sellaiseen on valmis.

[/quote]

 

Nyt oikeasti. Painoindeksi 17 merkitsee jo aika merkittävää alipainoa. Ap:n väite on myös täyttä roskaa.

Voisihan näille naureskellakin, mutta aina ei jaksa. Ymmärrättekö te, että anoreksia on sairaus, johon ihan kuollaan? Mitä, jos se tapahtuisi jollekin teidän rakkaistanne? Vai rakastatteko te ketään, vai onko elämöäntehtävänne vain kiusata muita ja miettiä tuttavienne painoindeksejä? Ihanko oikeasti haluatte olla mukana tulemassa tällaisia ihanteita?  Hävetkää. Olette säälittäviä.

Vierailija
65/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:30"]

Sinulla on vakava ongelma suhteessa painoon ja ruokaan. Toivottavasti paranet tästä. Suosittelen terapiaa

[/quote]

Ei mulla ole mitään ongelmaa, ei tämä ole mun mielipide vaan av:n.

[/quote]

 

Höpö höpö. Sinä teit aloituksen, joten ongelma on sinun.

AV:llakin vain muutama sairas yksilö ihannoi alipainoisuutta eli sairautta.

Tällaiset typeryydet pitää jättää omaan arvoonsa.

[/quote]

Vain muutama? Katso noita peukutuksia, ja mieti uudelleen. AV:lla suurin osa tai vähintään puolet on samaa mieltä kanssani, tai ainakin samoilla linjoilla. ap

Vierailija
66/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:39"]

Jepjep. http://alamaria.se/wp-content/uploads/2013/03/anorectic_person.jpg

[/quote]

Niin siis tuollaisen BMI on selvästi alle 13. Sellainen 17 on ihanne, ei liian laiha, mutta sopivan hoikka. Yli 20 alkaa olla jo niin pullamössöä, ettei ainakaan miesten mieleen ole. Naisille varmaan kelpaa, jos sellaiseen on valmis.

[/quote]

 

Nyt oikeasti. Painoindeksi 17 merkitsee jo aika merkittävää alipainoa. Ap:n väite on myös täyttä roskaa.

Voisihan näille naureskellakin, mutta aina ei jaksa. Ymmärrättekö te, että anoreksia on sairaus, johon ihan kuollaan? Mitä, jos se tapahtuisi jollekin teidän rakkaistanne? Vai rakastatteko te ketään, vai onko elämöäntehtävänne vain kiusata muita ja miettiä tuttavienne painoindeksejä? Ihanko oikeasti haluatte olla mukana tulemassa tällaisia ihanteita?  Hävetkää. Olette säälittäviä.

[/quote]

No jaa, terveysnetissä kyllä puhutaan anoreksiasta kun bmi alittaa 16.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus on sairas. Ns. vanhaan hyvään aikaan laskettiin naisen ihannepaino kaavalla

ihannepaino = pituus - 100 - 10%. Tämä antaan 170 senttiä pitkän naisen ihannepainoksi 63 kiloa ja painoindeksiksi 21,8. Mielestäni tämä on ihan järkevä lopputulos.

Miehen ihannepaino = pituus - 100 - 5%, joka antaa 180 senttiä pitkän miehen ihannepainoksi 76 kiloa. Tämä pätee itseeni erinomaisesti. Painoindeksik on tällöin 23,5.

Tuota edellä olevaa miestä ei kukaan sanoisi läskiksi, pikemminkin päinvastoin, mutta naisten osalta ihannepainoista naista tunnutaan pitävän todella läskinä. Jotakin on mennyt vinoon ja mielestäni varsin pahasti.

 

Vierailija
68/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:16"]

Täyttä trolliahan tämä aloitus on, mutta on tässä vähän perääkin. Nykyään on yleistynyt todella paljon se, että keskusteluissa hilataan sitä mielikuvaa painoindeksistä ylöspäin. Ollaan niin kuin painoindeksi 21-26 (esim.) olisi normaalipainoista ja kaikki alle sen olisi alipainoista ja jotenkin sairasta. Samaten kuulee paljon tätä väitettä, että painoindeksi ei oikeasti kerro mistään tai se on vain suuntaa antavaa jne. Ja vedotaan siihen, että kun esim. huippukuntoisten atleettien tai muuten tavallista lihaksikkaampien ihmisten kohdalla painoindeksi voi näyttää jopa ylipainoa, niin totta kai sen peruspirkon painoindeksi 28 kertoo enemmän siitä, että ne kolme viikottaista treeniä ovat todella tuoneet tulosta. Missään nimessä kyse ei ole niistä kolmen viikottaisen suklaalevyn tuomista pers*läskeistä =).

Fakta on kuitenkin se, että painoindeksi on edelleen täysin validi ja erittäin hyvä mittari. Se perustuu vahvaan tieteelliseen näyttöön ja lääkärien konsensukseen siitä missä painossa ihmiset ovat terveimmillään. Se, että samassa (terveimmässä) painossa ihmiset ovat yleensä myös kauneimmillaan ei ole sattumaa, vaan biologinen evoluution kehittämä parinvalintaan liittyvä mekanismi. Vaikka painoindeksillä on laaja skaala, ei se tarkoita sitä että tietyllä yksilöllä olisi koko skaala käytössään optimaalisena painona. Skaala on laaja koska se kattaa periaatteessa kaikki ihmiset ja yksilöllisistä eroista riippuen joku on parhaimmillaan skaalan yläpäässä ja toinen skaalan alapäässä. Tämän kertoo mittanauha, peili, kehonkoostumusmittaus, yleinen vireystila jne. Ei siis ole syytä pyrkiä pakolla laihduttamaan kohti painoindeksiä 18,5 tai lihottamaan kohti painoindeksiä 25,9 jos olo on kokonaisuutena hyvä. Äärimmäisen harvinaista on kuitenkin, että ihminen olisi parhaimmillaan indeksillä mitattuna yli- tai alipainoisena ja käytännössä kenenkään terveys ei siitä heikenny, että korjaa painonsa indeksin sisään, jos se on sattunut nousemaan tai laskemaan sen ulkopuolelle.

[/quote]

Eivätköhän nämä keskustelut mahdollisista ylipainoista kuitenkin kuulu johonkin asiallisempiin yhteyksiin, vaikka lääkärintarkastuksiin tai paikkoihin joissa ihmiste itse haluavat keksustella jonkun kanssa painostaan? Tällaiset aloitukset ja ketjut ovat todella vastenmielisiä. Mitä hittoa se muille kuuluu, toisten pianoindeksit? Ja miten tämä kirjoitustyyli, jota täällä moni viljelee, eroaa vaikka koulukiusaamisesta? En antaisi mitään krediittiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten jos onkin bmi 18 mut on kehonkoostumukseltaan läski eli rasvaa on suhteessa enemmän kuin lihasta on tervettä kun on hoikka?!? Ja sit bmi 22 ja on tiukassa kunnossa, omistaan paljon lihasmassaa suhteessa siihen rasva massaan on läski?!?! Eli ei tämäkään niin yksinkertaista ole!

Vierailija
70/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:39"]

Jepjep. http://alamaria.se/wp-content/uploads/2013/03/anorectic_person.jpg

[/quote]

Niin siis tuollaisen BMI on selvästi alle 13. Sellainen 17 on ihanne, ei liian laiha, mutta sopivan hoikka. Yli 20 alkaa olla jo niin pullamössöä, ettei ainakaan miesten mieleen ole. Naisille varmaan kelpaa, jos sellaiseen on valmis.

[/quote]

 

Nyt oikeasti. Painoindeksi 17 merkitsee jo aika merkittävää alipainoa. Ap:n väite on myös täyttä roskaa.

Voisihan näille naureskellakin, mutta aina ei jaksa. Ymmärrättekö te, että anoreksia on sairaus, johon ihan kuollaan? Mitä, jos se tapahtuisi jollekin teidän rakkaistanne? Vai rakastatteko te ketään, vai onko elämöäntehtävänne vain kiusata muita ja miettiä tuttavienne painoindeksejä? Ihanko oikeasti haluatte olla mukana tulemassa tällaisia ihanteita?  Hävetkää. Olette säälittäviä.

[/quote]

No jaa, terveysnetissä kyllä puhutaan anoreksiasta kun bmi alittaa 16.

[/quote]

Lopettakaa nyt jo. Jokaisen anorektikon painoindeksi on ensin sen 18, sitten 17, sitten 16 jne. Jos haluatte yllyttää potentiaalista syömishäiriöistä siirtymään itseinhoisista ajatuksista toimintaan, niin olette hyvällä tiellä. Minulla kuukautiset aikoinaan loppuivat 17 paikkeilla kun syömiseni oli jo todella häiriintynyttä. Se on aivan selkeä alipaino. Peruspointtini ei kuitenkaan ole numeroiden kanssa näpertely, vaan se, että tällaiset ketjut ovat aivan typeriä, turhia ja häiriintyneitä. Ei ole mitään syytä käyttää aikaansa kiusaamalla muita ja oikein yrittämällä saada heidät tuntemaan itsensä rumiksi, lihaviksi ja epäonnistuneiksi. Normaalin tunne-elämän ja muutenkin mielekkään elämän omistava ihminen ei tee niin. Eikä ole mitään syytä sellaista peukutella tai ymmärtää jollain tavoin. 

Ai niin, nykyään olen terve, olem ollut jo kauan. Painoindeksini taitaa olla noin 19. Olen hoikka, siitä ei ole mitään epäilystä. Tärkeämpää on kuitenkin, että olen onnellinen, terve ja energinen. Elämäni ei enää kulu hukkaan miettimällä päivästä toiseen jotain niin masentavaa kuin omaa kuviteltua lihavuutta. Ihanaa! tätä samaa toivon lämpimösti muillekin syömishäiriöisille ja potentiaalisille sellaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen, arvon mammat, läski ja lihas ei paina saman verran.

Jos on vähänkin treenannut ja liikkunut, on BMI täysin turha mittari.

Vai oletteko tosissanne sitä mieltä, että 170cm 70kg LIHAKSIKAS nainen näyttää samalta, kuin yhtä pitkä ja yhtä painava löllykkä?

 

 

Vierailija
72/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:47"]

Ja sitten jos onkin bmi 18 mut on kehonkoostumukseltaan läski eli rasvaa on suhteessa enemmän kuin lihasta on tervettä kun on hoikka?!? Ja sit bmi 22 ja on tiukassa kunnossa, omistaan paljon lihasmassaa suhteessa siihen rasva massaan on läski?!?! Eli ei tämäkään niin yksinkertaista ole!

[/quote]

Noi toi hoikempi voi kyllä olla ihan terve, vaikka rasvaprosentti olisi korkeahko. Terveellä naisella on oltava rasvaa, näin sanoo lääkäri.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, ettei tämä mikään simppeli homma ole. Ihmisitä löytyy hyvin paljon vaihtelua. Ihmeelliseen monokulttuuriin ollaan taas ajautumassa, kun hyväksyttävän painon/vartalotyypin ikkuna sen kun pienenee. Nykyään normaalipainoiset ovat läskejä ja laihatkin laihaläskejä. Kaipaan parempaa edustusta eri ikäisistä ja näköisistä ihmisistä vaikkapa viihteessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:39"]

Jepjep. http://alamaria.se/wp-content/uploads/2013/03/anorectic_person.jpg

[/quote]

Niin siis tuollaisen BMI on selvästi alle 13. Sellainen 17 on ihanne, ei liian laiha, mutta sopivan hoikka. Yli 20 alkaa olla jo niin pullamössöä, ettei ainakaan miesten mieleen ole. Naisille varmaan kelpaa, jos sellaiseen on valmis.

[/quote]

 

Nyt oikeasti. Painoindeksi 17 merkitsee jo aika merkittävää alipainoa. Ap:n väite on myös täyttä roskaa.

Voisihan näille naureskellakin, mutta aina ei jaksa. Ymmärrättekö te, että anoreksia on sairaus, johon ihan kuollaan? Mitä, jos se tapahtuisi jollekin teidän rakkaistanne? Vai rakastatteko te ketään, vai onko elämöäntehtävänne vain kiusata muita ja miettiä tuttavienne painoindeksejä? Ihanko oikeasti haluatte olla mukana tulemassa tällaisia ihanteita?  Hävetkää. Olette säälittäviä.

[/quote]

No jaa, terveysnetissä kyllä puhutaan anoreksiasta kun bmi alittaa 16.

[/quote]

Lopettakaa nyt jo. Jokaisen anorektikon painoindeksi on ensin sen 18, sitten 17, sitten 16 jne. Jos haluatte yllyttää potentiaalista syömishäiriöistä siirtymään itseinhoisista ajatuksista toimintaan, niin olette hyvällä tiellä. Minulla kuukautiset aikoinaan loppuivat 17 paikkeilla kun syömiseni oli jo todella häiriintynyttä. Se on aivan selkeä alipaino. Peruspointtini ei kuitenkaan ole numeroiden kanssa näpertely, vaan se, että tällaiset ketjut ovat aivan typeriä, turhia ja häiriintyneitä. Ei ole mitään syytä käyttää aikaansa kiusaamalla muita ja oikein yrittämällä saada heidät tuntemaan itsensä rumiksi, lihaviksi ja epäonnistuneiksi. Normaalin tunne-elämän ja muutenkin mielekkään elämän omistava ihminen ei tee niin. Eikä ole mitään syytä sellaista peukutella tai ymmärtää jollain tavoin. 

Ai niin, nykyään olen terve, olem ollut jo kauan. Painoindeksini taitaa olla noin 19. Olen hoikka, siitä ei ole mitään epäilystä. Tärkeämpää on kuitenkin, että olen onnellinen, terve ja energinen. Elämäni ei enää kulu hukkaan miettimällä päivästä toiseen jotain niin masentavaa kuin omaa kuviteltua lihavuutta. Ihanaa! tätä samaa toivon lämpimösti muillekin syömishäiriöisille ja potentiaalisille sellaisille.

[/quote]

Tuossa ehkä kritisoitiin sitä, että kirjoituksestasi sai (vahingossa?) kuvan, että bmi välillä 17-18 tarkoittaa anoreksiaa. Tämähän ei pidä paikkaansa, ja monet nuorena luonnostaan laihat tarttuvat tähän herkästi, koska anoreksiasyytöksiä on käytetty loukkauksena.

Siitä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että on turha takertua numeroihin. Thinspirationia löytyy syömishäiriöalttiille aivan liikaa.

Vierailija
74/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:39"]

Jepjep. http://alamaria.se/wp-content/uploads/2013/03/anorectic_person.jpg

[/quote]

Niin siis tuollaisen BMI on selvästi alle 13. Sellainen 17 on ihanne, ei liian laiha, mutta sopivan hoikka. Yli 20 alkaa olla jo niin pullamössöä, ettei ainakaan miesten mieleen ole. Naisille varmaan kelpaa, jos sellaiseen on valmis.

[/quote]

 

Nyt oikeasti. Painoindeksi 17 merkitsee jo aika merkittävää alipainoa. Ap:n väite on myös täyttä roskaa.

Voisihan näille naureskellakin, mutta aina ei jaksa. Ymmärrättekö te, että anoreksia on sairaus, johon ihan kuollaan? Mitä, jos se tapahtuisi jollekin teidän rakkaistanne? Vai rakastatteko te ketään, vai onko elämöäntehtävänne vain kiusata muita ja miettiä tuttavienne painoindeksejä? Ihanko oikeasti haluatte olla mukana tulemassa tällaisia ihanteita?  Hävetkää. Olette säälittäviä.

[/quote]

No jaa, terveysnetissä kyllä puhutaan anoreksiasta kun bmi alittaa 16.

[/quote]

Lopettakaa nyt jo. Jokaisen anorektikon painoindeksi on ensin sen 18, sitten 17, sitten 16 jne. Jos haluatte yllyttää potentiaalista syömishäiriöistä siirtymään itseinhoisista ajatuksista toimintaan, niin olette hyvällä tiellä. Minulla kuukautiset aikoinaan loppuivat 17 paikkeilla kun syömiseni oli jo todella häiriintynyttä. Se on aivan selkeä alipaino. Peruspointtini ei kuitenkaan ole numeroiden kanssa näpertely, vaan se, että tällaiset ketjut ovat aivan typeriä, turhia ja häiriintyneitä. Ei ole mitään syytä käyttää aikaansa kiusaamalla muita ja oikein yrittämällä saada heidät tuntemaan itsensä rumiksi, lihaviksi ja epäonnistuneiksi. Normaalin tunne-elämän ja muutenkin mielekkään elämän omistava ihminen ei tee niin. Eikä ole mitään syytä sellaista peukutella tai ymmärtää jollain tavoin. 

Ai niin, nykyään olen terve, olem ollut jo kauan. Painoindeksini taitaa olla noin 19. Olen hoikka, siitä ei ole mitään epäilystä. Tärkeämpää on kuitenkin, että olen onnellinen, terve ja energinen. Elämäni ei enää kulu hukkaan miettimällä päivästä toiseen jotain niin masentavaa kuin omaa kuviteltua lihavuutta. Ihanaa! tätä samaa toivon lämpimösti muillekin syömishäiriöisille ja potentiaalisille sellaisille.

[/quote]

Tuossa ehkä kritisoitiin sitä, että kirjoituksestasi sai (vahingossa?) kuvan, että bmi välillä 17-18 tarkoittaa anoreksiaa. Tämähän ei pidä paikkaansa, ja monet nuorena luonnostaan laihat tarttuvat tähän herkästi, koska anoreksiasyytöksiä on käytetty loukkauksena.

Siitä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että on turha takertua numeroihin. Thinspirationia löytyy syömishäiriöalttiille aivan liikaa.

[/quote]

Juu, en tarkoittanut sitä. Kiitos asiallisesta vastauksesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

BMI ei kerro koko totuutta ihmisestä. Enemmän treenaavat voi painaa enemmän koska lihakset painaa enemmän kuin läski.

Ja nuo alun esitetyt luvut... Nuo alle 18,5 BMI ihmiset alkaa jo usein näyttää luurangoilta eikä hoikilta, se on sairasta.

Vierailija
76/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:42"]

BMI ei kerro koko totuutta ihmisestä. Enemmän treenaavat voi painaa enemmän koska lihakset painaa enemmän kuin läski.

Ja nuo alun esitetyt luvut... Nuo alle 18,5 BMI ihmiset alkaa jo usein näyttää luurangoilta eikä hoikilta, se on sairasta.

[/quote]

Tämä siis mieheltä. Ennemin reilusti vaikka ylipainoinen kumppani kuin sairaalloisen laiha neurooseineen.

Vierailija
77/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:42"]

BMI ei kerro koko totuutta ihmisestä. Enemmän treenaavat voi painaa enemmän koska lihakset painaa enemmän kuin läski.

Ja nuo alun esitetyt luvut... Nuo alle 18,5 BMI ihmiset alkaa jo usein näyttää luurangoilta eikä hoikilta, se on sairasta.

[/quote]

Kaikki tuntemani ihmiset, joiden BMI on 18,5 tai alle, ovat omanneet ehdottomasti parhaat kropat, jotka olen nähnyt. ap

Vierailija
78/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:42"]

BMI ei kerro koko totuutta ihmisestä. Enemmän treenaavat voi painaa enemmän koska lihakset painaa enemmän kuin läski.

Ja nuo alun esitetyt luvut... Nuo alle 18,5 BMI ihmiset alkaa jo usein näyttää luurangoilta eikä hoikilta, se on sairasta.

[/quote]

Tämä siis mieheltä. Ennemin reilusti vaikka ylipainoinen kumppani kuin sairaalloisen laiha neurooseineen.

[/quote]

Joo niin varmaan olet mies. :D Ei yksikään mies ottaisi mieluummin yli- kuin alipainoista. Ellei siis itse ole ylipainoinen.

Vierailija
79/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:31"]

Vaikken ihan noin tiukkaa skaalaa allekirjoitakaan niin onhan tuossa perää. Täälläkin näkee joskus kun joku bmi 21-22 kommentoi johonkin keskusteluun että olen mielestäni hoikka, tai muuten vaan käy ilmoittamassa painonsa keskusteluun jossa kysytään laihoilta jotain. Ei tuon kokoinen ole laiha.

[/quote]

No jaa, miten sen nyt ottaa. En nyt itseäni mene laihaksi toki sanomaan. Mutta bmi on juuri se 21 ja lihasta on sen verran paljon, että aika hoikalta olo tuntuu tällä painoindeksillä. Olen ollut bmi 21 myös ennen punttisaliharjoittelua, kun harrastin juoksua ja olin paljon pullukampi. Nyt kun olen puntannut muutaman vuoden, vanhat housut roikkuvat päällä.

Vierailija
80/99 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:42"]

BMI ei kerro koko totuutta ihmisestä. Enemmän treenaavat voi painaa enemmän koska lihakset painaa enemmän kuin läski.

Ja nuo alun esitetyt luvut... Nuo alle 18,5 BMI ihmiset alkaa jo usein näyttää luurangoilta eikä hoikilta, se on sairasta.

[/quote]

Kaikki tuntemani ihmiset, joiden BMI on 18,5 tai alle, ovat omanneet ehdottomasti parhaat kropat, jotka olen nähnyt. ap

[/quote]

Siispä oikea tapa argunentoida tämä ah niin tärkeä ja syvällinen sanomasi olisi: "Minä pidän laihoista, alipainoisista vartaloista." Sen kun pidät. Mutta se ei tarkoita, että normaalipainoinen ihminen ei voisi olla hoikka. Hoikka on normaalipainoinen joka on lähempänä ali- kuin ylipainon rajaa. Alipainonen on laiha, ei hoikka. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kahdeksan