Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen aina ihmetellyt ohituskieltomerkkien funktiota
05.02.2015 |
Ei helkkari, Tampereen kolarin Iltalehden kommenteissa valitettiin, kun ne ovat lumisia eikä niitä näe. Eikö ilman niitä näe/osaa arvioida ihan muutenkin, että ohittaminen ei ko. paikassa ole järkevää? Mulla on niitä tuolla perusreitillä montakin ja joka kerta ohi ajaessani mietin, että lähteeköhän joku daiju ilman noita tällaisessa paikassa ohi. Ilmeisesti :(. Mielestäni jos ei osaa arvioida turvallista ohitusta ilman liikennemerkkejä, ei kuulu liikenteeseen. Eikä tähän nyt kuulu valitukset hitaasti ajavista autoista, kun onhan siellä tiellä edelleen niitä traktoreita, joita ei niitäkään saa ohittaa hölmöissä paikoissa tai jos ei ole mahdollista nähdä riittävän kaukaa vastaantulijaa.
Kommentit (20)
No saat anteeksi ymmärtämättömyytesi, olet ilmeisesti vielä aika kokematon liikenteessä.
Tiessä voi olla eisimerkiksi notko, jota ei näy kauempaa, vaan näyttää että on vain suoraa tyhjää tietä, mutta sinne notkoon häviää vastaan tuleva ajoneuvo moneksi sekunniksi ja sitten putkahtaakin eteen kuin tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:43"]
No saat anteeksi ymmärtämättömyytesi, olet ilmeisesti vielä aika kokematon liikenteessä.
Tiessä voi olla eisimerkiksi notko, jota ei näy kauempaa, vaan näyttää että on vain suoraa tyhjää tietä, mutta sinne notkoon häviää vastaan tuleva ajoneuvo moneksi sekunniksi ja sitten putkahtaakin eteen kuin tyhjästä.
[/quote]
En ole kokematon, mulla on ollut ajokortti vuodesta 1983 ja ajan n. 25000 km vuodessa (nykyään, aiemmin en näin paljon, mutta nykyään työn vuoksi), mutta tajusin nyt, että kokematon autoilija ei ehkä osaa arvioida milloin näkyvyys on hyvä. Joka tapauksessa, noita on ihan jyrkässä ylämäessä yms. paikoissa, missä pitäisi olla itsestään selvää, ettei ohi mennä. Onha noita tuollaisia tilanteita suoralla, mutta kyllä sen tien profiilin näkee kun ei tuijota pelkästään sitä tietä keskipisteeseen, vaan myös tien viereen, ja silloin voi arvioida tien käyttäytymisen myös. Tien vierustojakin pitäisi seurata, eläimien ym. varalta, eli näkökenttää pitäisi käyttää laajasti.
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]Semmoisiin kohtiin ei kyllä taida olla ohituskieltoja.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]Semmoisiin kohtiin ei kyllä taida olla ohituskieltoja.
[/quote]
No kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]Semmoisiin kohtiin ei kyllä taida olla ohituskieltoja.
[/quote]
No kyllä on.
[/quote]Millaista tietä tarkoitat tuolla sivutiellä? Jotain metsäautotien pistoa, mökkitietä vai isompaa?
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:47"]
En ole kokematon, mulla on ollut ajokortti vuodesta 1983 ja ajan n. 25000 km vuodessa (nykyään, aiemmin en näin paljon, mutta nykyään työn vuoksi), mutta tajusin nyt, että kokematon autoilija ei ehkä osaa arvioida milloin näkyvyys on hyvä
[/quote]
Ai se olikin noin päin, et siis tajunnut että liikenteessä on kuskeja paljon paljon väihäsemmällä ajokokemuksella kuin sinä.
Kyllähän se näin on että yleensä ohituskielto on paikassa, missä ei tulisi muutenkaan mieleen lähteä ohittamaan. Mutta on sitten myös näitä paikkoja joissa ei välttämättä huomaa olevan mitään vaaranpaikkaa, jolloin se ohituskieltomerkintä on hyvinkin tarpeellinen. Mutta on sitten kyllä niitäkin paikkoja joissa on ohituskielto "turhaan" esim. tiessä olevien mutkien vuoksi, mutta mutkat on keskellä peltoa ja näkyvyys on hyvä monenkin mutkan ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]
Nämä risteykset, taajan ulkopuolella, joiden kohdalla ilmoitetaan kyllä liikennemerkeillä. Ihan pienet sivutiet eivät täytä risteysalueen määritelmää. Silloin on itse seurattava, onko sinne kääntymässä joku tai onko sieltä tulossa joku, muuten saa ohittaa. Jos on ns. ohituskiellon piiriin kuuluva risteys, tällaisesta risteyksestä tulee ne siniset kyltit jo ennen risteystä hyvissä ajoin, n. 500 metriä ennen. Se, ettei risteysalueella saa ohittaa, on kyllä jokaisen autokoulun käyneen perustietoa. Tämä on suoraan lakitekstistä, 267/1981, Tieliikennelaki 18 § (tarkistin varalta): Ohituskielto ei koske risteystä, jossa risteävä tie on polku, tilustie tai muu vähäinen tie, eikä taajaman ulkopuolella muuta kuin liikennemerkistä ilmenevää risteystä.
Taajamassa ei saa ohittaa pienienkään risteysten kohdalla. Ap.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 07:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]
Nämä risteykset, taajan ulkopuolella, joiden kohdalla ilmoitetaan kyllä liikennemerkeillä. Ihan pienet sivutiet eivät täytä risteysalueen määritelmää. Silloin on itse seurattava, onko sinne kääntymässä joku tai onko sieltä tulossa joku, muuten saa ohittaa. Jos on ns. ohituskiellon piiriin kuuluva risteys, tällaisesta risteyksestä tulee ne siniset kyltit jo ennen risteystä hyvissä ajoin, n. 500 metriä ennen. Se, ettei risteysalueella saa ohittaa, on kyllä jokaisen autokoulun käyneen perustietoa. Tämä on suoraan lakitekstistä, 267/1981, Tieliikennelaki 18 § (tarkistin varalta): Ohituskielto ei koske risteystä, jossa risteävä tie on polku, tilustie tai muu vähäinen tie, eikä taajaman ulkopuolella muuta kuin liikennemerkistä ilmenevää risteystä.
Taajamassa ei saa ohittaa pienienkään risteysten kohdalla. Ap.
[/quote]Tätä minäkin meinasin.
-6-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]Semmoisiin kohtiin ei kyllä taida olla ohituskieltoja.
[/quote]
No kyllä on.
[/quote]Millaista tietä tarkoitat tuolla sivutiellä? Jotain metsäautotien pistoa, mökkitietä vai isompaa?
[/quote]
No isompi tie tietysti. Taajaman ulkopuollelahan risteyksessä ohitus ei ole kielletty, ellei sitä ole erikseen kielletty. Taajamassa taas ei saa ohittaa risteyksessä.
Ollaan aika vaarallisella tiellä, jos aletaan harkita liikennesääntöjen tarpeellisuutta. Kyllä se on vaan parasta että noudatetaan, eikä kyseenalasiteta, vaikka ei itse ymmärrettäisi niiden merkitystä.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 07:04"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]Semmoisiin kohtiin ei kyllä taida olla ohituskieltoja.
[/quote]
No kyllä on.
[/quote]Millaista tietä tarkoitat tuolla sivutiellä? Jotain metsäautotien pistoa, mökkitietä vai isompaa?
[/quote]
No isompi tie tietysti. Taajaman ulkopuollelahan risteyksessä ohitus ei ole kielletty, ellei sitä ole erikseen kielletty. Taajamassa taas ei saa ohittaa risteyksessä.
Ollaan aika vaarallisella tiellä, jos aletaan harkita liikennesääntöjen tarpeellisuutta. Kyllä se on vaan parasta että noudatetaan, eikä kyseenalasiteta, vaikka ei itse ymmärrettäisi niiden merkitystä.
[/quote]Tuollaisesta risteyksestä, jota tarkoitat on jo liikennemerkki muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 07:04"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]Semmoisiin kohtiin ei kyllä taida olla ohituskieltoja.
[/quote]
No kyllä on.
[/quote]Millaista tietä tarkoitat tuolla sivutiellä? Jotain metsäautotien pistoa, mökkitietä vai isompaa?
[/quote]
No isompi tie tietysti. Taajaman ulkopuollelahan risteyksessä ohitus ei ole kielletty, ellei sitä ole erikseen kielletty. Taajamassa taas ei saa ohittaa risteyksessä.
Ollaan aika vaarallisella tiellä, jos aletaan harkita liikennesääntöjen tarpeellisuutta. Kyllä se on vaan parasta että noudatetaan, eikä kyseenalasiteta, vaikka ei itse ymmärrettäisi niiden merkitystä.
[/quote]
Tarkennan sinua: Siis ohitus on kielletty taajaman ulkopuolella merkityissä risteyksissä. Siinä ei tarvita ohituskieltomerkkejä. Se että on pieni valkoinen tai musta kyltti hevokuusentie, ei estä ohitusta. Mutta jos ennen risteystä on sinivalkoinen kyltti, jossa ilmoitetaan kohta kääntyvästä tiestä Hevonkuuseen, silloin ei saa ohittaa, eikä siihen tarvitse olla erikseen kieltomerkkiä. Tämä ilmenee ylemmästä lakitekstilainauksesta. Mä en nyt enää ehdi vastata, täytyy tästä lähteä hankkimaan.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 07:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]
Nämä risteykset, taajan ulkopuolella, joiden kohdalla ilmoitetaan kyllä liikennemerkeillä. Ihan pienet sivutiet eivät täytä risteysalueen määritelmää. Silloin on itse seurattava, onko sinne kääntymässä joku tai onko sieltä tulossa joku, muuten saa ohittaa. Jos on ns. ohituskiellon piiriin kuuluva risteys, tällaisesta risteyksestä tulee ne siniset kyltit jo ennen risteystä hyvissä ajoin, n. 500 metriä ennen. Se, ettei risteysalueella saa ohittaa, on kyllä jokaisen autokoulun käyneen perustietoa. Tämä on suoraan lakitekstistä, 267/1981, Tieliikennelaki 18 § (tarkistin varalta): Ohituskielto ei koske risteystä, jossa risteävä tie on polku, tilustie tai muu vähäinen tie, eikä taajaman ulkopuolella muuta kuin liikennemerkistä ilmenevää risteystä.
Taajamassa ei saa ohittaa pienienkään risteysten kohdalla. Ap.
[/quote]
Risteyksen ilmoitusmerkki on punakeltainen kolmio (merkit 161-164). Sinivalkoiset ovat vain opastekylttejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14 vielä, oli siis ap, hyvää päivän jatkoa. Kiitos myös muutamille, saitte ajattelemaan kuitenkin asiaa tarkemmin.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 07:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 07:04"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 06:48"]
Tai kauempaa näkymätön sivutien risteys.
[/quote]Semmoisiin kohtiin ei kyllä taida olla ohituskieltoja.
[/quote]
No kyllä on.
[/quote]Millaista tietä tarkoitat tuolla sivutiellä? Jotain metsäautotien pistoa, mökkitietä vai isompaa?
[/quote]
No isompi tie tietysti. Taajaman ulkopuollelahan risteyksessä ohitus ei ole kielletty, ellei sitä ole erikseen kielletty. Taajamassa taas ei saa ohittaa risteyksessä.
Ollaan aika vaarallisella tiellä, jos aletaan harkita liikennesääntöjen tarpeellisuutta. Kyllä se on vaan parasta että noudatetaan, eikä kyseenalasiteta, vaikka ei itse ymmärrettäisi niiden merkitystä.
[/quote]Tuollaisesta risteyksestä, jota tarkoitat on jo liikennemerkki muutenkin.
[/quote]
Ei useinkaan ole, vaan ainoastaan se ohituskilelto. Sinikeltainen opastekyltti ei ole laissa mainittu risteyksen ilmoituskyltti.
sais tehä niihin joku nanopinnoite ettei tartu mikään lumi tai räntä niihin.
Esimerkki. Ensin on opastekyltti, mutta tämä ei kiellä risteyksessä ohittamista. Kyseessähän voisi olla vaikka pelkkä poistumisramppi.
Seuraavaksi alkaa ohituskileto.
Ja sitten tulee se risteys.
Eli tämäkin liikennesäännön tarpeellisuuden kyseenalaistus johtui ihan puhtaasti siitä että ei osta kunnolla liikennesääntöjä eikä siksi ymmärretä niiden tarpeellisuutta.
Mielestäni kirjalliset tulisi määrätä uusittavaksi viiden vuoden välein ja jos tulee hylätty tai on saanut sakkoja liikennerikkomuksista, niin sitten pitäisi uusia myös ajokoe.
On luvattoman paljon ihmisiä, jotka eivät osaa liikennesääntöjä kovinkaan hyvin.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 07:07"]
Tarkennan sinua: Siis ohitus on kielletty taajaman ulkopuolella merkityissä risteyksissä. Siinä ei tarvita ohituskieltomerkkejä. Se että on pieni valkoinen tai musta kyltti hevokuusentie, ei estä ohitusta. Mutta jos ennen risteystä on sinivalkoinen kyltti, jossa ilmoitetaan kohta kääntyvästä tiestä Hevonkuuseen, silloin ei saa ohittaa, eikä siihen tarvitse olla erikseen kieltomerkkiä. Tämä ilmenee ylemmästä lakitekstilainauksesta. Mä en nyt enää ehdi vastata, täytyy tästä lähteä hankkimaan.
[/quote]
VÄÄRIN
Opastekyltti ennen risteystä ei kiellä ohitusta. Helppo ymmärtää esim. alla olevan linkin kuvassata.
Toki jos on niin suuri risteys että siitä on kaksisuuntaisella tiellä ennakkoon opaste, niin kyllä sinne on sitten maalattu myös tiehen ne ohituskieltomerkit, mutta se opastemerkki ei ole se josta se ohituskielto seuraa, vaan ne keltaiset viivat tiessä.
Alue: Aihe vapaa
Olen aikalailla samaa mieltä. Joillakin tuntuu olevan, että ohitukseen tarvitaan muutama speksi: mutka, mäki, ohituskieltomerkki ja -viivat tiessä, sekä tietysti vastaantuleva. Sitten vasta lähdetään.