Mikä vika siinä ryypsiöljyssä on

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 23:45"]

magneettimedia, tuo vertaisarvioidun huipputieteen johtotähti

[/quote]

Löydät saman tiedon omegojen huonosta suhteesta, joka aiheuttaa ja ylläpitää kroonista matala-asteista tulehdusta eli inflammaatiota, muualtakin ja paremmistakin lähteistä, jos viitsit etsiä. Minä en viitsi etsiä sinulle nyt linkkiä, vaan menen nukkumaan. Tiedoksi kuitenkin, että se jatkuva matala-asteinen tulehdus ei ole hyvä juttu eikä sen syntymistä kannata tukea. Se on nyky-ymmärryksen mukaan iso syy lähes kaikkiin kansansairauksiimme: sydän- ja verisuonitauteihin, reumasairauksiin jne. Jopa syöpiin.

lääk. lis.

Rypsi maistuu ihan kauhealta.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 23:36"]Huono omegojen suhde mm. Pahentaa mm. atooppista ihoa jne. Mutta en vaan jaksa jankata täällä tästä. Ihan itse olen minäkin ottanut asioista selvää.
[/quote]

Jännää ettei edes kokenut ihotautilääkäri sanonut, että rypsi olisi pahaksi atooppiselle ihottumalle, kun kyselin eri öljyistä. Av tietää paremmin näköjään.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 23:45"]

magneettimedia, tuo vertaisarvioidun huipputieteen johtotähti

[/quote]

Löydät saman tiedon omegojen huonosta suhteesta, joka aiheuttaa ja ylläpitää kroonista matala-asteista tulehdusta eli inflammaatiota, muualtakin ja paremmistakin lähteistä, jos viitsit etsiä. Minä en viitsi etsiä sinulle nyt linkkiä, vaan menen nukkumaan. Tiedoksi kuitenkin, että se jatkuva matala-asteinen tulehdus ei ole hyvä juttu eikä sen syntymistä kannata tukea. Se on nyky-ymmärryksen mukaan iso syy lähes kaikkiin kansansairauksiimme: sydän- ja verisuonitauteihin, reumasairauksiin jne. Jopa syöpiin.

lääk. lis.
[/quote]

Ja tämä tulehdus johtuu yllättäen jostakin.[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 23:36"]Huono omegojen suhde mm. Pahentaa mm. atooppista ihoa jne. Mutta en vaan jaksa jankata täällä tästä. Ihan itse olen minäkin ottanut asioista selvää.
[/quote]

Jännää ettei edes kokenut ihotautilääkäri sanonut, että rypsi olisi pahaksi atooppiselle ihottumalle, kun kyselin eri öljyistä. Av tietää paremmin näköjään.
[/quote]

Nehän on ihan pihalla kaikesta, miksi tietäisivät? Tuskin siitä tiedosta saa mitään rahaakaan, kun ihotautilääkärit & lääketiede eivät myy mitään parempaakaan. Jos saavat bonussetelin tai korruptiolahjoja ruokateollisuudesta, voivat toki toistaa papukaijamaisesti mitä heille on muistilapuille kirjoitettu.

Koululääketieteen harjoittajat eivät ole ravitsemuksen asiantuntijoita, vaan lääkkeiden ja leikkaushoitojen. Ei voi edes odottaa, että siellä tiedettäisiin rypsin tai minkään muunkaan olevan pahaksi jollekin ihottumalle, paitsi tavallisimmat allergioita aiheuttavat ruoka-aineet kuten kananmuna, maito yms., mitkä tietävät melkein kaikki kaduntallaajat. Funktionaalisen lääketieteen puolella on noista enemmän tietoa.

Onko mitään samalla tavalla mautonta öljyä kuin rypsi-, rapsi- tai auringonkukkaöljy, joka olisi parempi valinta terveyden kannalta? Oliiviöljy ei sovi makunsa puolesta joka paikkaan.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 01:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 23:45"]

magneettimedia, tuo vertaisarvioidun huipputieteen johtotähti

[/quote]

Löydät saman tiedon omegojen huonosta suhteesta, joka aiheuttaa ja ylläpitää kroonista matala-asteista tulehdusta eli inflammaatiota, muualtakin ja paremmistakin lähteistä, jos viitsit etsiä. Minä en viitsi etsiä sinulle nyt linkkiä, vaan menen nukkumaan. Tiedoksi kuitenkin, että se jatkuva matala-asteinen tulehdus ei ole hyvä juttu eikä sen syntymistä kannata tukea. Se on nyky-ymmärryksen mukaan iso syy lähes kaikkiin kansansairauksiimme: sydän- ja verisuonitauteihin, reumasairauksiin jne. Jopa syöpiin.

lääk. lis.

[/quote]

Kumma juttu, kun sydän- ja verisuonitaudit olivat kuitenkin ratkaisevasti yleisempi kuolinsyy vielä silloin, kun Suomessa käytettiin enimmäkseen kovia rasvoja.

Lopettakaa tuo paskan jauhaminen. Oliiviöljyssä omega 3:n ja 6:n suhde on rypsiöljyä huonompi.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 08:47"]

Kumma juttu, kun sydän- ja verisuonitaudit olivat kuitenkin ratkaisevasti yleisempi kuolinsyy vielä silloin, kun Suomessa käytettiin enimmäkseen kovia rasvoja.

[/quote]

Kumma juttu kun sydän- ja verisuonitaudit ovat edelleenkin suomalaisten yleisin kuolinsyy huolimatta vuosikymmenten rypsipelleilystä. Runsas omega6 määrä verenkierrossa on sydäntapahtumien riskimarkkeri. Ei todellakaan mitään sydänystävällistä öljyä. Oliivi on paljon parempaa.

Ainakaan se ei sovi meidän perheessä kenellekään. Ollaan lopetettu rypsiöljyä sisältävien tuotteiden käyttö ja kaikkien vatsa voi paremmin. Auringonkukkaöljy on parempaa ja terveellisempää. Käytämme sitä. Kyllä mä uskon, että jotakin häikkää siinä rypsissä on koska niin moni taho siitä puhuu.

Rasvatieto-sivuilla sanottiin että rypsiöljystä saa välttämättömät rasvahapot 2 ruokalusikallisesta, oliiviöljyä tarvitaan 6 rkl.

Pahempia (ja turhia) omega 6 -lähteitä ovat ranskalaiset, monet valmisruuat, keksit ja leivokset, muu kuin luomuliha. Näitä välttäisin mieluummin kuin rypsiöljyä.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 08:53"]

 Kyllä mä uskon, että jotakin häikkää siinä rypsissä on koska niin moni taho siitä puhuu.

[/quote]

Joo, kyllä kansa tietää. Kyllä sen tupakankin täytyy olla hyväksi, kun niin moni polttaa sitä...

Mutta vakavammin:

Tutkijoiden mukaan rypsiöljyn rasvakoostumus on elimistön välttämättömien rasvojen kannalta paras mahdollinen.

- Välimeren maissa fibrinogeeniarvot ovat pysyneet kurissa lähinnä vihannesten ansiosta, sillä oliiviöljyllä ei ole samaa vaikutusta kuin rypsiöljyllä, sanoo Helsingin yliopiston farmasian tiedekunnan dosentti Into Laakso.

http://yle.fi/uutiset/rypsioljy_paljastui_luultua_terveellisemmaksi/2115731

Rypsiöljy aiheuttaa pojille allergiaa ja astmaa. Ylläpitää matala asteista tulehdusta elimistössä. Ei jatkoon.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 08:53"]

 Kyllä mä uskon, että jotakin häikkää siinä rypsissä on koska niin moni taho siitä puhuu.

[/quote]

Joo, kyllä kansa tietää. Kyllä sen tupakankin täytyy olla hyväksi, kun niin moni polttaa sitä...

Mutta vakavammin:

Tutkijoiden mukaan rypsiöljyn rasvakoostumus on elimistön välttämättömien rasvojen kannalta paras mahdollinen.

- Välimeren maissa fibrinogeeniarvot ovat pysyneet kurissa lähinnä vihannesten ansiosta, sillä oliiviöljyllä ei ole samaa vaikutusta kuin rypsiöljyllä, sanoo Helsingin yliopiston farmasian tiedekunnan dosentti Into Laakso.

http://yle.fi/uutiset/rypsioljy_paljastui_luultua_terveellisemmaksi/2115731

[/quote]

Toi on tilattu mainos. Oikeasti rypsiöljy on paljon luultua epäterveellisempää. Oliviiöljyä ja auringonkukkaöljyä on käytetty menestyksekkäästi jo aika kauan, joten aika varmaan  ovat parempia. Jotakin kertoo sekin,että rypsiöljy on niin pahaa ettei sitä saata sellaisenaan edes maistaa.

Minulle päävika: se on helvetin pahan makuista. Ja mitään pahaa en syö vaikka olisikin terveellistä. Toinen juttu on, että pyrin syömään vain ruoka-aineita joista on pitkä kokemus historiassa, ja oliiviöljyllä se on, rypsillä ei. 

En kyllä usko rypsin terveellisyyteenkään, vaikka Suomessa sit toki rummutetaan kun sitä öljyä täällä tuotetaan. 

"Lopettakaa tuo paskan jauhaminen. Oliiviöljyssä omega 3:n ja 6:n suhde on rypsiöljyä huonompi."

Ei ole. Siinä on paljon vähemmän omega-3:a, mutta suhde on parempi. Rypsiöljy vääristää suhdetta omega-6 liikasaannin suuntaan (mikä on muutenkin ongelma länsimaisessa ruokavaliossa), koska vaikka siinä on paljon omega-3:a, on vielä enemmän 6:tta. Oliiviöljyssä kumpaakaan ei ole merkittävästi joten se ei horjuta muusta ruokavaliosta saatua tasapainoa.

Lisäksi rypsiöljyssä on edelleen myrkyllistä erukahappoa, vaikka jalostuksen myötä sen pitoisuutta on saatukin huomattavasti alhaisemmaksi vanhoista ajoista. 

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:11"]

Rasvatieto-sivuilla sanottiin että rypsiöljystä saa välttämättömät rasvahapot 2 ruokalusikallisesta, oliiviöljyä tarvitaan 6 rkl. Pahempia (ja turhia) omega 6 -lähteitä ovat ranskalaiset, monet valmisruuat, keksit ja leivokset, muu kuin luomuliha. Näitä välttäisin mieluummin kuin rypsiöljyä.

[/quote]

Tietonsa kannattaa hakea paremmista lähteistä.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 23:36"]Huono omegojen suhde mm. Pahentaa mm. atooppista ihoa jne. Mutta en vaan jaksa jankata täällä tästä. Ihan itse olen minäkin ottanut asioista selvää. [/quote] Jännää ettei edes kokenut ihotautilääkäri sanonut, että rypsi olisi pahaksi atooppiselle ihottumalle, kun kyselin eri öljyistä. Av tietää paremmin näköjään.

[/quote]

Ei lääkäreillä ole tietoa kuin lääkkeistä.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 23:36"]Huono omegojen suhde mm. Pahentaa mm. atooppista ihoa jne. Mutta en vaan jaksa jankata täällä tästä. Ihan itse olen minäkin ottanut asioista selvää. [/quote] Jännää ettei edes kokenut ihotautilääkäri sanonut, että rypsi olisi pahaksi atooppiselle ihottumalle, kun kyselin eri öljyistä. Av tietää paremmin näköjään.

[/quote]

Ei lääkäreillä ole tietoa kuin lääkkeistä.

[/quote]

Tässä(kin) tapauksessa varmaan oikea tieto löytyy hepulta joka sattumoisin myy jotain hemmetin kalliita kapseleita joissa sattuu olemaan just tämän oikean tiedon mukainen suhde noita omegoita tai mitä nyt milloinkin?

Rypsi

Ei mitään.