Lue keskustelun säännöt.
Muita joita ei kiinnosta koko veropäivä lainkaan?
10.11.2021 |
Lehdissä ei melkein mistään muusta olekaan juttuja, vaikka maailmalla on meneillä vaikka mitä. Tämä on muutenkin jotenkin erikoinen ilmiö. Tulot ja verot ei liene salaisuus monissa maissa, mutta missään muualla ei taida olla tällaista päivää kun niistä revitään otsikkoja koko päivän? Osa jutuista on täysin turhanpäiväisiä. Entä sitten?
Kommentit (61)
Täällä yksi. Ei voi edes IS uutisia mennä lukemaan koska VERO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi. Ei voi edes IS uutisia mennä lukemaan koska VERO.
Tämä.
Hep! Paitsi yksi kysymys heräsi: nouseeko wolt-kuskien palkkiot nyt?
Suomalainen pyhäpäivä tämä päivä pitäs olla, kateellisen kansan juhlapäivä. Ei vois vähempää kiinnostaa kuka on maksanut kuinkakin paljon, en tajua millainen ihminen edes jaksaa lueskella toisten verotietoja. Katteleekohan tuttaviensakin verotietoja ja omahyväisinä tai kateellisina niitä vertailevat. "Ompa tuokin maksanut nuin palju veroja.", "Miten tuo voi muka niin paljon tienata, nyyskistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä! Huomasin olla taas oikein iloinen, että tällä hetkellä ei tule Hesaria tilattuna. Huomenna joka sivulla taas vain, kuinka poliitikot tienasivat, kuinka talousväki tienasi, kulttuuriväki tienasi, Urheilijat tienasivat. En voi keksiä mitään syytä, miksi tuo minua kiinnostaisi.
Ei kiinnosta muuten mut tuli mieleen joistakin otsikoista että olisikohan nyt aika periä koronatukia pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä 🙋
Ei kiinnosta ja verouutiset hyppään yli lukematta....
Hyvä, kun jotkut maksavat paljon veroja isoista tuloistaan. Täällä päin oli ylivoimainen tulokuningas lääkäri. Siis tuolla työllä voi rikastua umpeen: ansio- ja pääomatulot yhteensä yli puolitoista miljoonaa pelkästään viime vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää, kun uutissivustot ovat täynnä pelkkää veroa. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa toisten tulot. En edes käsitä, miksi tällaisesta asiasta on pitänyt tehdä niin iso juttu. Voin kuvitella, että monelle normituloiselle, kuitenkin raskaasti töitä raatavalle Matti Meikäläiselle tämä on veemäinen päivä, kun naamaan oikein hierotaan sitä miten paljon joku turha julkkis tienaa vain näyttämällä lärvinsä Seiskassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta muuten mut tuli mieleen joistakin otsikoista että olisikohan nyt aika periä koronatukia pois
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kiinnosta mitenkään valtavasti. Mutta toki se kertoo talouden tilanteesta jotain, jos suuria veronmaksajia on tosi paljon. Jos suuria veronmaksajia olisi erittäin vähän, tilanne olisi huonompi.
Tietysti nuo summat on täysin käsittämättömiä tavallisen ihmisen näkökulmasta, mutta toisaalta en usko että oma onneni on mitenkään kiinni tuollaisista asioista.
Ja kannattaa toki muistaa että omaisuuden arvonnousut ei näy veropäivänä mitenkään. Tässähän kerrotaan vain heistä jotka ovat maksaneet veroja paljon. Valtion kannaltahan kyse on suorastaan todella posiitiivisesta asiasta, jos on paljon heitä, jotka maksavat paljon veroja.
Monilla Suomen rikkaimmilla vain omaisuuden arvot nousee koko ajan, mutta he eivät näy missään listauksissa veropäivänä.
Jenkeissä on puhutattanut viime aikoina juuri paljon nämä ns. capital gain -arvonnousut, jotka ovat verottomia.
Olisi hyvä olla joku varallisuusvero jonkun tietyn rajan jälkeen, mutta toisaalta ihmiset voisivat sitten muuttaa pois Suomesta välttyäkseen veroilta. Jos palkkaveroa voitaisiin vastapainoksi alentaa sillä, että kerättäisiin hieman varallisuusveroa rikkaimmilta, olisi se reilumpaa. Mutta en tiedä miten käytännössä voitaisiin toteuttaa tällainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun uutissivustot ovat täynnä pelkkää veroa. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa toisten tulot. En edes käsitä, miksi tällaisesta asiasta on pitänyt tehdä niin iso juttu. Voin kuvitella, että monelle normituloiselle, kuitenkin raskaasti töitä raatavalle Matti Meikäläiselle tämä on veemäinen päivä, kun naamaan oikein hierotaan sitä miten paljon joku turha julkkis tienaa vain näyttämällä lärvinsä Seiskassa.
Mua ei kiinnosta yksittäisten ihmisten tulot niinkään, mutta jossain määrin kiinnostaa missä luokassa pyöritään tuolla ansiotulojen tai pääomatulojen huipputasolla Suomessa.
Poliitikkojen osalta on ihan hyvä tietää suurin piirtein että minkälaiset tulot heillä on, kun hehän päättävät meidän yhteisistä asioista kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
No ei kiinnosta mitenkään valtavasti. Mutta toki se kertoo talouden tilanteesta jotain, jos suuria veronmaksajia on tosi paljon. Jos suuria veronmaksajia olisi erittäin vähän, tilanne olisi huonompi.
Tietysti nuo summat on täysin käsittämättömiä tavallisen ihmisen näkökulmasta, mutta toisaalta en usko että oma onneni on mitenkään kiinni tuollaisista asioista.
Ja kannattaa toki muistaa että omaisuuden arvonnousut ei näy veropäivänä mitenkään. Tässähän kerrotaan vain heistä jotka ovat maksaneet veroja paljon. Valtion kannaltahan kyse on suorastaan todella posiitiivisesta asiasta, jos on paljon heitä, jotka maksavat paljon veroja.
Monilla Suomen rikkaimmilla vain omaisuuden arvot nousee koko ajan, mutta he eivät näy missään listauksissa veropäivänä.
Jenkeissä on puhutattanut viime aikoina juuri paljon nämä ns. capital gain -arvonnousut, jotka ovat verottomia.
Toki, mutta hyötyykö ihminen kuinka paljon siitä arvonnoususta, ellei myy omaisuuttaan pois? Lainoja ja luottoja voi tietenkin saada helpommin, mutta muuten en ymmärrä miksi pelkästä omaisuuden arvonnoususta pitäisi maksaa veroa. Vastaavastihan omaisuuden arvon laskusta pitäisi sitten saada vähennyksiä.
Vähän sama perimisessä, jos perii kiinteää omaisuutta, mun mielestä olis ihan ok, että verot maksettaisiin vasta myydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun uutissivustot ovat täynnä pelkkää veroa. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa toisten tulot. En edes käsitä, miksi tällaisesta asiasta on pitänyt tehdä niin iso juttu. Voin kuvitella, että monelle normituloiselle, kuitenkin raskaasti töitä raatavalle Matti Meikäläiselle tämä on veemäinen päivä, kun naamaan oikein hierotaan sitä miten paljon joku turha julkkis tienaa vain näyttämällä lärvinsä Seiskassa.
Mua ei kiinnosta yksittäisten ihmisten tulot niinkään, mutta jossain määrin kiinnostaa missä luokassa pyöritään tuolla ansiotulojen tai pääomatulojen huipputasolla Suomessa.
Poliitikkojen osalta on ihan hyvä tietää suurin piirtein että minkälaiset tulot heillä on, kun hehän päättävät meidän yhteisistä asioista kuitenkin.
Mua ei edes juurikaan kiinnosta edes tulot, mutta mielestäni on ihan kiva tietää, paljonko verotuloja on valtiolle kertynyt, ja kuka ne on maksanut.
Lehtijuttujen tekeminen on ihan perusteltua silloin, kun asialla on yhteiskunnallista merkittävyyttä! Tai siihen liittyy jotain muuta arveluttavaa tai kyseenalaista.
Mutta tämä yletön, tyhjänpäiväinen revittely on vaan turhaa. Sirkushuveja kansalle. Kerrassaan omituinen kansanperinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta muuten mut tuli mieleen joistakin otsikoista että olisikohan nyt aika periä koronatukia pois
Miksi?
No jos niitä on maksettu sellaisille jotka ei oikeasti tarvitse. Jännä miten työttömien 500€/kk tuesta jaksetaan riehua, mutta rikkaille 100k tuki on ihan ooookooo..
Olen boikotoinut siten, että en klikkaa niitä juttuja. Tulee sellainen olo, että ihmisen arvo määritellään hänen tulojensa perusteella. Alkaa myös ketuttaa, kun somevaikuttajien tuloista revitellään otsikoita - en ylipäätänsä tajua, miksi ihmiset vapaaehtoisesti seuraavat näitä ammattimainostajia. Muutenhan ihmiset ei yleensä halua nähdä mainoksia. Olenkin ehkä vanha :D Jotkut jopa toimittajiksi itseään kutsuvat tekevät kaupallista yhteistyötä se minun mielestäni murentaa heidän puolueettomuuttaan. Sitä ihmettelen, että ovatko nämä oikeasti niin suosittuja uutisia, että niitä kannattaa tuottaa ihan valtava määrä ja keskittää uutispäivä kokonaan tähän? Samaa mieltä, että poliitikkojen tulotiedot ovat relevantteja niiden yhteiskunnallisen merkityksen vuoksi.
🙋♀️