Haluaisitko, että Suomea johtaisi vaikeina aikoina Stubbin vai Kekkosen

Kekkonen taisi voittaa aika selkein lukemin tämän vaalin. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Stubb, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen...

Itsevaltaisuus on vaikeina aikoina kovassa kurssissa. Tulee "äitiä ikävä". Eli halutaan joku, joka ottaa vastuun ja pelastaa. 

Sitten kun on helppoa, on taas varaa diskuteerata, eikä johtajankaan tarvi olla diktaattori. 

Päivällisen uutisen mukaan Stubb oli eniten huolissaan siitä että demokraattinen äänestys pitää hyväksyä. Minä se äänestäjiä oikein pitää, tolloina?

Suomi nousuun selfieillä! :)

Jaa-a, ei mulla ole mitään tietoa millainen johtaja Kekkonen oli. Kannattaisi varmaan laittaa joku vähän tuoreempi vertauskuva :D

Stub ei ole johtaja eikä hän ole kykenevä päätöksentekoon. Ei osaa kommunikoida ns. Neutraalisti vaan jakaa ihmisen mielipiteet. Kuka vaan olisi parempi kuin stubb

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:38"]

Jaa-a, ei mulla ole mitään tietoa millainen johtaja Kekkonen oli. Kannattaisi varmaan laittaa joku vähän tuoreempi vertauskuva :D

[/quote]Jätitkö hissantunnit väliin?

Stubb on ihan poikanen, sellainen pikku kukonpoika, joka ylvästellen käyskentelee ja nokkii. Ei jatkoon.

Kaikki kunnia Kekkosella mutta Suomen täytyy mennä eteenpäin...ihan turha pohtia olisiko joku 30 vuotta aiempi johtaja nykyään hyvä, nyt eletään eri aikaa.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:38"]

Jaa-a, ei mulla ole mitään tietoa millainen johtaja Kekkonen oli. Kannattaisi varmaan laittaa joku vähän tuoreempi vertauskuva :D

[/quote]

Oletko tosissasi? Suomella ylipäätään ei ole niin kovin pitkä historia itsenäisenä maana etkä tiedä, millainen presidentti Kekkonen oli? Lue nyt hyvä ihminen edes netistä joitakin artikkeleita.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:51"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:38"]

Jaa-a, ei mulla ole mitään tietoa millainen johtaja Kekkonen oli. Kannattaisi varmaan laittaa joku vähän tuoreempi vertauskuva :D

[/quote]

Oletko tosissasi? Suomella ylipäätään ei ole niin kovin pitkä historia itsenäisenä maana etkä tiedä, millainen presidentti Kekkonen oli? Lue nyt hyvä ihminen edes netistä joitakin artikkeleita.

[/quote]

Joo... jos historian tunneilta jotain pitäisi jäädä mieleen Suomen historiasta, niin nämä kolme asiaa: 1809, 1917 ja Kekkonen! :)

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:50"]

Kaikki kunnia Kekkosella mutta Suomen täytyy mennä eteenpäin...ihan turha pohtia olisiko joku 30 vuotta aiempi johtaja nykyään hyvä, nyt eletään eri aikaa.

[/quote]

No joo, mutta meillä on edelleen suuri itäinen naapurimaa, jonka kanssa pitäisi pysyä väleissä, jos meinataan elellä rauhassa.

Eipä ole ihme, jos joillekin sota on mahdoton ajatus, kun kerran ei ole mitään ymmärrystä Kekkosen merkityksestä.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:50"]Kaikki kunnia Kekkosella mutta Suomen täytyy mennä eteenpäin...ihan turha pohtia olisiko joku 30 vuotta aiempi johtaja nykyään hyvä, nyt eletään eri aikaa.
[/quote]

Vaikka aika on eri, ei hyvän johtajan ominaisuudet sinänsä mihinkään muutu. Kekkosella oli luontaista auktoriteettia, vastuunkantokykyä, kykyä vaikuttaa ihmisiin, jämäkkyyttä... Tietenkin toimintatavat ja esiintyminen pitäisi sovittaa nykymaailmaan, mutta kyllä noille ominaisuuksille edelleen on kysyntää ja tulee aina olemaan. Ei muillakaan mailla stubbin kaltaista klovnia ole johtajana. Ei johtajana pärjää höpöhöpö-naminami -tyylillä. Oli kyse sitten pörssiyhtiöstä tai valtiosta. Katsoo vaikka jotain Koneen toimaria vs. Sarasvuo, jonka firma on konkassa.

Mites olisi musta hevonen, Katainen! Kun hommat ei suju, pakenee tyylikkäästi paikalta, jauhettuaan ensin kyllästymiseen asti vastuunkannosta!

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:58"]

 Katsoo vaikka jotain Koneen toimaria vs. Sarasvuo, jonka firma on konkassa.

[/quote]

Tää oli hieno vertaus! :)

Stubbin länsimielisyys on aivan liian räikeää. Katsoisi karttaa, niin huomaisi, ettei jollain UK:lla tai USA:lla ole mitään merkitystä Suomen tulevaisuuden kannalta verrattuna Venäjään. Mutta hän taitaa olla valmistautumassa myös jättämään Suomen, jos hänen lapsetkaan eivät opiskele suomea. Lähtee Eurooppaan kovapalkkaiseen virkaan Kataisen perässä ja nauraa mennessään.

Entäs nykyaikana? Nykyaikana mielummin Stubb.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 01:04"]

Stubbin länsimielisyys on aivan liian räikeää. Katsoisi karttaa, niin huomaisi, ettei jollain UK:lla tai USA:lla ole mitään merkitystä Suomen tulevaisuuden kannalta verrattuna Venäjään. Mutta hän taitaa olla valmistautumassa myös jättämään Suomen, jos hänen lapsetkaan eivät opiskele suomea. Lähtee Eurooppaan kovapalkkaiseen virkaan Kataisen perässä ja nauraa mennessään.

[/quote]

Kekkoselle Suomen johtaminen oli elämäntehtävä, Stubbille vain "merkintä CV:ssä" ja ponnauslauta EU-tehtäviin. Kumpikohan mahtaa ajatella enemmän suomalaisten etua?

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 01:06"]

Entäs nykyaikana? Nykyaikana mielummin Stubb.

[/quote]

EU on juuri tänä yönä murtumassa merkittävällä tavalla. Kreikka saattaa päätyä Venäjän tai Kiinan liittolaiseksi, kun äärivasemmisto voitti sen vaalit. Myös Britanniassa on vaalit tulossa ja EU-kannatus on heiveröinen. Suomi ei ole onnistunut saamaan Yhdysvaltain tukea. Jne. Jne. Että sellaista "nykyaikaa".