Mies, miksi haluat panna naista, jota pidät huonona?

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:50"]Alottaja varmasti tarkoitti tapauksia joissa mies (yleensä nuorehko) harrastaa seksiä naisen kanssa, jota kuitenkin ennen/jälkeen halveksii avoimesti ja pitää huonona. Kaksinaismoralistista, en ymmärrä. [/quote] juuri tätä tarkoitin. Että pitää tyhmänä ja rumana. Ap

[/quote]

Oman vallan ja paremmuuden tunne korostuu kun nussii jotain "huonoa"/halveksuttavaa tyyppiä. Haluaa pönkittää omaa egoaan toisen kustannuksella. Näin oma mieheni asian mulle selitti, kun ihmettelin joskus miksi se ylipäätään haluaa panna jotain bimboja joita kuitenkin avoimesti halveksuu. Se on kuulemma ihan erilainen ja erilaisista tarpeista lähtevä panohalu kuin sellaisen tyypin haluaminen, jota arvostaa ja josta välittää. Sellaisen tyypin kanssa ei toteuteta tuollaista vallankäyttöä ja alistamista vaan ollaan tasapuolisia kumppaneita.

[/quote]

Kyllä on järkky ajatusmaailma....en minä haluaisi miehekseni sellaista joka haluaa jotain toista naista ja vielä halveksuu tätä. Mulle ei ikinä kelpaisi tuollanen mies.... Onneksi omani on kunnollinen.

[/quote] ´Sama täällä. Aiheuttaa oksennusreaktion. Ja tuollainen kuvatus jollekin on kelvannut. Huh.

Entä jos niitä panoja on yli 20, mutta yksikään niistä ei ole baarista pokattu yhdenillanjuttu? Vaan ex-poikaystäviä ja fuckbuddyja?

On teillä murheet. :D Kannattaisi varmaan tulla joskus pois netistä, ja keskittyä omaan elämäänsä, millainen se sitten onkin, pilluton tai pillullinen.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 16:06"]

Siksi koska ne antavat pilluaan helpommalla. Kännissä aamuyöllä ei ole niin väliä minkä näköistä ämmää kyntää. Kunhan rumilus häviää aamulla nopeasti eikä soittele perään, niin kaikki hyvin. Etkö oikeasti tiennyt tätä miesten ajatusmaailmasta?

[/quote]

MUTTA KUN TÄMÄ EI KÄYTÄNNÖSSÄ TOIMI. Miesten unelmamaailmassa se toimii, mutta käytännössä se nainen voi soittaa vaikka onnittelusoiton tuoreelle iskälle. Voi sitä nillitystä sitten, kun paha, paha nainen on käyttänyt miestä taas hyväkseen!!! Nyyhkyti-nyyh-yhyyyy!!!

[/quote]

Syvenevässä humalassa pilkun lähestyessä naiset vain kaunistuvat. Silloin oikeasti monelle äijälle alkaa kelvata aivan kuka tahansa naissukupuolta edustava yksilö.

Ainakin itsellä on kyllä toiminut ihan hyvin. On sitä kyllä sen kokoista ja näköistä akkaa tullut vedeltyä, että niistä ei ole kylillä kehdannut kerskua...Hyi helvetti!

Jos ei kelpuuta panoksi edes sitä huonoa panoa, niin aika vähissä olisi panot. Tosiasiassa suurin osa naisista on huonoja panoja, luulevat olevansa hyviä, ikävä kyllä se ei ole totta. Jopa nuo joita jokainen kylän äijä on käynyt kyntämässä on huonoja panoja, onneksi mukaan mahtuu joku helmikin.

Tavallisesti parhaat panot ovat niitä jotka eivät tuo itseään esille joka tilanteessa kaikin mahdollisin keinoin, eivätkö ole niitä kaikkien läpikäymiä, parhaista parhaimmat ovat pikemmin ujoja ja kun se ujous ja estot väistyy, niin voi veljet :)

Mikä sitten on se horo, tavallisesti noin parikymppinen jota on painanut kymmenet eri miehet, lisäksi se henkinen tila tai pikemmin sen puute.

Tätäkin ketjua kommentoi suurimmalta osin naiset, vaikka otsikossa kysymys esitetään miehille, kertoo sekin jotain naisista!

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:25"]

Pillu se on huonollakin naisella.

[/quote]

Munasarja ja kohtu ne ovat "huonollakin" naisella. Miettikää nyt helvetti oikeasti, kannattaako panna ihan ketä vaan. Vai sittenkin vain sellaista naista, jonka lasten isäksi olisit valmis. Ainakin näitä palstoja jonkin verran lukeneena vaikuttaa siltä, kun tuo isäksi pakottaminen olisi hirveänkin yleistä tässä maassa. Mies, joka ei tajua hässimisen ja lisääntymisen välistä syy-yhteyttä on jossain määrin vajaa. Mutta ikävä kyllä, mulkku se on vajaallakin miehellä.

[/quote]

Naisella on loppupeleissä vastuu ruumistaan. Toki juridiseksi isäksi voi pakottaa, mutta ei tämä silti takaa sitä, että lapsella isää olisi.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:50"]Alottaja varmasti tarkoitti tapauksia joissa mies (yleensä nuorehko) harrastaa seksiä naisen kanssa, jota kuitenkin ennen/jälkeen halveksii avoimesti ja pitää huonona. Kaksinaismoralistista, en ymmärrä. [/quote] juuri tätä tarkoitin. Että pitää tyhmänä ja rumana. Ap

[/quote]

Oman vallan ja paremmuuden tunne korostuu kun nussii jotain "huonoa"/halveksuttavaa tyyppiä. Haluaa pönkittää omaa egoaan toisen kustannuksella. Näin oma mieheni asian mulle selitti, kun ihmettelin joskus miksi se ylipäätään haluaa panna jotain bimboja joita kuitenkin avoimesti halveksuu. Se on kuulemma ihan erilainen ja erilaisista tarpeista lähtevä panohalu kuin sellaisen tyypin haluaminen, jota arvostaa ja josta välittää. Sellaisen tyypin kanssa ei toteuteta tuollaista vallankäyttöä ja alistamista vaan ollaan tasapuolisia kumppaneita.

[/quote]

Siis hetkinen, käsitinkö nyt oikein - sinun miehesi panee jotain halveksimiaan bimboja?

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:45"]

"Huonon"? Keskiaika soitti ja haluaa terminsä takaisin. Jösses teidän kanssa. Kuka tahansa ihminen haluaa seksipartnerin, joka nauttii seksistä ja osaa myös antaa nautintoa, ja on sinut oman kroppansa kanssa. Nuo oppii vain harrastamalla sitä seksiä. Itse olen useasti aloittanut parisuhteen yhden illan jutusta. Ei ole vaikuttanut millään tavalla "arvooni", kyllä se epäarvostus toista kohtaan lähtee esim. suvaitsemattomuudesta, mauttomuudesta ja epärehellisyydestä eikä seksistä. Vaikka onhan se niinkin, että neitsyen kun ottaa vaimoksi niin ei tarvitse omaa sänkytaidottomuuttaan tai pientä penistään koskaan hävetä kun ei ole eukolla verrokkia. 

[/quote]

Tosi typerältä kuulostaa tuollaiset suoraan Jenkeistä matkitut vitsit. Eivät toimi Suomessa. Älä käytä toiste.

Samaa olen ihmetellyt :D Miehet eivät tajua että juuri tekevät niistä naisista huonoja panemalla heitä jos siis ajattelevat että naisen seksielämä tekee naisesta huonon. Mutta miesten logiikka, voiko siltä paljoa odottakaan.

Up

"Huonon"? Keskiaika soitti ja haluaa terminsä takaisin. Jösses teidän kanssa. Kuka tahansa ihminen haluaa seksipartnerin, joka nauttii seksistä ja osaa myös antaa nautintoa, ja on sinut oman kroppansa kanssa. Nuo oppii vain harrastamalla sitä seksiä. Itse olen useasti aloittanut parisuhteen yhden illan jutusta. Ei ole vaikuttanut millään tavalla "arvooni", kyllä se epäarvostus toista kohtaan lähtee esim. suvaitsemattomuudesta, mauttomuudesta ja epärehellisyydestä eikä seksistä. Vaikka onhan se niinkin, että neitsyen kun ottaa vaimoksi niin ei tarvitse omaa sänkytaidottomuuttaan tai pientä penistään koskaan hävetä kun ei ole eukolla verrokkia. 

Alottaja varmasti tarkoitti tapauksia joissa mies (yleensä nuorehko) harrastaa seksiä naisen kanssa, jota kuitenkin ennen/jälkeen halveksii avoimesti ja pitää huonona. Kaksinaismoralistista, en ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 21:50"]Alottaja varmasti tarkoitti tapauksia joissa mies (yleensä nuorehko) harrastaa seksiä naisen kanssa, jota kuitenkin ennen/jälkeen halveksii avoimesti ja pitää huonona. Kaksinaismoralistista, en ymmärrä.
[/quote] juuri tätä tarkoitin. Että pitää tyhmänä ja rumana. Ap

Tuota harrastaa huonoitsetuntoiset reppanat. Älkää tukeko tuollaista toimintaa.

Haluan panna lähes kaikkia kuumia naisia(ei rumia, läskejä jne.), mutta vakavaan suhteeseen en horon kanssa ryhtyisi. T: Mies

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 22:13"]Haluan panna lähes kaikkia kuumia naisia(ei rumia, läskejä jne.), mutta vakavaan suhteeseen en horon kanssa ryhtyisi. T: Mies
[/quote]Missä se horon raja menee?Monenko miehen kanssa saa olla esim. 40v.ikään mennessä?

Pillu se on huonollakin naisella.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 22:13"]

Haluan panna lähes kaikkia kuumia naisia(ei rumia, läskejä jne.), mutta vakavaan suhteeseen en horon kanssa ryhtyisi. T: Mies

[/quote]

Eli meillä rumilla ja läskeillä on mahdollisuus ainakin vakavaan suhteeseen, jee!

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 00:51"]

Surullista luettavaa. Sääli että joku käyttää toista välineenään. Hyi saatana mitä sikoja.

[/quote]

Käsittääkseni se nainenkin saa siinä seksiä yhtälailla. Kuka kieltää nauttimasta hommasta mihin vapaaehtoisesti lähtee? Pitäisi joka panosta naiselle antaa kunniamerkki ja satanen lisää toimeentulotukea?

Up