Pelkästään omakotitalon tonttivuokra vie Helsingissä yli 2 kk:n nettotulot!
Siihen vielä rakentamaan talo Helsingin hinnoilla, ellei osta valmista. Ei siis keskivertopalkalla rakenneta eikä asuta pikkupikkuvuokratontillakaan!
Kommentit (15)
Onneksi näin etätyöaikaan voi asua muuallakin.
Niinpä. Itse rakennan talon vain sinne, mistä saan ostaa oman tontin.
Vuokrien hinnan nousu on vasta alussa. Kyllä kansainväliset tonttisijoitusyhtiöt pitivät puolensa.
Mutta jos lasket sen kuukautta kohti se on pikkuraha.
Esim joku 350e/kk ja asumiskulut 300e isossakin okt:ssa. 650e ei vielä kovin kummoisen osakehuoneiston vastikkeita maksele
Voisiko okt-tontin ostaa niin vuokra jäisi pois mutta kiinteistöveroa tulisi maapohjasta tilalle ja kumpikin on varmuudella nousussa. Itse pohdiskelin tätä samaa asiaa (ei stadissa), nettosäästö olisi ollut sata tai kaksi vuodessa niin olen vielä vuokratontilla ja muutan sitten eläkepäiville keskustaan jos ollaan elossa. Sitten pitää etsiä kt joka on omalla tontilla.
Rakentakaa ja muuttakaa Hattulaan. Tontit on edullisia ja vuokratonttejakin on. Helsinkiin pääsee kätevästi töihin joko junalla tai omalla autolla moottoritietä pitkin.
Terveydenhoito, hammashoito ja lasten päivähoito toimii hyvin. Täältä löytyy kaikkea, mitä ihmnen tarvitsee ja läheisestä Hämeenlinnasta loput.
Siihen vielä jengiytyminen päälle ja asunalueesi muuttuu Rinkebyksi. Tämä ei tietenkään laske sitä tonttivuokraa.
Joskus kait vissiin vuoratontilla oleva talo ei ollut kiinteistö? Josta olisi veroa mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Joskus kait vissiin vuoratontilla oleva talo ei ollut kiinteistö? Josta olisi veroa mennyt.
Kiinteistövero menee tontin omistajalle.
Eikä ole mitään järkeä rakentaa vuokratontille.
Näinhän se menee. Esim Marjaniemessä, jossa kuitenkin on äveriäämpää väkeä, puretaan taloja, ja rakennetaan sitten tontti täyteen pientaloja vieriviereen. Ei se asuinalue enää näytä hyvältä saati arvokkaalta. Vanhemmat ainutkertaiset rakennukset pois ja nykyaikaista bulkkiseinää tilalle. ARvokkaita rantatontteja rakennetaan ylitäyteen. En tosin ole käynyt sisältä katsomassa, miltä sieltä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ja?
Ei Helsingissä olla asuttu omakotitalossa, jossa kohtuullisen kokoinen piha normipalkoilla ainakaan neljäänkymmeneen vuoteen. Poikkeuksena perinnönsaajat ja postimerkkipihat huonolla alueella.
On niitä vaikka kuinkapaljon lähes jokapuolella Helsinkiä. Tottakai ne on enemmän hyvätuloisempien paikkoja ihan ostohinnan puolesta. Se normipalkkakin on aika epämääräinen käsite. Ei kai se harvinaista ole, että 2 ihmistä yhteensä tienaa sen 7000€ kk, kyllä sillä kiinteistöveroja jo maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja?
Ei Helsingissä olla asuttu omakotitalossa, jossa kohtuullisen kokoinen piha normipalkoilla ainakaan neljäänkymmeneen vuoteen. Poikkeuksena perinnönsaajat ja postimerkkipihat huonolla alueella.
On niitä vaikka kuinkapaljon lähes jokapuolella Helsinkiä. Tottakai ne on enemmän hyvätuloisempien paikkoja ihan ostohinnan puolesta. Se normipalkkakin on aika epämääräinen käsite. Ei kai se harvinaista ole, että 2 ihmistä yhteensä tienaa sen 7000€ kk, kyllä sillä kiinteistöveroja jo maksaa.
Kannattaako maksaa törkeää ylihintaa pelkästä sijainnista?
Joo on kuppilat ja kampaamot lähellä mut jos käyt niissä harvemmin niin ajat vaikka taksilla sadan kilometrin päästä halvemmasta asunnosta keskustaan. Silti jää rahaa enemmän käteen kuukatta kohti+oma rauha.
Vierailija kirjoitti:
Rakentakaa ja muuttakaa Hattulaan. Tontit on edullisia ja vuokratonttejakin on. Helsinkiin pääsee kätevästi töihin joko junalla tai omalla autolla moottoritietä pitkin.
Terveydenhoito, hammashoito ja lasten päivähoito toimii hyvin. Täältä löytyy kaikkea, mitä ihmnen tarvitsee ja läheisestä Hämeenlinnasta loput.
Lapsia ei ole, terveyskeskuksessa tai hammaslääkärissä käynyt viimeksi 2000 luvun alussa.
Miksi siis muuttaisin sinne?
Laita esimerkkiä, mikä on kahden kuukauden nettotulot esimerkkitapauksessasi?
Mikä se tonttivuokra on ja kuinka paljon on hajontaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja?
Ei Helsingissä olla asuttu omakotitalossa, jossa kohtuullisen kokoinen piha normipalkoilla ainakaan neljäänkymmeneen vuoteen. Poikkeuksena perinnönsaajat ja postimerkkipihat huonolla alueella.
On niitä vaikka kuinkapaljon lähes jokapuolella Helsinkiä. Tottakai ne on enemmän hyvätuloisempien paikkoja ihan ostohinnan puolesta. Se normipalkkakin on aika epämääräinen käsite. Ei kai se harvinaista ole, että 2 ihmistä yhteensä tienaa sen 7000€ kk, kyllä sillä kiinteistöveroja jo maksaa.
7000€ kk palkalla ei osteta hesasta siedettävää omakotitaloa, ellei ole paljon fyrkkaa pohjilla.
Ja?
Ei Helsingissä olla asuttu omakotitalossa, jossa kohtuullisen kokoinen piha normipalkoilla ainakaan neljäänkymmeneen vuoteen. Poikkeuksena perinnönsaajat ja postimerkkipihat huonolla alueella.