Lue keskustelun säännöt.
Mitä veikkaatte pakkorokotusryhmiksi?
09.11.2021 |
Siis näitä mitä STM nyt tutkii. On sotealalla ja sen ulkopuolella.
Kommentit (94)
kommunistit voisi laittaa muurille ja piikittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvauksia ei tule kaikille kirjoitti:
No valtio on sitten korvausvastuussa seurauksista jos niitä tulee. Nythän niillä, jotka ovat vapaaehtoisesti ottaneet rokotteen ei ole mitään korvauksia tulossa.
Onhan se ollut esillä, että valtio vastaa siitä hyvästä koska valmistajat vapautettu, mutta täyttä korvausta valtio ei maksa. Pakkorokotusten osalta en mene sanomaan että olisiko silloin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa häämöttää työttömyys? Siinähän kiellätte töihin menemisen...ja maksatte sen.
Tuskin kelalta tipahtaa senttiäkään jos ei ole rokotettu.
Sote henkilöstö, huoltovarmuuden kannalta välttämättömät henkilöt. Riskiryhmäläiset, kauppa ja kuljetusala, ravintola ala, teollisuus. Eli käytännössä kaikki.
No maan toimivuuden ja turvallisuuden kannalta tietenkin hallitus ja sen virkamiehet, poliisit, Supo armeijan päällystö ja kaikki isojen instanssien kuten Suomen pankin pääjohtaja jne.tietenkin!!!
Ei kahta kysymystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi, palomiehet, puolustusvoimat, telakoiden työntekijät ja rakennusala sosiaali-ja terveysalan ulkopuolisista.
"Poliisi, palomiehet, puolustusvoimat." Olisi kiva tietää heidän kantansa moiseen suunnitelmaan.
Sano jokin ala, joka ottaisi pakkorokotukset mielellään vastaan. Ei sellaista olekaan.
Suurin osa suomalaisista hyväksyy pakkorokotukset.
Suurin osa suomalaisista ei nyt vaan jaksakaan ajatella omilla aivoillaan, vaan heittäytyy sellaisen käsityksen puoltajaksi jonka uskoo olevan vallitseva käsitys.
Vallitsevan käsityksen taasen oletetaan olevan se mitä tiedotusvälineet ovat päättäneet masinoida ja kasvain siitä sitten tuleekin vallitseva käsitys, järkevä vai ei, sillä ole merkitystä kunhan pääsee huutelemaan väkijoukon keskeltä.
Tästä on muuten tehty ihan virallinen tutkimuskin. Ihminen valitsee epätietoisena herkemmin sen vaihtoehdon, jonka enemmistö (tai olettamansa enemmistö) on valinnut.
Suurin osa suomalaisista nyt vaan on lampaita, tämä on tullut todettua jo ajat sitten.
Joka tuhoaa Jumalan temppelin, sen Jumala on tuhoava, sanoo Raamattu. Uskovan ruumis on Pyhän Hengen temppeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suostu ottamaan piikkiä, jään sitten vaikka kotiin makaamaan jos töihin ei saa mennä. Onneksi on reilusti säästöjä
Vierailija kirjoitti:
Korvauksia ei tule kaikille kirjoitti:
No valtio on sitten korvausvastuussa seurauksista jos niitä tulee. Nythän niillä, jotka ovat vapaaehtoisesti ottaneet rokotteen ei ole mitään korvauksia tulossa.
Onhan se ollut esillä, että valtio vastaa siitä hyvästä koska valmistajat vapautettu, mutta täyttä korvausta valtio ei maksa. Pakkorokotusten osalta en mene sanomaan että olisiko silloin enemmän.
Te sekoitatte nyt asioita. Haitta on eri asia kuin viallinen tuote.
Lääkefirma on aina vastuussa EU:n tuotevastuuasetuksen pohjalta mikäli tuotteessa on vikaa.
Valtio korvaa mahdolliset potilaalle koituvat (vakavat) haitat. Kaikki kansallisessa rokotusohjelmassa käytettävät rokotteet, myös koronarokotukset, kuuluvat Suomen Keskinäisen Lääkevahinkovakuutusyhtiön vakuutuksen piiriin. THL:n mukaan Suomessa käytössä olevien rokotteiden valmistajat, maahantuojat ja markkinoijat ovat myös yleensä liittyneet vapaaehtoiseen lääkevahinkovakuutukseen, joka korvaa rokotevalmisteen aiheuttamia äkillisiä ja yllättäviä henkilövahinkoja.
No miksi sitten firmat ei ota vastuuta kaikista mahdollisista rokotehaitoista? Mieti vähän.
Rokotuksia annetaan niin valtavan suuria määriä - nyt jo maailmanlaajuisesti yli 7 miljardia, eli yli 7 000 000 000 annosta - että jos "vakavan" haitan riski on vaikka (1/200 000), mikä on tosi harvinainen, tarkoittaisi se maailmanlaajuisesti 35 000 haittaa. Joissain maissa, kuten USA:ssa ihmiset voivat vaatia jopa miljoonakorvauksia.
Nuo luvut ovat tietenkin hatusta vedettyjä, mutta luuleeko kukaan tosissaan että firmat suostuisivat noilla spekseillä ottamaan riskin yksin, ilman että valtiot tulevat vastaan? Alkaako logiikka nyt avautua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka tuhoaa Jumalan temppelin, sen Jumala on tuhoava, sanoo Raamattu. Uskovan ruumis on Pyhän Hengen temppeli.
Ja eikös lopun aikoina ollut temppelin hävitys. Voihan sen Jumalan luomuksen hävittää kai noinkin. Pakkorokottamalla geenimuuntelulla, lisäämällä hydria ynnä muuta, tekoälyn pohjaa ja pakolla yrittää ohjata ihmistä sitten. Kaikki odottavat jotain Jerusalemin 3.temppeliä, mutta Jumala ei asu ihmiskäsin tehdyssä temppelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvauksia ei tule kaikille kirjoitti:
No valtio on sitten korvausvastuussa seurauksista jos niitä tulee. Nythän niillä, jotka ovat vapaaehtoisesti ottaneet rokotteen ei ole mitään korvauksia tulossa.
Onhan se ollut esillä, että valtio vastaa siitä hyvästä koska valmistajat vapautettu, mutta täyttä korvausta valtio ei maksa. Pakkorokotusten osalta en mene sanomaan että olisiko silloin enemmän.
Te sekoitatte nyt asioita. Haitta on eri asia kuin viallinen tuote.
Lääkefirma on aina vastuussa EU:n tuotevastuuasetuksen pohjalta mikäli tuotteessa on vikaa.
Valtio korvaa mahdolliset potilaalle koituvat (vakavat) haitat. Kaikki kansallisessa rokotusohjelmassa käytettävät rokotteet, myös koronarokotukset, kuuluvat Suomen Keskinäisen Lääkevahinkovakuutusyhtiön vakuutuksen piiriin. THL:n mukaan Suomessa käytössä olevien rokotteiden valmistajat, maahantuojat ja markkinoijat ovat myös yleensä liittyneet vapaaehtoiseen lääkevahinkovakuutukseen, joka korvaa rokotevalmisteen aiheuttamia äkillisiä ja yllättäviä henkilövahinkoja.
No miksi sitten firmat ei ota vastuuta kaikista mahdollisista rokotehaitoista? Mieti vähän.
Rokotuksia annetaan niin valtavan suuria määriä - nyt jo maailmanlaajuisesti yli 7 miljardia, eli yli 7 000 000 000 annosta - että jos "vakavan" haitan riski on vaikka (1/200 000), mikä on tosi harvinainen, tarkoittaisi se maailmanlaajuisesti 35 000 haittaa. Joissain maissa, kuten USA:ssa ihmiset voivat vaatia jopa miljoonakorvauksia.
Nuo luvut ovat tietenkin hatusta vedettyjä, mutta luuleeko kukaan tosissaan että firmat suostuisivat noilla spekseillä ottamaan riskin yksin, ilman että valtiot tulevat vastaan? Alkaako logiikka nyt avautua?
Koronarokote on poikkeus, ei ollut aikaa testata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali, terveys, varhaiskasvatus ja opetus. Hyvä juttu! Toivottavasti myös muille aloille.
Opettajana kysyisin, että millä meidän pakkorokotukset perustellaan.... Onko lapset ja nuoret hengenvaarassa koronan takia?
En tiedä yhtään rokottamatonta opettajaa. Mietin vaan, että koko pakkorokottaminen on täysin älytön idea ja nämä pakkorokotukset lähinnä puuhastelua, jonka avulla pelokkaat kansalaiset saa hetkeksi mielenrauhan. Sote-alalla työvoimapula on niin kova, ettei siellä ole varaa antaa rokotevastaisten hoitajien jäädä kotiin. Odottaisin siellä huipulla vähän realiteettien hallintaa. Tavikset voi kirkua, mitä haluaa pelossaan, mutta huipulla pitäisi pitää pää kylmänä ja kohdata asiat asioina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali, terveys, varhaiskasvatus ja opetus. Hyvä juttu! Toivottavasti myös muille aloille.
Voi helvetti tämän palstan tasoa... Kannattaisi lukea se tartuntatautilaki, johon ajatus perustuu. Ei todellakaan ole siellä varhaiskasvatusta eikä opetusta.
Pitää siis lisätä ne sinne. Samoin ravintola-ala ja joukkoliikenteen yleisön keskellä työtätekevät. Ja kansanedustajat.
Ihanko varmana pidät sitä, että 97 prosenttia piikeistä onkin pleisboa?