Rosanna Kulju ja Bea Toivonen näyttää ihan samalta
En meinaa millään erottaa niitä toisistaan. Onko vain mun silmissä?
Rosanna:
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288747553158.jpg
Bea:
Varmaan turha kysymys, mutta kysyn silti, kumpi on teistä kauniimpi? :D
Kommentit (20)
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 00:27"]
Rosanna näyttää Bean "ilkeältä puoliskolta"
[/quote]
Sinäpä sen sanoit! :D ap
Kumpikaan ei oikein näytä missityyppiseltä, mutta mun mielestä Bea on jykevistä kasvonpiirteistään huolimatta herttaisen ja ihan söpön näköinen. Rosanna on kulmikkaampi ja vähemmän viehättävä versio.
Rosanna näyttä Nylon beatin Jonnalta..
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 00:32"]
Rosanna näyttä Nylon beatin Jonnalta..
[/quote]
Muistuttaa joo ehkä hiukan.
ap
No Bea ja Jonna on luonnollisia kaunottaria Rosannaan verrattuna...
Bea ei mielestäni mikään paras valinta missiksi mutta näyttää tosi raikkaalta ja nätiltä tuossa ekassa kuvassa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 00:32"]
Rosanna näyttä Nylon beatin Jonnalta..
[/quote]
Muistuttaa joo ehkä hiukan.
ap
[/quote]
Paljon samaa, mutta Jonnalla on nätimmät silmät ja kulmakarvat.
Mielestäni myös Jonna on kauniimpi kuin nämä kaksi missiä. Hah. ap
Rosanna on ns. likainen ja halvempi versio. Bea tyylikkäämpi ja luonnollisempi. Bean hymy ei näytä myöskään rumalta irvistykseltä kuten Rossin.
Näitä samannäköisiä tavallisia pissis-meikkipyttyjä on lähiöt täynnään. Kaunis kroppa kummallakin kyllä. Kamala tyyli kummallakin, on mun mielipide.
Kyllä Jonna on molempia nätimpi :)
Ot, mutta rasittaa tämä hirveä hehkutus Beasta. Lättänaamainen pullaposki, joka pelkästään vanhempiensa vuoksi on nostettu framille. Pikkunätti likka, pituus on etu ja siihen ne hyvät puolet sitten jäävätkin (näin missimielessä).
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:41"]
Ot, mutta rasittaa tämä hirveä hehkutus Beasta. Lättänaamainen pullaposki, joka pelkästään vanhempiensa vuoksi on nostettu framille. Pikkunätti likka, pituus on etu ja siihen ne hyvät puolet sitten jäävätkin (näin missimielessä).
[/quote]
Totta
No mun mielestä ihan nättejä molemmat. Bea ei ehkä nyt niin missimäinen, mutta söpö on. Rosanna ihan nätti myös. Vähän ehkä sellasen suttusen näköinen.. Meikki pitäisi olla raikkaampi. Onko tuo Rosanna ollut kauneusleikkauksissa..?
Elähtäneiltä lähikuppilan kukkasilta näyttävät molemmat. Kaunista ei saa tekemälläkään (noissakin kuvissa käytössä ties millaiset arsenaalit ja lopputulos silti tuo).
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 20:34"]
No mun mielestä ihan nättejä molemmat. Bea ei ehkä nyt niin missimäinen, mutta söpö on. Rosanna ihan nätti myös. Vähän ehkä sellasen suttusen näköinen.. Meikki pitäisi olla raikkaampi. Onko tuo Rosanna ollut kauneusleikkauksissa..?
[/quote]
Silikonit + huulitäytteet ja oisko botoxia naamassa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:53"]
Rosanna on ns. likainen ja halvempi versio. Bea tyylikkäämpi ja luonnollisempi. Bean hymy ei näytä myöskään rumalta irvistykseltä kuten Rossin.
[/quote]
Rossi :---DDD
Bea on paljonpaljon kauniimpi. :)
..en vaan voi ymmärtää ku sokea sen miss helsingin oikein päätti? :D rosanna on.. aika noita.
Rosanna näyttää Bean "ilkeältä puoliskolta"