Pienen vauvan kuolema ja taaperon pahoinpitely?

Oliko tämä se joku outo uskonlahko?

Olin järkyttynyt, vihastuttaakin. Ei vaan voi ymmärtää, ettei syytettä nostettu. Itsestäni vaikuttaa, että liian usein terveydenhuollon näkemystä väheksytään oikeudessa (tätä vastaavissa tapauksissa ja vaarallisuusarvioiden osalta jne).

Kyllä minuskin järkytti. Ilmeisesti ei ole pystytty osoittamaan, kumpi vanhemmista teon olisi tehnyt, eikä siksi ole voitu asettaa syytteeseen. Kyllähän tällainen tuntuu väärältä ja epäoikeudenmukaiselta. Ja suru sen pienen pojan puolesta, joka on vanhempiensa armoilla.

Oikeusvaltiossa ei voi tuomita rikoksesta jos ei voi osoittaa henkilön tehneen rikoksen, eikä siten kannata syyttääkään. Kyllä, joskus johtaa oikeustajua rikkoviin päätöksiin, mutta näin se vain on.

Tuli mieleen että olisiko vauvaa voitu ravistaa vasta sen jälkeen kun on mennyt elottomaksi? Jos paniikissa oleva vanhempi on yrittänyt herätellä lasta. En tiedä, ehkä ei, mutta tuli vain mieleen.

Eikö tuossa kerrottu että isä elvytti vauvaa? Elvytyksessä aikuisiltakin murtuu usein luita.

Nämä on vaikeita juttuja. Itsekin jouduin "puhutteluun" hoitohenkilökunnan puolesta kun vein kaksivuotiaan uudestaan näytille kun oli saanut kaksi osumaa silmään kahden viikon sisällä.

Hyvä että näitä tutkitaan mutta kyllähän se vanhempana tuntuu pahalta että epäillään. Meillä kaksivuotias poika oli elohopean nopea ja mm. Ovenkahvat olivat sillä korkeudella että osuivat silmänalueelle, ei niitä lapsia voi pumpulissakaan pitää :( onneksi ei sitten tullut enempää siihen syssyyn tapaturmia, tiedä vaikka olisi otettu huostaan.

Kuolinsyytutkinnassa kyllä nähdään kuinka tuore se murtuma on. Esim. onko tullut vasta elvytysvaiheessa.

Jos pahoinpitelyä on tapahtunut tosiaan säälittää se isompi lapsi.

Vaikea tietää, mutta toivottavasti seurataan jotenkin ettei jätetä oman onnensa nojaan. Perhe tarvitsee muutenkin jotain tukea kun vauva on kuollut ja ollut tämä oikeudenkäynti.

Vaikka ei olisi muuta asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Kuolinsyytutkinnassa kyllä nähdään kuinka tuore se murtuma on. Esim. onko tullut vasta elvytysvaiheessa.

Tämä on varmasti totta. Hassua vain ettei siihen otettu uutisessa mitään kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinsyytutkinnassa kyllä nähdään kuinka tuore se murtuma on. Esim. onko tullut vasta elvytysvaiheessa.

Tämä on varmasti totta. Hassua vain ettei siihen otettu uutisessa mitään kantaa.

Vauvaa ei elvytetä aikuisten ottein. Aikuinen on murjonut vauvaa ja on ihan järkyttävää että pääsee kuin koira veräjästä. Huostaanotosta ei edes ollut mitään puhetta ainakaan uutisessa, kertakaikkiaan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinsyytutkinnassa kyllä nähdään kuinka tuore se murtuma on. Esim. onko tullut vasta elvytysvaiheessa.

Tämä on varmasti totta. Hassua vain ettei siihen otettu uutisessa mitään kantaa.

Vauvaa ei elvytetä aikuisten ottein. Aikuinen on murjonut vauvaa ja on ihan järkyttävää että pääsee kuin koira veräjästä. Huostaanotosta ei edes ollut mitään puhetta ainakaan uutisessa, kertakaikkiaan järkyttävää.

Kyllä vauvoiltakin murtuu luita elvytyksessä ihan ammattilaistenkin otteissa, mikä ettei maallikon.

Mitähän Kihniössä näistä tuumataan?

Näistä hän ei mielellään kerrota mediassa mutta tässä perhe ollut Suomessa vasta muutaman vuoden eikä kieltä oltu vielä opittu. Ilmeisesti tässä ollut tilanne jossa perhe kasvanut liiankin nopeasti tyttölapsella ja ne kotimaan tavat otettu käyttöön.

Lähi-idän kansoista kysymys, NS valemediassa selvitys oikeudenkäynnistä.