Vantaan kaupungin uusi logo :D Paljonkohan upposi veronmaksajien fyrkkaa
tuon tuhertamiseen?
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305920502616
Pelkkä kuva: http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1305920543640?ts=383
Kommentit (82)
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:08"]
Voi helvetti! Vantaalla koulut mätänevät pystyyn, mutta onneksi tällaiseen paskaan löytyy aina rahaa!
[/quote]
Tärkeysjärjestys...
Voisiko joku selittää, mikä näissä logoissa maksaa niin paljon? Mikä tekee siitä 100 000 euron arvoisen?
Jos olisin vantaalainen niin yrittäisin saada jonkin muun logon tuon tilalle. Ei ole ollenkaan kaupungin eduksi!
Voiko jonnekin laittaa palautetta uudesta logosta?
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:11"]
Onneks tienaan niin vähän ettei mun rahoja ole paljoa tuohon paskaan menny. Terveiset Koivukylästä.
[/quote]
Ootko naapurirapusta?
Kohta RKP kilahtaa, koska logo ei ole "elävästi kaksikielinen". (Tosin todellisuudessa Vantaa onkin aika kuolleesti kaksikielinen, sillä ruotsinkielisiä on alle 3 prosenttia).
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:32"]
Voiko jonnekin laittaa palautetta uudesta logosta?
[/quote]
Minä olen tykännyt Mikkelin logosta:
http://files.kotisivukone.com/estery.kotisivukone.com/kuvat/mikkelin_kaupunki.gif
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:37"]
Kohta RKP kilahtaa, koska logo ei ole "elävästi kaksikielinen". (Tosin todellisuudessa Vantaa onkin aika kuolleesti kaksikielinen, sillä ruotsinkielisiä on alle 3 prosenttia).
[/quote]
Vihreiden (puolue siis) logo on juuri siksi niin rasittava, kun siinä on ruotsinkielinen "de gröna" samassa logossa ja jopa isommalla kuin suomenkielinen teksti. En kaipaa ruotsin pakkotuputusta. Olkoon jossain ruotsinkielieissä jaostoissa erikseen ruotsinkieliset logot, mutta päälogona tuollainen on tosi rasittava.
Siell on jonku paattajan sukulainen saanu hyvat rahat viiden minuutin hommasta. Siitakin tais nelja menna ton bullshitin kirjottamiseen. Vai joutukohan se edes sita ite tekemaan.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:37"]
Kohta RKP kilahtaa, koska logo ei ole "elävästi kaksikielinen". (Tosin todellisuudessa Vantaa onkin aika kuolleesti kaksikielinen, sillä ruotsinkielisiä on alle 3 prosenttia).
[/quote]
Vihreiden (puolue siis) logo on juuri siksi niin rasittava, kun siinä on ruotsinkielinen "de gröna" samassa logossa ja jopa isommalla kuin suomenkielinen teksti. En kaipaa ruotsin pakkotuputusta. Olkoon jossain ruotsinkielieissä jaostoissa erikseen ruotsinkieliset logot, mutta päälogona tuollainen on tosi rasittava.
[/quote]
Eikös ne oo yhtä isolla?
Ei kukaan kuitenkaan muuta Vantaalle kuin pakon edessä, joten kenelle Vantaata on tarkoitus markkinoida uudella logolla?
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:37"]
Kohta RKP kilahtaa, koska logo ei ole "elävästi kaksikielinen". (Tosin todellisuudessa Vantaa onkin aika kuolleesti kaksikielinen, sillä ruotsinkielisiä on alle 3 prosenttia).
[/quote]
Vihreiden (puolue siis) logo on juuri siksi niin rasittava, kun siinä on ruotsinkielinen "de gröna" samassa logossa ja jopa isommalla kuin suomenkielinen teksti. En kaipaa ruotsin pakkotuputusta. Olkoon jossain ruotsinkielieissä jaostoissa erikseen ruotsinkieliset logot, mutta päälogona tuollainen on tosi rasittava.
[/quote]
Eikös ne oo yhtä isolla?
[/quote]
Dekröönä on leveämpi sana, joten se antaa isomman vaikutelman.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:37"]
Kohta RKP kilahtaa, koska logo ei ole "elävästi kaksikielinen". (Tosin todellisuudessa Vantaa onkin aika kuolleesti kaksikielinen, sillä ruotsinkielisiä on alle 3 prosenttia).
[/quote]
Vihreiden (puolue siis) logo on juuri siksi niin rasittava, kun siinä on ruotsinkielinen "de gröna" samassa logossa ja jopa isommalla kuin suomenkielinen teksti. En kaipaa ruotsin pakkotuputusta. Olkoon jossain ruotsinkielieissä jaostoissa erikseen ruotsinkieliset logot, mutta päälogona tuollainen on tosi rasittava.
[/quote]
Eikös ne oo yhtä isolla?
[/quote]
Dekröönä on leveämpi sana, joten se antaa isomman vaikutelman.
[/quote]
No eihän Vihreät voi keksiä ruotsin kieltä uusiksi. Voi nyt jumpe. Hui kun kamalaa kun De Gröna on yhden merkin pidempi kuin vihreät!
Antaisitte mun suunnitella sen! Se ois turkoosi yksisarvinen joka ratsastaa tähtien ympärillä.
t: Lapsi
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:37"]
Kohta RKP kilahtaa, koska logo ei ole "elävästi kaksikielinen". (Tosin todellisuudessa Vantaa onkin aika kuolleesti kaksikielinen, sillä ruotsinkielisiä on alle 3 prosenttia).
[/quote]
Vihreiden (puolue siis) logo on juuri siksi niin rasittava, kun siinä on ruotsinkielinen "de gröna" samassa logossa ja jopa isommalla kuin suomenkielinen teksti. En kaipaa ruotsin pakkotuputusta. Olkoon jossain ruotsinkielieissä jaostoissa erikseen ruotsinkieliset logot, mutta päälogona tuollainen on tosi rasittava.
[/quote]
Eikös ne oo yhtä isolla?
[/quote]
Dekröönä on leveämpi sana, joten se antaa isomman vaikutelman.
[/quote]
No eihän Vihreät voi keksiä ruotsin kieltä uusiksi. Voi nyt jumpe. Hui kun kamalaa kun De Gröna on yhden merkin pidempi kuin vihreät!
[/quote]
Kyse olikin siitä, että kaksikielinen logo on typerän näköinen. Ei muillakaan puolueilla sellaisia ole.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 18:37"]
Kohta RKP kilahtaa, koska logo ei ole "elävästi kaksikielinen". (Tosin todellisuudessa Vantaa onkin aika kuolleesti kaksikielinen, sillä ruotsinkielisiä on alle 3 prosenttia).
[/quote]
Vihreiden (puolue siis) logo on juuri siksi niin rasittava, kun siinä on ruotsinkielinen "de gröna" samassa logossa ja jopa isommalla kuin suomenkielinen teksti. En kaipaa ruotsin pakkotuputusta. Olkoon jossain ruotsinkielieissä jaostoissa erikseen ruotsinkieliset logot, mutta päälogona tuollainen on tosi rasittava.
[/quote]
Eikös ne oo yhtä isolla?
[/quote]
Dekröönä on leveämpi sana, joten se antaa isomman vaikutelman.
[/quote]
No eihän Vihreät voi keksiä ruotsin kieltä uusiksi. Voi nyt jumpe. Hui kun kamalaa kun De Gröna on yhden merkin pidempi kuin vihreät!
[/quote]
Kyse olikin siitä, että kaksikielinen logo on typerän näköinen. Ei muillakaan puolueilla sellaisia ole.
[/quote]
Tarvitseeko mennä lauman mukana ja tehdä samoin kuin muut?
On kyllä niin ankean näköinen "kaupunki" että ei se logokaan tarvi niin kaunis olla.