Vantaan kaupungin uusi logo :D Paljonkohan upposi veronmaksajien fyrkkaa

Minuakin häiritsee erityisesti se epäsymmetrisyys, hyhhyh!

Kuinka noita logoja pääsee suunnittelemaan? :)

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:22"]

Hyi hitto kun on ruma! Miks piti luopua lohen pyrstöstä, mikä oli edes hiukan persoonallinen? Vantaa kun on muutenkin kaupunki ilman identiteettiä. Eikö tuollaisesta voisi ihan äänestää? Tikkurilan uusi kappakeskuskin piti niin typerästi nimetä. En koe enää mitään ylpeyttä siinä, että olen syntynyt ja varttunut Vantaalla. Joo tulkoon vaan äkkiä toi naurettava metropoli niin ei tarvii noin rumaa logoa katsoa!

[/quote]

Samaa mieltä. T. Alkuperäinen Vantaalainen :/

 (Ja se Dixi oli kyllä NIIN ankea ja sekava kuin mikäkin. Sitä, kun niin mainostettiin. Pari hassua liikettä ja mun äidin kanssa seikkailtiin hetken, kun ei heti selvinnyt missä ne sijaitsee. Tosi huonot opasteet, eikä mitään tietoa missä esim. on ns. pääovet. Ei mun paikka ollenkaan ja onneksi sinne harvoin tarvitsee mennäkään.)

En käsitä, miksi tuo hyväksytään, kun niin moni on tyytymätön uuteen logoon. Ja onko tämän lisäksi oikeasti ollut vielä muitakin vaihtoehtoja? Mistä nuo suunnittelijat on oikein revitty? Laittakaa vaikka joku piirtämistä harrastava teini tekemään niin tulee parempi.

Onko tämän tekijä oikeasti kouluttautunut alalle?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:18"]

Katselin wikipediasta eri kaupunkien logoja ja ei näytä Helsingillä, Tampereella, Turulla, Jyväskylällä tai Kuopiolla olevan, vain vaakuna. En tiedä kuinka hyvin nuo tiedot sitten on siellä, mutta eipä onneksi kauhean yleisiä jos Wikipediaan uskoo.

Vaakunan lisäksi löysin logon Espoolta ja Oululta, nyt siis Vantaallakin. Niistä logoista Oulun logo näyttää parhaalta, ei mitään ylimääräistä kuvaa vaan O:sta tehty vähän elävämpi. Espoolla on ihmeellinen kiehkura ja Vantaalla nyt tuo laatikko. Milloinkohan muut kaupungit maksattaa kaupunkilaisillaan tuollaisia töherryksiä, joiden lisääminen kaikkiin uusiin esitteisiin, lomakkeisiin, kuoriin ja nettisivuihin maksaa varmaan jonkun euron?

[/quote]

Hei, tässä tapauksessa Wikipedia ei näköjään ole luotettava lähde, nimittäin ainakin Tampereella on myös logo vaakunan lisäksi. Se on tällainen: 

http://www.tamperehotellit.fi/images/tampere-logo.jpg

Terkuin tamperelainen :)

[/quote]

Onhan Helsingilläkin logo.

http://files.kotisivukone.com/youragent.auttaa.fi/helsinki_logo.jpg

[/quote]

Eikös tuo Helsinki logo ole Visit Helsinki logo? Tietenkin sinällään kai Helsingin logo, mutta kaupungin sivuilla sitä ei näy. Tampereen logo ilmeisesti samankaltainen.

Katselin eri logoja ja kaksi on mielestäni yli muiden, kolme jos tuo Tampere-logo on oikeasti Tampereen. Keravalla on nätti vihreä munanmuotoinen logo, jolla on paljon positiivisia merkityksiä ja Oululla on yksinkertaisen onnistunut logo.

Vantaan logossa väritys ei minun silmissä istu tuon särmikkyyden kanssa. Särmikkyyteen olisi passannut paremmin rohkeampi väritys.

Pisteet siitä että logo onnistuu täydellisesti vangitsemaan sen mielikuvan mikä suomalaisilla on Vantaasta - mitäänsanomaton.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:18"]

Katselin wikipediasta eri kaupunkien logoja ja ei näytä Helsingillä, Tampereella, Turulla, Jyväskylällä tai Kuopiolla olevan, vain vaakuna. En tiedä kuinka hyvin nuo tiedot sitten on siellä, mutta eipä onneksi kauhean yleisiä jos Wikipediaan uskoo.

Vaakunan lisäksi löysin logon Espoolta ja Oululta, nyt siis Vantaallakin. Niistä logoista Oulun logo näyttää parhaalta, ei mitään ylimääräistä kuvaa vaan O:sta tehty vähän elävämpi. Espoolla on ihmeellinen kiehkura ja Vantaalla nyt tuo laatikko. Milloinkohan muut kaupungit maksattaa kaupunkilaisillaan tuollaisia töherryksiä, joiden lisääminen kaikkiin uusiin esitteisiin, lomakkeisiin, kuoriin ja nettisivuihin maksaa varmaan jonkun euron?

[/quote]

Hei, tässä tapauksessa Wikipedia ei näköjään ole luotettava lähde, nimittäin ainakin Tampereella on myös logo vaakunan lisäksi. Se on tällainen: 

http://www.tamperehotellit.fi/images/tampere-logo.jpg

Terkuin tamperelainen :)

[/quote]

Onhan Helsingilläkin logo.

http://files.kotisivukone.com/youragent.auttaa.fi/helsinki_logo.jpg

[/quote]

Eikös tuo Helsinki logo ole Visit Helsinki logo? Tietenkin sinällään kai Helsingin logo, mutta kaupungin sivuilla sitä ei näy. Tampereen logo ilmeisesti samankaltainen.

Katselin eri logoja ja kaksi on mielestäni yli muiden, kolme jos tuo Tampere-logo on oikeasti Tampereen. Keravalla on nätti vihreä munanmuotoinen logo, jolla on paljon positiivisia merkityksiä ja Oululla on yksinkertaisen onnistunut logo.

Vantaan logossa väritys ei minun silmissä istu tuon särmikkyyden kanssa. Särmikkyyteen olisi passannut paremmin rohkeampi väritys.

[/quote]

On oikeasti Tampereen logo, tuo on aina kaikissa lippusissa ja lappusissa :)

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:59"]

Pisteet siitä että logo onnistuu täydellisesti vangitsemaan sen mielikuvan mikä suomalaisilla on Vantaasta - mitäänsanomaton.

[/quote]

Se olisi onnistunut halvemmalla, kun olisivat kirjoittaneet Vantaa valkoisella tekstillä vaaleansiniselle pohjalle.

Aivan hirveä, ei tuota voi muuten kuvailla.
T. graafikko

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:57"]

Katselin eri logoja ja kaksi on mielestäni yli muiden, kolme jos tuo Tampere-logo on oikeasti Tampereen. Keravalla on nätti vihreä munanmuotoinen logo, jolla on paljon positiivisia merkityksiä ja Oululla on yksinkertaisen onnistunut logo.

[/quote]

Minusta ehkä Oululla on onnistunein, Vaasalla oivaltava, Keravalla ja Salolla on aika hyvät. Kuusamon logo on myös sinne oikein osuva. Muille riittäisi vaakuna.

https://www.google.fi/search?q=kerava+logo&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vmLCVLNk5MfKA92zgrAJ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1258&bih=741#tbm=isch&q=kaupunki+logo

Onneks tienaan niin vähän ettei mun rahoja ole paljoa tuohon paskaan menny. Terveiset Koivukylästä.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 16:49"]

Kuinka noita logoja pääsee suunnittelemaan? :)

[/quote]

Monesti legojen suunnittelu kilpailutetaan. Harvemmin niitä tullaan pyytämällä pyytämään. T. Graafikko

Nyt kun noita logoja katselen googlessa, niin Tampereen logo ja Vantaan entinen on ainoat siedettävät. Että sikäli ei niin paha. Mutta en ymmärrä, miksi piti vaihtaa paremmasta huonompaan.

Onko muut vaihtoehdot jossain julkisesti nähtävissä? Haluan nähdä! :D

Aivan kamala. Hahhaha. Hirveä muotoilu, värit ja ennen kaikkea fontti. Joku sanoi että tuo tekele kävisi hyvin johonkin halpismerkin rasvattoman viilin purkkiin, olen samaa mieltä.

Muuten, noita muita logoja katsottuani alkoi oman kotikaupunkini logo näyttää varsin hyvältä... http://www.rovaniemicongresses.com/sites/visitrovaniemi.fi/themes/rovaniemicongresses/logo.png

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:48"]

Aivan kamala. Hahhaha. Hirveä muotoilu, värit ja ennen kaikkea fontti. Joku sanoi että tuo tekele kävisi hyvin johonkin halpismerkin rasvattoman viilin purkkiin, olen samaa mieltä.

Muuten, noita muita logoja katsottuani alkoi oman kotikaupunkini logo näyttää varsin hyvältä... http://www.rovaniemicongresses.com/sites/visitrovaniemi.fi/themes/rovaniemicongresses/logo.png

[/quote]

Oho, tuo on tosiaan nätti logoksi!

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 17:42"]

Onko muut vaihtoehdot jossain julkisesti nähtävissä? Haluan nähdä! :D

[/quote]

Minäkin. Eikö tällaisten asian kuulu olla julkisia? Onko jollakin enemmän tietoa näistä?

Voi helvetti! Vantaalla koulut mätänevät pystyyn, mutta onneksi tällaiseen paskaan löytyy aina rahaa!

Onkohan äänestys ollut demokraattinen tätä valitessa :D