Uuden kotihoidontuen toteutuminen käytännössä

Jep. Samoin yksinhuoltajien lapset asetetaan eriarvoiseen asemaan muiden lasten kanssa. Luokkayhteiskuntaa kohti mennään ja lujaa.

Näin se taitaa mennä. Olen itse alalla töissä ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että alle 2-vuotiaalle paras paikka olisi kotona isojen päiväkotiryhmien sijaan. Tämä uudistus tuottaa sen, että päiväkotiryhmät suurenevat ja sinne tuodaan aina vain pienempiä lapsia. Ei missään nimessä kannattava uudistus.

Valitettavaa myös on se, että suurella osalla päiväkodin henkilökuntaa ei ole pätevää koulutusta. Esim. lastentarhanopettajia, joilla olisi korkeakoulututkinto. Suurin osa lastentarhanopettajista on sosionomeja, joiden opintoihin ei sisälly läheskään yhtä paljon pedagogisia opintoja kuin kasvatustieteen opiskelijoilla. Heidän ammattitaitonsa ohjata lapsen henkistä ja fyysistä kasvua ei ole yhtä hyvä. Valitettavaa.

Ainakin aiemmin tilanne oli se että hoitovapaaoikeutta ei oltu rajoittamassa, töistä siis saisi olla pois tuonne 3v saakka mutta kotihoidontukea saa vain puoleen väliin.

Kyllä voi jäädä kotiin, jos miehellä on niin suuret tulot, että se onnistuu. Toinen sitten, jos tekeytyy työttömäksi ja jää kotiin työmarkkinatuella kunnes joku käskee töihin. Jos on opiskelupaikka odottamassa, ei taida onnistua. Harvalla perheellä on varaa jäädä kotiin pelkästään miehen tuloilla. Suomen verotus on vähän pielessä.

Hallituksen esityksessä lukee näin:

Jos lapsella on vain yksi vanhempi,

hän voisi hoitaa lasta kotihoidon tuella kunnes

lapsi täyttää kolme vuotta.

Mitä käy jo myönnetyile hoitovapaille? Vai tarkoittaako tämä uudistus sitä, että elokuusta alkaen myönnetään vain puoliksi? Minulle on myönnetty hoitovapaa vuoteen 2017 asti ja suunnitelmat sen mukaiset. Suoraan sanottuna olisi perseestä, jos elokuussa ilmoitetaan, että NYT töihin ja lapset hoitoon. Mihin töihin ja mihin hoitoon?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:30"]Ainakin aiemmin tilanne oli se että hoitovapaaoikeutta ei oltu rajoittamassa, töistä siis saisi olla pois tuonne 3v saakka mutta kotihoidontukea saa vain puoleen väliin.
[/quote]

No kuka nyt ilman mitään rahaa lastaan voi kotona hoitaa; kyllä ne päiväkotiin laitetaan. Tosi jalo oikeus, saat olla kotona 3v asti mutta yli vuoden oot sit ilman omaa rahaa kerjäten mieheltä joka sentin mitä tarviit.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:58"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:30"]Ainakin aiemmin tilanne oli se että hoitovapaaoikeutta ei oltu rajoittamassa, töistä siis saisi olla pois tuonne 3v saakka mutta kotihoidontukea saa vain puoleen väliin.
[/quote]

No kuka nyt ilman mitään rahaa lastaan voi kotona hoitaa; kyllä ne päiväkotiin laitetaan. Tosi jalo oikeus, saat olla kotona 3v asti mutta yli vuoden oot sit ilman omaa rahaa kerjäten mieheltä joka sentin mitä tarviit.
[/quote]

Miks se on ihan ok että yhteiskunta maksaa sun kotonaolon mutta miehen ei tarvisi siitä
Mitään maksaa? Kotihoidontuesta jää vajaa 300 käteen verojen jälkeen, se ei todellakaan kaikissa perheissä ole mikään ratkaiseva raha varsinkaan jos se miehen työ on todella niin huopputärkeä että mies ei voi hetkeäkään olla kotihoidontuella.

Jos nyt ymmärsin tuota hallituksen esitystä, niin siinä puhutaan vain kotihoidon tuesta eikä oikeudesta hoitovapaaseen. Toivottavasti ymmärsin oikein eli meillä mä voin saada kotihoidontukea 2 kk, isä 13,5 kk ja sen jälkeen isä voi olla hoitovapaalla vielä 11,5 kk, mutta ei vain saa kotihoidontukea.  Onko muut samaa mieltä?

Jos näin on, niin sitten tämä ei tarkoita meille kuin n. 3600 euron menetystä ja se on mun yksi kuukausipalkka. Ei siis mitään hätää. Sitten ottaisi päähän, jos mies ei voisi edes olla kotona ilman että menettäisi työpaikkansa.

Ymmärrän että kaikilla ei ole tilanne näin hyvä. Siksi inhoankin koko muutosta, koska se vie perheiltä valinnan vapauden. Meillä tilanne on poikkeuksellinen eli isä pitää suurimman osan vapaista, mutta yhtä lailla valtio yrittää tässä tulla perheen tontille ja päättämään sen miten meidän perheen on parasta asiat järjestää.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:47"]Hallituksen esityksessä lukee näin:

Jos lapsella on vain yksi vanhempi,

hän voisi hoitaa lasta kotihoidon tuella kunnes

lapsi täyttää kolme vuotta.

 
[/quote]
Mites kun onhan monilla yh lapsilla myös se toinen vanhempi olemassa?

Tosi kiva uudistus. Mutta se toteutus....? Tulee kusemaan tässä kaupungissa niin lujaa, että oksat pois. Täällä ei saa hoitopaikkaa lapselle ollenkaan, jos olet työtön. Olen kuullut kaupungeista joissa tämä onnistuu, luulin sen olevan vitsi. Lisäksi hoitopaikka saattaa järjestyä, siis vain työssäkäyvälle tai opiskelijalle, mutta esimerkiksi kaupungin toiselta laidalta. Tosi mukava esim ajaa 10km toiseen suuntaan ja takaisin lähtöpisteeseen ja jatkaa siitä eri suuntaan töihin/kouluun. Tarhanvaihto kestää reilu puoli vuotta, tämä siis kiirrellisenä ja painavin syin.

Aika ruveta rakentamaan niitä uusia tarhoja tähänkin kaupunkiin...

Hmm, entäs sitten ne tilanteet, joissa vaikka mummu hoitaa lasta? Näitäkin on paljon ja se on aika win-win-tilanne monille kenellä tuo onnistuu. Molemmat vanhemmat voivat olla töissä, lapsi saa olla tutun rakkaan ihmisen kanssa, yhteiskunnalla ei mene rahaa päivähoitoon ja "tuottamaton" eläkeläinen on hyödyksi. Jos tämä ei jatkossa ole enää mahdollista 3v asti, niin yhteiskunta ottaa paljon takkiin. Joo voihan joku mummu hoitaa ilman sitä kotihoidontukeakin, mutta sitten siitä tulee vaan rikkaiden perheiden mahdollisuus...

Hallituksen esityksessä lukee näin:Jos lapsella on vain yksi vanhempi,hän voisi hoitaa lasta kotihoidon tuella kunneslapsi täyttää kolme vuotta. Mites kun onhan monilla yh lapsilla myös se toinen vanhempi olemassa?

Jos on yksinhuoltajuus, niin sitten se yh saa olla kotona 3 v. Jos on yhteishuoltajuus, niin menee puoliksi.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:24"]Hmm, entäs sitten ne tilanteet, joissa vaikka mummu hoitaa lasta? Näitäkin on paljon ja se on aika win-win-tilanne monille kenellä tuo onnistuu. Molemmat vanhemmat voivat olla töissä, lapsi saa olla tutun rakkaan ihmisen kanssa, yhteiskunnalla ei mene rahaa päivähoitoon ja "tuottamaton" eläkeläinen on hyödyksi. Jos tämä ei jatkossa ole enää mahdollista 3v asti, niin yhteiskunta ottaa paljon takkiin. Joo voihan joku mummu hoitaa ilman sitä kotihoidontukeakin, mutta sitten siitä tulee vaan rikkaiden perheiden mahdollisuus...
[/quote]

Yksityinen kh-tuki?

Ei voi kyllä muuta sanoa kuin että kiitos kaikille ylemmille ja alemmillekin voimille että omat lapset aloitti tänä syksynä päivähoidon eikä tämä uudistus siis koske meitä. On nimittäin niiiiin syvältä. Meillä yrittäjämies ei todellakaan voisi nimittäin jäädä millekään kotihoidontuelle....

Suomessa taitaa olla aivan hirveä työVOIMApula, kun pitää saada kaikki äidit töihin mahdollisimman nopeasti. Eiku...

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:47"]

Hallituksen esityksessä lukee näin:

Jos lapsella on vain yksi vanhempi,

hän voisi hoitaa lasta kotihoidon tuella kunnes

lapsi täyttää kolme vuotta.

[/quote]No onpas hiton hyvä tulo yksinhuoltajalle. Säästäkää mammat rahaa niin mies voi jäädä myös kotiin.

Ennen oli joku parin kuukauden äitiysloma ja sitten normaalisti töihin. Siis silloin kun itse synnyin 60-luvulla. Itse oli maksettava lapsen hoito. Meille palkattiin kotiapulainen hoitamaan ja siihen meni koko äitini palkka, mutta äitini ei halunnut menettää virkaansa. Jotkut taas jäivät sitten kotiäideiksi.
Miettikääpä tätä taustaa vasten, miten helppoa on tehdä lapsia nyt, kun yhteiskunta tukee todella paljon.

Mitä tämä vikinä nyt on? Johan nyt joka toisella on 2v päiväkodissa koko päivän kavereiden kanssa koska kotona olisi tylsää äidin ja vauvan kanssa.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:27"]

No naisyrittäjä varmastikin jotenkin huomioi tilanteensa raskautta suunnitellessa. Tuttuni, yrittäjänaiset, ovat käytännössä hyvin pian synnytyksen jälkeen alkaneet tehdä taas töitä puolison kanssa lapsenhoitoa jakaen. Näissä perheissä isät ovatkin hyödyntäneet kotihoidontukea. Ja mikäs siinä. Valinnanvapaus tulee jättää perheelle, joka arvioi oman tilanteen pohjalta mikä on fiksuinta. t. 21

[/quote]

Miksi miesyrittäjä ei huomioi näitä asioita ennenkuin tekee lapsia?