Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Izabela, 30, kuoli, kun lääkärit eivät tehneet aborttia Puolassa – teksti­viesti äidille paljasti epätoivon: ”Voin odottaa verenmyrkytystä”

Vierailija
08.11.2021 |

Sikiöllä oli vakava kehityshäiriö eikä elinmahdollisuuksia. Kymmenettuhannet ihmiset ympäri Puolaa ovat kokoontuneet osoittamaan mieltä kuolleen Izabelan takia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008388024.html

Ei löydy sanoja tai löytyisi mutta eivät menisi täällä läpi.

Kommentit (82)

Vierailija
41/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisissa tapauksissa abortin tulisi olla aina sallittua, terveen lapsen ollessa kyseessä ei.

Sinä et onneksi päätä näistä asioista nyt tai koskaan.

Vierailija
42/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eu-tuet pois mokomalta kehitysmaalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja persut ihannoi kuinka upeasti Puolassa asiat on, Puola on heille kuin joku taivaan paratiisi.

Siinä kaksi sekopäisintä ryhmää, Persut ja kristityt. Haluavat meidät kivikaudelle ugapuga-menoon takaisin.

Eikä edes kristityt, vaan fundamentalistikatolilaiset. Heillä on loppujen lopuksi oikean kristinuskon kanssa hyvin vähän tekemistä.

Katolinen kirkko on alkuperäinen kristillinen kirkko josta protestantit ovat irtaantuneet vasta noin 500 vuotta sitten. Eli on ihan turha väittää etteivät katolilaiset olisi kristittyjä.

Ja fundamentalistit ovat protestantteja kaikki, koska katolisessa kirkossa Raamattua tulkitsee opetusvirka eikä yksikään uskova itse. Katolisessa kirkossa ei ole tilaa fundamentalismille, koska se olisi ristiriidassa opetusviran kanssa.

Vierailija
44/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolan aborttilainsäädännöllä ei ole tuon tapauksen kanssa mitään tekemistä. Lääkäreillä oli erittäin pätevä syy tehdä abortti eivätkä he tehneet sitä. Kyse on hoitovirheestä liekö tahallinen tai ei!

Puolan aborttilainsäädännössä ei ole mitään vikaa! Lakatkaa syyllistämästä siis sitä ja toivokaa että Suomessakin tullaan järkiin ja säädetään samanlainen aborttilaki. Onhan elämää kaikissa muodoissaan vaalittava!

Jaaha, sieltä tuli taas yksi vajaa taukki ulisemaan. Nimen omaan vika oli tässäkin tapauksessa puolan kivikautisessa ja sekopäisessä aborttilaissa. Lääkärit eivät nimittäin sen lain takia uskaltaneet tehdä sitä aborttia. 

Vierailija
45/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolan aborttilainsäädännöllä ei ole tuon tapauksen kanssa mitään tekemistä. Lääkäreillä oli erittäin pätevä syy tehdä abortti eivätkä he tehneet sitä. Kyse on hoitovirheestä liekö tahallinen tai ei!

Puolan aborttilainsäädännössä ei ole mitään vikaa! Lakatkaa syyllistämästä siis sitä ja toivokaa että Suomessakin tullaan järkiin ja säädetään samanlainen aborttilaki. Onhan elämää kaikissa muodoissaan vaalittava!

Jaaha, sieltä tuli taas yksi vajaa taukki ulisemaan. Nimen omaan vika oli tässäkin tapauksessa puolan kivikautisessa ja sekopäisessä aborttilaissa. Lääkärit eivät nimittäin sen lain takia uskaltaneet tehdä sitä aborttia. 

On lääkärissä vika jos ei osaa hommiansa. Tyhmempikin tajuaa että jos lapsivedet menee niin ei sillä sikiöllä ole enää mitään mahdollisuuksia selvitä. Syytä sinä vaan lakia vaikka totuus on toinen.

Vierailija
46/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valitettava hoitovirhe, joka olisi voinut tapahtua muunkinlaisessa tapauksessa. Aborttilaki ei liity asiaan.

Ei olisi ja liittyy ihan suoraan.

Missä tahansa muussa maassa ja jopa Puolassa rohkeampi lääkäri olisi poistanut sikiön. Jokainen näki ettei tuosta voi selvitä kumpikaan. Toivoivät että lapsi kuolisi ensin, ja siinä pienssä marginaalissa pelastaisivat äidin. Äidin olisi voinut pelastaa, heti kun tiedettiin ettei lapsi tule selviämään. Kukaan ei vain rangaistuksen pelon vuoksi uskaltanut tehdä päätöstä vaan odotettiin, että Jumala hoitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolan aborttilainsäädännöllä ei ole tuon tapauksen kanssa mitään tekemistä. Lääkäreillä oli erittäin pätevä syy tehdä abortti eivätkä he tehneet sitä. Kyse on hoitovirheestä liekö tahallinen tai ei!

Puolan aborttilainsäädännössä ei ole mitään vikaa! Lakatkaa syyllistämästä siis sitä ja toivokaa että Suomessakin tullaan järkiin ja säädetään samanlainen aborttilaki. Onhan elämää kaikissa muodoissaan vaalittava!

Jaaha, sieltä tuli taas yksi vajaa taukki ulisemaan. Nimen omaan vika oli tässäkin tapauksessa puolan kivikautisessa ja sekopäisessä aborttilaissa. Lääkärit eivät nimittäin sen lain takia uskaltaneet tehdä sitä aborttia. 

On lääkärissä vika jos ei osaa hommiansa. Tyhmempikin tajuaa että jos lapsivedet menee niin ei sillä sikiöllä ole enää mitään mahdollisuuksia selvitä. Syytä sinä vaan lakia vaikka totuus on toinen.

Pelkäät rangaistusta ja odota että sikiö kuolee ensin.

Vierailija
48/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja persut ihannoi kuinka upeasti Puolassa asiat on, Puola on heille kuin joku taivaan paratiisi.

Siinä kaksi sekopäisintä ryhmää, Persut ja kristityt. Haluavat meidät kivikaudelle ugapuga-menoon takaisin.

Eikä edes kristityt, vaan fundamentalistikatolilaiset. Heillä on loppujen lopuksi oikean kristinuskon kanssa hyvin vähän tekemistä.

Katolinen kirkko on alkuperäinen kristillinen kirkko josta protestantit ovat irtaantuneet vasta noin 500 vuotta sitten. Eli on ihan turha väittää etteivät katolilaiset olisi kristittyjä.

Ja fundamentalistit ovat protestantteja kaikki, koska katolisessa kirkossa Raamattua tulkitsee opetusvirka eikä yksikään uskova itse. Katolisessa kirkossa ei ole tilaa fundamentalismille, koska se olisi ristiriidassa opetusviran kanssa.

Ei näin. Alkuperäinen kristinusko oli kotona kokoontuvia, jokapäiväisessä elämässään Jeesusta seuraavia ihmisiä. Ei mikään järjestäytynyt yhdistys joka polkee ihmisoikeuksia ja käärii rahaa. Aivoillaan ajatteleva kristitty kannattaa aborttioikeutta koska laillinen abortti on ainoa turvallinen tapa tehdä raskaudenkeskeytys. Jos sitten lasten asiat on erityisesti sydämellä voi toimia adoptio- tai sijaisvanhempana, terapeuttina, tukihenkilönä tai muulla tavalla olla edistämässä lasten - toivottujen tai epätoivottujen - asiaa. Nykyaikainen kristitty ei tue synnyttämiseen pakottamista ja sitten kyseisen perheen/äidin/lapsen jättämistä pärjäämään yksin. Nämä Puolan kiihkoilijat ovat ihan oma kulttinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolan aborttilainsäädännöllä ei ole tuon tapauksen kanssa mitään tekemistä. Lääkäreillä oli erittäin pätevä syy tehdä abortti eivätkä he tehneet sitä. Kyse on hoitovirheestä liekö tahallinen tai ei!

Puolan aborttilainsäädännössä ei ole mitään vikaa! Lakatkaa syyllistämästä siis sitä ja toivokaa että Suomessakin tullaan järkiin ja säädetään samanlainen aborttilaki. Onhan elämää kaikissa muodoissaan vaalittava!

Jaaha, sieltä tuli taas yksi vajaa taukki ulisemaan. Nimen omaan vika oli tässäkin tapauksessa puolan kivikautisessa ja sekopäisessä aborttilaissa. Lääkärit eivät nimittäin sen lain takia uskaltaneet tehdä sitä aborttia. 

On lääkärissä vika jos ei osaa hommiansa. Tyhmempikin tajuaa että jos lapsivedet menee niin ei sillä sikiöllä ole enää mitään mahdollisuuksia selvitä. Syytä sinä vaan lakia vaikka totuus on toinen.

Lainsäädännön mukaan sillä ei ole väliä onko mahdollisuus selvitä. Puolassa ei enää saa abortoida elinkelvottomia sikiöitä.

Vierailija
50/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja persut ihannoi kuinka upeasti Puolassa asiat on, Puola on heille kuin joku taivaan paratiisi.

Siinä kaksi sekopäisintä ryhmää, Persut ja kristityt. Haluavat meidät kivikaudelle ugapuga-menoon takaisin.

Äläpä puhu kristityistä yhtenäisenä ryhmänä. Eihän tuo julma päätöa edusta kristinuskoa mitenkään. Tuskin lääkärit pelkäsivät Jumalaa, vankilaan joutumista he pelkäsivät. Ja moni kristitty hyväksyy abortin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä se meille kuuluu !

Vierailija
52/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helvetti! Tämä pistää niin vihaksi. Vihaan uskontoja juuri tämän vuoksi. Miten sairaita voivat ihmiset olla, miten välinpitämättömiä ja julmia? Täysin turhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeliasta sille lapsellekin, että tehdään abortti jos elinmahdollisuuksia ei ole. Vähintään tuolta osin pitäisi lainsäädäntöä Puolassa muuttaa.

Vierailija
54/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisinko lähettää rahaa johonkin, jolla tuetaan sitä, että puolalaiset naiset (miehiä tämä paskka ei tunnu kiinnostavan?) pääsevät pois tuolta kidustuskammiomaasta ihan normaalin sivistyksen pariin täysvaltaisiksi kansalaisiksi? Itse lähtisin pois tuollaisesta paikasta heti, jos vain olisi mahdollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja persut ihannoi kuinka upeasti Puolassa asiat on, Puola on heille kuin joku taivaan paratiisi.

Siinä kaksi sekopäisintä ryhmää, Persut ja kristityt. Haluavat meidät kivikaudelle ugapuga-menoon takaisin.

Eikä edes kristityt, vaan fundamentalistikatolilaiset. Heillä on loppujen lopuksi oikean kristinuskon kanssa hyvin vähän tekemistä.

Katolinen kirkko on alkuperäinen kristillinen kirkko josta protestantit ovat irtaantuneet vasta noin 500 vuotta sitten. Eli on ihan turha väittää etteivät katolilaiset olisi kristittyjä.

Ja fundamentalistit ovat protestantteja kaikki, koska katolisessa kirkossa Raamattua tulkitsee opetusvirka eikä yksikään uskova itse. Katolisessa kirkossa ei ole tilaa fundamentalismille, koska se olisi ristiriidassa opetusviran kanssa.

Juuri näin.

Vierailija
56/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittömätöntä että on robotteja, itsestään ajavia autoja, marsmönkijöitä yms. mutta yhä Kristinuskon nimissä halutaan tuhota yhteiskuntaa, kurittaa kansaa ja suorastaan tappaa porukkaa. Aivan järjetöntä.

Laskevat sen niin päin, että kuitenkin syntyy enemmän porukkaa kuin kuolee. Näillä uskonnoilla kun tuntuu olevan kova huoli siitä, että saadaan lisättyä kannattajakuntaa. Kaikki keinot sallittuja. 

Kyllä tässä alkaa olla uskonnoilla ahtaat ajat, liberaali humanismi on sietänyt niitä minkä on ikinä ehtinyt, mutta kun se alkaa olla uhattuna muutenkin niin paine tulee kasvamaan ihan toisenlaiseksi. Kaikenlainen fundamentalismi tuottaa hirmuisesti surua ja kärsimystä maailmaan ja sitä pitäisi alkaa ruotia tiukasti. 

Vierailija
57/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä se meille kuuluu !

Sinulle ei kuulu mikään kun ei ole arvostelukykyäkään. Kone kiinni ja kävelylle mars. 

Vierailija
58/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisinko lähettää rahaa johonkin, jolla tuetaan sitä, että puolalaiset naiset (miehiä tämä paskka ei tunnu kiinnostavan?) pääsevät pois tuolta kidustuskammiomaasta ihan normaalin sivistyksen pariin täysvaltaisiksi kansalaisiksi? Itse lähtisin pois tuollaisesta paikasta heti, jos vain olisi mahdollisuus.

Itse asiassa puolalaisia miehiä kiinnistaa hyvin paljon. Ihan sukupuoleen katsomatta ovat kymmenet tuhannet olleet osoittamassa mieltä, mitä ei kaikissa muissa maissa näe. Turha tässä heitä lähteä joukkona solvaamaan siksi että muutama epäihminen on päättämässä asioista.

Vierailija
59/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas uskonto näytti kyntensä.

Vierailija
60/82 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolalta EU rahat pois!!