Mistä lähtien amk:ssa on voinut olla ainejärjestö ja sitsejä

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan voi. Asia on tuossa jutussa ikävä, mutta Metropolia AMK pitäkööt näppinsä erossa AKATEEMISISTA perinteistä. Luokoot omat juhlansa ja perinteensä. Jokaisen tulee tehdä oma historiansa.

Voi olla jos haluavat. Sinulla tai kellään muullakaan ei ole sitten niin yhtään minkäänlaista valtaa tai oikeutta kieltää. Joten siinäpähän uliset aka-aka-pilipaliasi.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan voi. Asia on tuossa jutussa ikävä, mutta Metropolia AMK pitäkööt näppinsä erossa AKATEEMISISTA perinteistä. Luokoot omat juhlansa ja perinteensä. Jokaisen tulee tehdä oma historiansa.

Eikö taukki pelle tajua, että tuossa ei Metropolia AMK ole järjestänyt yhtään mitään vaan opiskelijat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolointa tässä on tosiaan se, että amkissa järjestetään sitsejä. Eivät kaikki vaan voi olla akateemisia tässä maassa.

Kielitoimiston sanakirjan mukaan adjektiivin akateeminen merkitys on 'korkeakoulun, yliopiston, yliopistollinen'

AMK ei ole korkeakoulu? Mistä lähtien?

Ja loppuosa siitä kielitoimiston sanakirjasta: Ilmaus akateeminen loppututkinto tarkoittaa yleensä yliopistokoulutettujen loppututkintoa.

Ei AMK ole akateeminen laitos, eikä sen tarvitse olla.

Ja jatkuu: mutta sen käyttötarkoitus on laajempi.

AMK on akateeminen laitos. Miksi sulle on tärkeää olla akateeminen sitä paitsi? Esiteletkö sä itsesi akateemisen koulun käyneeksi vai spesifioitko käyneesi yliopiston? Tiedätkö miten ulkomailla yliopisto ja AMK eritellään paperilla? Siellä ei puhuta mitään akateemisesta koulutuksesta.

Väitätkö nyt ihan tosissasi, että AMK on akateeminen laitos? Tämä ei todellakaan lisää AMKkien arvostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietävätköhän näiden tapahtumien puuhamiehet, että kyse on nimenomaan akateemisista perinteistä? Mistä he löytävät näiden perinteiden kuvaukset ja millä perusteella päättävät, että heidänkin oppilaitoksessaan aletaan pitää niitä?

 

Voi paska, miten tyhmä olet!

Nyt kaivataan vähän perusteluja tuolle kommentille.

Mistä puuhamiehet päättelevät, että akateemiset perinteet nimiä myöten kuuluvat ammattikorkeakouluille? Arvelen, että puuskahduksesi kohdistuu siihen epäilykseen, etteivät he tietäisi niiden olevan (joidenkin) yliopistojen perinteitä, joten saat nyt kertoa, mikä heidät saa tarkoituksellisesti kopioimaan niitä.

Puuhamiehet saavat järjestää ihan millaiset juhlat haluavat. Sinulla ei ole minkäänlaista valtaa estää niitä. Voit vaan jatkaa vapaasti pelleulinaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolointa tässä on tosiaan se, että amkissa järjestetään sitsejä. Eivät kaikki vaan voi olla akateemisia tässä maassa.

Kielitoimiston sanakirjan mukaan adjektiivin akateeminen merkitys on 'korkeakoulun, yliopiston, yliopistollinen'

AMK ei ole korkeakoulu? Mistä lähtien?

Ja loppuosa siitä kielitoimiston sanakirjasta: Ilmaus akateeminen loppututkinto tarkoittaa yleensä yliopistokoulutettujen loppututkintoa.

Ei AMK ole akateeminen laitos, eikä sen tarvitse olla.

Ja jatkuu: mutta sen käyttötarkoitus on laajempi.

AMK on akateeminen laitos. Miksi sulle on tärkeää olla akateeminen sitä paitsi? Esiteletkö sä itsesi akateemisen koulun käyneeksi vai spesifioitko käyneesi yliopiston? Tiedätkö miten ulkomailla yliopisto ja AMK eritellään paperilla? Siellä ei puhuta mitään akateemisesta koulutuksesta.

Sitten ihmetellään, kun monet ulkomaiset "yliopistotutkinnot" ovatkin oikeasti amk tason tutkintoja 🤣

Tästä ketjusta paistaa taas läpi se kuuluisa ammattikorkeakoulun alemuuskompleksi.

AMK=korkeakoulu.

Nykyään pääsee ilman mitään siltaopintojaki jatkamaan D-I:ksi aalto universityyn, eli se on täysin tekniikan kandidaattiin verrattavissa.

Kaikki AMK:ssa haiskahtaa siltä, että ne on kunnon pyrkyreitä ja haluaa niin epätoivoisesti olla akateemisia

Se, että sitsejä kutsutaan akateemiseksi pöytäjuhlaksi, ei tee siitä sivistynytttä tai arvokasta tilaisuutta. Sitseillähän siis ryypätään ja lauletaan rasistisia, misogynistisiä lauluja. On säännöt ja rangaistukset kuin lasten leikeissä. Näin ainakin meillä Turun valitsikassa aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

AMK=korkeakoulu.

Nykyään pääsee ilman mitään siltaopintojaki jatkamaan D-I:ksi aalto universityyn, eli se on täysin tekniikan kandidaattiin verrattavissa.

Musta ei ole valkoista. Ei se tarkoita, että musta tai valkoinen olisi parempi tai huonompi.

AMK ei ole yliopisto, eikä AMK ole akateeminen. Se on fakta, jonka kanssa sinun pitää nyt vain elää.

AMK-koulutuksen ja yliopiston käyneenä en voi kuin ihmetellä AMK:n noloa yritystä olla kuin yliopisto.

Kyseessä kaksi aivan erilaista koulutusta.

Itse arvostan AMK-koulutustani enemmän kuin yliopistokoulutusta ( molemmat samalta alalta). AMK ei arvostustaan nosta sillä, että yrittää leikkiä yliopistoa vaan sillä, että nostavat oman koulutuksensa osaamista esiin paremmin.

Yliopistojen "akateemiset" juhlaperinteet on niin ajastaan jääneitä noloja pelleilyjä, että pitää kyllä olla AMK:issa juhlat vähissä että näitä pitää lähteä kopioimaan.

Olen käynyt sitseillä parissa ainejärjestössä plus yleisimmillä yliopiston sitseillä, eikä siellä kyllä kuulunut kuvaan minkäänlainen osallistujien rankaiseminen, jos nyt jostain "säännöstä" olisi poikettu. Ihmettelen, mistä tuollainen idea oikein on saanut alkunsa. Parempi varmaan että amikset jättävät sitsit kokonaan pitämättä, jos niihin pitää liittää tuollaista toimintaa.

Kai ammattikoululaiset alkavat nyt tanssia vanhat ja viettää penkkareita? Molemmat ovat toisen asteen oppilaitoksia, halusitte tai ette!

Ketä kiinnostaa ja kuka nyt jaksaa mielensä pahoittaa, jos amkkilaisetkin järjestää ryyppäjäisiä ja laulelevat sörkän sällejä.

Ei se nyt varmaan ole millään tavalla yliopistoilta ja maistereilta pois, jos amk:ssa järjestetään kekkaloita. Ei se yliopistokoulutuksen arvo siitä laske.

Mutta kaikesta sitä pitääkin loukkaantua nykyään.

Amk:ssa voitaisiin alkaa pitämään vanhojen tansseja. Se toisi arvokkuutta koulutukseen.

Ammattikouluun sopisi penkkarit.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa ja kuka nyt jaksaa mielensä pahoittaa, jos amkkilaisetkin järjestää ryyppäjäisiä ja laulelevat sörkän sällejä.

Ei se nyt varmaan ole millään tavalla yliopistoilta ja maistereilta pois, jos amk:ssa järjestetään kekkaloita. Ei se yliopistokoulutuksen arvo siitä laske.

Mutta kaikesta sitä pitääkin loukkaantua nykyään.

Minua kiinnostaa. Olen käynyt sekä ammattikorkean että yliopiston. Kumpaakaan en hauku tai arvostele, mutta minulle yliopistossa yksi jännittävä elementti olivat juuri nuo yliopiston omat jäyhät perinteet. En halua, että noita perinteitä lähdetään varastamaan muualle. Amkissa voi viettää ihan omia kemuja

Pistolapioteknikko kirjoitti:

Kyllä nyt kulttuurinomiminen akateemikkoja närästää. 😂

"Akateemikkoja". :D :D :D

Taidat olla aika hukassa itse.

Kaksi tuttua opiskeli AMK:ssa. Toinen insinööriksi ja toinen sosionomiksi. AMK-inssiopiskelija julisti itsensä teekkariksi Facebookissa, sosionomiopiskelija väitti itseään akateemiseksi. Hymyilytti.