Inhoan ihmisiä jotka käyttävät näitä käsitteitä. Muita?

Ainakin jos noista käyttää useampia tai usein, niin kyllä kyseessä on sellainen ihmistyyppi jonka kanssa en välitä niin kauheasti olla tekemisissä. Tulee mieleen omahyväinen mutta nöyrää ja syvällistä näyttelevä keski-ikäinen nainen, joka itse on jotenkin onneton mutta kuvittelee olevansa muita parempi siksi kun tekee "työtä" kovasti asian eteen henkisellä tasolla. Halveksii sitten niitä jotka ovat tyytyväisiä ihan luonnostaan.

No ap, annapa sitten tulla vaihtoehtoiset ilmaukset, jotka sinä hyväksyt!

Ikävää, että ap ei näe harmaan eri sävyjä suomen kielen rikkauden suhteen. Kannattaa työstää tämä trauma, jotta voi  löytää itsestään tasapainoisen ihmisen ja  olla näyttämättä inhoaan tiettyä ihmisryhmää kohtaan. Itsensä kehittäminen kannattaa, sillä jos parisuhteessa toinen osapuoli käyttää inhokkisanoja, on vaikea löytää tyydyttävä tila parisuhteelle. Työnteko parisuhteessa ja asian käsittely siis kannattaa, jotta molemmat osapuolet voisivat kasvaa henkisesti tyydyttävälle tasolle.

Valitettavasti realismi on juuri noita kliseitä.

Työnteko parisuhteessa, jos se on työlästä on se ei ole vapaaehtoistakaan?  Kun asiat hyvin ei tarvitse hakea vahvistusta koko ajan muilta.

Keskitien kulkijat menevät äärimmäisyyteen pahassa, koska ei ole mahdollista aina mennä keskitietä ja tukehduttaa tunteitaan, kun haluaisi olla hieno.

Henkinen kasvu usein näin, opitaan hyvät käytöstavat ja miten selviytyä, mutta alhainen kakaramaisuus näkyy ikäihmisilläkin: "sitä ei voida hänelle antaa".  Jokaisella kumminkin samat asiat tai mahkut noin yleensä, tavallisilla ihmisillä joilla keskitason toimeentulo.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 15:18"]

Ikävää, että ap ei näe harmaan eri sävyjä suomen kielen rikkauden suhteen. Kannattaa työstää tämä trauma, jotta voi  löytää itsestään tasapainoisen ihmisen ja  olla näyttämättä inhoaan tiettyä ihmisryhmää kohtaan. Itsensä kehittäminen kannattaa, sillä jos parisuhteessa toinen osapuoli käyttää inhokkisanoja, on vaikea löytää tyydyttävä tila parisuhteelle. Työnteko parisuhteessa ja asian käsittely siis kannattaa, jotta molemmat osapuolet voisivat kasvaa henkisesti tyydyttävälle tasolle.

[/quote]

Mahtavaa älyllistä toimintaa palstalla! Kiitos päivän nauruista!

Onkos sulla oikeat arvot hoitamati parisuhteessa. 

Ehkä sun pitäisi käsitellä asioita kultaisella keskitiellä, näiden traumojen työstäminen kehittäisi sinua tasapainoiseksi ihmiseksi ja henkisen kasvun kautta saavuttaisit tyydyttävän parisuhteen, etkä enää näkisi vain harmaita sävyjä.

IT-laite

IT-ammattilainen

Keissi, Klousata -kauppatapahtumasta

Inkluusioperiaate

Some

Dissaa

reflektoida

Paltsu

-juttu, kuten autossa se vaihdejuttu, kahvajuttu, jne

Ragee

Raskautua.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 15:34"]

IT-laite

IT-ammattilainen

Keissi, Klousata -kauppatapahtumasta

Inkluusioperiaate

Some

Dissaa

reflektoida

Paltsu

-juttu, kuten autossa se vaihdejuttu, kahvajuttu, jne

Ragee

[/quote]

Sanoisin, että kunnon IT-ammattilainen dissaa koko some-juttua!

Niinku

Fudis

Ylipäätään sivistys-sanat (turhissa paikoissa ja usein)

Jäkis

feivorit

Ämmä

Veikkaan että ap on kuullut nuo kaikki jutut sellaisen ihmisen suusta joka ei tiedä mistä puhuu ja olettaa nytr että kaikki kyseisiä sanoja käyttävät ovat samalla tavalla idiootteja.

Voimaantua

Jaksuhali

Henkilöstömme on tärkein voimavaramme

Sitouttaminen

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 15:54"]

Veikkaan että ap on kuullut nuo kaikki jutut sellaisen ihmisen suusta joka ei tiedä mistä puhuu ja olettaa nytr että kaikki kyseisiä sanoja käyttävät ovat samalla tavalla idiootteja.

[/quote]

Ainakin osa niistä on psykologien suusta. 

Todennäköisesti et anna mitään arvoa moisille asioillekaan?

Mikäli haluaa ilmaista asiansa oikein ja ymmärrettävästi, on ap:n em. ilmaisuja pakko käyttää.  Itseäni ärsyttää kaikki empiiriset tutkimukset, jotka ovat tavallaan nollatutkimuksia. Keskusteluissa näihin vetoaminen on ärsyttävää.

Empiirinen tutkimus -

"Empiirinen tutkimus, eli kokemusperäinen tutkimus perustuu tutkimuskohteen havannointiin ja mittaamiseen. Se eroaa siis teoreettisesta tutkimuksesta, jossa tutkimuksen kohteeseen perehdytään ajatusrakennelmien ja niiden tarkastelun avulla."  -Wikipedia-

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 16:21"]

Mikäli haluaa ilmaista asiansa oikein ja ymmärrettävästi, on ap:n em. ilmaisuja pakko käyttää.  Itseäni ärsyttää kaikki empiiriset tutkimukset, jotka ovat tavallaan nollatutkimuksia. Keskusteluissa näihin vetoaminen on ärsyttävää.

Empiirinen tutkimus -

"Empiirinen tutkimus, eli kokemusperäinen tutkimus perustuu tutkimuskohteen havannointiin ja mittaamiseen. Se eroaa siis teoreettisesta tutkimuksesta, jossa tutkimuksen kohteeseen perehdytään ajatusrakennelmien ja niiden tarkastelun avulla."  -Wikipedia-

[/quote]

Mitä?

Se syvensi parisuhdettamme

Se vahvisti parisuhdettamme

Kasvaa ihmisenä

Kaiken ei aina tarvitse olla kivaa