Mitä mieltää miehestä, jolla on ollut yli sata seksikumppania?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi, mutta mistäs sellaisen asian voi tarkistaakaan? Siksi en edes kysy, koska en halua tietää. Järkyttyisin jo siitä jos miehellä on ollut kymmenen hoitoa. Parempi kun ei kysele tuollaisia, tiedän että monella parilla on tullut ongelmia siitä kun on kysytty ja ovat vastanneet rehellisesti. Jos itsellä on ollut tyyliin 1 tai 2 ja toisella kymmenen, niin sekin tuntuu jo todella isolta määrältä.
Sitten jos puhutaan jo useammasta kymmenestä tai jopa sadasta, niin se voi olla ylitsepääsemätön asia.
Saattais tulla kysyessä ilmi sekin että on käyttänyt maksullisia.
Maksullisissa käynti on miehen suhteen suurin turn-off.
Ennemmin menisi vaikka se sata kumppania.
Eiks menneisyyden pitäis olla menneisyyttä. Kun parisuhteeseen menee.
Tulee mieleen hyväksikäyttäjä, joka on valmis touhuamaan miten humalaisen ja sekaisin olevan naisen kanssa vaan, kunhan pääsee pukille.
Riippuu iästä.
Harrastetaan vähän matematiikkaa. Oletus: mies on viisvitonen. Hän on ollut seksuaalisesti aktiivinen n 40 vuotta ja ehkä 10 vuoden parisuhdeaika yhden kumppanin kanssa. Jää 30 vuotta, jolloin on ollut 3 tai 4 naista per vuosi. Ei paha.
Hyi hlvetti, seuraava!
Kyllä on jätkällä kriteerit olleet alhaalla. Ei kunniaa, ei moraalia. Vikaa itsetunnossa ja arvomaailmassa.
Ei sata kumppania ole edes erityisen paljon. Jos mies alkaa harrastamaan seksiä 15 ikäisenä ja 30:nä haluaa vakiintua ja perustaa perheen niin siihen väliin mahtuu 15 vuotta erimittaisia seurustelusuhteita ja panoja. Jos siitä ajasta 5 vuotta menee seurustellessa niin 10v jää sinkkuaikaa. 100 kumppania 10 vuoteen on alle yksi kuukaudessa eli terve viriili mies. Sitten kun on saanut elää ja juosta aikansa niin ei sitä enää samalla tavalla kaipaa. Sit on seuraavan vaiheen eli perheen aika. Ne joilta on kokemukset jääny kokematta ni haikailee niitä myöhemmin. T: Mies 30+
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat valmiimpia tunteettomaan seksiin kuin naiset.
Aikuisviihde-elokuvien perusteella asia näyttäisi olevan kuitenkin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat valmiimpia tunteettomaan seksiin kuin naiset.
Aikuisviihde-elokuvien perusteella asia näyttäisi olevan kuitenkin päinvastoin.
Perustatko maailmankuvasi yleensäkin elokuviin? Voi voi...
Joku säälittävä kiltti_mies. Tosimies on pannut ainakin tuhatta naista.
Kylläpä taas palstamammoja harmittaa muiden panemiset. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen mies on kuin kapinen koira . Kiertäkää kaukaa .
Tangoon tarvitaan silti kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, että on syynä moiselle tilanteelle miehen kohdalla?
Ap
Narsistinen persoonallisuushäiriö ja seksiriippuvuus. Hoitoonhan omalla rahalla tuollainen tulisi ohjata, on sairas.
Mutta nainen vastaavilla luvuilla on vain voimaantunut ja itsenäinen yms. kaijakoosettiä?
Palstan mukaan vastaava nainen on luonnevikainen ja parisuhteeseen kelpaamaton.
Koittakaas nyt päästä yli siitä, että toisten seksielämä ei kuulu teille.
Ihminen voi pettää ja olla narsisti vaikka olisi ollut vain yksi seksikumppani ennen sinua.
Vähäinen kokemus pikemminkin johtaa tarpeeseen vilkuilla ympärilleen, kuin kokemuksen kautta saatu ymmärrys siitä, ettei se ruoho ole yhtään vihreämpää siellä aidan toisella puolellakaan.
Alle parikymppisenä tuo sata kuulostaa korkeahkolta, mutta jos on vaikkapa 10 vuodessa, ruuhkavuosien aikana, ei se ole todellisuudessa edes paljon, jos on vähänkään valikoivampaa tyyppiä. Ne ekat 9 menee muutamassa viikossa ja sille numero kympille jää jo lähes vuosi yhteistä aikaa.
Kyllä minusta ainakin tuli vakaa ja rauhallinen kumppani noin kolmikymppisenä, joka kesti sitten hänen loppuelämänsä ajan. Lapsen tulon jälkeen en käynyt kertaakaan vieraissa, vaikka tilaisuuksia olisi ollut.
Jaaha, täällä on taas läpeensä Kierojen-Harppujen kokoontumisajot käynnissä.
Naisten huorailut OK ja naisten oikeus ja miehen syy, mutta pelimies paha ja syntinen, tämä sitten kateuden kirkastamalla rintaäänellä kiljuttuna.
Tämä on omalla kohdallani teoreettinen kysymys, mutta vastaan kuitenkin. En uskaltaisi, sillä itsetuntoni on nollalukemissa ja ajattelisin, että tuolla kokemuksella on saanut kaikkea kaunista, täydellistä, taitavaa, hoikkaa, hyvää, osaavaa ja ihanaa. En haluaisi sille vertailuasteikolle pohjalukemaksi säheltämään osaamattomana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, että on syynä moiselle tilanteelle miehen kohdalla?
Ap
Narsistinen persoonallisuushäiriö ja seksiriippuvuus. Hoitoonhan omalla rahalla tuollainen tulisi ohjata, on sairas.
Minä tunne kolme tuollaista miestä. Kaksi heistä on vanhemalla iällä myöntänyt riippuvuuden, ei niinkään seksiin vaan siihen että pystyvät valloittamaan uuden naisen ja saamaan tämän ihastumaan itseensä.
Yhdelläkään näistä miehistä ei ole ollut vaikeuksia saada parisuhdetta tai hankkia lapsia.
Naiselle voi olla ajatuksena turn-off tuo seksikumppanien märä, mutta tosielämässä nuo miehet ovat suosittuja. Myös parisuhteisiin ja aviomiehiksi.
Alfa-uros. Miehet oppivat sitä mukaa kun naisten määrä kasvaa. Kaikki naiset ovat erilaisia ja sen oppii vain panemalla.
Palstan mukaan vastaava nainen on luonnevikainen ja parisuhteeseen kelpaamaton.
Koittakaas nyt päästä yli siitä, että toisten seksielämä ei kuulu teille.
Ihminen voi pettää ja olla narsisti vaikka olisi ollut vain yksi seksikumppani ennen sinua.