Lintukodosta tuli Euroopan väkivaltaisin maa – tällaisen perinnön väistyvä Stefan Löfven jättää seuraajalleen
Professorin mukaan Ruotsi on Stefan Löfvenin valtakauden päättyessä taloudellisesti suhteellisen vakaa, mutta vaikeasti hallittava maa.
Löfvenin seuraajaksi on nousemassa Ruotsin nykyinen valtiovarainministeri Magdalena Andersson.
Stefan Löfvenin pitkän pääministerikauden aikana ruotsalaisessa yhteiskunnassa on ehtinyt tapahtua paljon.
On hyvin mahdollista, että Löfven tullaan muistamaan pääministerinä, jonka vallassaoloaikana Ruotsi muuttui lintukodosta Euroopan väkivaltaisimmaksi maaksi.
Löfven jättää perinnöksi taloudellisesti suhteellisen vakaan, mutta vaikeasti hallittavan maan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/529ffefd-23c0-477e-99b6-5028db38017…
Kommentit (21)
no, hovissa ilmenny natlallatilallatilaazikytköksiä
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomi muuttaa bussin suuntaa vähän aiemmin kuin Ruotsi.
Niin sitä toivoisi mutta 41 vuotta eläneenä en näe suomea millään lailla fiksuna maana. Ei tule tapahtumaan.Kaunis on maa mutta sinisilmäinen kansa.
Väkivaltaan vastataan väkivallalla. Valtiolla pitää olla monopoli väkivaltaan.
No, Suomi on kyllä väkivaltaisempi asukaslukuun verrattuna. Että sillein.
Suomi voisi nyt vallata Ruosila Norrbottenin. Siellä on väestöstä suuri osa suomensukuisia. Saisimme varmasti ruotsalaisten tuen asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomi muuttaa bussin suuntaa vähän aiemmin kuin Ruotsi.
Niin sitä toivoisi mutta 41 vuotta eläneenä en näe suomea millään lailla fiksuna maana. Ei tule tapahtumaan.Kaunis on maa mutta sinisilmäinen kansa.
Okei, poistettu toive Suomen suunnanmuutoksesta. Mitähän epäasiallista siinä on? Onneksi on ehditty lainaamaan se toive, niin ei hävinnyt...
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaan vastataan väkivallalla. Valtiolla pitää olla monopoli väkivaltaan.
Näin on. Valtion väkivaltamonopolissa se on hallittua, toisin kuin kranaattijengien käsissä.
Sosiaalilässytyksellä vastaamista Ruotsi jo kokeilikin.
Väkivaltaisin? Suomessa tapetaan ihmisä tuplasti enemmän. Varsinkin naisia. Eikö naisia lasketa mukaan tilastoihin?
Miksi tuo ei tehnyt asialle mitää? Nyt toivoo että Magdalena hoitaa ongelman. Toivottomia luusereita.
nyrkki ja hella kirjoitti:
Väkivaltaisin? Suomessa tapetaan ihmisä tuplasti enemmän. Varsinkin naisia. Eikö naisia lasketa mukaan tilastoihin?
Voi kun joku hoitaisi sinut päiviltä ja nopeasti. Eiköhän se irakkiukkosi pian niin tee. Toivotaan.
Vierailija kirjoitti:
No, Suomi on kyllä väkivaltaisempi asukaslukuun verrattuna. Että sillein.
Montako kranaattihyökkäystä ja sivullisten kadulle ampumista tapahtuu Suomessa per vuosi vs. Ruotsi. Ei auta selittelysi yhtään, jos juopot, haittamuuttajat ja romanit pudotetaan Suomesta laskuista, montako kantisten tekemää henkirikosta jäisi vuosittain poliisin selvitettäväksi, taitaisi poliisille tulla tekemisen puutetta sillä saralla.
Vierailija kirjoitti:
ilmiannettu.
Päivystätkö täällä aina kun et hotki elintasopakolaisen tattia vai jopa hotkiessasi?
Vierailija kirjoitti:
Löfven oli heikko pääministeri. Uusi henkilö on huomattavasti vahvempi tyyppi mutta nähtäväksi jää mitä aikoo tehdä sitten.
Todellakin nössö jo ulkoista olemustaan myöten! Ja toimissaankin on ollut pelkkä palliton reppana. Uskooko kukaan oikeasti, että hän kykenisi johtamaan Ruotsia, jos maahan hyökättäisiin? Tai että hänen johtamansa Ruotsi voisi tai haluaisi auttaa Suomea vastaavassa tilanteessa? Eikä todellakaan ole tehnyt yhtään mitään Ruotsin sisäisten ongelmien ratkaisemiseksi. Kuten ei tehnyt mitään koronan leviämisen estämiseksi. Oikea eunukkien kruunaamaton kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löfven oli heikko pääministeri. Uusi henkilö on huomattavasti vahvempi tyyppi mutta nähtäväksi jää mitä aikoo tehdä sitten.
Todellakin nössö jo ulkoista olemustaan myöten! Ja toimissaankin on ollut pelkkä palliton reppana. Uskooko kukaan oikeasti, että hän kykenisi johtamaan Ruotsia, jos maahan hyökättäisiin? Tai että hänen johtamansa Ruotsi voisi tai haluaisi auttaa Suomea vastaavassa tilanteessa? Eikä todellakaan ole tehnyt yhtään mitään Ruotsin sisäisten ongelmien ratkaisemiseksi. Kuten ei tehnyt mitään koronan leviämisen estämiseksi. Oikea eunukkien kruunaamaton kuningas.
No ei missään nyt voida johtajaa enää nykyään sen perusteella valita, että pystyisi johtamaan maata sodan syttyessä. Jossain USA:ssa, Venäjällä yms. ehkä missä pitää pystyä perustelemaan, että porukka asuu kadulla, mutta aina on varaa ampua miljoonan kappalehintaan pari risteilyohjusta johonkin. Sivistysmaissa, kuten Suomessakin, on vakiintunut malli sille, että sodan sattuessa ylipäällikkyys luovutetaan puolustusvoimien komentajalle tai vastaavalle taholle. Varmasti samoin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löfven oli heikko pääministeri. Uusi henkilö on huomattavasti vahvempi tyyppi mutta nähtäväksi jää mitä aikoo tehdä sitten.
Todellakin nössö jo ulkoista olemustaan myöten! Ja toimissaankin on ollut pelkkä palliton reppana. Uskooko kukaan oikeasti, että hän kykenisi johtamaan Ruotsia, jos maahan hyökättäisiin? Tai että hänen johtamansa Ruotsi voisi tai haluaisi auttaa Suomea vastaavassa tilanteessa? Eikä todellakaan ole tehnyt yhtään mitään Ruotsin sisäisten ongelmien ratkaisemiseksi. Kuten ei tehnyt mitään koronan leviämisen estämiseksi. Oikea eunukkien kruunaamaton kuningas.
No ei missään nyt voida johtajaa enää nykyään sen perusteella valita, että pystyisi johtamaan maata sodan syttyessä. Jossain USA:ssa, Venäjällä yms. ehkä missä pitää pystyä perustelemaan, että porukka asuu kadulla, mutta aina on varaa ampua miljoonan kappalehintaan pari risteilyohjusta johonkin. Sivistysmaissa, kuten Suomessakin, on vakiintunut malli sille, että sodan sattuessa ylipäällikkyys luovutetaan puolustusvoimien komentajalle tai vastaavalle taholle. Varmasti samoin Ruotsissa.
Totta. Ja koronan iskiessä Löfven menetteli juuri näin ja luovutti ylipäällikkyyden Tegnellille tunnetuin seurauksin.
Vierailija kirjoitti:
ilmiannettu.
Joka ketjuun, jossa keskustellaan rehellisesti m muuttoon liittyvistä asioista joku tulee jankkaamaan tätä "ilmiantoa"? Miksi? ON PÄIVÄNSELVÄÄ, ETTEI NYKYINEN KEHITYSAPU EIKÄ RAUHANTURVAAMINEN EIKÄ MMUUTTO RATKAISE NÄITÄ ONGELMIA. Afrikkaan on kärrätty rahaa vuosikymmeniä, otettu porukkaa tänne ja Afganistaniin meni miljardeja. Ollaan lähtöpisteessä, paitsi että ongelmat on saatu tuotua tännekin lähtöpaikan lisäksi. Tämä ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Löfven oli heikko pääministeri. Uusi henkilö on huomattavasti vahvempi tyyppi mutta nähtäväksi jää mitä aikoo tehdä sitten.
Se juna meni jo. Ei terminaalivaiheen suolistosyöpääkään enää voida hoitaa kuntoon; jäljellä olevasta elämästä voidaan vain tehdä siedettävämpää.
Samalla kun haukumme ruotsalaisia, niin pitäisikö pysähtyä miettimään, että kuinka tyhmiä me sitten olemme? Ruotsi oli uuden edessä kun alkoivat ottaa sisään tulijoita. Kun me ryhdyimme samaan hommaan, varoittavia esimerkkejä oli jo pilvin pimein mutta me pojat vain jatkettiin laput silmillä. Nyt sitten ollaan H.Moilaisina, että mites tässä näin kävi? Melkoinen kansallinen tragedia.
Löfven oli heikko pääministeri. Uusi henkilö on huomattavasti vahvempi tyyppi mutta nähtäväksi jää mitä aikoo tehdä sitten.