Lue keskustelun säännöt.
Hesarin ruokakassivertailu päivän lehdessä.
20.01.2015 |
Hesari otsikoi päivän lehdessä, että Lidlin ruokakassi vertailun edullisin.
Vertailussa oli 10 kauppaa. Kaikista muista kaupoista oli vertailussa mukana mm. Valion mehu, paitsi Lidlistä oli mukana Fairbone -mehu. Muista kaupoista oli mukana myös Kellogsin riisimurot, Lidlistä Crownfield -murot. Muista kaupoista mukana oli Coca Cola, Lidlistä Siti Cola.
Onko mitään järkeä vertailla, jos tuotteet ei edes ole samoja? Ihan sama jos vertaillaan vaikkapa autokauppoja, Mersu -kaupassa on kalliimpia autoja kuin Lada -kaupassa.. Olisko siinäkään mitään järkeä?
Hesari myös kirjoittaa, että Lidlin 1,5 litran colajuoma maksaa alle euron, kun samankokoinen Coca-Cola voi maksaa yli kolme euroa. Merkki siis maksaa, ja moni kuluttaja haluaa maksaa juuri tietystä merkistä.
Kuinka moni on muka oikeasti sitä mieltä, että kuluttajat ei huomaa cola-juomien maussa tosiaankaan mitään eroa, että kyse on vain siitä merkistä..?
Kommentit (23)
Meillä pestään kolajuomilla vessaa joten halvin kelpaa eikä pönttö ole maustakaan huomauttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi helvetti mikä vertailu. "Työryhmä" (varmaan jotain tettiläisiä) tehnyt kauppalistan valmiiksi toimituksessa ja sitten on menty kauppoihin ja todettu, että joitakin tuotteita ei löydy. Ei ole kysytty muilta, miten tässä tapauksessa toimitaan ja lopputulos on tämä "vertailu". Harvinaisen huonoa journalismia. Onneksi en ole Hesarin tilaaja, suututtaisi maksaa tuollaisesta.
Eikös Lidlin kolajuomissa ole aspartaamia vaikka eivät ole ligh-versioita edes? Minä ostan sieltä vain kesällä kivennäisvettä ja joskus rannalle eväät paistopisteestä. Saksan taloudella menee paljon paremmin kuin Suomen ja ihmiset tukevat Saksaa ostamalla Lidlistä. Minä kannatan ketjua joka maksaa veronsa Suomeen.
Kenenkään Lidlissä asioivat ei kannata vinkua yhtään jos työpaikka menee ja tuet alenevat. Perkele.