Lue keskustelun säännöt.
"Kolmannen rokotusannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti"
06.11.2021 |
Leipää ja sirkushuveja kansalle. Tai 2020-luvun versiossa paremminkin piikkejä ja koronapasseja.
Vielä pari kuukautta sitten hehkutettiin, kuinka "täyden rokotussarjan" (2 rokotetta) teho on "erinomainen". Nyt tämän suuren valtakunnansirkuksen ohjelmanumeroon on tullut hiljaa ja "huomaamatta" muutos, jonka mukaan kolme annosta onkin se joka tuo meille kuolevaisille pelastuksen. Miten ihmisten muisti on näin huono? Kenelle tämä menee edelleen läpi?? Miksi kolmas rokote nyt yhtäkkiä toimisi, kun eivät kaksi edellistäkään toimineet?
...
Avaako kolmas rokoteannos tien normaaliin elämään? – Näin asiantuntijat vastaavat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385509.html
"– Se tiedetään, että kaksi rokoteannosta ei anna kovin pitkäaikaista suojaa. Kolmas annos palauttaa suojatehon erittäin hyvälle tasolle, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanoo.
– Mielestäni kolmannen rokoteannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti ja osallistua erilaisiin yleisötapahtumiin. Kolmas annos antaa yli 90 prosentin suojan jo pelkkää tartuntaakin vastaan, Lehtonen lisää."
...
Kaksi kuukautta sitten vielä luvattiin:
THL: Täyden rokotussarjan teho on erinomainen vakavaa koronatautia vastaan, myös kahta eri rokotetta saaneilla
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-tayden-rokotussarjan-teho-on-eri…
"Deltamuunnos heikentää rokotteiden tehoa koronavirustartuntaa vastaan, mutta teho vakavaa koronavirustautia vastaan on pysynyt edelleen erinomaisena. Alustavissa immunologisissa tutkimuksissa pitkä annosväli on synnyttänyt korkeammat vasta-ainetasot."
...
On selvää, että me olemme tässä sirkuksessa pelkkiä narreja.
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun useampaan riskiryhmään, ja vaikka en täysin sokeasti usko rokotteiden tehoon, niin tämä muutaman kuukauden suojan antava rokote on ikävä kyllä kuitenkin parasta, mitä meillä tällä hetkellä on vakavaa tautimuotoa vastaan. Kun perusnuhakin voi viedä meikäläisen kuntoisen ihmisen todella heikkoon happeen, niin tuntisin itseni hölmöksi, jos en edes yrittäisi suojautua koronalta niillä keinoilla, joita nyt on olemassa.
Toki pidän myös turvavälit ja maskin edelleen lähikontakteissa perheen ulkopuolisten kanssa. Ja toivon, että ei osu kohdalle korona eikä influenssa eikä mikään muukaan perussairautta pahentava kulkutauti.
Jos kotonasi käy jostakin syystä muita ihmisiä, oletko tuulettanut todella hyvin ja pitkän aikaa, sen jälkeen ?
Kotonani ei ole koronan aikana käynyt ketään ulkopuolisia.
Hienoa. En ole itse voinut tuolta välttyä, vaikka toki yritän. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä te saatte sen 3. piikin, kun ei niitä ainakaan täällä jaeta alle 60-vuotiaille? Kohta olis kiva jo saada tehoste!
Kiva saada tehoste... On jotenkin niin suunnattoman surullista lukea, että tähän on tultu. Sain äsken vähän tehostetta, mites sulla, potkiiko vielä? Joo, 17 rokoteannos lopuillaan, olis kyllä kiva saada jo vähän tehostetta.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kummastuttaa muutosten älyttömän nopea tahti tässä. Oletus näkyy olevan, että ihmiset unohtavat heti kaiken, mitä on sanottu kaksi kuukautta, kuukausi tai parhaimmillaan jopa viikko sitten.
Näinpä. Ihan sama mitä sanotaan ja kuka sanoo. On vaan uskottava.
Jotenkin tulee mieleen se yksi melko suljettu maa, missä itketään käskystä ja juostaan ihailemassa iloiten traktoreita. Ja oikealla tyylillä. Pitää olla riittävästi fiilistä hommissa, vaan ei liikaa. Sitä vahditaan.
Meillä oli hyvä koronainfo töissä. Tauti jää kiertämää, mutta pikkuhiljaa heikkenee. Tauti on vaarallinen nyt kertyneen tiedon valossa vain riskiryhmille, eli mm iäkkäille ja lihaville. Nuoremmat eivät ole erityisen vaarassa. Piikit kuitenkin suojaavat riskiryhmiä pahemmalta taudin muodolta mutteivat poista tartuttavuutta. Sote työntekijät käyvät pienimmästäkin oireesta koronatestissä.
Perustelut koronapassille uupuu.
Vierailija kirjoitti:
en ole mikään nirppanokka, enkä yhden tabletin nirsoilija kirjoitti:
En kyllä näe mitään ongelmia siinä, että rokotteita tarvitaan useampia. Jos lääkäri määrä antibioottikuurin, otan niitäkin 10 päivän ajan, eli siis useita tabletteja, eikä siinäkään ole mitään vaikeutta.
Mutta siinä vaiheessa, kun lääkäri kirjoittaa samaan vaivaan kolmannen antibioottikuurin ja lupailee, että nyt se varmaan paranee, alat ehkä miettiä, onko antibiootti väärä tautiin ja onko tästä jo haittaa.
Tai saat virtsispassin. Siinä on kahdeksan 10pvän kuuria. Kun se on täynnä, on luultavasti virtsis pois. Tai sitten saat uuden passin, jota täyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehtonen vertasi tänään rokotuksia tankkaamiseen. Täytyy mennä tankille, kun löpö alkaa loppua. Nää autovertaukset on monien suosiossa. Ihmisessä ja autossa on tietty paljon samaa. Silmät ja kaikki. Ja pakoputki.
Ei saa keli nää on tyhmiä. 😂
Ensimmäinen rokote hiukan kipuoireita.
Toisesta pari päivää kuumetta ja rintakipua edelleen noin 1.5 kk rokotteesta. Ei uskalla liikkua
Ja nyt pitäis ottaa kolmas samalla perusteella kuin toka? - miäks 29v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai te tiesitte, että osallistutte maailman suurimpaan rokotetestiin ja 50 % saa placeboa - siksi osalla ei tule mitään oireita, mutta osaa kuolee tai sairastuu vakavasti. Menkää lukemaan rokotefirmojen sivuille, siellä se lukee.
Herätkää nyt jo ja miettikää onko turvallista ottaa enää yhtään.
Muutenkaan en usko, että yli 80 % suomalaisista on käynyt ottamassa kokeellisen rokotteen. Niin moni ei edes äänestä ja miettikää kuinka paljon Suomessa on syrjäytyneitä, jotka ei todellakaan mene minnekään.
Miksi kirjoitat tuollaista mieletöntä valhetta ? Mitä se hyödyttää, et edes itse usko siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tiesitte, että osallistutte maailman suurimpaan rokotetestiin ja 50 % saa placeboa - siksi osalla ei tule mitään oireita, mutta osaa kuolee tai sairastuu vakavasti. Menkää lukemaan rokotefirmojen sivuille, siellä se lukee.
Herätkää nyt jo ja miettikää onko turvallista ottaa enää yhtään.
Muutenkaan en usko, että yli 80 % suomalaisista on käynyt ottamassa kokeellisen rokotteen. Niin moni ei edes äänestä ja miettikää kuinka paljon Suomessa on syrjäytyneitä, jotka ei todellakaan mene minnekään.
Miksi kirjoitat tuollaista mieletöntä valhetta ? Mitä se hyödyttää, et edes itse usko siihen.
Mene sinne rokotefirmojen sivuille lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin kuulla perusteen sille miksi ja miten tämä kolmas piikki tilanteen muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla perusteen sille miksi ja miten tämä kolmas piikki tilanteen muuttaa.
Ottamatta kantaa salaliittoihin, tutkijoilla, terveysjärjestöillä tai poliitikoilla ei ole minkäänlaista tietoa sen puolesta, että kolme rokotetta riittäisi. Kuten ei ollut kahdenkaan kohdalla, vaikka muuta annettiin ymmärtää. Eikä tule olemaan neljännen tai viidennenkään kohdalla.
Em. syystä myös rokotepassi on aivan hemmezin järjetön idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla perusteen sille miksi ja miten tämä kolmas piikki tilanteen muuttaa.
Ottamatta kantaa salaliittoihin, tutkijoilla, terveysjärjestöillä tai poliitikoilla ei ole minkäänlaista tietoa sen puolesta, että kolme rokotetta riittäisi. Kuten ei ollut kahdenkaan kohdalla, vaikka muuta annettiin ymmärtää. Eikä tule olemaan neljännen tai viidennenkään kohdalla.
Em. syystä myös rokotepassi on aivan hemmezin järjetön idea.
Näion voidaan kuitenkin olettaa, että kaksi rokotetta riittää, sillä on paljon muitakin rokotteita joista annetaan kaksi annosta, ja ainakin tiedetään kauanko vaikutus säilyy. Eli kaksi annosta, ja seuraavat ehkä 10-20v päästä kuten esim. jäykkäkouristusrokote, jolloin voidaan ilman muuta olettaa että koronarokote tehosteen jälkeen toimisi pitkään. Sen sijaan jos nyt jo tiedetään että kaksi rokotetta ei riitä, niin millä perusteella kolme riittää.
Sanoin siis vain että tähän haluaisin perustelut, mutta en löydä sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla perusteen sille miksi ja miten tämä kolmas piikki tilanteen muuttaa.
Ottamatta kantaa salaliittoihin, tutkijoilla, terveysjärjestöillä tai poliitikoilla ei ole minkäänlaista tietoa sen puolesta, että kolme rokotetta riittäisi. Kuten ei ollut kahdenkaan kohdalla, vaikka muuta annettiin ymmärtää. Eikä tule olemaan neljännen tai viidennenkään kohdalla.
Em. syystä myös rokotepassi on aivan hemmezin järjetön idea.
Näion voidaan kuitenkin olettaa, että kaksi rokotetta riittää, sillä on paljon muitakin rokotteita joista annetaan kaksi annosta, ja ainakin tiedetään kauanko vaikutus säilyy. Eli kaksi annosta, ja seuraavat ehkä 10-20v päästä kuten esim. jäykkäkouristusrokote, jolloin voidaan ilman muuta olettaa että koronarokote tehosteen jälkeen toimisi pitkään. Sen sijaan jos nyt jo tiedetään että kaksi rokotetta ei riitä, niin millä perusteella kolme riittää.
Sanoin siis vain että tähän haluaisin perustelut, mutta en löydä sellaisia.
Kun ei siihen ole. Ei ole olemassa tutkimassa rokotteen tehosta pitkällä aikavälillä. Me olemme se tutkimus parhaillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla perusteen sille miksi ja miten tämä kolmas piikki tilanteen muuttaa.
Ottamatta kantaa salaliittoihin, tutkijoilla, terveysjärjestöillä tai poliitikoilla ei ole minkäänlaista tietoa sen puolesta, että kolme rokotetta riittäisi. Kuten ei ollut kahdenkaan kohdalla, vaikka muuta annettiin ymmärtää. Eikä tule olemaan neljännen tai viidennenkään kohdalla.
Em. syystä myös rokotepassi on aivan hemmezin järjetön idea.
Näion voidaan kuitenkin olettaa, että kaksi rokotetta riittää, sillä on paljon muitakin rokotteita joista annetaan kaksi annosta, ja ainakin tiedetään kauanko vaikutus säilyy. Eli kaksi annosta, ja seuraavat ehkä 10-20v päästä kuten esim. jäykkäkouristusrokote, jolloin voidaan ilman muuta olettaa että koronarokote tehosteen jälkeen toimisi pitkään. Sen sijaan jos nyt jo tiedetään että kaksi rokotetta ei riitä, niin millä perusteella kolme riittää.
Sanoin siis vain että tähän haluaisin perustelut, mutta en löydä sellaisia.
Kun länsimaalanen rokotusten myötä taivaaseen menee soittaa luuttuu niin ei BlaaBlaa Gretan tarvii ilmastonmuutoksesta suuttuu...
Ja kun sielutkin taivaaseen vilahtaa niin rahat parempiin kirstuihin kilahtaa...
Millonkohan se tulinen järvi sitten ja 1000-vuotinen valtakunta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tiesitte, että osallistutte maailman suurimpaan rokotetestiin ja 50 % saa placeboa - siksi osalla ei tule mitään oireita, mutta osaa kuolee tai sairastuu vakavasti. Menkää lukemaan rokotefirmojen sivuille, siellä se lukee.
Herätkää nyt jo ja miettikää onko turvallista ottaa enää yhtään.
Muutenkaan en usko, että yli 80 % suomalaisista on käynyt ottamassa kokeellisen rokotteen. Niin moni ei edes äänestä ja miettikää kuinka paljon Suomessa on syrjäytyneitä, jotka ei todellakaan mene minnekään.
Miksi kirjoitat tuollaista mieletöntä valhetta ? Mitä se hyödyttää, et edes itse usko siihen.
Se mieletön valhe taitaa kyllä nyt olla jossain muualla.
Sannikassa eilen todettiin, että ihmosten luottamus terveudenhuoltoon on heikentynyt paljon.
Se ansaitsisi oman ohjelmansa, useitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla perusteen sille miksi ja miten tämä kolmas piikki tilanteen muuttaa.
Ottamatta kantaa salaliittoihin, tutkijoilla, terveysjärjestöillä tai poliitikoilla ei ole minkäänlaista tietoa sen puolesta, että kolme rokotetta riittäisi. Kuten ei ollut kahdenkaan kohdalla, vaikka muuta annettiin ymmärtää. Eikä tule olemaan neljännen tai viidennenkään kohdalla.
Em. syystä myös rokotepassi on aivan hemmezin järjetön idea.
Näion voidaan kuitenkin olettaa, että kaksi rokotetta riittää, sillä on paljon muitakin rokotteita joista annetaan kaksi annosta, ja ainakin tiedetään kauanko vaikutus säilyy. Eli kaksi annosta, ja seuraavat ehkä 10-20v päästä kuten esim. jäykkäkouristusrokote, jolloin voidaan ilman muuta olettaa että koronarokote tehosteen jälkeen toimisi pitkään. Sen sijaan jos nyt jo tiedetään että kaksi rokotetta ei riitä, niin millä perusteella kolme riittää.
Sanoin siis vain että tähän haluaisin perustelut, mutta en löydä sellaisia.
Kun ei siihen ole. Ei ole olemassa tutkimassa rokotteen tehosta pitkällä aikavälillä. Me olemme se tutkimus parhaillaan
Et nyt ymmärrä. En kysy sinulta mielipidettäsi, vaan penään niiltä vastausta jotka sanovat että kolmas annos tuo tarvittavan suojan. Heillä tulee olla joku peruste väitteelleen, koska tuo sama peruste mikä oli kakkosannoksen kanssa ei nyt enää ole validi, syistä jotka jo kerroinkin.
Otan niin monta kuin tarpeen on. Influenssarokotekin otetaan kerran vuodessa. Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Otan niin monta kuin tarpeen on. Influenssarokotekin otetaan kerran vuodessa. Mitä sitten?
Rokote on aina vieras asia keholle. Usein sen ottaminen on perusteltua, mutta ei se silti ole itsessään terveellinen. Suurinta osaa rokotteista ei uusita edes vuosittain. Influenssarokote on vapaaehtoinen. Sen ottamatta jättäminen ei sulje sinua yhteiskunnan ulkopuolelle. En ole eläessäni ottanut influenssarokotetta, enkä myöskään sairastanut influenssaa. Pitääkö minun ottaa nyt rokote jonkun passin takia, vaikka terveydentilani ja vastustuskykyni on selvästi hyvä.
Se on pedon merkki. Älä ota sitä