Missä on se huutava työvoimapula Suomessa?

Tuskinpa tänne tarvitaan satojatuhansia lääkäreitä maahantuontina. Jos ala on noin spesifi, voitaisiin ihan vain lisätä koulutuspaikkoja. Oliko muita työvoimapula-aloja?

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 11:59"]

Huutava työvoimapula on vain keksitty syy lisätä maahanmuuttoa.

[/quote]

Miksi halutaan maahanmuuttoa? Halvemman työvoiman takia?

Aika paljon tulee porukkaa, joka ei työllisty. Mikä on siis pointti?
[/quote]
EI Suomessa voi olla halvempaa työvoimaa, kun ei voida maksaa alle työehtosopimuksen minimipalkkaa.

Ei noita tilastoja voi ihan yksioikoisesti tuijottaa. Jotta saataisiin todelliset luvut, pitäisi tilastot putsata työkyvyttömistä ja -haluttomista. Työkyvyttömiä on kohtalaosen paljon, siis pitkäaikaistyöttömiä, jotka ovat jo vuosia sitten syrjäytyneet työelämästä eivätkä enää kykene työhön. Näistä on mm. Ilkka Taipale puhunut kai parikymmentä vuotta ainakin.

Toinen ryhmä ovat työhaluttomat, jotka kitisevät kuin pahaiset teinit: "Onks mun pakko ottaa työtä vastaan?" Tuossa toisessa ketjussa juuri muutamat emännät kuvailivat, miten paljon he saavat yhteiskunnalta (=meiltä veronmaksajilta) ilmaista rahaa. Ei se kannusta työntekoon. 

Suomessa on nyt samanlainen tilanne kuin Ruotsissa muutama kymmenen vuotta sitten: kaikki työ ei kelpaa, on raskasta ja likaista ja huonopalkkaista, esim. siivous. Jos työ kuin työ kelpaisi, tilanne olisi vähän toisenlainen. Se "paskaduunikin" on hyödyksi monella tavalla sille tekijälle: tottuu säännölliseen työntekoon ja motivoituu hankkimaan koulutusta ja parempaa työtä. Työnantajakin palkkaa mieluummin tyypin, joka on jo hankkinut jonkin verran työkokemusta, oli se sitten miltä alalta tahansa. Ei tarvitse taas kerran aloittaa suunnilleen nenän niistämisestä ja pepun pyyhkimisestä. 

Vaan entäs me työkykyiset jotka emme haluista huolimatta töitä saa kun olemme esimerkiksi liian vanhoja eli yli 45 vuotiaita? Huutavaa työvoimapulaa olen minäkin lukenut lehdistä eikä se tunnu rajoittuvan Suomeen. Ilmeisesti kyseessä on pikemminkin huutava tarve pudottaa työstä maksettavaa palkkaa ja heikentää muita työsuhteen ehtoja.

VITUN HOMO MEE TÖIHIN

Kyllä se on niin, että ensin täytetään omilla kansalaisilla työpaikat ja vasta sitten vierailla.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:49"]Ei noita tilastoja voi ihan yksioikoisesti tuijottaa. Jotta saataisiin todelliset luvut, pitäisi tilastot putsata työkyvyttömistä ja -haluttomista. Työkyvyttömiä on kohtalaosen paljon, siis pitkäaikaistyöttömiä, jotka ovat jo vuosia sitten syrjäytyneet työelämästä eivätkä enää kykene työhön. Näistä on mm. Ilkka Taipale puhunut kai parikymmentä vuotta ainakin.

Toinen ryhmä ovat työhaluttomat, jotka kitisevät kuin pahaiset teinit: "Onks mun pakko ottaa työtä vastaan?" Tuossa toisessa ketjussa juuri muutamat emännät kuvailivat, miten paljon he saavat yhteiskunnalta (=meiltä veronmaksajilta) ilmaista rahaa. Ei se kannusta työntekoon. 

Suomessa on nyt samanlainen tilanne kuin Ruotsissa muutama kymmenen vuotta sitten: kaikki työ ei kelpaa, on raskasta ja likaista ja huonopalkkaista, esim. siivous. Jos työ kuin työ kelpaisi, tilanne olisi vähän toisenlainen. Se "paskaduunikin" on hyödyksi monella tavalla sille tekijälle: tottuu säännölliseen työntekoon ja motivoituu hankkimaan koulutusta ja parempaa työtä. Työnantajakin palkkaa mieluummin tyypin, joka on jo hankkinut jonkin verran työkokemusta, oli se sitten miltä alalta tahansa. Ei tarvitse taas kerran aloittaa suunnilleen nenän niistämisestä ja pepun pyyhkimisestä. 
[/quote]

Missä ufolassa oikein elät? Ihan oikeesti!?! Esim.tuohon esittelemääsi siivoustyöhön tarvii ensiksikin alan koulutuksen ja toisekseen työpaikkoja ei ole. Siivoojan paikoistakin käydään kisaa, usein työt ovatkin epämääräisiä pätkiä. Vakipaikat etenkin ovat kiven alla

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 17:02"]

Kyllä se on niin, että ensin täytetään omilla kansalaisilla työpaikat ja vasta sitten vierailla.

[/quote]

No täytäpä.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:49"]

Ei noita tilastoja voi ihan yksioikoisesti tuijottaa. Jotta saataisiin todelliset luvut, pitäisi tilastot putsata työkyvyttömistä ja -haluttomista. Työkyvyttömiä on kohtalaosen paljon, siis pitkäaikaistyöttömiä, jotka ovat jo vuosia sitten syrjäytyneet työelämästä eivätkä enää kykene työhön. Näistä on mm. Ilkka Taipale puhunut kai parikymmentä vuotta ainakin.

Toinen ryhmä ovat työhaluttomat, jotka kitisevät kuin pahaiset teinit: "Onks mun pakko ottaa työtä vastaan?" Tuossa toisessa ketjussa juuri muutamat emännät kuvailivat, miten paljon he saavat yhteiskunnalta (=meiltä veronmaksajilta) ilmaista rahaa. Ei se kannusta työntekoon. 

Suomessa on nyt samanlainen tilanne kuin Ruotsissa muutama kymmenen vuotta sitten: kaikki työ ei kelpaa, on raskasta ja likaista ja huonopalkkaista, esim. siivous. Jos työ kuin työ kelpaisi, tilanne olisi vähän toisenlainen. Se "paskaduunikin" on hyödyksi monella tavalla sille tekijälle: tottuu säännölliseen työntekoon ja motivoituu hankkimaan koulutusta ja parempaa työtä. Työnantajakin palkkaa mieluummin tyypin, joka on jo hankkinut jonkin verran työkokemusta, oli se sitten miltä alalta tahansa. Ei tarvitse taas kerran aloittaa suunnilleen nenän niistämisestä ja pepun pyyhkimisestä. 

[/quote]

Tällä hetkellä näyttäisi olevan n. 500 avointa siivoojan paikkaa, joista kokopäivätyötä 173 paikkaa. Koko Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:27"]

Tuskinpa tänne tarvitaan satojatuhansia lääkäreitä maahantuontina. Jos ala on noin spesifi, voitaisiin ihan vain lisätä koulutuspaikkoja. Oliko muita työvoimapula-aloja?

[/quote]

Puheterapeutit. Niistä on huutava pula. Eikä ihme kun sisäänotto on luokkaa 60-80/vuosi yhteensä KOKO SUOMESSA. Ja opiskelut kestävät 5 vuotta vähintään + sisään on tosi vaikea päästä. 

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:49"]

Ei noita tilastoja voi ihan yksioikoisesti tuijottaa. Jotta saataisiin todelliset luvut, pitäisi tilastot putsata työkyvyttömistä ja -haluttomista. Työkyvyttömiä on kohtalaosen paljon, siis pitkäaikaistyöttömiä, jotka ovat jo vuosia sitten syrjäytyneet työelämästä eivätkä enää kykene työhön. Näistä on mm. Ilkka Taipale puhunut kai parikymmentä vuotta ainakin.

Toinen ryhmä ovat työhaluttomat, jotka kitisevät kuin pahaiset teinit: "Onks mun pakko ottaa työtä vastaan?" Tuossa toisessa ketjussa juuri muutamat emännät kuvailivat, miten paljon he saavat yhteiskunnalta (=meiltä veronmaksajilta) ilmaista rahaa. Ei se kannusta työntekoon. 

Suomessa on nyt samanlainen tilanne kuin Ruotsissa muutama kymmenen vuotta sitten: kaikki työ ei kelpaa, on raskasta ja likaista ja huonopalkkaista, esim. siivous. Jos työ kuin työ kelpaisi, tilanne olisi vähän toisenlainen. Se "paskaduunikin" on hyödyksi monella tavalla sille tekijälle: tottuu säännölliseen työntekoon ja motivoituu hankkimaan koulutusta ja parempaa työtä. Työnantajakin palkkaa mieluummin tyypin, joka on jo hankkinut jonkin verran työkokemusta, oli se sitten miltä alalta tahansa. Ei tarvitse taas kerran aloittaa suunnilleen nenän niistämisestä ja pepun pyyhkimisestä. 

[/quote]

Tällä hetkellä näyttäisi olevan n. 500 avointa siivoojan paikkaa, joista kokopäivätyötä 173 paikkaa. Koko Suomessa.
[/quote]

Kaikkihan ei ole aina sitä miltä näyttää

Porvarit haluaa työttömyyttä, se pitää duunarin nöyränä kun portilla on tulijoita.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:49"] Ei noita tilastoja voi ihan yksioikoisesti tuijottaa. Jotta saataisiin todelliset luvut, pitäisi tilastot putsata työkyvyttömistä ja -haluttomista. Työkyvyttömiä on kohtalaosen paljon, siis pitkäaikaistyöttömiä, jotka ovat jo vuosia sitten syrjäytyneet työelämästä eivätkä enää kykene työhön. Näistä on mm. Ilkka Taipale puhunut kai parikymmentä vuotta ainakin. Toinen ryhmä ovat työhaluttomat, jotka kitisevät kuin pahaiset teinit: "Onks mun pakko ottaa työtä vastaan?" Tuossa toisessa ketjussa juuri muutamat emännät kuvailivat, miten paljon he saavat yhteiskunnalta (=meiltä veronmaksajilta) ilmaista rahaa. Ei se kannusta työntekoon.  Suomessa on nyt samanlainen tilanne kuin Ruotsissa muutama kymmenen vuotta sitten: kaikki työ ei kelpaa, on raskasta ja likaista ja huonopalkkaista, esim. siivous. Jos työ kuin työ kelpaisi, tilanne olisi vähän toisenlainen. Se "paskaduunikin" on hyödyksi monella tavalla sille tekijälle: tottuu säännölliseen työntekoon ja motivoituu hankkimaan koulutusta ja parempaa työtä. Työnantajakin palkkaa mieluummin tyypin, joka on jo hankkinut jonkin verran työkokemusta, oli se sitten miltä alalta tahansa. Ei tarvitse taas kerran aloittaa suunnilleen nenän niistämisestä ja pepun pyyhkimisestä.  [/quote] Tällä hetkellä näyttäisi olevan n. 500 avointa siivoojan paikkaa, joista kokopäivätyötä 173 paikkaa. Koko Suomessa. [/quote] Kaikkihan ei ole aina sitä miltä näyttää

[/quote]

Tuo viimeinen kommentti ei oikeastaan tarkoita mitään.

X

Vaikea sanoa. Itse jäin työttömäksi ja hain jonkin aikaa oman alani töitä, muttakun tulosta ei tullut, aloin lieventämään kriteereitäni. Nyt viimeiset kaksi kuukautta olen tapellut siivoustöistä, ihan keikkaduuneistakin, muutaman päivän kestoisista tiskaajista yms. Ei niitäkään enää helpolla saa. Monet lähipiiristänikin on yt-neuvottelujen takia työttöminä ja töitä ei meinaa saada mistään. On joko liian nuori (alle 30), jolloin ei saa kuin parhaimmillaan määräaikaisen sopimuksen TAI liian vanha (yli 40)... Tuntuu jotenkin ärsyttävältä, että nuoret ei pääse työelämään ja toisestakin päästä karsitaan.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:49"]

Ei noita tilastoja voi ihan yksioikoisesti tuijottaa. Jotta saataisiin todelliset luvut, pitäisi tilastot putsata työkyvyttömistä ja -haluttomista. Työkyvyttömiä on kohtalaosen paljon, siis pitkäaikaistyöttömiä, jotka ovat jo vuosia sitten syrjäytyneet työelämästä eivätkä enää kykene työhön. Näistä on mm. Ilkka Taipale puhunut kai parikymmentä vuotta ainakin.

Toinen ryhmä ovat työhaluttomat, jotka kitisevät kuin pahaiset teinit: "Onks mun pakko ottaa työtä vastaan?" Tuossa toisessa ketjussa juuri muutamat emännät kuvailivat, miten paljon he saavat yhteiskunnalta (=meiltä veronmaksajilta) ilmaista rahaa. Ei se kannusta työntekoon. 

Suomessa on nyt samanlainen tilanne kuin Ruotsissa muutama kymmenen vuotta sitten: kaikki työ ei kelpaa, on raskasta ja likaista ja huonopalkkaista, esim. siivous. Jos työ kuin työ kelpaisi, tilanne olisi vähän toisenlainen. Se "paskaduunikin" on hyödyksi monella tavalla sille tekijälle: tottuu säännölliseen työntekoon ja motivoituu hankkimaan koulutusta ja parempaa työtä. Työnantajakin palkkaa mieluummin tyypin, joka on jo hankkinut jonkin verran työkokemusta, oli se sitten miltä alalta tahansa. Ei tarvitse taas kerran aloittaa suunnilleen nenän niistämisestä ja pepun pyyhkimisestä. 

[/quote]

Odotahan, lataan argumenttitykkini (se on aika iso). No niin. 

Väitätkö siis vakavissasi, että työttömyysluku pienenisi merkittävästi, jos sieltä siivottaisiin työkyvyttömät ja -haluttomat pois? Oletko kokeillut koskaan elää työttömyystuella - enkä puhu nyt ansiosidonnaisesta, vaan Kelan maksamasta työttömyystuesta? Se ei todellakaan ole niin iso raha, että oikeasti valtaosa tai edes iso osa työttömistä haluaisi varta vasten elää pelkästään sillä. Viis siitä, mitkä mutu-tuntumat sinulla aiheesta on, keskivertotyötön ei kieriskele hulppeissa tukivirroissa. Minä työttömänä sain hieman alle viisisataa euroa, asumistukeen en ollut oikeutettu. Kuulostaako siltä, että sillä eleltäisiin herroiksi? 

Ja mitä tulee tuohon "Onks pakko?" teemaan. Sillä työllä pitäisi elääkin! Tänä päivänä, kun työtarjontaa on kysyntää reippaasti vähemmän, työtön saattaa vallan hyvin saada ohjauksia osa-aikatöihin älyttömän vähäisillä viikkotunneilla. Kirjoitan tämän omakohtaisella kokemuksella, koska minulle on tarjottu mm. töitä, jotka tarkoittivat muutamaa tuntia viikonloppuisin ja paljon oman auton käyttöä. Työn teko työn tekemisen vuoksi ei ole mielekästä, jos ei yksinkertaisesti irtoa leipää pöytään asti.

Ja vielä noista matalapalkka-alan töistä: kenellekään eivät kuulemma kelpaa, ja syystä tai toisesta niillekin paikoille on tällä hetkellä vaikea päästä - ellei siis puhuta tunnin, parin keikasta kerran päivässä, joka sopii hyvin opiskelijalle tai muussa vastaavassa elämäntilanteessa olevalle, mutta ihan perustyöttömälle se on lähinnä persnettoa.

2

Huutava/kiljuva/karjuva työvoimapula on yksi isoimmista VALHEISTA, millä perustellaan muslimien massamaahanmuuttoa.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:27"]

Tuskinpa tänne tarvitaan satojatuhansia lääkäreitä maahantuontina. Jos ala on noin spesifi, voitaisiin ihan vain lisätä koulutuspaikkoja. Oliko muita työvoimapula-aloja?

[/quote]

Puheterapeutit. Niistä on huutava pula. Eikä ihme kun sisäänotto on luokkaa 60-80/vuosi yhteensä KOKO SUOMESSA. Ja opiskelut kestävät 5 vuotta vähintään + sisään on tosi vaikea päästä. 

[/quote]

Somaliastako niitä saa?  

Mistä ulkomailta saa SUOMEA osaavia puheterapeutteja? 

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 11:40"]

Milloin se alkaa?

Yli 200 000 työtöntä. Ja porukkaa pitäisi vielä "rekrytoida" työvoimaksi ulkomailta asti.

mol.fissa 10943 työpaikkailmoitusta.

Oonko mä vähän tyhmä kun kysyn, että mikä työvoimapula ja milloin sitä sopii odotella alkavaksi?

[/quote]

Täh?

Suomessahan ON työvoimapula. Se kortistossa makoileva laiska massa vaan ei kelpaa -Suomi tarvitsee ammattilaisia.

Kaltaisillesi voi olla vaikea ymmärtää että samaan aikaan voi olla sekä työvoimapula että suurtyöttömyys.