Missä on se huutava työvoimapula Suomessa?

Työnantajien ja työnhakijoiden näkemykset sopivasta työvoiman suhteesta ovat kovin erilaiset. Viikonloppuna oli jossain lehdessä juttua kasvuyrityksestä, jonka oli vaikea löytää taloushallinnon tekijöitä Suomesta - rekrytoijat valittivat, että hakijoita paikkoihin oli ollut Suomessa "vain" 10, joten ulkomaista työvoimaa tarvittaisiin helpottamaan työvoimapulaa. Työnhakijan kannaltahan jo se 9 muuta hakijaa on iso määrä, koska paikan voi saada vain yksi, työnantajalle ilmeisesti siinä ei ole läheskään riittävästi karsintavaraa. Näin ne näkökulmat vaihtelevat.

.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:49"] Ei noita tilastoja voi ihan yksioikoisesti tuijottaa. Jotta saataisiin todelliset luvut, pitäisi tilastot putsata työkyvyttömistä ja -haluttomista. Työkyvyttömiä on kohtalaosen paljon, siis pitkäaikaistyöttömiä, jotka ovat jo vuosia sitten syrjäytyneet työelämästä eivätkä enää kykene työhön. Näistä on mm. Ilkka Taipale puhunut kai parikymmentä vuotta ainakin. Toinen ryhmä ovat työhaluttomat, jotka kitisevät kuin pahaiset teinit: "Onks mun pakko ottaa työtä vastaan?" Tuossa toisessa ketjussa juuri muutamat emännät kuvailivat, miten paljon he saavat yhteiskunnalta (=meiltä veronmaksajilta) ilmaista rahaa. Ei se kannusta työntekoon.  Suomessa on nyt samanlainen tilanne kuin Ruotsissa muutama kymmenen vuotta sitten: kaikki työ ei kelpaa, on raskasta ja likaista ja huonopalkkaista, esim. siivous. Jos työ kuin työ kelpaisi, tilanne olisi vähän toisenlainen. Se "paskaduunikin" on hyödyksi monella tavalla sille tekijälle: tottuu säännölliseen työntekoon ja motivoituu hankkimaan koulutusta ja parempaa työtä. Työnantajakin palkkaa mieluummin tyypin, joka on jo hankkinut jonkin verran työkokemusta, oli se sitten miltä alalta tahansa. Ei tarvitse taas kerran aloittaa suunnilleen nenän niistämisestä ja pepun pyyhkimisestä.  [/quote] Tällä hetkellä näyttäisi olevan n. 500 avointa siivoojan paikkaa, joista kokopäivätyötä 173 paikkaa. Koko Suomessa. [/quote] Kaikkihan ei ole aina sitä miltä näyttää

[/quote]

Koska todellisuudessa avoinna on 500 000 piilosiivojatyöpaikkaa...? Vai mitä helvettiä sä yrität nyt sanoa?

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 18:51"]

Työnantajien ja työnhakijoiden näkemykset sopivasta työvoiman suhteesta ovat kovin erilaiset. Viikonloppuna oli jossain lehdessä juttua kasvuyrityksestä, jonka oli vaikea löytää taloushallinnon tekijöitä Suomesta - rekrytoijat valittivat, että hakijoita paikkoihin oli ollut Suomessa "vain" 10, joten ulkomaista työvoimaa tarvittaisiin helpottamaan työvoimapulaa. Työnhakijan kannaltahan jo se 9 muuta hakijaa on iso määrä, koska paikan voi saada vain yksi, työnantajalle ilmeisesti siinä ei ole läheskään riittävästi karsintavaraa. Näin ne näkökulmat vaihtelevat.

[/quote]

Mun kokemuksen mukaan perustaloushallinnon tehtäviin on aina ollut vähintään 200 hakijaa, ainakin itä- ja pohjois-Suomessa. Itse olen kyllä joskus saanut paikan, mihin oli 15 hakijaa,  ja työnantaja valitti hakijoiden vähyyttä. Siinä kyllä vähyys johtui itsellänikin tiedossa olleesta todella huonosta maineesta, mutta tarvitsin työkokemusta. Koeajalla lähdin tosin itsekin uusille urille. 

Juuri näin. Lisäksi sama halpatyövoimasta haaveileva porvari omistaa maata, kiinteistöjä ja rakennusliikkeitä. Niillä tienaa kivasti, kun valtio ja kunnat maksavat asuntojen rakentamisen mamuille ja asuttaa niitä veronmaksajien piikkiin. Silloin ei porvaria haittaa, vaikka esim. Venäjän bisneksissä tulisikin takkiin. Varma tulovirta on luotu. 

Suomalaisia ei kannata työllistää, kun virolainen tekee riittävän hyvää jälkeä halvemmalla.

Sitä mäkin mietin. Täällä oli vain sairaanhoitajille ja opettajille työpaikkoja auki. Tokihan mä voin mennä tekeen niitä hoitsun töitä putkimiehen tutkinnolla. :D

Työttömiä ei todellakaan ole 200000 vaan 465200. Työttömiä työnhakijoita on 326500, tukitoimenpiteillä sijoitettuja on 131000 ja työttömyyseläkettä saavia on 7700. Tästäkin luvusta puuttuvat vielä kaikki ne jotka eivät syystä tai toisesta näy virallisissa luvuissa, koska eivät ole ilmoittautuneet työnhakijoiksi, ovat kerenssilla tai joille työttömyystukea ei myönnetä. 

Suurten ikäluokkien eläköitymisestä on puhuttu jo varmaan 10 vuotta. No mitä, he jäävät eläkkeelle ja uusia ei palkata tilalle. Jäljelle jääneet, itsepalvelu ja automatisointi hoitaa hommat.

Työttömiä huippulukemat.

En ikinä uskonutkaan tähän työvoimapulaan. Valehtelivat.

Huutava työvoimapula on vain keksitty syy lisätä maahanmuuttoa.

Mikä puolue/puolueet haluavat tänne lisää työttömiä?

Ja miksi, polkeakseen palkkojako?

Työvoimapulasta on tosiaan puhuttu viimeiset 20 vuotta, huvittavaa!

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 11:59"]

Huutava työvoimapula on vain keksitty syy lisätä maahanmuuttoa.

[/quote]

Miksi halutaan maahanmuuttoa? Halvemman työvoiman takia?

Aika paljon tulee porukkaa, joka ei työllisty. Mikä on siis pointti?

Miksi tämä sama avaus täytyy tehdä aina uudelleen? Okei - suurten ikäluokkien eläkelöityminen ei estä suhdennevaihteluja - itseasiassa se jopa pahentaa niitä, koska julkiseyhteisöt eivät voi velkaantua, koska velan maksajia ei ole. 

Eiköhän tämä topic ole kuitenkin jo loppuun kaluttu. 

Mitä puoluetta pitäisi äänestää ensi vaaleissa, jos tämä on mielestäni epäkohta?

Mutta käytännössä on myös niin, että joillekin aloille on vaikea löytää työvoimaa. Tarjonta ja kysyntä eivät kohtaa aina.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 12:15"]

Mutta käytännössä on myös niin, että joillekin aloille on vaikea löytää työvoimaa. Tarjonta ja kysyntä eivät kohtaa aina.

[/quote]

Mitkä alat ovat näitä?

Lääkäreitä pitää rekrytoida ulkomailta.

mol.fin avoimia työpaikkoja selatessa huomaa miksi niitä vapaita "työpaikkoja" on niin paljon. Iso osa varsinkin palvelualojen vapaista paikoista on vuokratyöpaikkoja 0-sopimuksilla, provikkapalkkaisia töitä esim puhelinmyyntiä yms.