Lue keskustelun säännöt.
Asunnon pilaaminen laminaattilattialla!
18.01.2015 |
Olen tässä viimeisen vuoden ajan selaillut ahkerasti asuntoilmoituksia useammastakin kaupungista, haussa kämppä vanhasta kivitalosta, ei mielellään 40-lukua uudempaa tuotantoa. Mutta helkkari sentään, useampi kuin joka toinen kämpistä on pilattu jollain karmealla harmaalla tai tummanruskealla laminaatilla! Miksi? Koska se on halpaa? Kuinka joku voi olla niin uuvatti, että tuhoaa satavuotiaan kämpän asentamalla sinne laminaatin? Kun ainoa oikea ratkaisu on lautalattia. Parkettikaan ei mielestäni oikeasti vanhoihin taloihin istu, ei niin yhtään. Pehmeä ja lämmin, kauniisti patinoitunut lautalattia..itse en enää muuta kelpuuta kun olen tähän tottunut. Laminaatti tuntuu jalan alla sietämättömän kylmältä ja kovalta.
Ok, no saa sen laminaatin aina revittyä pois ja laudan tilalle, mutta turhia lisäkustannuksia siitä tulee. Ei näytä kämppien hinnassa olevan millään tavalla huomioitu onko kaunis vanha lattia vai sitten laminaatti.
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:26"]
Laminaatti on kaunis. Lautalattiat näyttää niin rumilta ja vanhoilta. No toisaalta jos asunto on kerran vanha ja tykkää sellaisesta niin mikäs siinä sitten.
[/quote]
Voin kvuitella millainen koti tämän kommentin kirjoittajalla on... Joku 2010-rakennettu joka-Kastelli vaaleanharmaalla laminaatilla ja valko-vaaleanharmaalla sisustuksella. Keittiössä tietysti korkeakiiltoista valkoista ja kylppärissä isot valkoiset/harmaat laatat. Ja sitten ollaan niiiiiin uniikkeja ja ihmetellään, miten joku voi ikinä haluta ostaa vanhaa, yksilöllisempää ja patinoitunutta asuntoa...
[/quote]
Oi, kylppärin isot valkoiset laatat on ihania ja ajattomia! En ymmärrä, miten joku voi harkitakaan kylppäriinsä jotain muuta.
[/quote]
Lol. Odotappa 10 vuotta ja katso, näyttääkö iso laatta vieläkin ajattomalta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:26"]
Laminaatti on kaunis. Lautalattiat näyttää niin rumilta ja vanhoilta. No toisaalta jos asunto on kerran vanha ja tykkää sellaisesta niin mikäs siinä sitten.
[/quote]
Voin kvuitella millainen koti tämän kommentin kirjoittajalla on... Joku 2010-rakennettu joka-Kastelli vaaleanharmaalla laminaatilla ja valko-vaaleanharmaalla sisustuksella. Keittiössä tietysti korkeakiiltoista valkoista ja kylppärissä isot valkoiset/harmaat laatat. Ja sitten ollaan niiiiiin uniikkeja ja ihmetellään, miten joku voi ikinä haluta ostaa vanhaa, yksilöllisempää ja patinoitunutta asuntoa...
[/quote]
Oi, kylppärin isot valkoiset laatat on ihania ja ajattomia! En ymmärrä, miten joku voi harkitakaan kylppäriinsä jotain muuta.
[/quote]
Ilmeisesti niin ihania, että niitä laitetaan kaikkiin uusiin asuntoihin... On muitakin ajattomia mutta edes vähän erilaisia vaihtoehtoja.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:26"]
Laminaatti on kaunis. Lautalattiat näyttää niin rumilta ja vanhoilta. No toisaalta jos asunto on kerran vanha ja tykkää sellaisesta niin mikäs siinä sitten.
[/quote]
Voin kvuitella millainen koti tämän kommentin kirjoittajalla on... Joku 2010-rakennettu joka-Kastelli vaaleanharmaalla laminaatilla ja valko-vaaleanharmaalla sisustuksella. Keittiössä tietysti korkeakiiltoista valkoista ja kylppärissä isot valkoiset/harmaat laatat. Ja sitten ollaan niiiiiin uniikkeja ja ihmetellään, miten joku voi ikinä haluta ostaa vanhaa, yksilöllisempää ja patinoitunutta asuntoa...
[/quote]
Oi, kylppärin isot valkoiset laatat on ihania ja ajattomia! En ymmärrä, miten joku voi harkitakaan kylppäriinsä jotain muuta.
[/quote]Pitää kyllä olla jotenkin heikkolahjainen, jos ei ymmärrä, että makumieltymyksiä on monenlaisia.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:26"]
Laminaatti on kaunis. Lautalattiat näyttää niin rumilta ja vanhoilta. No toisaalta jos asunto on kerran vanha ja tykkää sellaisesta niin mikäs siinä sitten.
[/quote]
Voin kvuitella millainen koti tämän kommentin kirjoittajalla on... Joku 2010-rakennettu joka-Kastelli vaaleanharmaalla laminaatilla ja valko-vaaleanharmaalla sisustuksella. Keittiössä tietysti korkeakiiltoista valkoista ja kylppärissä isot valkoiset/harmaat laatat. Ja sitten ollaan niiiiiin uniikkeja ja ihmetellään, miten joku voi ikinä haluta ostaa vanhaa, yksilöllisempää ja patinoitunutta asuntoa...
[/quote]
Oi, kylppärin isot valkoiset laatat on ihania ja ajattomia! En ymmärrä, miten joku voi harkitakaan kylppäriinsä jotain muuta.
[/quote]
Ajattomia? Ne isot valkoiset laatat? Ja suihkun seinässä ja pöntön ympärillä sitten tehosteharmaata, eikö niin? Excusemoi, mutta siitä on AJATTOMUUS kaukana. Nuo isot valoiset ja harmaat laatat on niiin 2000-lukua, että viimeistään 2020-luvulla niille nauretaan jo samanlaista räläistä naurua kun mitä nyt nauretaan 90-luvun vaaleansinisille boordeilla varustetuille kylppäreille...
Entisenä sisustusmyyjänä huvittaa kovasti tämä "mun julkisen tilan laminaatti" -vouhotus. Kertomalla laminaatin käyttöluokituksen olevan julkiseen käyttöön sai asiakkaan innostumaan välittömästi ja kaupaksi meni vaikka mitä paskaa.
Suurin osa siitä, mitä myydään julkisen tilan laminaattina on luokitettu käyttöluokkaan 31, eli kevyt julkinen käyttö. Kyseinen luokitus on kriteereiltään täsmälleen sama, kun kl23 kova kotikäyttö. Suoraan sanottuna tuo nimike kova kotikäyttö tai kevyt julkinen käyttö on varsin harhaanjohtava. Se on nykyään myytävissä laminaateissa kehnoin luokitus. Sitten on näitä kl32 normaaliin julkiseen käyttöön tarkoitettuja 9mm + paksuisia suoralaminaatteja, joita ei myöskään kannata laittaa lähellekään liiketilaa. Pergon korkeapainelaminaatit luokassa kl33 ovat todella kestäviä, mutta itse en laittaisi mihinkään, missä aion asua.
Itselläni on 40-luvun talossa itse alusta asti tehty, tummaksi petsattu lankkulattia. Laudat oli toki sukulaismies sahauttanut kaatamistaan tukeista. Lastulevyä minulla on vain keittiökaappien rungoissa. Pidän aidoista materiaaleista ja aidosta tunnusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä siitä, että vanhoihin taloihin kuuluu lautalattia taikka alkuperäisen mallin mukainen parketti. Uusissa taloissakin aito puulattia - parketti tai lauta - on miellyttäviin. En kuitenkaan usko, että laminaatteja pistetään välttämättä sen halpuuden vuoksi, vaan hoidon vuoksi. Jos on koiria tai kissoja huushollissa, pieniä lapsia tai muuta, niin on sinänsä aika kätevää, että on siisti mutta sinänsä edullinen ja helppohoitoinen laminaattilattia alla, eikä kallis parketti. En tekisi siis johtoäätöksiä muuhun rakentamiseen tästä.
Eri aikakaudet edustavat omaa aikaansa. 90-luku ei ole yhtään sen hullumpi luku kuin mikään muukaan luku. Päin vastoin rakennukseen kuin rakennukseen sopii parhaiten sen rakennusaikaa vastaava tyyli, myös kylppäreihin. Vielä joskus koittaa aika, kun 90-luvun vaaleansinisiä boordeja ihastellaan ja suojellaan vahoissa taloissa. Kylppäreissä, vessoissa ja keittiöissä sattuu vaan olemaan se pulma, että ne kuluvat nopeasti, koska niiden käyttö on raskasta (vesi) ja runsasta ja kyse on vielä hygieniasta. Siksi niitä on aivan pakko uusia n. 10 vuoden välein ja tottahan silloin mielellään valitsee ajankohtaiset kaakelit ja kalusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 10:08"]
Oikeasti moneen vanhaan kaupunkiasuntoon kuuluu kyllä aito parketti, sellainen sentin paksu, aitoa puuta. Suoraan pohjaan liimattuna, kalanruoto tms. kuviolla. Ei siis mikään asennusvalmis niksnaks-parketti.
[/quote]
Meillä taas meni hylkyyn asuntoa hakiessamme kivojakin asuntoja sen kammottavan kalanruotoparketin vuoksi. Pilaa mielestäni kämpän kuin kämpän.
Onni, että meillä on erilaisia makuja ja jokaiselle löytyy sitten se mieluinen vaihtoehto.
Meillä on juuri tuo Pergon jukisiin tiloihin tarkoitettu laminaatti. Tässä pyörityksessä, lasten ja lemmikkien kanssa, se on kestänyt 10 vuotta täysin uudenveroisena. Ihanan helppohoitoinen se myös on. Enkä voi edes kylmäksi moittia.
Olen kovin tyytyväinen, että valinnassamme päädyimme tähän lattiaan parketin sijaan. Parketti olisi tähän mennessä ollut jo pakko hioa ainakin kertaalleen (2 kertaa on maksimi) , eikä se silti näyttäisi yhtä hyvältä kuin tuo laminaatti nyt.
Ihmisillä on erilaisia tarpeita, makuasioista puhumattakaan. Jokainen laittakoon kotinsa sellaiseksi, että mahdollisimman hyvin palvelee heidän tarpeitaan ja makumieltymyksiään.
Seuraavaan kotiini laitan linoleumilattiat,vaihtelun vuoksi, vaikka olenkin laminaattiin ollut tyytyväinen. Nykyään linoleumeissa on valinnanvaraa kuosin suhteen laajasti. Hinnat ovat parketin hinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä laminaatista yhtään. Niissä on tosi kauniita malleja, mutta ovat jalan alla minusta inhottavia. Kylmiä, kovia ja suhisevia. Ilman muuta aitoa puuta tai kiveä. Kivikin on kovaa mutta niin ihanan lämmin lattialämmityksen kanssa. Ja joku aito puulattia on kaunis ja miellyttävä. Kovapuulattiatkin on parempia kuin laminaatti.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:41"][quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 10:44"]
Olemme etsineet uudehkoa omakotitaloa (2000-luvulla rak.), niistäkin valtaosa on pilattu laminaatilla. Saisihan sen vaihdettua, mutta tuntuu tuhlaukselta laittaa esim. Yli 100 m2 lattiaa uusiksi. Laminaatti antaa halvan vaikutelman. Jos sitä on asunnossa tai talossa niin minun mieleen tulee että on mahd. Säästetty muustakin. Esim. Materiaaleista mitkä ei näy päällepäin. Ei ole hyvä signaali.
[/quote]
MOnet valitsevat laminaatin sen helppohoitoisuuden takia. Esim. lemmikkiperheessä se o fiksumpi valinta, kestää esim. koiran kynsiä paremmin kuin parketti, johon tulee naarmuja alta aikayksikön.
Hintakysymys se todellakaan ei aina ole. Itse valitsimme laminaatin juuri em. syistä, mutta emme sieltä halvasta päästä. Julkisiin tiloihin tarkoitettu, maksoi saman verran kuin keskihintainen parketti.
[/quote]
Parkettiin ei tule naarmuja, jos puulaji on riittävän kovaa, mutta usein ne perusparketit vaan on niitä tavallisia ja varsin pehmeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä että nämä patologiset laminaatinvastustajat korostavat aina etteivät ymmärrä miksi laminaattia. Se on juuri tässä olennaista että ymmärryksenne on vajavaista eli suomeksi sanottuna olette tyhmiä. Lisäksi olette uskomattoman kapeakatseisia ja ahdasmielisiä. Laminaattia alettiin käyttämään moderneissa rakennuksissa jo 1930-luvulla.
Tehkää ne talonne sitten kokonaan sellaisesta kivestä ja puusta kuin sitä luonnosta löytyy ennenkuin tulette lautalattian lailla narisemaan olevanne vain luonnonmateriaaleja suosivia. Laminaatti on pitkälle jalostettua luonnonmateriaalia.
Ap purnaa kun on laitettu halpaa laminaattia ja sitten toteaa perään ettei halua vaihtaa lattiaa kun siitä tulee lisäkustannuksia. Ehkäpä ne lisäkustannukset on ollut sen edellisenkin lattiarempan tehneillä mielessä?
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 12:26"]
Laminaatti on kaunis. Lautalattiat näyttää niin rumilta ja vanhoilta. No toisaalta jos asunto on kerran vanha ja tykkää sellaisesta niin mikäs siinä sitten.
[/quote]
Voin kvuitella millainen koti tämän kommentin kirjoittajalla on... Joku 2010-rakennettu joka-Kastelli vaaleanharmaalla laminaatilla ja valko-vaaleanharmaalla sisustuksella. Keittiössä tietysti korkeakiiltoista valkoista ja kylppärissä isot valkoiset/harmaat laatat. Ja sitten ollaan niiiiiin uniikkeja ja ihmetellään, miten joku voi ikinä haluta ostaa vanhaa, yksilöllisempää ja patinoitunutta asuntoa...
[/quote]
Oi, kylppärin isot valkoiset laatat on ihania ja ajattomia! En ymmärrä, miten joku voi harkitakaan kylppäriinsä jotain muuta.