Lue keskustelun säännöt.
Asunnon pilaaminen laminaattilattialla!
18.01.2015 |
Olen tässä viimeisen vuoden ajan selaillut ahkerasti asuntoilmoituksia useammastakin kaupungista, haussa kämppä vanhasta kivitalosta, ei mielellään 40-lukua uudempaa tuotantoa. Mutta helkkari sentään, useampi kuin joka toinen kämpistä on pilattu jollain karmealla harmaalla tai tummanruskealla laminaatilla! Miksi? Koska se on halpaa? Kuinka joku voi olla niin uuvatti, että tuhoaa satavuotiaan kämpän asentamalla sinne laminaatin? Kun ainoa oikea ratkaisu on lautalattia. Parkettikaan ei mielestäni oikeasti vanhoihin taloihin istu, ei niin yhtään. Pehmeä ja lämmin, kauniisti patinoitunut lautalattia..itse en enää muuta kelpuuta kun olen tähän tottunut. Laminaatti tuntuu jalan alla sietämättömän kylmältä ja kovalta.
Ok, no saa sen laminaatin aina revittyä pois ja laudan tilalle, mutta turhia lisäkustannuksia siitä tulee. Ei näytä kämppien hinnassa olevan millään tavalla huomioitu onko kaunis vanha lattia vai sitten laminaatti.
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:00"]
Meillä taas meni hylkyyn asuntoa hakiessamme kivojakin asuntoja sen kammottavan kalanruotoparketin vuoksi. Pilaa mielestäni kämpän kuin kämpän.
[/quote]
Se kalanruoto on yksi hienoimpia parketteja, ja ikivanha parketin latomistapa, jopa versaillesissa on kalanruotoparkettia, se kestää hyvänä 200 vuotta helposti.
Tarkoititko kammottavalla sitä keltaista väriä siinä? Se johtuu lakan kellastumisesta, ja siitä tulee vaalea hiomalla ja uudella lakalla.
Meillä on jugend asunto, joka on mun mielestä pilattu nykyaikaisella ohuella tammiparketilla (joka on pilalla jo lyhyessä ajassa ja ohuuden takia ei ole hiomavaraa) ja joudutaan vaihtamaan se vanhanaikaiseen paksuun parkettiin. Meillä on kyllä vanhat lautalattiat siellä alla, mutta niihin on joku älypää kaatanut jotain betonia, joten niiden kunnostus ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:27"]
Se on hyvä että nämä patologiset laminaatinvastustajat korostavat aina etteivät ymmärrä miksi laminaattia. Se on juuri tässä olennaista että ymmärryksenne on vajavaista eli suomeksi sanottuna olette tyhmiä. Lisäksi olette uskomattoman kapeakatseisia ja ahdasmielisiä. Laminaattia alettiin käyttämään moderneissa rakennuksissa jo 1930-luvulla.
Tehkää ne talonne sitten kokonaan sellaisesta kivestä ja puusta kuin sitä luonnosta löytyy ennenkuin tulette lautalattian lailla narisemaan olevanne vain luonnonmateriaaleja suosivia. Laminaatti on pitkälle jalostettua luonnonmateriaalia.
[/quote]
Onko tälle jotain lähdettä? Itse löysi tiedon jonka mukan laminaattilattia keksittiin 1977.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:27"]
Se on hyvä että nämä patologiset laminaatinvastustajat korostavat aina etteivät ymmärrä miksi laminaattia. Se on juuri tässä olennaista että ymmärryksenne on vajavaista eli suomeksi sanottuna olette tyhmiä. Lisäksi olette uskomattoman kapeakatseisia ja ahdasmielisiä. Laminaattia alettiin käyttämään moderneissa rakennuksissa jo 1930-luvulla.
Tehkää ne talonne sitten kokonaan sellaisesta kivestä ja puusta kuin sitä luonnosta löytyy ennenkuin tulette lautalattian lailla narisemaan olevanne vain luonnonmateriaaleja suosivia. Laminaatti on pitkälle jalostettua luonnonmateriaalia.
[/quote]
Onko tälle jotain lähdettä? Itse löysi tiedon jonka mukan laminaattilattia keksittiin 1977.
[/quote]
On
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:27"]
Se on hyvä että nämä patologiset laminaatinvastustajat korostavat aina etteivät ymmärrä miksi laminaattia. Se on juuri tässä olennaista että ymmärryksenne on vajavaista eli suomeksi sanottuna olette tyhmiä. Lisäksi olette uskomattoman kapeakatseisia ja ahdasmielisiä. Laminaattia alettiin käyttämään moderneissa rakennuksissa jo 1930-luvulla.
Tehkää ne talonne sitten kokonaan sellaisesta kivestä ja puusta kuin sitä luonnosta löytyy ennenkuin tulette lautalattian lailla narisemaan olevanne vain luonnonmateriaaleja suosivia. Laminaatti on pitkälle jalostettua luonnonmateriaalia.
[/quote]
Onko tälle jotain lähdettä? Itse löysi tiedon jonka mukan laminaattilattia keksittiin 1977.
[/quote]
On
[/quote]
No haluaisitko kenties jakaa sen kanssamme?
Vanhassa asunnossa oli parketti ja kyllä sitä vihasinkin. Koiran kynnen jäljet, korkokengät ja kaikki muut jättivät kuvioita lattiaan. Nyt on laminaatti ja tätä en vaihtaisi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:27"]
Se on hyvä että nämä patologiset laminaatinvastustajat korostavat aina etteivät ymmärrä miksi laminaattia. Se on juuri tässä olennaista että ymmärryksenne on vajavaista eli suomeksi sanottuna olette tyhmiä. Lisäksi olette uskomattoman kapeakatseisia ja ahdasmielisiä. Laminaattia alettiin käyttämään moderneissa rakennuksissa jo 1930-luvulla.
Tehkää ne talonne sitten kokonaan sellaisesta kivestä ja puusta kuin sitä luonnosta löytyy ennenkuin tulette lautalattian lailla narisemaan olevanne vain luonnonmateriaaleja suosivia. Laminaatti on pitkälle jalostettua luonnonmateriaalia.
[/quote]
Onko tälle jotain lähdettä? Itse löysi tiedon jonka mukan laminaattilattia keksittiin 1977.
[/quote]
On
[/quote]
No haluaisitko kenties jakaa sen kanssamme?
[/quote]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laminaatti
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 10:51"]En koskaan vaihtais julkisen tilan laminaattiani mihinkään. Hintaansa nähden kestävin ja tyylikkäin vaihtoehto lapsiperheessä!
[/quote]
Etkö ajattele lastesi terveyttä? Laminaatti erittää huoneilmaan haitallisia aineita. Näin kirjoitti Maria Nordin blogissaan ja hän on taloterveysalan asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli yhdessä asunnossa kunnon lautalattia. Kaunis se oli, sopi asuntoon, mutta käytännöllisestä se oli kaukana. Lapsia meillä ei vielä silloin ollut, mutta koiria kylläkin ja koirat ikävästi naarmutti lattian pintaa. Seuraavassa asunnossa oli laminaattia jo valmiiksi, ei lähdetty vaihtamaan. Oli käytännöllinen koirien kanssa, ei naarmuuntunut ja silloin tuli lapsetkin kuvioihin ja silloinkin se oli hyvä. Kaunis se ei ollut, oli myös äärimmäisen liukas, kylmä ja kova. Nyt on taas lautalattia ja ai että!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:00"]
Meillä taas meni hylkyyn asuntoa hakiessamme kivojakin asuntoja sen kammottavan kalanruotoparketin vuoksi. Pilaa mielestäni kämpän kuin kämpän.
[/quote]
Se kalanruoto on yksi hienoimpia parketteja, ja ikivanha parketin latomistapa, jopa versaillesissa on kalanruotoparkettia, se kestää hyvänä 200 vuotta helposti.
Tarkoititko kammottavalla sitä keltaista väriä siinä? Se johtuu lakan kellastumisesta, ja siitä tulee vaalea hiomalla ja uudella lakalla.
Meillä on jugend asunto, joka on mun mielestä pilattu nykyaikaisella ohuella tammiparketilla (joka on pilalla jo lyhyessä ajassa ja ohuuden takia ei ole hiomavaraa) ja joudutaan vaihtamaan se vanhanaikaiseen paksuun parkettiin. Meillä on kyllä vanhat lautalattiat siellä alla, mutta niihin on joku älypää kaatanut jotain betonia, joten niiden kunnostus ei onnistu.
[/quote]
Osittain tarkoitin sitä kellastumista. Mutta parketti on yksinkertaisesti ruma minun silmääni. Kai minulla sitten on eri maku kuin Versaillesissa aikoinaan? Muitakin eroavaisuuksia löytyy, mm.peseydyn huomattavasti useammin kuin Versaillesin porukat...
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 10:37"]
Ja muistakaa, että muovimaton päälle ei saa asentaa toista lattiaa. Muovimatto ensin pois, muuten tulee voc-päästöjä
[/quote]
jos muovimatto jää alle, sen päälle parketin aluspehmuste ja sitten parketti, niin mistä ne voc päästöt tulee?
[/quote]
No siitä muovimatosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 10:47"]
Kuka yleensäkään tahtoo ostaa satavuotiaan asunnon?
[/quote] Satavuotiaat asunnot ovat usein rakennettu paremmin, ja ne hengittävät paremmin. Nykyään kaikki rakennetaan suitsait sukkelaan, ja lopputulos on usein aika paska. Kestävät huonosti. Vanhat asunnot ovat usein myös paljon tyylikkäämpiä kuin uudet.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 17:27"]
Kuka yleensäkään tahtoo ostaa satavuotiaan asunnon?
[/quote]
Ei varmaan kukaan, siksi etelä-helsingissäkin jaetaan jugend asuntoja ilmaiseksi, not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen täysin samaa mieltä. Aika jäätävää laittaa vanhaan taloon, jossa korkeat huoneet ja hienot ikkunat, kaakeliuuni jne. laminaattilattia. Ostin pari vuotta sitten asunnon v. 1910 rakennetusta talosta ja ensimmäisenä sai juuri asennettu laminaattilattia lähteä. Kyllä harmitti moinen tuhlaus, mutten voinut jättää sitä paikoilleenkaan. Asennutin lautalattian tilalle ja heti tuli sellainen oikea fiilis asunnossa.
Oikeasti moneen vanhaan kaupunkiasuntoon kuuluu kyllä aito parketti, sellainen sentin paksu, aitoa puuta. Suoraan pohjaan liimattuna, kalanruoto tms. kuviolla. Ei siis mikään asennusvalmis niksnaks-parketti.
Ja muistakaa, että muovimaton päälle ei saa asentaa toista lattiaa. Muovimatto ensin pois, muuten tulee voc-päästöjä
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 10:37"]
Ja muistakaa, että muovimaton päälle ei saa asentaa toista lattiaa. Muovimatto ensin pois, muuten tulee voc-päästöjä
[/quote]
jos muovimatto jää alle, sen päälle parketin aluspehmuste ja sitten parketti, niin mistä ne voc päästöt tulee?
Olemme etsineet uudehkoa omakotitaloa (2000-luvulla rak.), niistäkin valtaosa on pilattu laminaatilla. Saisihan sen vaihdettua, mutta tuntuu tuhlaukselta laittaa esim. Yli 100 m2 lattiaa uusiksi. Laminaatti antaa halvan vaikutelman. Jos sitä on asunnossa tai talossa niin minun mieleen tulee että on mahd. Säästetty muustakin. Esim. Materiaaleista mitkä ei näy päällepäin. Ei ole hyvä signaali.
Kuka yleensäkään tahtoo ostaa satavuotiaan asunnon?
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 10:51"]En koskaan vaihtais julkisen tilan laminaattiani mihinkään. Hintaansa nähden kestävin ja tyylikkäin vaihtoehto lapsiperheessä! [/quote] Etkö ajattele lastesi terveyttä? Laminaatti erittää huoneilmaan haitallisia aineita. Näin kirjoitti Maria Nordin blogissaan ja hän on taloterveysalan asiantuntija.
[/quote]
Luuletko tosiaan, että Suomessa, tässä säännösten, holhoamisen ja virkamiestenihmemaassa, saisi myydä tuotetta, josta erittyy huoneilmaan haitallisia aineita. Ei kuule onnistu. Ja se selittää myös pitkälti asuntojen, varsinkin uusien, hintoja.