Lue keskustelun säännöt.
Nelonen ei peru Temptation Islandia, kohua yritetään tehdä turhasta
ElliIhmeissaan
05.11.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57f82de9-bbac-4a94-a7d9-bdec1dc0f1f3
"Nelonen ei peru Temptation Islandia – asiantuntija näkee uhrit julmassa asetelmassa: "Julkisesti hyväksytään tällaiset teot"
Olenko ainoa joka miettii että on kaksinaismoralistista, että temptation islandin väestä jossa on aina ollut rikollisia niin tehdään kohu vasta, jos jotain epäillään seks*rikoksesta?
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Voi vi…u, oletteko te tuommoisen puolustajat ja ras.is.mista huutelijat ihan sekaisin? Kyllä on arvot sitten sellaista kuraa että. Miettikää itse miltä uhreista tuntuu ja sitten vielä jotkut r.a.sismista öyhöttäjät puolustavat näitä k.päitä. Teko on väärin oli sen tekijä vaikka violetti. Siellä oli muitakin rikollisia kuin tuo tummempi häiskä. Hyi hemmetti, että olette inhottavia ihmisiä.
Kerroppa miksi kukaan ei ole vaatimassa Aku Hirviniemeä, Roope Salmista ja Nikke Ankaraa pois tv:stä, kun he ovat tuomittuja seks*rikollisia?
Tämän takia ei ole oikein että muitakaan ihmisiä syrjittäisiin tv ohjelmissa. Kaikki on saman arvoisia. Nelonen teki oikean ratkaisun jota arvostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vi…u, oletteko te tuommoisen puolustajat ja ras.is.mista huutelijat ihan sekaisin? Kyllä on arvot sitten sellaista kuraa että. Miettikää itse miltä uhreista tuntuu ja sitten vielä jotkut r.a.sismista öyhöttäjät puolustavat näitä k.päitä. Teko on väärin oli sen tekijä vaikka violetti. Siellä oli muitakin rikollisia kuin tuo tummempi häiskä. Hyi hemmetti, että olette inhottavia ihmisiä.
Kerroppa miksi kukaan ei ole vaatimassa Aku Hirviniemeä, Roope Salmista ja Nikke Ankaraa pois tv:stä, kun he ovat tuomittuja seks*rikollisia?
Tämän takia ei ole oikein että muitakaan ihmisiä syrjittäisiin tv ohjelmissa. Kaikki on saman arvoisia. Nelonen teki oikean ratkaisun jota arvostan.
Koska ei suomalaisia haittaa, jos kantasuomalainen tekee jotain. Ei edes näitä reportereita. Katsoin toisen facebook profiilin niin luki että fanittaa kahta näistä s-rikoksista tuomituista. Mutta kun ulkomaalainen tekee s-rikoksen niin mukamas on olevinaan vihainen että saisi klikkejä uutiseen ja nostetta uralle ja vaatii ohjelman esitys kieltoa. Kumma kun omien fanien touhut ei haittaa ja heidän esitys kieltoja ei vaadi tv:hen.
#r@$1$m1@
Todella kaksinaismoralistista, että nämä pari journalistia ei paheksu muita rikoksia temppareissa eivätkä suomalaisten julkkisten s-rikoksia ja vaadi heille boikottia. Helpompi käydä viattoman kimppuun, jolla ei ole edes tuomiota?
Tv-kasvoissa alkaa olla niin paljon rikollisia, että heidät on käytännössä jo pakko hyväksyä kuvioihin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
No koska vee tee -porukka haluaa huvinsa. Ja Tempparien juoni on sen verran helppo, että se kelpaa hieman yksinkertaisemmallekin väelle.
En tajunnut mitä yritit sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös päättäjissä, kunnallisissa ja valtiollisissa, on tuomittuja rikollisia - siellä he vain seilaavat mukana, istuvat kuin tatit palleillaan...
Nyt vasta epäillään rikoksista.
Epäily ei tarkoita, että olisi lopulta tehnyt mitään rikosta. Oikeuden antaman tuomion jälkeen tilanne on toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten se kova kohu vasta tuleekin, kunhan haittis saa tuomionsa ja kun ohjelma on kaikesta kritiikistä huolimatta menty esittämään.
Ai nyttenkö miehet on automaattisesti syyllisiä, jos joutuu oikeuteen?
Mitä tapahtui sille, että on syytön kunnes oikeus toisin toteaa?
Ja ohjelmassa on ennenkin ollut rikoksen tehneitä eikä se ole ohjelman esittämiseen vaikuttanut.
Kritiikkiä on esittänyt pieni marginaaliryhmä, valtaväestölle on ok että ohjelma esitetään.
Katsojat rakastuvat takuuvarmasti ihaniin tempparin osallistujiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elitistisille sosiaaliluokille tehtyä mautonta ohjelmaa jossa kaltaisensa katselevat toisiaan.
Raiskasiko se musta mies lapsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä ohjelmaa ole pakko katsoa. Mutta veikkaan että nyt tuo roskaohjelma saa entistä enemmän katsojia tämän kohun takia. Ensin öyhötetään somessa ja sit kieli pitkällä kuitenkin katsotaan.
Tämä kohu lisää vain ohjelman katsojalukuja!
Ja ainahan naiset ovat tykänneet noista pahoista pojista! Jos ei muuten, niin salaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kohu lisää vain ohjelman katsojalukuja!
Ja ainahan naiset ovat tykänneet noista pahoista pojista! Jos ei muuten, niin salaa...
Jotenkin olen aina mieltänyt ”pahan pojan”joksikin muuksi kuin raiskaajaksi. En usko että lapsen hyväksikäyttäjä kuuluisi tuon termin alle. No, sekopäisiä naisia valitettavasti näyttää riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt yksi raiskis ja lapsen hyväksikäyttö mukana. Ainiin nämä olikin sitä parempaa kylttyyriä, pelihetkisiä.
Mietipä hetki, mikä on rikoslaissa lapsen ikäraja, ja sitä, miten tuon ikäiset käyttäytyvät. Voinet hengittää ihan rauhassa. Täysaikuisen näköinen ja käytöksinen voi olla jotain 13-14v. teini, täydellä seksielämällä, silti on lapsi. Joten, annetaan oikeuden ratkaista, kuka teki mitä miksi ja kenelle.
Sanotaan niin, että paha poika VOI olla myös raiskaajakin... Toki voi olla paljon muutakin: kiusaaja, huumejengiläinen jne.
Mitä on tapahtunut näille ihmisille jotka paskiaisia ihannoivat? Joku syvä trauma lapsuudessa tai joku muu tapahtuma joka on saanut moraalin noin sekaisin ja vääristymään.
Ainahan noilla omat ihailijansa on olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset suuttuivat vain, koska rikollinen sattui olemaan afro-amerikkalainen. Kyse on siis puhtaasti r@$1smista ja persujen kaksoisstandardeista, ei mistään muusta. Uhrien etua tässä ei cancellaajat ole missään kohtaa ajatelleet.
Toivottovasti joku apina osuu sinunkin kohdallesi. Tosin taidat olla niin vastenmielinen että et kelpaa edes apinalle.
Samaa mieltä.
Nykyään kun canceloidaan jo väärästä mielipiteestä, luulis myös että raiskauksesta mutta ei näköjään.
Helvetin outoa.