Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Järkiliitoissa elävät hohoi!

Vierailija
17.01.2015 |

Miksi järkiliitto? Minkä ikäisenä? Onko lapsia? Onko puoliso myös järkisyistä yhdessä? Oletko onnellinen? Kaipaatko rakastumisen tunnetta?

 

Minulla järkiliitto, koska en saanut sitä kenet olisin halunnut ja nykyinen mies oli ehdokkaista kiltein. Aloitimme seurustelun 17 vuotiaina. On yksi 4 kk ikäinen tyttö. Puoliso rakastaa minua, minä en häntä. Olen vaihtelevasti onnellinen, välillä kaipaan rakastumista, välillä en.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tollainen teko on kauheampaa kuin esimerkikse pettäminen. En ymmärrä miten ihminen voi olla noin itsekäs että on toisen kanssa järki syistä. Kai olet kertonut miehellesi? Arvasin että et. Toivottavasti miehellesi selviää tai oikeastaan en puhuisi edes miehestä vaan kämppiksestä.

Vierailija
2/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista on että et ainoastaan hukkaa omaa elämääsi mutta heität myös puolisosi elämän hukkaan. Oksettavaa olla toisen kanssa vain hyötyäkseen. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

surullista, varmasti siinä vaiheessa kaduttaa kun oikeasti tapaa jonkun johon rakastuu. :(

Vierailija
4/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 14:40"]

Miksi järkiliitto? Minkä ikäisenä? Onko lapsia? Onko puoliso myös järkisyistä yhdessä? Oletko onnellinen? Kaipaatko rakastumisen tunnetta?

 

Minulla järkiliitto, koska en saanut sitä kenet olisin halunnut ja nykyinen mies oli ehdokkaista kiltein. Aloitimme seurustelun 17 vuotiaina. On yksi 4 kk ikäinen tyttö. Puoliso rakastaa minua, minä en häntä. Olen vaihtelevasti onnellinen, välillä kaipaan rakastumista, välillä en.

[/quote]

Täh? 17v et ollut saanut sitä kenet olisit halunnut joten menit naimisiin jonkun kiltin kanssa? Et sitten malttanut odotella vielä muutamaa vuotta...?

Vierailija
5/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin järkiliitossa ollaan vain hyötyäkseen? Eikö ns. rakkausliitossa sitten olla hyödyn takia? Tosi kummallinen ajatustapa.

Minä olen mennyt järkisyistä naimisiin, myös mieheni on kanssani järkiliitossa. Tapasimme yli kolmikymppisinä, emmekä olleet siihen mennessä löytäneet mitään suurta rakkautta, joka olisi kantanut avioliittoon asti. Tulimme toimeen, keskenämme, olimme samalla aaltopituudella, ajattelimme asioista samalla tavalla. Päätimme sitten, että menemme naimisiin, koska halusimme omakotitalon ja lapsia, joita emme olisi voineet saada yksinämme.

Olemme olleet nyt yhdessä kahdeksan vuotta. Seksielämä on hyvää, yhteistalous toimii, lapset ovat meille tosi rakkaita. Eivät lapset joudu elämään "rakkaudettomassa" ilmapiirissä, koska osaamme osoittaa hellyyttä toisillemme myös lasten nähden. Olen oikein tyytyväinen ratkaisuumme. Kaikki on hyvin, en kadu mitään.

Vierailija
6/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:10"]

Miten niin järkiliitossa ollaan vain hyötyäkseen? Eikö ns. rakkausliitossa sitten olla hyödyn takia? Tosi kummallinen ajatustapa.

Minä olen mennyt järkisyistä naimisiin, myös mieheni on kanssani järkiliitossa. Tapasimme yli kolmikymppisinä, emmekä olleet siihen mennessä löytäneet mitään suurta rakkautta, joka olisi kantanut avioliittoon asti. Tulimme toimeen, keskenämme, olimme samalla aaltopituudella, ajattelimme asioista samalla tavalla. Päätimme sitten, että menemme naimisiin, koska halusimme omakotitalon ja lapsia, joita emme olisi voineet saada yksinämme.

Olemme olleet nyt yhdessä kahdeksan vuotta. Seksielämä on hyvää, yhteistalous toimii, lapset ovat meille tosi rakkaita. Eivät lapset joudu elämään "rakkaudettomassa" ilmapiirissä, koska osaamme osoittaa hellyyttä toisillemme myös lasten nähden. Olen oikein tyytyväinen ratkaisuumme. Kaikki on hyvin, en kadu mitään.

[/quote]

 

Huom, VAIN hyötyäkseen. Toki rakkausliitoissakin on hyötyjä mutta siinä ei olla ainoastaan sen takia että se on järkevää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:10"]

Miten niin järkiliitossa ollaan vain hyötyäkseen? Eikö ns. rakkausliitossa sitten olla hyödyn takia? Tosi kummallinen ajatustapa.

Minä olen mennyt järkisyistä naimisiin, myös mieheni on kanssani järkiliitossa. Tapasimme yli kolmikymppisinä, emmekä olleet siihen mennessä löytäneet mitään suurta rakkautta, joka olisi kantanut avioliittoon asti. Tulimme toimeen, keskenämme, olimme samalla aaltopituudella, ajattelimme asioista samalla tavalla. Päätimme sitten, että menemme naimisiin, koska halusimme omakotitalon ja lapsia, joita emme olisi voineet saada yksinämme.

Olemme olleet nyt yhdessä kahdeksan vuotta. Seksielämä on hyvää, yhteistalous toimii, lapset ovat meille tosi rakkaita. Eivät lapset joudu elämään "rakkaudettomassa" ilmapiirissä, koska osaamme osoittaa hellyyttä toisillemme myös lasten nähden. Olen oikein tyytyväinen ratkaisuumme. Kaikki on hyvin, en kadu mitään.

[/quote]

 

Huom, VAIN hyötyäkseen. Toki rakkausliitoissakin on hyötyjä mutta siinä ei olla ainoastaan sen takia että se on järkevää. 

[/quote]

Ei järkiliittoonkaan mennä vain dollarin kuvat silmissä kiiluen. Kumppani on sellainen, jota kohtaan tuntee kiintymystä ja jonka kanssa voi ajatella tulevansa toimeen elonsa ehtooseen asti ja jonka kanssa haluaa saada ja kasvattaa lapsia. Ei järkiliittokumppania inhota. Kiintymystunne on vain lievempi kuin rakkausliitossa, jossa voi käydä niin, että kun se sokaiseva rakkaus pikkuhiljaa haihtuu, pöydän toiselta puolelta katselee ukko, jota ei kerta kaikkiaan voi enää sietää.

Jokaisessa liitossa pyritään hyötymään. Mitä muuta rakkausliitossa on sellaista, mikä ylittää hyötymisen mutta mitä ei ole järkiliitossa? Kummassakin on seksiä, hyvää oloa, toisen kunnioittamista, kiintymistä - siis parhaassa tapauksessa.

Vierailija
8/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi kiintyä ja aikaa myöten rakastua, kuin rakastua ja aikaa myöten laimeta ja tulla tyytymättömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:10"]

Miten niin järkiliitossa ollaan vain hyötyäkseen? Eikö ns. rakkausliitossa sitten olla hyödyn takia? Tosi kummallinen ajatustapa.

Minä olen mennyt järkisyistä naimisiin, myös mieheni on kanssani järkiliitossa. Tapasimme yli kolmikymppisinä, emmekä olleet siihen mennessä löytäneet mitään suurta rakkautta, joka olisi kantanut avioliittoon asti. Tulimme toimeen, keskenämme, olimme samalla aaltopituudella, ajattelimme asioista samalla tavalla. Päätimme sitten, että menemme naimisiin, koska halusimme omakotitalon ja lapsia, joita emme olisi voineet saada yksinämme.

Olemme olleet nyt yhdessä kahdeksan vuotta. Seksielämä on hyvää, yhteistalous toimii, lapset ovat meille tosi rakkaita. Eivät lapset joudu elämään "rakkaudettomassa" ilmapiirissä, koska osaamme osoittaa hellyyttä toisillemme myös lasten nähden. Olen oikein tyytyväinen ratkaisuumme. Kaikki on hyvin, en kadu mitään.

[/quote]

 

Huom, VAIN hyötyäkseen. Toki rakkausliitoissakin on hyötyjä mutta siinä ei olla ainoastaan sen takia että se on järkevää. 

[/quote]

Ei järkiliittoonkaan mennä vain dollarin kuvat silmissä kiiluen. Kumppani on sellainen, jota kohtaan tuntee kiintymystä ja jonka kanssa voi ajatella tulevansa toimeen elonsa ehtooseen asti ja jonka kanssa haluaa saada ja kasvattaa lapsia. Ei järkiliittokumppania inhota. Kiintymystunne on vain lievempi kuin rakkausliitossa, jossa voi käydä niin, että kun se sokaiseva rakkaus pikkuhiljaa haihtuu, pöydän toiselta puolelta katselee ukko, jota ei kerta kaikkiaan voi enää sietää.

Jokaisessa liitossa pyritään hyötymään. Mitä muuta rakkausliitossa on sellaista, mikä ylittää hyötymisen mutta mitä ei ole järkiliitossa? Kummassakin on seksiä, hyvää oloa, toisen kunnioittamista, kiintymistä - siis parhaassa tapauksessa.

[/quote]

Mutta miksi, kun voisi oikeasti toista ihmistä rakastaakin? Siitä puuttuu se, itse en voisi elää ja nukkua toisen ihmisen kanssa ilman rakkautta. 

Vierailija
10/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulissiavioliitto toimii, kun kummatkin osapuolet tietävät pelin hengen. Läheisyyttä ja kiintymystä oli avioliiton alussa, 2 lasta. Talous kunnossa. Nykyään eletään kuin kämppikset. Tämä toimii, jos ei ole suuria odotuksia ja tyytyy aineelliseen hyvään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakkaus on länsimaista höpinää! Iso osa maailman ihmisistä rakastaa jotain toista kuin puolisoaan, mutta me kuvittelemme, että romanttinen rakkaus on se, mitä ilman ei voi elää.

Olen ollut molemminpuolisessa järkiliitossa yli 20 vuotta. Ulospäin olemme varmasti eräänlainen ihannepari, koska suhteessamme on ystävyyttä, arvostusta ja kunnioitusta. Emme ole koskaan rakastuneet toisiimme, mutta emme myöskään ole koskaan suhtautuneet toiseen välinpitämättömästi ja sivuuttaen (rakkauden vastakohta ei ole viha vaan se, että ei välitä). Meidän on hyvä olla yhdessä ja lapsemme näkevät onnellisen pariskunnan, joka kykenee selvittämään asiansa puhumalla ilman hirvittäviä tunnemyrskyjä.

Rakastumisen tunne katoaa ja sen jälkeen voi huomata, että tässäkö tämä oli. Meillä niin ei ole käynyt, koska rakastumista ei ole koskaan ollutkaan. Siksi emme vietä aikaamme miettien, että haluamme sen tunteen takaisin ja jos ei tämän kanssa niin jonkun uuden kumppanin.

Vierailija
12/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:37"]

Rakkaus on länsimaista höpinää! Iso osa maailman ihmisistä rakastaa jotain toista kuin puolisoaan, mutta me kuvittelemme, että romanttinen rakkaus on se, mitä ilman ei voi elää.

Olen ollut molemminpuolisessa järkiliitossa yli 20 vuotta. Ulospäin olemme varmasti eräänlainen ihannepari, koska suhteessamme on ystävyyttä, arvostusta ja kunnioitusta. Emme ole koskaan rakastuneet toisiimme, mutta emme myöskään ole koskaan suhtautuneet toiseen välinpitämättömästi ja sivuuttaen (rakkauden vastakohta ei ole viha vaan se, että ei välitä). Meidän on hyvä olla yhdessä ja lapsemme näkevät onnellisen pariskunnan, joka kykenee selvittämään asiansa puhumalla ilman hirvittäviä tunnemyrskyjä.

Rakastumisen tunne katoaa ja sen jälkeen voi huomata, että tässäkö tämä oli. Meillä niin ei ole käynyt, koska rakastumista ei ole koskaan ollutkaan. Siksi emme vietä aikaamme miettien, että haluamme sen tunteen takaisin ja jos ei tämän kanssa niin jonkun uuden kumppanin.

[/quote]

 

Niin, jollei sitä oikeaa rakkautta ole ikinä kokenut niin näin voi hyvinkin luulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 15:35"]

Kulissiavioliitto toimii, kun kummatkin osapuolet tietävät pelin hengen. Läheisyyttä ja kiintymystä oli avioliiton alussa, 2 lasta. Talous kunnossa. Nykyään eletään kuin kämppikset. Tämä toimii, jos ei ole suuria odotuksia ja tyytyy aineelliseen hyvään.

[/quote]

Tavallisesti moni rakkausliitto muuttuu jossain vaiheessa kulissiliitoksi, koska ei haluta erota lasten ja omaisuuden takia. Järkiliitto ei muutu helposti kulissiliitoksi, koska säännöt ovat selvillä alusta alkaen.

Nyt en enää kommentoi tähän ketjuun, sillä mies tuli ehdottelemaan sänkypuuhia, kun sai lapset unten maille. Hiphei, tämä järkiliittonainen lähtee heiluttelemaan vällyjä.

Vierailija
14/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos se toinen järkikumppani rakastuu toiseen ihmiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hieman eri asia valita järkiavioliitto ja lapset yli kolmikymppisinä kuin 17-vuotiaana. Sillä teinillä on kuitenkin noin 15 vuotta aikaa rakastua ja tehdä lapset. Itselle todella suuri karhunpalvelus.