Järkyttävä tämä uusi vauvaperheiden villitys!

Me saatiin kanssa ”apuna” koko ajan prinsessamekkoja ja krääsää.

Ja takanapäin haukkumista ja edessäpäin loputonta neuvomista.

Myyn edelleen sitä turhaa krääsää nurkista pois kun lapset on 17 ja 19. Eikä loppua näy.

Jos ei olisi mitään keinuvia sittereitä niin en tekisi vauvan kanssa juuri yhtään kotitöitä, mitä mies toki olettaa minun tekevän päivät pitkät silloin kun hän on töissä. Vauva viihtyy lattialla noin minuutin kerrallaan ja mitään kantoliinaa ei olla tällä voitu käyttää kun alkaa joka kerta rääkyä pää punaisena. Istuimessa keinuu ihan tyytyväisenä vaikka vartin ja katselee kun siivoan.

Aloittajalla ei ole tainnut olla vaativaa vauvaa... itse koliikki-, refluksi-,ummetus- ja maitoallergikkovauvan äitinä voin todeta, että on nuo laitteet paikassaan ihan hyviä. Imettävän äidin on hyvä syödä muutakin kuin jotakin mitä saa yhdellä kädellä laitettua ja syötyä. Kantorepussakaan ei vauvaa voi pitää montaa tuntia kauempaa ja meillä huutaa siinäkin jos ei koko ajan kävele tai hytky.

Kyllähän ne neuvolassakin ehdottaa noiden koliikkikeinujen ja tärinäsittereiden ostoa, jos on vaativa vauva.

Onhan niitä sähköavusteisia vaunujakin. Ei itse tarvii hyssytellä uneen.

Ihan kaikkien vauvoilla ei ole koliikkia, jotka noita härpäkkeitä haalivat itselleen. Joiltain on kadonnut henkinen side vauvaan, että tässä on läheisyyttä kaipaava pieni ihminen. Joku kotitöiden hoito niin että vauva on sitterissä tai liinassa on ihan eri juttu kuin vanhemmat, jotka tekevät kaikkensa että vauva olisi inahtamatta paikoillaan, jotta oma elämä ei muutu/kärsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ajatus äidin tunneälykkyydestä on kaunis ajatus, mutta todellisuudessa moni on kaukana siitä. Laite ei korvaa sitä, että aikuisen on AINA oltava "läsnä" vauvalle, kun tämä on hereillä. On mahdollista, että kone hoitaa ihmistä paremmin. Kaikki eivät osaa tai jaksa keinutella vauvaa niin paljon, kuin hyvä kohtelu vaatii. Kone auttaa sellaisia, joilla on ongelmia, tai jotka eivät halua niitä pahentaa, eikä siinä ole mitään väärää.

On ihan typerä ja tekopyhä ajatus, että vanhemman on aina jaksettava ja aina oltava läsnä muille. Ei ole mahdollista. Ennen kylä kasvatti, nyt kylän virkaa toimittavat sitterit, koska tuntuu siltä ettei kukaan auta enää toisia ja vanhemmat jätetään yksin. 

Ennen oli myös ihan ok jättää vauva yksin nukkumaan tai viisivuotiaan sisaruksen hoitoon. Kukaan ei oikeasti pysty olemaan 100% läsnä vauvalle koko aikaa, eikä se ole edes tarpeellista. Ihmisillä on ihan fysiologisia tarpeita esim syöminen ja nukkuminen, jotka pitää pystyä hoitamaan. Puhumattakaan esim sosiaalisista tarpeista.

Kyllä, tutkimusten mukaan koskan aikaisemmin ei ole oltu näin läsnä ja lapsilähtöisiä kuin nykyään, mutta tietysti mikään ei riitä. Ennen vauvaa hoidettiin siinä sivussa, ei sylitelty, ei ollut mitään virikejuttuja. Makoili vaan jossain ja oletettiin että vanhemmat yli 2v sisarukset hoiti kun äiti ja isä oli töissä tai tilalla hommissa. Mutta ei, se on se nykyäiti kun on huonoista huonoin ja tyhmistä turhin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ajatus äidin tunneälykkyydestä on kaunis ajatus, mutta todellisuudessa moni on kaukana siitä. Laite ei korvaa sitä, että aikuisen on AINA oltava "läsnä" vauvalle, kun tämä on hereillä. On mahdollista, että kone hoitaa ihmistä paremmin. Kaikki eivät osaa tai jaksa keinutella vauvaa niin paljon, kuin hyvä kohtelu vaatii. Kone auttaa sellaisia, joilla on ongelmia, tai jotka eivät halua niitä pahentaa, eikä siinä ole mitään väärää.

On ihan typerä ja tekopyhä ajatus, että vanhemman on aina jaksettava ja aina oltava läsnä muille. Ei ole mahdollista. Ennen kylä kasvatti, nyt kylän virkaa toimittavat sitterit, koska tuntuu siltä ettei kukaan auta enää toisia ja vanhemmat jätetään yksin. 

Ennen oli myös ihan ok jättää vauva yksin nukkumaan tai viisivuotiaan sisaruksen hoitoon. Kukaan ei oikeasti pysty olemaan 100% läsnä vauvalle koko aikaa, eikä se ole edes tarpeellista. Ihmisillä on ihan fysiologisia tarpeita esim syöminen ja nukkuminen, jotka pitää pystyä hoitamaan. Puhumattakaan esim sosiaalisista tarpeista.

Kyllä, tutkimusten mukaan koskan aikaisemmin ei ole oltu näin läsnä ja lapsilähtöisiä kuin nykyään, mutta tietysti mikään ei riitä. Ennen vauvaa hoidettiin siinä sivussa, ei sylitelty, ei ollut mitään virikejuttuja. Makoili vaan jossain ja oletettiin että vanhemmat yli 2v sisarukset hoiti kun äiti ja isä oli töissä tai tilalla hommissa. Mutta ei, se on se nykyäiti kun on huonoista huonoin ja tyhmistä turhin.

Ja sit pitää vaan kysyä että ketkä nää nykyäidit on oikein kasvattaneet tällaisiksi tyhmiksi ja turhiksi. 😁

Ap ei selvästikään ole koskaan hoitanut koliikkivauvaa.

Mulla toinen lapsista oli koliikki ja koliikkivauvan hoito 100% rankempaa kuin tavallisen. Olin paljon virkeämpi taaperon ja normivauvan kanssa kuin sen yhden koliikkisen.

Voit saada mielikuvan koliikkivauvan hoidosta, kun laitat herätyskellon soimaan 2 h tunnin välein, palopillin huutamaan joka ilta 4 h putkeen ja kannat 5 kg käsipainoa vuorokauden ympäri. Jos istut alkaa palopilli soida, jos lasket sen makuulle alkaa palopilli soida eli ainoa vaihtoehto on pitää kaveria pystyssä ja hytkyttää. Rattaissa huutaa, koska ei siedä olla makuulla yhtään. Ja sitten tässä samalla siivoat oksennukset itsesi ja vauvan päältä sekä imetät, vaihdat vaipat, vaatteet jne. Ja vielä pitäisi ehtiä tehdä itselle ruokaa, siivota yrjöt lattialta, sohvalta jne. Ja se palopilli huutaa myös koko ajan kun olet vessassa tai suihkussa.

Vierailija kirjoitti:

Koliikkivauvan äitinä mietin jälkikäteen, että jos joku keinutin olisi auttanut, olisi kannattanut ostaa se. Minut jätettiin niin yksin vauvan kanssa. Suku ei ajatellut paskankaan vertaa, että saanko joskus unta. Toivat prinsessamekkoja ja tahtoivat kuvia vauvasta ja sen jälkeen oli oma ongelmani, että miten aivoni  pelaavat, kun unta ei moneen kuukauteen saa. Se oli kidutusta!  Itsekkäät paskiaiset!

Kai sanoit tuon heille? Missä lapsen isä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkien vauvoilla ei ole koliikkia, jotka noita härpäkkeitä haalivat itselleen. Joiltain on kadonnut henkinen side vauvaan, että tässä on läheisyyttä kaipaava pieni ihminen. Joku kotitöiden hoito niin että vauva on sitterissä tai liinassa on ihan eri juttu kuin vanhemmat, jotka tekevät kaikkensa että vauva olisi inahtamatta paikoillaan, jotta oma elämä ei muutu/kärsi. 

Lähteenä oma mutu.

Vierailija kirjoitti:

Me saatiin kanssa ”apuna” koko ajan prinsessamekkoja ja krääsää.

Ja takanapäin haukkumista ja edessäpäin loputonta neuvomista.

Myyn edelleen sitä turhaa krääsää nurkista pois kun lapset on 17 ja 19. Eikä loppua näy.

Jep. Meille kannettiin myös kaikkea krääsää nurkkiin pyörimään joille ei ollut mitään käyttöä. Asuttiin jo muutenkin pienessä asunnossa ja kaikki ylimääräinen tavara vei lopunkin tilan.

Sitten sai kuunnella selän takana haukkumista kun ei sille mikään kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat nukkuvat usein erityisen hyvin autoissa. Kone se on sekin. 

Jos lähikasvattaja viitsisi ulkoilla ,lätisi ulos lapsensa kanssa, niin lapsi nukuisi ihan hyvin niissä vaunuissa. Lähkasvattajakaan ei väsyisi henkisesti, kun saa itse samalla ,raitista ilmaa siellä ulkona.

Ulkoiluhullu on herännyt. Suomessa kaikkiin ongelmiin on vastauksena nukuta ulos. Ei ole refluksi, ei maitoallergia tai mikään kun ulos vaan nukkumaan ja vaunulenkkejä niin jo rauhoittuu vauva. Näille ulkohulluille sanon haista villakoira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat nukkuvat usein erityisen hyvin autoissa. Kone se on sekin. 

Jos lähikasvattaja viitsisi ulkoilla ,lätisi ulos lapsensa kanssa, niin lapsi nukuisi ihan hyvin niissä vaunuissa. Lähkasvattajakaan ei väsyisi henkisesti, kun saa itse samalla ,raitista ilmaa siellä ulkona.

Ulkoiluhullu on herännyt. Suomessa kaikkiin ongelmiin on vastauksena nukuta ulos. Ei ole refluksi, ei maitoallergia tai mikään kun ulos vaan nukkumaan ja vaunulenkkejä niin jo rauhoittuu vauva. Näille ulkohulluille sanon haista villakoira.

Koliikkinen ei siedä makuulla oloa yhtään. Ainakaan meillä ei sietänyt. Vauva pitää olla pystyssä. Nostin vaunujen päädynkin pystyyn, mutta eipä siitä juuri apua ollut, jatkuvaa huutoa. On ihan eri asia nukuttaa normivauva kuin koliikkinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkien vauvoilla ei ole koliikkia, jotka noita härpäkkeitä haalivat itselleen. Joiltain on kadonnut henkinen side vauvaan, että tässä on läheisyyttä kaipaava pieni ihminen. Joku kotitöiden hoito niin että vauva on sitterissä tai liinassa on ihan eri juttu kuin vanhemmat, jotka tekevät kaikkensa että vauva olisi inahtamatta paikoillaan, jotta oma elämä ei muutu/kärsi. 

Kautta aikojen on ollut ihmisiä, jotka ei osaa olla sen vauvan kanssa. Nykyään niitä on paljon vähemmän, kun moni ymmärtää jättää lapset tekemättä. Todennäköisesti semmoinen äiti, joka ei osaa vauvaansa kiintyä ja hoivata, ei ole saanut itsekään kokea turvallista kiintymyssuhdetta lapsena eikä siksi osaa tai pysty olemaan läsnä vauvalle. Eikä semmoisia äitejä auta ulkopuolisten haukkuminen tai voivottelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat nukkuvat usein erityisen hyvin autoissa. Kone se on sekin. 

Jos lähikasvattaja viitsisi ulkoilla ,lätisi ulos lapsensa kanssa, niin lapsi nukuisi ihan hyvin niissä vaunuissa. Lähkasvattajakaan ei väsyisi henkisesti, kun saa itse samalla ,raitista ilmaa siellä ulkona.

Ulkoiluhullu on herännyt. Suomessa kaikkiin ongelmiin on vastauksena nukuta ulos. Ei ole refluksi, ei maitoallergia tai mikään kun ulos vaan nukkumaan ja vaunulenkkejä niin jo rauhoittuu vauva. Näille ulkohulluille sanon haista villakoira.

Äiti ei voi myöskään kärsiä unettomuudesta tai masennuksesta, siihenkin on ratkaisuna että lähdet reippaasti vaan ulos niin johan mieli kohenee! Siis oikeasti ihmiset..

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkien vauvoilla ei ole koliikkia, jotka noita härpäkkeitä haalivat itselleen. Joiltain on kadonnut henkinen side vauvaan, että tässä on läheisyyttä kaipaava pieni ihminen. Joku kotitöiden hoito niin että vauva on sitterissä tai liinassa on ihan eri juttu kuin vanhemmat, jotka tekevät kaikkensa että vauva olisi inahtamatta paikoillaan, jotta oma elämä ei muutu/kärsi. 

Ennen sen vauvan on voinut vaan jättää huutamaan tai dumpata mummolle/isomummolle (tai isommalle sisarukselle), nykyään semmoinen ei käy joten pitää hommata joku täristin. Totta se on, että on ihmisiä joilla ei ole kykyä olla vauvan kanssa läsnä, mutta on aivan p*skapuhetta väittää että kyseessä olisi nykyajan ilmiö. Kun tosiasiassa tilanne on aivan päin vastoin ja vanhemmat on enemmän läsnä lapsilleen kuin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ajatus äidin tunneälykkyydestä on kaunis ajatus, mutta todellisuudessa moni on kaukana siitä. Laite ei korvaa sitä, että aikuisen on AINA oltava "läsnä" vauvalle, kun tämä on hereillä. On mahdollista, että kone hoitaa ihmistä paremmin. Kaikki eivät osaa tai jaksa keinutella vauvaa niin paljon, kuin hyvä kohtelu vaatii. Kone auttaa sellaisia, joilla on ongelmia, tai jotka eivät halua niitä pahentaa, eikä siinä ole mitään väärää.

On ihan typerä ja tekopyhä ajatus, että vanhemman on aina jaksettava ja aina oltava läsnä muille. Ei ole mahdollista. Ennen kylä kasvatti, nyt kylän virkaa toimittavat sitterit, koska tuntuu siltä ettei kukaan auta enää toisia ja vanhemmat jätetään yksin. 

Ennen oli myös ihan ok jättää vauva yksin nukkumaan tai viisivuotiaan sisaruksen hoitoon. Kukaan ei oikeasti pysty olemaan 100% läsnä vauvalle koko aikaa, eikä se ole edes tarpeellista. Ihmisillä on ihan fysiologisia tarpeita esim syöminen ja nukkuminen, jotka pitää pystyä hoitamaan. Puhumattakaan esim sosiaalisista tarpeista.

Kyllä, tutkimusten mukaan koskan aikaisemmin ei ole oltu näin läsnä ja lapsilähtöisiä kuin nykyään, mutta tietysti mikään ei riitä. Ennen vauvaa hoidettiin siinä sivussa, ei sylitelty, ei ollut mitään virikejuttuja. Makoili vaan jossain ja oletettiin että vanhemmat yli 2v sisarukset hoiti kun äiti ja isä oli töissä tai tilalla hommissa. Mutta ei, se on se nykyäiti kun on huonoista huonoin ja tyhmistä turhin.

Brasiliassa on joku heimo, missä kaikki yhteisön naiset on "varaäitejä" toistensa lapsille. Jos äiti ei ehdi hoitaa 24/7 niin aika on joku toinen äitihahmo pitämässä vauvasta huolta, he jopa imettävät toistensa vauvoja. Vauvat myös ovat jatkuvasti ihmisen lähellä, heitä kanniskellaan mukana samalla kun haetaan ruokaa yms. Tuollaisella yhteisöllisyydellä on etunsa verrattuna moderniin perheeseen, jossa äiti saattaa olla aina ihan yksin lastensa kanssa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ajatus äidin tunneälykkyydestä on kaunis ajatus, mutta todellisuudessa moni on kaukana siitä. Laite ei korvaa sitä, että aikuisen on AINA oltava "läsnä" vauvalle, kun tämä on hereillä. On mahdollista, että kone hoitaa ihmistä paremmin. Kaikki eivät osaa tai jaksa keinutella vauvaa niin paljon, kuin hyvä kohtelu vaatii. Kone auttaa sellaisia, joilla on ongelmia, tai jotka eivät halua niitä pahentaa, eikä siinä ole mitään väärää.

On ihan typerä ja tekopyhä ajatus, että vanhemman on aina jaksettava ja aina oltava läsnä muille. Ei ole mahdollista. Ennen kylä kasvatti, nyt kylän virkaa toimittavat sitterit, koska tuntuu siltä ettei kukaan auta enää toisia ja vanhemmat jätetään yksin. 

Ennen oli myös ihan ok jättää vauva yksin nukkumaan tai viisivuotiaan sisaruksen hoitoon. Kukaan ei oikeasti pysty olemaan 100% läsnä vauvalle koko aikaa, eikä se ole edes tarpeellista. Ihmisillä on ihan fysiologisia tarpeita esim syöminen ja nukkuminen, jotka pitää pystyä hoitamaan. Puhumattakaan esim sosiaalisista tarpeista.

Kyllä, tutkimusten mukaan koskan aikaisemmin ei ole oltu näin läsnä ja lapsilähtöisiä kuin nykyään, mutta tietysti mikään ei riitä. Ennen vauvaa hoidettiin siinä sivussa, ei sylitelty, ei ollut mitään virikejuttuja. Makoili vaan jossain ja oletettiin että vanhemmat yli 2v sisarukset hoiti kun äiti ja isä oli töissä tai tilalla hommissa. Mutta ei, se on se nykyäiti kun on huonoista huonoin ja tyhmistä turhin.

Brasiliassa on joku heimo, missä kaikki yhteisön naiset on "varaäitejä" toistensa lapsille. Jos äiti ei ehdi hoitaa 24/7 niin aika on joku toinen äitihahmo pitämässä vauvasta huolta, he jopa imettävät toistensa vauvoja. Vauvat myös ovat jatkuvasti ihmisen lähellä, heitä kanniskellaan mukana samalla kun haetaan ruokaa yms. Tuollaisella yhteisöllisyydellä on etunsa verrattuna moderniin perheeseen, jossa äiti saattaa olla aina ihan yksin lastensa kanssa kotona.

No Suomessahan tuo ei käy, koska sittenhän ei saada syyllistettyä sitä äitiä 24/7 mikä on Suomessa suunnilleen kansallisurheilua.

Minunkin sukulaiseni haukkuivat kun lapseni oli kotihoidossa vain 4- ja 6--vuotiaiksi ja silloinkin menivät vain puolipäivähoitoon. Koululaisina viettivät iltapäivät työhuoneellani ja kaikki lomatkin saivat olla kotoan/mökillä/lyhyillä päiväleireillä.

Silti olen se paska äiti joka laiminlyö aina lapsensa.