Rakennusalaa kiusaava osaajapula uhkaa paheta – silti 19 prosenttia valmistuu ammattikoulutuksesta kortistoon

Osaaja tarkoittaa siis nykysuomessa jotakuta lähistön naapurimaalaista jonka osaamisesta tai kielitaidosta ei ole mitään havaintoa mutta se on sitäkin halvempi duunarina ammattilaisen korvikkeena. Niin se kieli muuttuu vuosien mittaan. 

Ammattikouluista ei valmistu minkään alan osaajia, heillä on kyllä perustiedot jotekuten hallinnassa, mutta todellinen osaaminen tulee vasta työmailta. Siksipä sitten jäävätkin työttömiksi kun oikeita osaavia tekijöitä saa halvemmalla ulkomailta.

Balttiasta ja Puolasta saa halvalla tai jopa harmaana tekijät. Kotimaisille pitäisi maksaa TES:n mukaista palkkaa, ja sehän ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Balttiasta ja Puolasta saa halvalla tai jopa harmaana tekijät. Kotimaisille pitäisi maksaa TES:n mukaista palkkaa, ja sehän ei käy.

Huomaa, että ei ole ala tuttu. Suomalainen ei tee TES-palkalla töitä ja hyvä niin. Kukaan ei tee, niin no ne puolalaiset sun muut itä-blokin työläiset tekevät.

Jep, se syö pahasti osaamista, jos tuntee liian hyvin maassa voimassa olevia lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluista ei valmistu minkään alan osaajia, heillä on kyllä perustiedot jotekuten hallinnassa, mutta todellinen osaaminen tulee vasta työmailta. Siksipä sitten jäävätkin työttömiksi kun oikeita osaavia tekijöitä saa halvemmalla ulkomailta.

Osaamisen pitäisi tulla jo koulutuksen aikana työssäoppimisjaksoilla, niiden lopuksihan annetaan näyttö ja työelämän edustaja arvioi yhdessä ohjaavan opettajan kanssa että päästetäänkö läpi vai ei.

Eräs raksa-amista käyvä nuori kysyi töitä pellolta.

Kysyin, eikö pitäisi olla koulussa.

"Emmää viitti tänään mennä, siellä on jotain teoriapaskaa..."

En tiedä, valmistuiko tämä kaveri, mutta en ota kyllä tätä töihin enää edes lattiaa lakaisemaan, kun asenne on tuo.

Peltotöihinkin oli tulossa torstaina ja perjantai-iltana jo piti palkka saada.

No, en väitä, että kaikki raksatyöttömät ovat tällaisia.

Kyllä meno rakennuksillakin on mennyt kovaksi.

Enää ei raskaasta työstä saa asiallista palkkaa, pakkoyrittäjyyteen timpurit ajetaan alihankkijoiksi jne...

Kunto ei aina nouse pelkillä koululiikunnoilla riittävästi työelämään.

Koulu tarjoaa perustason osaamisen rimaa hipoen, työharjoittelussa lykätään siivouspartioon. Sitten itketään kuorossa kuinka meillä ei ole ammattilaisia.

Koko järjestelmä pitäisi muuttaa enemmän kisällimalliin. Koulusta edelleen ne perustiedot ja -taidot, jatko-opinnot työelämässä ammattilaisten työparina. Ammattilainen toki on rakennussiivoajakin, mutta jos tarvetta on enemmän timpureille, muurareille, maalareille, niiden kaveriksi sitten. Siirtyisi osaaminen ja kokemus nuoremmalle polvelle, ja kuka tietää mitä uusia ideoitakin noiden työparien kesken välähtelisi kun nuorempi voisi niitä luutuneimpia käsitteitä kyseenalaistaa.

Prosessi tuohon taustalle meillä löytyy jo. Oppisopimus.

No käypä huviksesi siellä amiksessa katsomassa millaisia ne ne opiskelijat ovat. Kolme neljäsosaa ei kykene, uskalla tai jaksa. Kaikki pitäis saada valmiina tai edes minimieffortilla ja koska oppilaitosten rahoitus perustuu suoritettujen opintojen määrään niin kunhan saa raahattua itsensä kynnyksen yli niin ykkösellä läpi. Monelle on se maahan kaivettu kynnyskin tosin ihan mahdoton este. Sitten mukautetaan.

Ammattikoulusta valmistuneelle rakennusmiehelle pitää maksaa vähintään tes minimi. Itä-Euroopasta saa rakennusalan "ammattilaisia" joille maksetaan 4-7€ tunnilta.

Johtuu siitä että ei haluta maksaa riittävästi liksaa. Rakennusfirmat vetää hirveät voitot välistä ja se on ainoa mikä niitä kiinnostaa. Duunarien riisto, paska työnjälki ja maksimaaliset voitot.

Monen ammattikoulusta valmistuvan osaaminen usein heikkoa ja heille pitäisi maksaa korkeampaa palkkaa kuin ulkomaiselle työvoimalle joka osaa hommansa eikä työmotivaatiossa ole puutteita. Selvää on kumpi ryhmä palkataan. Lisäksi vain toinen ryhmä lakkoilee ja suut soikeana valittaa kaikesta. 

Ja niistäkin jotka on töissä 80 prosenttia on täysin kyvyttömiä perseileviä vätyksiä. Vaikea tilanne, ei ainakaan pidä laskea rimaa, jos mitään rimaa edes on.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että ei haluta maksaa riittävästi liksaa. Rakennusfirmat vetää hirveät voitot välistä ja se on ainoa mikä niitä kiinnostaa. Duunarien riisto, paska työnjälki ja maksimaaliset voitot.

Nykyään ei ole mitenkään harvinaista, että kymmenessä vuodessa kerrostalo tai liikekiinteistö on purkukunnossa.

Mahtaakos kukaan muistaa, mikä oli se hallitus, joka leikkasi koulutuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluista ei valmistu minkään alan osaajia, heillä on kyllä perustiedot jotekuten hallinnassa, mutta todellinen osaaminen tulee vasta työmailta. Siksipä sitten jäävätkin työttömiksi kun oikeita osaavia tekijöitä saa halvemmalla ulkomailta.

Juurihan oli juttua, että ei ne osaa edes vasaraa käyttää

Vierailija kirjoitti:

Monen ammattikoulusta valmistuvan osaaminen usein heikkoa ja heille pitäisi maksaa korkeampaa palkkaa kuin ulkomaiselle työvoimalle joka osaa hommansa eikä työmotivaatiossa ole puutteita. Selvää on kumpi ryhmä palkataan. Lisäksi vain toinen ryhmä lakkoilee ja suut soikeana valittaa kaikesta. 

Paitsi että parin vuoden jälkeen korjaillaan näiden osaajien virheitä, jos urakoinutta firmaa enää löydetään.

Olen osaajapuli, mutta rakennusala ei kiinnosta. Ala on turn off. Sori vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluista ei valmistu minkään alan osaajia, heillä on kyllä perustiedot jotekuten hallinnassa, mutta todellinen osaaminen tulee vasta työmailta. Siksipä sitten jäävätkin työttömiksi kun oikeita osaavia tekijöitä saa halvemmalla ulkomailta.

Niin ja nykyään ei kukaan enään neuvo ja opeta työpaikoilla koska ei ole opastajaa.Sille täytyisi maksaa vähän parempaa palkkaa että sitä viitsisi tehdä.