HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fbf1e58f-cdea-4dc7-adba-8ef18a00…
Vaikka korona yritetään saada näyttämään rokotamattomien taudilta estämällä kahdesti rokotettujen testaaminen (itse en päässyt testiin rokotusten vuoksi), osa joutuu sairaalaan ja siellä sitten testataan.
Koronaa on pakko olla rokotetuillakin tosi paljon, koska se leviää nyt rajummin kuin koskaan ennen.
Kommentit (1686)
Vierailija kirjoitti:
Uutinen on päivitetty 19.10:ttä.
Nyt ollaan tilanteessa, missä rokotettujen potilaiden määrä on alkanut kasvaa. Toki he edelleen tulevat lähinnä riskiryhmäläisistä.
Vierailija kirjoitti:
77 % rokottamattomia. Loput (23%) saanut yhden tai kaksi rokotusta. Aika iso ero tuohon otsikkoon. Ilmeisesti rokottamattomuus vaikuttaa myös ymmärrykseen. Samaa mieltä siitä, että jos ei ota rokotusta, ei pitäisi myöskään hyväksyä sairaalapaikkaa. Jätetään sairaala niille, jotka haluaa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeellä tässä pääsee enää koskaan lähelle normaalia elämää??
Hankkimalla rokotteen.
Miten tollo on oltava, että ei tajua viruksen tulleen jäädäkseen siinä missä kaikkien muidenkin virusten?
Isorokko on ainut virus, joka on massivisella rokottamisella ihmiskunnasta poistettu.
HPV olisi toinen, elleivät hihhulispiirit kuvittelisi sitä sukupuolitaudiksi ja sen takia suhtautuisi kielteisesti rokotteeseen. Sehän tarttuu hittovie suutelemallakin. Maailman toiseksi tappavinta syöpää aiheuttava mikrobi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeellä tässä pääsee enää koskaan lähelle normaalia elämää??
Ei tässä välttämättä päästäkään. Virus jää varmasti vuosiksi tai vuosikymmeniksi kiertämään väestössä ympäri maailmaa ja rajoitustoimien määrä riippuu kunkin maan silloisesta tautitilanteesta (terveydenhuollon kapasiteetti) ja taloudellisen puolen kestävyydestä.
Influenssasta voisi saada jotain osviittaa. Siis sen kehityskaaresta. Ei ole sekään kadonnut mihinkään, hävitti väkeä urakalla ilmestyessään, nyt on saatu rokotteilla ja länsimaissa kohonneella elintasolla/,hygienialla suitsittua niin ettei sen välttämiseen tarvita erityisiä toimenpiteitä. Edelleenkin vakava tauti, muttei enää automaattinen kuolemantuomio.
Toki koronalta puuttuu (ainakin vielä?) influenssan kaltainen kausivaihtelu, joten rajoite-rokote-passihumppaa taitaa olla tiedossa vielä pidemmän aikaa.
Onhan koronassakin kausivaihtelua. Toissa kesä oli parhaimmillaan ilman tartuntoja, nyt talvea kohti enemmän.
Tuo johtuu ihan siitä, että kesällä tarkenee ulkona ja moni lomaileekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteen teho on puoli vuotta niinkuin on uutisoitu, niin ketä ja miten se rokote suojaa ?
Se suojaa rokotteen ottanutta. Puolen vuoden jälkeenkin teho kuolemaa ja vaikeaa tautia vastaan on hyvä.
Harva saa vakavaa tautimuotoa ja/tai kuolee koronatartuntaan ilman rokotuksiakaan. Suurin osa sairastaa ja on sairastanut koronansa lievänä myös rokottamattomana (rokotteita ei ole ollut vielä vuottakaan) ja toisaalta riskiryhmiin kuuluvat on yhä edelleen vaarassa, vaikka heidät on rokotettu kahteen ja osa jopa kolmeen kertaan.
Voi sinua pikkuääliötä. Vieläkö tuo lohduttaa, kun siellä teholla makaat, kun olet juuri se rokottamaton joka saa sen vaikeanmuodon. - Jotta saat esimakua hommasta, suosittelen että katsot youtubesta noita Charité intensiv - Station 43". -filmejä.
Yleensä ottaen ole mitenkään huolissani semmoisten aikuisten rokottamattomien kohdalosta, jotka ilman lääketieteellistä syytä ovat jättäneet rokotteen ottamatta. Minulle on aivan se ja sama mitä heille tapahtuu.
Ongelma on vain se, että he pitkittävät tätä epidemiaa ja sen valtavia haittoja, kuormittavat aivan turhaan terveydenhoitoa ja estävät kunnollisten ihmisten tarvitseman hoidon saannin sekä todellakin vaarantavat vastuuttomuudellaan muidenkin ihmisten terveyden ja. aiheuttavat raskaita sosiaalisia , psyykkisiä ja taloudelllisia ongelima jopa vuosikymmeniksi.
Mä en käsitä mikä saa monet rokotetut fantasioimaan rokottamattomien teholle päätymisestä ja tukehtumisesta ym.
Etenkin kun sinne voi yhtälailla päätyä rokotettunakin eli ei meillä ole minkäänlaista varaa henkseleiden paukutteluun vaikka rokotuksen onkin ottanut.
Pikkuisen kyllä hirvittää, että noinkohan sitä itsekin vaan eräänä kauniina päivänä herää vihamielisenä ja alkaa nimitellä muita sekä saada kiksejä muiden kuolemasta ja kärsimyksestä haaveilusta.
En ymmärrä kumpiakaan. Jotkut rokottamattomat hekumoi miten kohta rokotetut potkaisevat tyhjää myrkkyjen johdosta ja jotkut rokotetut ilkkuvat kun joku rokottamaton kuolee koronaan.
Epäinhimillistä. Ihmisiä kaikki ovat, älkää toivoko pahaa muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
77 % rokottamattomia. Loput (23%) saanut yhden tai kaksi rokotusta. Aika iso ero tuohon otsikkoon. Ilmeisesti rokottamattomuus vaikuttaa myös ymmärrykseen. Samaa mieltä siitä, että jos ei ota rokotusta, ei pitäisi myöskään hyväksyä sairaalapaikkaa. Jätetään sairaala niille, jotka haluaa elää.
Uutinen oli 19.10:ttä uutisoitu. Nyt Suomessa on 80 prosenttia saavutettu jo Etelä-Suomessa ja Länsi-Suomessa ja suuremmat kaupungit alkaa jo ylittääkin noita lukuja.
Suomessa muuten tullaan virallisten arvioiden mukaan pääsemään ehkä jo vuodenvaihteessa 90 prosentin rokotekattavuuteen. Jos tartunnat edelleen vain leviävät, on aivan ilmiselvää, että rokotetut tartuttavat. Ja että rajoitustoimia tullaan taas tarvitsemaan. Lopultakin niiden kanssa pärjättiin ihan hyvin viime vuonna, eikä ne hurjimmat skenaariot toteutuneet.
Mutta Suomeen tarvitaan koronasairaaloita, varsinkin jos vielä jotain Viron potilaita otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhentunut uutinen. Tämän viikon tilasto: tuplarokotettuja 35%, yhden rokotteen saaneita kymmenisen prosenttia. Oho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että vastakkainasettelu on suurimmaksi osaksi median luomaa kuvaa. Ei rokotetut oikeasti niin toivo ja osa vain trollaa. Tietysti mukaan mahtuu sairaita yksilöitä niinkuin aina jotka toivovat naapurille saman vahingon mitä itse sokeudellaan itselleen aiheutti.
Voin kertoa, että rokotetut on aika turhautuneita ja v i t t u u n t u n e i t a rokottamattomiin. Aluksi vähän naureskeltiin ja kuviteltiin, että ei niitä hörhöjä omassa tuttavapiirissä ole, mutta sitten kuitenkin aina on joku tutun tuttu, jota on luullut ihan fiksuksi ja sieltä alkaa se rokotevastainen soopa virrata. Ja sitten kävi ilmi, että näitä on Suomessa ihan riesaksi asti. Rokotetut on tämän kahtiajaon luoneet uhriutumisellaan. Mediaa ei voi syyttää. Media on vain hoitanut tehtäväänsä ja kertonut tästä ällistyttävästä ilmiöstä. Voin hyvin kuvitella, että monetkin rokotetut toivovat, että rokottamattomat pitäisivät nyt vähintään t u r p a n s a kiinni, mutta mielellään häipyisivät johonkin autiolle saarelle, että saataisiin olla rauhassa ja voitaisiin oikeasti alkaa hoitaa tätä koronakatastrofia ilman jotain paksupäitä heittelemässä kapuloita rattaisiin.
Sinusta siis lisää rokottamalla asia ratkeaa? Mikäs sitten sinusta olisi ratkaisu, kun nyt jo kolmas rokotekierros käynnissä ja tartunnat kasvavat? Jos se eka rokote ei toimi niin ei se vaan nyt ala toimia kolmannellakaan kierroksella. Tässä hakataan jo kuollutta hevosta.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuinka hallitus paasasi rokotteiden autuudesta ja siitä, kuinka kaikki on ohi rokottamalla. Rokotteiden kaikenlainen kritisointi oli ehdottomasti kielletty.
Rokotteiden alkuvaiheen pihtailu ihmetytti. Ei saanut kuin oman kunnan rokotuspisteistä ja ennakkoon ajan varaamalla.
Ei oikein reissuhommissa sopivaa aikaa löytynyt.
Mikäli olisivat halunneet kaikkien ottavan rokotteen, niin olisi voineet antaa halukkaille sellaisen ihan missä vaan nonstoppina.
Vierailija kirjoitti:
Spartacusetus tuntuu uppoavan heikompaan kansanosaan. Se että 20% kansasta on rokottamattomia, mutta täyttävät sairaalat 60%:sesti kertoo kaiken oleellisen. Kolmas piikki tarvitaan varsinkin riskiryhmille, koska vasta-aineet vähenevät merkittävästi 6 kk ajassa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Tuohan on kuitenkin lohdullisen vähän kun ottaa huomioon, että puolet väestöstä on keskiarvoa vähemmän älykkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuinka hallitus paasasi rokotteiden autuudesta ja siitä, kuinka kaikki on ohi rokottamalla. Rokotteiden kaikenlainen kritisointi oli ehdottomasti kielletty.
Rokotteiden alkuvaiheen pihtailu ihmetytti. Ei saanut kuin oman kunnan rokotuspisteistä ja ennakkoon ajan varaamalla.
Ei oikein reissuhommissa sopivaa aikaa löytynyt.
Mikäli olisivat halunneet kaikkien ottavan rokotteen, niin olisi voineet antaa halukkaille sellaisen ihan missä vaan nonstoppina.
Kuului sekin strategiaan. Jos asiasta tehdään etuoikeus, kaikki haluavat sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksissa on kyse ennenkaikkea ihmisten turvallisuudentunteesta. Rokote yhdistetään ja assosioidaan turvallisuuteen ja suojaan. Terveyteen, viruksettomuuteen. Eri asia onko todellisuus laisinkaan tämänkaltainen, antaako edes koronarokote tämän tason suojaa mitä sen kuvitellaan antavan etenkään pitkällä tähtäimelkä. Nauran jos Suomeen saadaan joku 95 prosentin rokotekattavuus ja ei koronaa selätetty silläkään. Varsinkin sen takia miten rokottamattomia on syyllistetty. Minun veikkaus on että tuplarokotettuja ja triplarokotettuja alkaa näkymään sairaalassa enemmän. Koska rokotteen tehoaika on niin lyhyt kansa alkaa olemaan enemmän näreissään kun pitää jatkuvasti olla tykittämässä rokotetta. Ja sitten voi miettiä onko tuo edes terveydelle tai immuunijärjestelmälle hyvä kokoajan olla tykittämässä jotain kehoon puolen vuoden välein.
Onko tilastoharha että sairaalaan joutuvista 30%:a tulee 80%:sta osasta kansalaisia ja se loppu 70% tulee siitä 20%: n ihmisosasta?
Osalla rokotetuista rokotesuoja on jo ihan olematon.
Tässä näkyy myös se, että osa riskiryhmiin kuuluvista ei saa rokotteista kovin hyvää suojaa. Heidänkin tilannettaan rokote auttaa jonkin verran, vaikka ei sairaalaan joutumista estäisikään.
Minkä mukaan voi sanoa että jotain rokotettua sairaalaan joutunutta on rokote auttanut? Eihän ole mitään vertailukohtaa.
Onhan, nirri voisi olla samoilla taustatiedoilla ilman rokotteita lopullisesti poiskin.
Mielestäni meidän olisi suljettava jälleen yhteiskunta. Ihmiset etätöihin, lapset etäkouluun, Uudenmaan rajojen sulkeminen, valtakunnan rajojen sulkeminen, yleisötilaisuudet seis ainakin ensi kevääseen saakka, kauppoihin vain koronapassilla.
"Useissa Euroopan maissa ennätysmäärä koronatartuntoja ja -kuolemia, Hollannissa maskit uudelleen käyttöön
Tautitilanne on huonontunut nopeasti, kun rajoituksia on purettu."
Tilanne pahenee myös Irlannissa
Irlannissa raportoitiin tiistaina 3 726 koronatartuntaa. Se on korkein luku sitten tammikuun ja noin 70 prosenttia korkeampi kuin viikko sitten.
Eli tauti on leviämässä vauhdilla huolimatta siitä, että noin 90 prosenttia aikuisista on saanut täyden rokotussarjan, kirjoittaa uutistoimisto Reuters.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/430fad3e-48c8-4013-b157-a06f5881ad24
Tod näk 5g aiheuttaa näitä flunssan kaltaisia oireita.. ja tässä lääkefirmat tienaa samalla kaikkea pa skaa.
Vierailija kirjoitti:
Tod näk 5g aiheuttaa näitä flunssan kaltaisia oireita.. ja tässä lääkefirmat tienaa samalla kaikkea pa skaa.
Kyllä Igor, 5G ehdottomasti kaiken takana, eiku…
Tämä linkki:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-euroopan-koronatilanteesta-vaka…
Tilanne on kyllä aivan erilainen eri Euroopan maissa, ei Suomea voi verratakaan johonkin Viroon tai Liettuaan tai Ukrainaan. Suomessa on myös, toisin kuin media antaa välillä ymmärtää, korkea rokotekattavuus. Joten kai niitä rajoitustoimia tarvitaan...