HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Tietämäni mukaan Ruotsissa on muutama miljoona enemmän asukkaita kuin Suomessa, mutta tuossa edellä joku koronatietäjä väitti  Ruotsissa olevan kymmeniä miljoonia asukkaita: luvulla lähes 1200 ja 15 000 tuhatta on aika suuri ero. Nollalla on merkitystä, jos se on luvun lopussa.. Ole hyvä mene kouluun tai ota esiin ala-asteen matematiikan kirjasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomen tehohoitokapasiteetti pitänyt olla äärimmillään rokottamattomien takia? Miksi Suomi sitten suunnittelee ottavansa virolaisia tehohoitopotilaita? Ihan hullua taas jälleen kerran naishallitukselta.

Jokainen ajatteleva ihminen kykenee huolestumaan näiden koronarokotteiden vaikutuksista, koska...

1. Koronarokotteet kehitettiin hyvin nopealla aikataululla. Normaalisti menee monta vuotta.

2. mRNA-tekniikkaa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty valmistamaan haitallisen viruksen osia ihmisen elimistössä.

3. Koronarokotteet saivat hätäluvan väestön rokottamiseksi. Esim. hyvin yleinen Pfizer on vieläkin kolmannen vaiheen tutkimuksessa, joka päättyy vasta vuonna 2023. Tämä on se normaali aikataulu kun kehitetyn rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia selvitetään.

Voidaan siis puhua kokeellisista rokotteista, jotka on päätetty testata väestöllä tuosta vain , koska jostain hatusta on heitetty riskiarviointi riskeistä, joita ei siis edes tiedetä vielä. Tässä on nyt pari vuotta jänniä aikoja tiedossa, kun sulut puretaan pois ja rokotetut ovat ensi kertaa täysin avoimessa yhteiskunnassa niin kuin mitään ei olisi ollut. En kyllä usko, että tuohon päästään. Joku syy keksitään rajoituksiin, jotta kokeellisen rokotteen ei tarvitse omin jaloin seistä.

1. 65 päivää. (Normaalisti rokotteen kehittäminen kestää 5-10 vuotta, mutta oliko rokote valmiina ennen pandemiaa?)

2. Totta.

3. Totta.

Sarsia on tutkittu 20 v. 😊 Joten ei millään voi kutsua rokotteita kokeelliseksi.

Kyllä voi. MRNA-pistoksia on käytetty aikaisemmin esim. syöpähoidoissa korjaamaan vioittuneen solun DNA. Nyt kuitenkin mRNA-pistosten sisältämä piikkiproteiinikoodi saa solut tuottamaan myrkkyä. Tällaiseen testiin nyt osallistutaan, vaikka kellekään ei rokotustilanteessa asiasta sanallakaan mainita. Epäilen, etteivät terveydenhoitajat ja sairaanhoitajat edes tiedä koko asiasta!  

Mutta onneksi meillä on kaltaisesi venäläinen virologian erityisasiantuntija täällä palstalla!

Eläpä pilkkaa venäläisiä virologian asiantuntijoita, sieltä löytyy kylmänsodan perintönä oikeastikin niin paljon osaamista tuolta saralta että siitä on moni länsimaa kateellinen - tai ainakin ne jotka eivät ole loikkareita onnistuneet houkuttamaan :-D

Naapurissa on valmistettu erilaisia pöpöjä ja niihin rokotteita sellaisia määriä että siihen verrattuna tämä koronarokotekampanja on lasten leikkiä. Turvallisuuskulttuuri toki on hieman erilainen ja tuotteista on täällä Suomessakin päästy nauttimaan mm. 1977 kun joku itänaapurissa ilmeisesti kompastui pakastimen johtoon ja 40-luvulle perimänsä perusteella jäljitetty espanjantaudin suora perillinen lähti kiertämään ympäri maailmaa.

442/442 | 

klo 18:12 | 5.11.2021

Urheilijan sydän ei koronarokotetta kestä.

Jalkapalloilijan sydän pysähtyi

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/decf0d00-0867-4d15-9370-b86ddc86e…

Kesken ottelun jäälle lyyhistynyt pelaaja menehtyi

https://www.suomikiekko.com/2021/11/suuri-suru-uutinen-kesken-ottelun-ja...

Rintaansa pidellyt jalkapalloilija tuupertui kesken ottelun

https://www.suomikiekko.com/2021/11/suuri-suru-uutinen-kesken-ottelun-ja...

Pelaaja lyyhistyi kentän pintaan

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000008355575.html

Vierailija kirjoitti:

Etteivät nuo rokotetut vain olisi saaneet  koronaa nimenomaan siitä piikistä, jonka piti tuoda turvaa.

Ei, se on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin osa teholla makaavista on rokottamattomia. Mistä luulette että se kertoo?

Veikkaisin että ovat usein sellaisia joille rokotekin olisi ollut liian suuri riski. Joka tapauksessa, Suomessa on ollut koronan takia teholla viimeisten kuukausien aikana n. 30 henkeä yhtäaikaisesti, joka ei ole mitään, tarkoittaa esimerkiksi suur-Tampereen alueella yhtä ainoaa ihmistä. Jos se kaataa terveydenhuollon, vika on terveydenhuollossa ei rokottamattomissa. Ja kun hengitystietinfektioiden aiheuttamista teho-osastohoidoista puhutaan, ei niitä ole sen enempää kuin yleensäkään. Influenssa katosi maailmasta parissa viikossa maaliskuussa 2020.

Kausikorona lienee jokavuotinen riesa tulevaisuudessa, kuten on kausi-influenssa.

MERS-koronavirus kytee edelleen lähi-idässä. Jos se mutatoituu helpommin ihmiseen tarttuvaksi, olemme pulassa, koska mers on paljon tappavampi kuin sars-1 tai sars-2.

Vierailija kirjoitti:

Kausikorona lienee jokavuotinen riesa tulevaisuudessa, kuten on kausi-influenssa.

MERS-koronavirus kytee edelleen lähi-idässä. Jos se mutatoituu helpommin ihmiseen tarttuvaksi, olemme pulassa, koska mers on paljon tappavampi kuin sars-1 tai sars-2.

sars-1 , sitten sars-2

mers-1 sitten mers-2

Hope not..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomen tehohoitokapasiteetti pitänyt olla äärimmillään rokottamattomien takia? Miksi Suomi sitten suunnittelee ottavansa virolaisia tehohoitopotilaita? Ihan hullua taas jälleen kerran naishallitukselta.

Jokainen ajatteleva ihminen kykenee huolestumaan näiden koronarokotteiden vaikutuksista, koska...

1. Koronarokotteet kehitettiin hyvin nopealla aikataululla. Normaalisti menee monta vuotta.

2. mRNA-tekniikkaa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty valmistamaan haitallisen viruksen osia ihmisen elimistössä.

3. Koronarokotteet saivat hätäluvan väestön rokottamiseksi. Esim. hyvin yleinen Pfizer on vieläkin kolmannen vaiheen tutkimuksessa, joka päättyy vasta vuonna 2023. Tämä on se normaali aikataulu kun kehitetyn rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia selvitetään.

Voidaan siis puhua kokeellisista rokotteista, jotka on päätetty testata väestöllä tuosta vain , koska jostain hatusta on heitetty riskiarviointi riskeistä, joita ei siis edes tiedetä vielä. Tässä on nyt pari vuotta jänniä aikoja tiedossa, kun sulut puretaan pois ja rokotetut ovat ensi kertaa täysin avoimessa yhteiskunnassa niin kuin mitään ei olisi ollut. En kyllä usko, että tuohon päästään. Joku syy keksitään rajoituksiin, jotta kokeellisen rokotteen ei tarvitse omin jaloin seistä.

1. 65 päivää. (Normaalisti rokotteen kehittäminen kestää 5-10 vuotta, mutta oliko rokote valmiina ennen pandemiaa?)

2. Totta.

3. Totta.

Sarsia on tutkittu 20 v. 😊 Joten ei millään voi kutsua rokotteita kokeelliseksi.

Joo oli tutkittu vuosia mutta mystisesti ne tulokset pölähti pöytälaatikosta pari viikkoa covidin alun jälkeen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomen tehohoitokapasiteetti pitänyt olla äärimmillään rokottamattomien takia? Miksi Suomi sitten suunnittelee ottavansa virolaisia tehohoitopotilaita? Ihan hullua taas jälleen kerran naishallitukselta.

Jokainen ajatteleva ihminen kykenee huolestumaan näiden koronarokotteiden vaikutuksista, koska...

1. Koronarokotteet kehitettiin hyvin nopealla aikataululla. Normaalisti menee monta vuotta.

2. mRNA-tekniikkaa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty valmistamaan haitallisen viruksen osia ihmisen elimistössä.

3. Koronarokotteet saivat hätäluvan väestön rokottamiseksi. Esim. hyvin yleinen Pfizer on vieläkin kolmannen vaiheen tutkimuksessa, joka päättyy vasta vuonna 2023. Tämä on se normaali aikataulu kun kehitetyn rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia selvitetään.

Voidaan siis puhua kokeellisista rokotteista, jotka on päätetty testata väestöllä tuosta vain , koska jostain hatusta on heitetty riskiarviointi riskeistä, joita ei siis edes tiedetä vielä. Tässä on nyt pari vuotta jänniä aikoja tiedossa, kun sulut puretaan pois ja rokotetut ovat ensi kertaa täysin avoimessa yhteiskunnassa niin kuin mitään ei olisi ollut. En kyllä usko, että tuohon päästään. Joku syy keksitään rajoituksiin, jotta kokeellisen rokotteen ei tarvitse omin jaloin seistä.

1. 65 päivää. (Normaalisti rokotteen kehittäminen kestää 5-10 vuotta, mutta oliko rokote valmiina ennen pandemiaa?)

2. Totta.

3. Totta.

Sarsia on tutkittu 20 v. 😊 Joten ei millään voi kutsua rokotteita kokeelliseksi.

Joo oli tutkittu vuosia mutta mystisesti ne tulokset pölähti pöytälaatikosta pari viikkoa covidin alun jälkeen :D

KOSKA Sars-1 hävisi aikanaan, sen R0-luku oli paljon pienempi. Se levisi lähinnä oireisista ihmisistä, joten sairaiden eristäminen oli helpompaa.

Sars-2 eli covid-19 leviää eniten ENNEN oireiden alkamista. Se tekee siitä mahdottoman kontrolloida. 

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin osa teholla makaavista on rokottamattomia. Mistä luulette että se kertoo?

Totta!

Yhtä totta kuin sekin, että muutenkin siellä sairaalassa olevista suurin osa on rokottamattomia.

Ajatelkaa, ne valtaavat sairaalapaikat, vaikka niitä on valtavasti vähemmän kuin rokotettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomen tehohoitokapasiteetti pitänyt olla äärimmillään rokottamattomien takia? Miksi Suomi sitten suunnittelee ottavansa virolaisia tehohoitopotilaita? Ihan hullua taas jälleen kerran naishallitukselta.

Jokainen ajatteleva ihminen kykenee huolestumaan näiden koronarokotteiden vaikutuksista, koska...

1. Koronarokotteet kehitettiin hyvin nopealla aikataululla. Normaalisti menee monta vuotta.

2. mRNA-tekniikkaa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty valmistamaan haitallisen viruksen osia ihmisen elimistössä.

3. Koronarokotteet saivat hätäluvan väestön rokottamiseksi. Esim. hyvin yleinen Pfizer on vieläkin kolmannen vaiheen tutkimuksessa, joka päättyy vasta vuonna 2023. Tämä on se normaali aikataulu kun kehitetyn rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia selvitetään.

Voidaan siis puhua kokeellisista rokotteista, jotka on päätetty testata väestöllä tuosta vain , koska jostain hatusta on heitetty riskiarviointi riskeistä, joita ei siis edes tiedetä vielä. Tässä on nyt pari vuotta jänniä aikoja tiedossa, kun sulut puretaan pois ja rokotetut ovat ensi kertaa täysin avoimessa yhteiskunnassa niin kuin mitään ei olisi ollut. En kyllä usko, että tuohon päästään. Joku syy keksitään rajoituksiin, jotta kokeellisen rokotteen ei tarvitse omin jaloin seistä.

1. 65 päivää. (Normaalisti rokotteen kehittäminen kestää 5-10 vuotta, mutta oliko rokote valmiina ennen pandemiaa?)

2. Totta.

3. Totta.

Sarsia on tutkittu 20 v. 😊 Joten ei millään voi kutsua rokotteita kokeelliseksi.

Joo oli tutkittu vuosia mutta mystisesti ne tulokset pölähti pöytälaatikosta pari viikkoa covidin alun jälkeen :D

KOSKA Sars-1 hävisi aikanaan, sen R0-luku oli paljon pienempi. Se levisi lähinnä oireisista ihmisistä, joten sairaiden eristäminen oli helpompaa.

Sars-2 eli covid-19 leviää eniten ENNEN oireiden alkamista. Se tekee siitä mahdottoman kontrolloida. 

Leviää ennen oireita.. se on hankalaa!

Nyt on löydetty geeni, miksi toisille iskee se paha tauti

Krista yrittää suojella meitä kaikkia. Myös rokottamattomia. In Krista we trust.

Vakavasti puhuen tilanteen piti parantua rokottamisen ja tukahduttamisen yhdistelmällä. Nyt ainoastaan rokotetaan. Mihin unohtui pyrkimys saada tartuntamäärät samalla vähentymään myös muilla keinoilla?

Millainenkohan sota on siinä vaiheessa kun aletaan painostaa, mainostaa, pakottaa ja syyllistää kolmannelle piikille. Osa tuplarokotetulta ei enää kolmatta halua ja ovat vihaisia kun kaksi ei riitä.

Odotamme...

Inhotti se ylimielinen lääkäri tuossa Sannikka ohjelmassa. Tuollaisen takia inhoan koko Koronarokotetta vaikka kaksi olen ottanutkin.

Ällöttävä ukko.

Vierailija kirjoitti:

Etteivät nuo rokotetut vain olisi saaneet  koronaa nimenomaan siitä piikistä, jonka piti tuoda turvaa.

Pahasti vainoharhaista kuvitella että koronarokotteesta saisi koronan😃

Ps.Ainakaan minun tuttavapiiristä yksikään rokotettu ei ole vielä sairastanut koronaa.

Tuolta kannattaa seurata Islannin tilannetta joka varsin erikoinen. 89% rokotettu yli12v vaan kyllä nyt täysin rokotetuilla hyökyy tartunnat. Toinen kuva https://www.covid.is/data 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin osa teholla makaavista on rokottamattomia. Mistä luulette että se kertoo?

Totta!

Yhtä totta kuin sekin, että muutenkin siellä sairaalassa olevista suurin osa on rokottamattomia.

Ajatelkaa, ne valtaavat sairaalapaikat, vaikka niitä on valtavasti vähemmän kuin rokotettuja.

Koronapotilaita on THL:n tilastojen mukaan koko valtakunnassa n. 250, joista n. 20 teholla. Joukossa kolmasosa rokotettuja.  Rokottamattomiksi lasketaan myös vain yhden rokotteen saaneet. 

Rokottamattomuus aiheuttaa vainoharhoja ja madaltaa älykkyyttä. Varma tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin osa teholla makaavista on rokottamattomia. Mistä luulette että se kertoo?

Veikkaisin että ovat usein sellaisia joille rokotekin olisi ollut liian suuri riski. Joka tapauksessa, Suomessa on ollut koronan takia teholla viimeisten kuukausien aikana n. 30 henkeä yhtäaikaisesti, joka ei ole mitään, tarkoittaa esimerkiksi suur-Tampereen alueella yhtä ainoaa ihmistä. Jos se kaataa terveydenhuollon, vika on terveydenhuollossa ei rokottamattomissa. Ja kun hengitystietinfektioiden aiheuttamista teho-osastohoidoista puhutaan, ei niitä ole sen enempää kuin yleensäkään. Influenssa katosi maailmasta parissa viikossa maaliskuussa 2020.

Etkö tajua että tuon enempää ei ole joutunut teholle, koska suurin osa suomalaista on ollut fiksuja, ja ottanut rokotteen?

Jos täällä olisi sama rokotekattavuus kun Virossa tai Venäjällä olismme jo pulassa! Joten KIITOS ROKOTETUILLE että olemme saaneet pidettyä tilanteen terveydenhuollon kantokyvyn kannalta suhteellisen maltillisena!