HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija kirjoitti:

Delta aiheuttaa kaaosta.

Mitä aiheuttaa delta+, joka on jo Suomeen pesiytymässä?

Delta+ lähti leviämään jo keväällä Intiasta. Se on ollut täällä jo kauan, mutta on puhuttu vaan deltasta. Nyt on uudempi muunnos brasiliasta leviämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä ap:n kaltaisia tyhmien kysymysten esittäjiä sikiää, jatkuvalla syötöllä?

1. Lukisitte enemmän, luulisitte vähemmän ja tietäisitte enemmän. Ja siis ihan oikeita tieteellisiä tutkimuksia, ei mvlehteä ja facea.

2. Onhan se nyt päivän selvää, että mitä vähemmän on rokottamattomia, sen vähemmän ja lyhyemmän aikaa viruksella on mahdollista levitä. Rokotetut sairastavat vähemmän, lievemmin ja levittävät vöhemmän ja lyhyemmän aikaa.

Ai ei ole päivänselvää? Palaa kohtaan 1.

Paljon oli tekstiä, mutta ei yhtään asiaa...

Miten niin? Perustele, äläkä jankuta jotain typeriä onelinereita. Minusta oli hyvin koottu, vaikka tiedänkin, että rokottamaton on uskossaan vahva, mutta pelkää kuitenkin oman totuutensa murenemista, jos oikeasti päästäisi epäilyksen siemenen sinne salaliittomaailmaansa.

-eri

Rokotetut levittää ja tartuttaa ihan siinä missä rokottamattomatkin. https://www.bbc.com/news/health-59077036

Individuals who have had two vaccine doses can be just as infectious as those who have not been jabbed.

Jotkut tutkimukset väittävät että levittävät vähemmän virusta, toiset tutkimukset väittävät että levittävät aivan yhtä paljon. Jos rokote peittää oireita, se tekee rokotetuista supertartuttajia levisi virusta vähän tai paljon.

Juuri näin. Rokotetun oireettomuus on se ongelma. Jos rokottamaton sairastuu, hän jää oireilevana kotikaranteeniin.

No, rokotteen idea on se, että ei sairastu. Eli rokotettu sairastuu vain harvoin. Siihen perustuu koko rokottaminen. Annat ymmärtää, että rokotetut pyörivät täällä kroonisessa koronatartunnassa ja tartuttavat viattomia rokottamattomia. Näinhän ei ole. Korona pyörii ja muuntuu rokottamattomien keskuudessa. Sinä tiedät tämän myös. Haluat vain epätoivoisesti löytää yhä huonommiksi käyviä perusteluita omaan rokottamattomuuteesi.

Ai rokotettu ei sairastu?Kuinka paljon on kotona sairastavia rokotettuja kun sairaalaankin riittää?Pienessä Virossa joka päivä yli 130 rokotettua sairaalassa,Tässä lähipiirissä oireeton rokotettu tartutti useita ihmisiä,myös rokotettuja ja suuri osa sairastui,myös hän itse.Tämän jälkeen en todellakaan luota rokotteiden tehoon vai onko päiviä kestävä korkea kuume se lievä rokotetun saama korona,he kun sairastaa vain lievänä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso onnistuneita maita. UAE esim. Se osoittaa, että kun riittävästi rokotettu, homma on hanskassa. Suomi kusi rokottamisen, kolmas annos myöhässä ja porukka ei ota toistakaan. Turha jeesustella, kun tää on mitä on.

MIKSI toista annosta ei oteta?

Vaikkapa siksi että olen koronan sairastanu!!!

Ehkä jos saataisiin ne maskit takaisin. Kassan pissikset vetää nyt kaikkien ostokset ilman maskia jakeluun.

Eka piikki otettu eilen.

Omilta vanhemmilta loppuu tehot rokotteesta, enkä halua heitä tartuttaa, enkä muitakaan heikompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomen tehohoitokapasiteetti pitänyt olla äärimmillään rokottamattomien takia? Miksi Suomi sitten suunnittelee ottavansa virolaisia tehohoitopotilaita? Ihan hullua taas jälleen kerran naishallitukselta.

Jokainen ajatteleva ihminen kykenee huolestumaan näiden koronarokotteiden vaikutuksista, koska...

1. Koronarokotteet kehitettiin hyvin nopealla aikataululla. Normaalisti menee monta vuotta.

2. mRNA-tekniikkaa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty valmistamaan haitallisen viruksen osia ihmisen elimistössä.

3. Koronarokotteet saivat hätäluvan väestön rokottamiseksi. Esim. hyvin yleinen Pfizer on vieläkin kolmannen vaiheen tutkimuksessa, joka päättyy vasta vuonna 2023. Tämä on se normaali aikataulu kun kehitetyn rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia selvitetään.

Voidaan siis puhua kokeellisista rokotteista, jotka on päätetty testata väestöllä tuosta vain , koska jostain hatusta on heitetty riskiarviointi riskeistä, joita ei siis edes tiedetä vielä. Tässä on nyt pari vuotta jänniä aikoja tiedossa, kun sulut puretaan pois ja rokotetut ovat ensi kertaa täysin avoimessa yhteiskunnassa niin kuin mitään ei olisi ollut. En kyllä usko, että tuohon päästään. Joku syy keksitään rajoituksiin, jotta kokeellisen rokotteen ei tarvitse omin jaloin seistä.

1. 65 päivää. (Normaalisti rokotteen kehittäminen kestää 5-10 vuotta, mutta oliko rokote valmiina ennen pandemiaa?)

2. Totta.

3. Totta.

Sarsia on tutkittu 20 v. 😊 Joten ei millään voi kutsua rokotteita kokeelliseksi.

Passit pois heti, niin haen ekan rokotteen. Sariini sano tänään että tavoitellaan 90% rokotekattavuutta. Sitten kun/jos se saavutetaan sama *mmä tulee toteamaan, että ei se riitä olojen normalisointiin. Tällaista meillä täällä pölhölässä.

https://tokööööentuöööbe.nöööet/v/2605450125/En-tule-ikin%C3%A4-ottamaa…

Ottakaa ööt pois. Miksi sensuurissa tavan ihmiset??

Luittehan ton artikkelin

Kun luette huomaatte, että sama määrä on rokottuja yhä hoidossa kuin aimmenkin. Viimeksi oli yhdeksän, nyt sama. Ja vain hoitoon joutuneiden määrä on laskenut joten prosentti tietysti pienentyy. 

Mutta väliäkö sillä jos muutama ihminen kuolee tuon lööpin takia kunha klikkejä saadaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä sairaalan joutuneista kahdesti rokotetuista suurimmalla osalla on artikkelin mukaan joku altistava sairaus, ovat riskiryhmiin kuuluvia. Jos sinulla on esim joku immuniteettiä heikentävä sairaus ja/tai lääkitys joka heikentää vastustuskykyä, rokote ei toimi niin hyvin. Itsellä biologinen lääke käytössä ja reuma, enkä saanut kahdesta rokotuksesta yhtään mitään oireita. Vasta kolmannen rokotuksen jälkeen nousi pieni kuume, joka meni tunneissa ohi. Ihmiset eivät tajua, että osalla ihmisistä on tässä hengestä kysymys. Maskit ja turvavälit olisi ihan oikeasti pitänyt vielä pitää käytössä.

Eikö rokotteen pitöisi suojata juuri teitä riskiryhmiä? Niin sitä mainostettiin. Ja nyt se ei, hups, teillä toimikaan kuin on luvattu. Pitää ottaa kolmas, neljäs, viides.

Edelleen, tuolla ei ole noussut kahdesti rokotettujen määrä, vaan kaikkien märä on laskenut, ja nyt ne samat 9-10 potilasta sitten muodostavat isomman prosentin. 

Eli tuo oli ihan klikkiuutinen. Ja hyvin näkyy toimivan.

Suora lainaus uutisesta

"11.10. jälkeen kaksi kertaa rokotettujen osuus sairaalahoidettavien joukossa on noussut."

Sitähän tässä osa on yrittänyt jankuttaa, että rokotettujen OSUUS on noussut.

Kyllä. Mutta onko noussut samassa suhteessa, kuin rokotettujen määrä väestössä?

On aika loogista, että rokotettujen osuus sairaalahoitoa vaativissa tapauksissa nousee, kun väestön rokotekattavuus kasvaa.

Miksi nousisi? Eihän rokotetun enää pitänyt saada vakavaa (eli sairaalahoitoa vaativaa) tautimuotoa vaan sairastaa mahdollinen tartuntansa lievänä.

Voi luoja, tajuatko että rokotettujen seassa on paljon riskiryhmäläisiä ja vanhuksia, joille ei tule rokotteista samanlainen suoja kuin perusterveille. Mitä enemmän virusta väestössä esiintyy, sitä enemmän rokotetut riskiryhmäläisetkin ovat riskissä sairastua. Ei ole aina kyse omasta navasta ja omista oikeuksista!

Eikö näiden rokotteiden nimenomaan sanottu suojaavan erityisesti riskiryhmiin kuuluvia taudin vakavalta muodolta? Sillä rajoitusten purkamista myös perusteltiin, että ikääntyneet ja riskiryhmiin kuuluvat on nyt saatu suojatuksi kun kaikille on ehditty antaa kaksi rokoteannosta.

Nytkö sitten he eivät olekaan suojassa tartunnalta? Ja silti rajoitukset on poissa ja niiden tilalle keksittiin rokotepassi joka ei suojaa ketään tartunnalta sitäkään vähää kuin rokotukset.

Koko passi on ihan höpöhöpö juttu. Luodaan kuvitteellista turvallisuudentunnetta, joka ei perustu tiedettyihin faktoihin. Uskomatonta että nyt sitä aiotaan laajentaa.

Passissa ei olekaan kyse mistään turvallisuudesta, vaan kontrollista.

Vierailija kirjoitti:

Passit pois heti, niin haen ekan rokotteen. Sariini sano tänään että tavoitellaan 90% rokotekattavuutta. Sitten kun/jos se saavutetaan sama *mmä tulee toteamaan, että ei se riitä olojen normalisointiin. Tällaista meillä täällä pölhölässä.

Onneks tulee ne koronalääkkeet niin loppuu passihössötyskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomen tehohoitokapasiteetti pitänyt olla äärimmillään rokottamattomien takia? Miksi Suomi sitten suunnittelee ottavansa virolaisia tehohoitopotilaita? Ihan hullua taas jälleen kerran naishallitukselta.

Jokainen ajatteleva ihminen kykenee huolestumaan näiden koronarokotteiden vaikutuksista, koska...

1. Koronarokotteet kehitettiin hyvin nopealla aikataululla. Normaalisti menee monta vuotta.

2. mRNA-tekniikkaa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty valmistamaan haitallisen viruksen osia ihmisen elimistössä.

3. Koronarokotteet saivat hätäluvan väestön rokottamiseksi. Esim. hyvin yleinen Pfizer on vieläkin kolmannen vaiheen tutkimuksessa, joka päättyy vasta vuonna 2023. Tämä on se normaali aikataulu kun kehitetyn rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia selvitetään.

Voidaan siis puhua kokeellisista rokotteista, jotka on päätetty testata väestöllä tuosta vain , koska jostain hatusta on heitetty riskiarviointi riskeistä, joita ei siis edes tiedetä vielä. Tässä on nyt pari vuotta jänniä aikoja tiedossa, kun sulut puretaan pois ja rokotetut ovat ensi kertaa täysin avoimessa yhteiskunnassa niin kuin mitään ei olisi ollut. En kyllä usko, että tuohon päästään. Joku syy keksitään rajoituksiin, jotta kokeellisen rokotteen ei tarvitse omin jaloin seistä.

1. 65 päivää. (Normaalisti rokotteen kehittäminen kestää 5-10 vuotta, mutta oliko rokote valmiina ennen pandemiaa?)

2. Totta.

3. Totta.

Sarsia on tutkittu 20 v. 😊 Joten ei millään voi kutsua rokotteita kokeelliseksi.

Kyllä voi. MRNA-pistoksia on käytetty aikaisemmin esim. syöpähoidoissa korjaamaan vioittuneen solun DNA. Nyt kuitenkin mRNA-pistosten sisältämä piikkiproteiinikoodi saa solut tuottamaan myrkkyä. Tällaiseen testiin nyt osallistutaan, vaikka kellekään ei rokotustilanteessa asiasta sanallakaan mainita. Epäilen, etteivät terveydenhoitajat ja sairaanhoitajat edes tiedä koko asiasta!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomen tehohoitokapasiteetti pitänyt olla äärimmillään rokottamattomien takia? Miksi Suomi sitten suunnittelee ottavansa virolaisia tehohoitopotilaita? Ihan hullua taas jälleen kerran naishallitukselta.

Jokainen ajatteleva ihminen kykenee huolestumaan näiden koronarokotteiden vaikutuksista, koska...

1. Koronarokotteet kehitettiin hyvin nopealla aikataululla. Normaalisti menee monta vuotta.

2. mRNA-tekniikkaa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty valmistamaan haitallisen viruksen osia ihmisen elimistössä.

3. Koronarokotteet saivat hätäluvan väestön rokottamiseksi. Esim. hyvin yleinen Pfizer on vieläkin kolmannen vaiheen tutkimuksessa, joka päättyy vasta vuonna 2023. Tämä on se normaali aikataulu kun kehitetyn rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia selvitetään.

Voidaan siis puhua kokeellisista rokotteista, jotka on päätetty testata väestöllä tuosta vain , koska jostain hatusta on heitetty riskiarviointi riskeistä, joita ei siis edes tiedetä vielä. Tässä on nyt pari vuotta jänniä aikoja tiedossa, kun sulut puretaan pois ja rokotetut ovat ensi kertaa täysin avoimessa yhteiskunnassa niin kuin mitään ei olisi ollut. En kyllä usko, että tuohon päästään. Joku syy keksitään rajoituksiin, jotta kokeellisen rokotteen ei tarvitse omin jaloin seistä.

1. 65 päivää. (Normaalisti rokotteen kehittäminen kestää 5-10 vuotta, mutta oliko rokote valmiina ennen pandemiaa?)

2. Totta.

3. Totta.

Sarsia on tutkittu 20 v. 😊 Joten ei millään voi kutsua rokotteita kokeelliseksi.

Käsittääkseni tuohon ei löydetty rokotetta silloin, vasta nyt nyt

pakon edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen henkilökohtainen kuolemanriski ei muutu muiden rokotusstatuksen mukaan.

Alle 50-vuotiailla kuolemanriski on alle 0.4-0.5%:a, alle kolmikymppisillä korkeintaan alle 0.1%:a, lapsilla ja nuorilla lähes mitätön.

Näin laski CDC lokakuun puolivälissä.

Amisheille syntyi laumasuoja, kun antoivat taudin kiertää, ei rokotteita. Länsimaissa se on mahdottomuus.

Covid-19 ei ole niin vaarallinen mitä maalaillaan. Suurin osa on sen jo sairastanut, vain vähemmistö oli etätöissä, suurin osa ķävi lähityössä koko korona-ajan.

Useassa tutkimuksessa on todettu, että rokote on hyvä riskiryhmille ja yli 65-vuotiaille.

Nyt on aika elää normaalisti ja hyväksyä covid yhtenä koronavirussairautena joka väestössä kiertää.

Vai haluatteko todella uuden maailman järjestyksen kuten Australiassa?

Millä tavalla siellä mitenkään on kyse terveysturvallisuudesta?

Usassa pakkorokotukset eivät koske kongressia, FDA:ta, postilaitosta, oikeuslaitosta...miksei?

Herätkää.

Kaleva-lehti: "Oulun ko­ro­na­ti­lan­tees­sa ei syytä huoleen kor­keis­ta tar­tun­ta­lu­vuis­ta huo­li­mat­ta – "Ollaan ete­ne­mäs­sä sitä päin, että korona on yksi tauti muiden jou­kos­sa", Oulun ter­veys­joh­ta­ja Mä­ki­ta­lo sanoo.

Oulun kaupungin terveysjohtaja Jorma Mäkitalo korostaa, että sairaalakuormitus ja rokotuskattavuus ovat nyt oleellisia mittareita koronaepidemian seuraamiselle. Muutos "ruttomoodista" normaalimoodiin on vaikea niin ammattilaisille kuin kansalaisille, Mäkitalo sanoo".

Vierailija kirjoitti:

https://tokööööentuöööbe.nöööet/v/2605450125/En-tule-ikin%C3%A4-ottamaa…

Ottakaa ööt pois. Miksi sensuurissa tavan ihmiset??

Kiitos Saralle rohkeasta ulostulosta!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso onnistuneita maita. UAE esim. Se osoittaa, että kun riittävästi rokotettu, homma on hanskassa. Suomi kusi rokottamisen, kolmas annos myöhässä ja porukka ei ota toistakaan. Turha jeesustella, kun tää on mitä on.

MIKSI toista annosta ei oteta?

Koska 20% aikuisväestöstä uskoo kaiken mitä idän disinformaation levittäjät suustaan syytävät.

Pääministeri sanoi juuri uutisissa pöinvastoin asiantuntijoiden ilmoitusta, että rokottamattomat sairastuvat ja rokote nyt saatava kaikille. Rokotettujen sairastuvuus on ollut esillä, eikö ole tavoittanut. Onko luvattu EU kahvituksessa että näin puhutaan ja kaikille Suomen rupusakille piikkiä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen henkilökohtainen kuolemanriski ei muutu muiden rokotusstatuksen mukaan.

Alle 50-vuotiailla kuolemanriski on alle 0.4-0.5%:a, alle kolmikymppisillä korkeintaan alle 0.1%:a, lapsilla ja nuorilla lähes mitätön.

Näin laski CDC lokakuun puolivälissä.

Amisheille syntyi laumasuoja, kun antoivat taudin kiertää, ei rokotteita. Länsimaissa se on mahdottomuus.

Covid-19 ei ole niin vaarallinen mitä maalaillaan. Suurin osa on sen jo sairastanut, vain vähemmistö oli etätöissä, suurin osa ķävi lähityössä koko korona-ajan.

Useassa tutkimuksessa on todettu, että rokote on hyvä riskiryhmille ja yli 65-vuotiaille.

Nyt on aika elää normaalisti ja hyväksyä covid yhtenä koronavirussairautena joka väestössä kiertää.

Vai haluatteko todella uuden maailman järjestyksen kuten Australiassa?

Millä tavalla siellä mitenkään on kyse terveysturvallisuudesta?

Usassa pakkorokotukset eivät koske kongressia, FDA:ta, postilaitosta, oikeuslaitosta...miksei?

Herätkää.

Kaleva-lehti: "Oulun ko­ro­na­ti­lan­tees­sa ei syytä huoleen kor­keis­ta tar­tun­ta­lu­vuis­ta huo­li­mat­ta – "Ollaan ete­ne­mäs­sä sitä päin, että korona on yksi tauti muiden jou­kos­sa", Oulun ter­veys­joh­ta­ja Mä­ki­ta­lo sanoo.

Oulun kaupungin terveysjohtaja Jorma Mäkitalo korostaa, että sairaalakuormitus ja rokotuskattavuus ovat nyt oleellisia mittareita koronaepidemian seuraamiselle. Muutos "ruttomoodista" normaalimoodiin on vaikea niin ammattilaisille kuin kansalaisille, Mäkitalo sanoo".

Oulussa on vielä järki tallella. Kannattaa muuten katsoa OYS:n infektiolääkäri Teija Puhton esitys "Koronasta kansantajuisesti":  https://www.youtube.com/watch?v=Fm03OxzQh6Q 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomen tehohoitokapasiteetti pitänyt olla äärimmillään rokottamattomien takia? Miksi Suomi sitten suunnittelee ottavansa virolaisia tehohoitopotilaita? Ihan hullua taas jälleen kerran naishallitukselta.

Jokainen ajatteleva ihminen kykenee huolestumaan näiden koronarokotteiden vaikutuksista, koska...

1. Koronarokotteet kehitettiin hyvin nopealla aikataululla. Normaalisti menee monta vuotta.

2. mRNA-tekniikkaa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty valmistamaan haitallisen viruksen osia ihmisen elimistössä.

3. Koronarokotteet saivat hätäluvan väestön rokottamiseksi. Esim. hyvin yleinen Pfizer on vieläkin kolmannen vaiheen tutkimuksessa, joka päättyy vasta vuonna 2023. Tämä on se normaali aikataulu kun kehitetyn rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia selvitetään.

Voidaan siis puhua kokeellisista rokotteista, jotka on päätetty testata väestöllä tuosta vain , koska jostain hatusta on heitetty riskiarviointi riskeistä, joita ei siis edes tiedetä vielä. Tässä on nyt pari vuotta jänniä aikoja tiedossa, kun sulut puretaan pois ja rokotetut ovat ensi kertaa täysin avoimessa yhteiskunnassa niin kuin mitään ei olisi ollut. En kyllä usko, että tuohon päästään. Joku syy keksitään rajoituksiin, jotta kokeellisen rokotteen ei tarvitse omin jaloin seistä.

1. 65 päivää. (Normaalisti rokotteen kehittäminen kestää 5-10 vuotta, mutta oliko rokote valmiina ennen pandemiaa?)

2. Totta.

3. Totta.

Sarsia on tutkittu 20 v. 😊 Joten ei millään voi kutsua rokotteita kokeelliseksi.

Kyllä voi. MRNA-pistoksia on käytetty aikaisemmin esim. syöpähoidoissa korjaamaan vioittuneen solun DNA. Nyt kuitenkin mRNA-pistosten sisältämä piikkiproteiinikoodi saa solut tuottamaan myrkkyä. Tällaiseen testiin nyt osallistutaan, vaikka kellekään ei rokotustilanteessa asiasta sanallakaan mainita. Epäilen, etteivät terveydenhoitajat ja sairaanhoitajat edes tiedä koko asiasta!  

Mutta onneksi meillä on kaltaisesi venäläinen virologian erityisasiantuntija täällä palstalla!

Urheilijan sydän ei koronarokotetta kestä,

Jalkapalloilijan sydän pysähtyi

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/decf0d00-0867-4d15-9370-b86ddc86e…

Kesken ottelun jäälle lyyhistynyt pelaaja menehtyi

https://www.suomikiekko.com/2021/11/suuri-suru-uutinen-kesken-ottelun-j…

Rintaansa pidellyt jalkapalloilija tuupertui kesken ottelun

https://www.suomikiekko.com/2021/11/suuri-suru-uutinen-kesken-ottelun-j…

Pelaaja lyyhistyi kentän pintaan

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000008355575.html