Suomi, uuskädettömien valtakunta.
Iltasanomat kertoo, miten suomalaiset ovat unohtaneet ruoanlaiton ja kodinhoidon perusasiat. Enää ei osata tehdä mitään itse:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421456631755.html
Tässä maassa on jopa ihmisiä, jotka eivät osaa vaihtaa sammunutta kattolamppua, vaan kutsuvat huoltomiehen tekemään sen. Joku voi tuntea läpikotaisin Martin Heideggerin filosofian, mutta jos pitäisi ruveta tekemään jauhelihakeittoa, menee sormi suuhun.
Tähän on yksi selkeä syy. Naiset eivät enää opi kotonaan sellaisia perusasioita, jotka ennen kuuluivat kotirouvan asiantuntemukseen, koska kotirouvia ei enää ole.
Tästä seuraa se, että he eivät myöskään opeta asioita lapsilleen, jolloin seuraava sukupolvikaan ei niitä opi. Tieto unohtuu eikä kulje eteenpäin. Naisten vastuullahan tällaisen tiedon siirtäminen ennen oli.
Tästä saamme kiittää sosialismia, joka on tehnyt vuosikymmeniä työtä häätääkseen naiset kotoa työelämäään, ja onnistunut siinä.
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 09:29"]
Toki. Naisethan ne sähkötyöt ovat aina tehneetkin. Olisiko syynä myös se että nykymiehet osaavat kyllä pelata pleikkaria mutta eivät muuta.
[/quote]
Sähkötyöt? No, kai sinun mielestäsi hellan levyn laittaminen päälle ruokaa valmistettaessa on sitten sähkötyötä... :D
Marttakerhon kurssit pakolliseksi kaikille.
Minä pidän tärkeänä sukupuoleen katsomatta, että ihminen osaa
a) ravita itsensä,
b) siivota asuinympäristönsä ja
c) pitää taloutensa kunnossa.
Siinä on aika lailla sellainen peruspäkki, jolla pitäisi pärjätä.
Eikä muuten mies mikään keittiöinvalidi ole, etteikö hän osaisi ihan itse paistaa kananmunaa, tehdä soosia tai keittää perunoita. Tai riisiä, tai pastaa, tai mitä nyt haluaakin. Se ei mitään niin ydinfysiikkaa ole, että se pitäisi ulkoistaa naisille "Ne on naisten töitä!!1" fraasilla höystettynä. Jos ei osaa, kuolkoot nälkään. Hemmetti soikoon.
Ylipäätään minusta sukupuoli on kehnoin syy heittäytyä avuttomaksi, niin miehellä kuin naisella. Kaikkea tuskin tarvitsee osata, mutta ne asiat olisi syytä handlata, joiden toimivuudesta on riippuvainen. Koska aina ei ole vieressä ihmistä, joka on auttamassa. Että vink vink ap: kannattaa osata itsekin siltä varalta, jos emäntä ottaa hatkat. Muuten muserrut tiskien, pyykkivuoren ja jääkaappiin mätänevien ruokien keskelle.
Ei puuroakaan osata keittää vaan kannetaan kasapäin vellipurkkeja kaupasta.
Aika idioottimaista, kuin päässä ois sahajauhoja.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:14"]
Minä pidän tärkeänä sukupuoleen katsomatta, että ihminen osaa
a) ravita itsensä,
b) siivota asuinympäristönsä ja
c) pitää taloutensa kunnossa.
Siinä on aika lailla sellainen peruspäkki, jolla pitäisi pärjätä.
Eikä muuten mies mikään keittiöinvalidi ole, etteikö hän osaisi ihan itse paistaa kananmunaa, tehdä soosia tai keittää perunoita. Tai riisiä, tai pastaa, tai mitä nyt haluaakin. Se ei mitään niin ydinfysiikkaa ole, että se pitäisi ulkoistaa naisille "Ne on naisten töitä!!1" fraasilla höystettynä. Jos ei osaa, kuolkoot nälkään. Hemmetti soikoon.
Ylipäätään minusta sukupuoli on kehnoin syy heittäytyä avuttomaksi, niin miehellä kuin naisella. Kaikkea tuskin tarvitsee osata, mutta ne asiat olisi syytä handlata, joiden toimivuudesta on riippuvainen. Koska aina ei ole vieressä ihmistä, joka on auttamassa. Että vink vink ap: kannattaa osata itsekin siltä varalta, jos emäntä ottaa hatkat. Muuten muserrut tiskien, pyykkivuoren ja jääkaappiin mätänevien ruokien keskelle.
[/quote]
Minäkin pidän sitä tärkeänä, sukupuoleen katsomatta. Olisi tärkeää, että äidit opettaisivat sekä pojilleen että tytöilleen elämisen perusasioita. Ap.
Eikös nämä asiat pitäisi kotona oppia. Siis vanhempien tehtävä on opettaa lapsia.
Vai kädettömyys XD hahahahha :"D ap taitaa tarkottaa avuttomuutta
6 jatkaa: olen muuten sen verran tasa-arvoisesta suvusta, että minulla on peräti isoisä opettanut isälleni ruoanlaiton salat. Että eivät ihan nälkään poikain kanssa kuolleet, kun mummo oli asioilla.
Samainen mummo kävi isäni kanssa myös tiiviin keskustelun ruoanlaiton saloista: jos on nälkä eikä osaa tehdä ruokaa, parempi opetella!
Ja tätä oppia on isäni viljellyt sekä pojalleen että tyttärelleen. Ja kumpikin meistä kyllä osaa käännellä piffit pannulla ja heilutella imuria edestakaisin. Se on toinen juttu, huvittaako aina. Mutta osaamisesta ei ole kiinni. Ja veikkaan, että ei se oikeasti ole näillä uusavuttomillakaan. Kyse on ennemminkin laiskuudesta ja/tai epävarmuudesta. Jos sinun ei koskaan, ikinä ole tarvinnut siivota neliömetriäkään eikä makaroninpuolikastakaan keittää, niin voihan siinä ensimmäisellä kerralla olla vähän jännät paikat. Ja siinä mielessä muuten ihan hyvä, että on tahoja, joiden puoleen "kehtaa" kääntyä: eli martat, kotitalouskoulut ja peräti omat vanhemmat.
Terv. nainen, joka teininä ennen kotoamuuttoa pyysi vanhempiaan havainnollistamaan, kuinka paljon rahaa käytännössä kuluu perusruokapussiin. Eikä mennyt oppi hukkaan!
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:14"]
Minä pidän tärkeänä sukupuoleen katsomatta, että ihminen osaa
a) ravita itsensä,
b) siivota asuinympäristönsä ja
c) pitää taloutensa kunnossa.
Siinä on aika lailla sellainen peruspäkki, jolla pitäisi pärjätä.
Eikä muuten mies mikään keittiöinvalidi ole, etteikö hän osaisi ihan itse paistaa kananmunaa, tehdä soosia tai keittää perunoita. Tai riisiä, tai pastaa, tai mitä nyt haluaakin. Se ei mitään niin ydinfysiikkaa ole, että se pitäisi ulkoistaa naisille "Ne on naisten töitä!!1" fraasilla höystettynä. Jos ei osaa, kuolkoot nälkään. Hemmetti soikoon.
Ylipäätään minusta sukupuoli on kehnoin syy heittäytyä avuttomaksi, niin miehellä kuin naisella. Kaikkea tuskin tarvitsee osata, mutta ne asiat olisi syytä handlata, joiden toimivuudesta on riippuvainen. Koska aina ei ole vieressä ihmistä, joka on auttamassa. Että vink vink ap: kannattaa osata itsekin siltä varalta, jos emäntä ottaa hatkat. Muuten muserrut tiskien, pyykkivuoren ja jääkaappiin mätänevien ruokien keskelle.
[/quote]
Minäkin pidän sitä tärkeänä, sukupuoleen katsomatta. Olisi tärkeää, että äidit opettaisivat sekä pojilleen että tytöilleen elämisen perusasioita. Ap.
[/quote]
Niinpä niin. Toivottavasti äiti muistaa vielä viedä kaljan valmiiksi avattuna isälle, joka istuu tumput suorina sohvalla. Kas, kun se kasvattaminen kuuluu molemmille, isällekin. ;) Vai meinaatko, että kysymys perunoiden keittämisestä on isälle niin haastava, että lapsi on oitis juoksutettava äidin helmoihin? Tosimies se sellainen.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:21"]
Eikös nämä asiat pitäisi kotona oppia. Siis vanhempien tehtävä on opettaa lapsia.
[/quote]
Niinpä. Mä osaan keitellä jotain, siivota, pestä pyykkiä, vaihtaa lampun jne. Silti tunnen itseni tosi uusavuttomaksi koska kaikki muu onkin sitte ihan ylivoimaista; sulakkeen vaihto, ei mitään hajua miten tapahtuu, en osaa käyttää porakonetta, en mitään. Kun ei ole koskaan otettu mukaan mihinkään hommiin missä näitä olis oppinu ja mitenpä noita itekseen lähtis opettelemaan ennenkuin on tarvetta ja sitten kun olis tarvetta osata niin ei osaa...
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:22"]
Vai kädettömyys XD hahahahha :"D ap taitaa tarkottaa avuttomuutta
[/quote]
Uusavuttomuus on niin kulunut termi, että kehitin uuden. Meiltähän tämä käy. XD Ap.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:14"]
Minä pidän tärkeänä sukupuoleen katsomatta, että ihminen osaa
a) ravita itsensä,
b) siivota asuinympäristönsä ja
c) pitää taloutensa kunnossa.
Siinä on aika lailla sellainen peruspäkki, jolla pitäisi pärjätä.
Eikä muuten mies mikään keittiöinvalidi ole, etteikö hän osaisi ihan itse paistaa kananmunaa, tehdä soosia tai keittää perunoita. Tai riisiä, tai pastaa, tai mitä nyt haluaakin. Se ei mitään niin ydinfysiikkaa ole, että se pitäisi ulkoistaa naisille "Ne on naisten töitä!!1" fraasilla höystettynä. Jos ei osaa, kuolkoot nälkään. Hemmetti soikoon.
Ylipäätään minusta sukupuoli on kehnoin syy heittäytyä avuttomaksi, niin miehellä kuin naisella. Kaikkea tuskin tarvitsee osata, mutta ne asiat olisi syytä handlata, joiden toimivuudesta on riippuvainen. Koska aina ei ole vieressä ihmistä, joka on auttamassa. Että vink vink ap: kannattaa osata itsekin siltä varalta, jos emäntä ottaa hatkat. Muuten muserrut tiskien, pyykkivuoren ja jääkaappiin mätänevien ruokien keskelle.
[/quote]
Minäkin pidän sitä tärkeänä, sukupuoleen katsomatta. Olisi tärkeää, että äidit opettaisivat sekä pojilleen että tytöilleen elämisen perusasioita. Ap.
[/quote]
Niinpä niin. Toivottavasti äiti muistaa vielä viedä kaljan valmiiksi avattuna isälle, joka istuu tumput suorina sohvalla. Kas, kun se kasvattaminen kuuluu molemmille, isällekin. ;) Vai meinaatko, että kysymys perunoiden keittämisestä on isälle niin haastava, että lapsi on oitis juoksutettava äidin helmoihin? Tosimies se sellainen.
[/quote]
Kasvattaminen kuuluu isällekin. Hän tietenkin kasvattaa niissä asioissa, jotka miehelle kuuluvat; kodin korjaukset, perheen budjetista huolehtiminen jne. Äiti puolestaan opettaa ne asiat, jotka naiselle kuuluvat. Näin sekä poika että tyttö saavat hyvät eväät elämään nuoreksi aikuiseksi varttuessaan. Täytyyhän pojankin osata suorittaa kaikki kodinhoitoon liittyvät asiat sen aikaa, kun hän sinkkuna elää. Ap.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:21"]
Eikös nämä asiat pitäisi kotona oppia. Siis vanhempien tehtävä on opettaa lapsia.
[/quote]
Niinpä. Mä osaan keitellä jotain, siivota, pestä pyykkiä, vaihtaa lampun jne. Silti tunnen itseni tosi uusavuttomaksi koska kaikki muu onkin sitte ihan ylivoimaista; sulakkeen vaihto, ei mitään hajua miten tapahtuu, en osaa käyttää porakonetta, en mitään. Kun ei ole koskaan otettu mukaan mihinkään hommiin missä näitä olis oppinu ja mitenpä noita itekseen lähtis opettelemaan ennenkuin on tarvetta ja sitten kun olis tarvetta osata niin ei osaa...
[/quote]
Tarvitset rinnallesi osaavan miehen. Ap.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 10:14"]
Minä pidän tärkeänä sukupuoleen katsomatta, että ihminen osaa
a) ravita itsensä,
b) siivota asuinympäristönsä ja
c) pitää taloutensa kunnossa.
Siinä on aika lailla sellainen peruspäkki, jolla pitäisi pärjätä.
Eikä muuten mies mikään keittiöinvalidi ole, etteikö hän osaisi ihan itse paistaa kananmunaa, tehdä soosia tai keittää perunoita. Tai riisiä, tai pastaa, tai mitä nyt haluaakin. Se ei mitään niin ydinfysiikkaa ole, että se pitäisi ulkoistaa naisille "Ne on naisten töitä!!1" fraasilla höystettynä. Jos ei osaa, kuolkoot nälkään. Hemmetti soikoon.
Ylipäätään minusta sukupuoli on kehnoin syy heittäytyä avuttomaksi, niin miehellä kuin naisella. Kaikkea tuskin tarvitsee osata, mutta ne asiat olisi syytä handlata, joiden toimivuudesta on riippuvainen. Koska aina ei ole vieressä ihmistä, joka on auttamassa. Että vink vink ap: kannattaa osata itsekin siltä varalta, jos emäntä ottaa hatkat. Muuten muserrut tiskien, pyykkivuoren ja jääkaappiin mätänevien ruokien keskelle.
[/quote]
Minäkin pidän sitä tärkeänä, sukupuoleen katsomatta. Olisi tärkeää, että äidit opettaisivat sekä pojilleen että tytöilleen elämisen perusasioita. Ap.
[/quote]
Niinpä niin. Toivottavasti äiti muistaa vielä viedä kaljan valmiiksi avattuna isälle, joka istuu tumput suorina sohvalla. Kas, kun se kasvattaminen kuuluu molemmille, isällekin. ;) Vai meinaatko, että kysymys perunoiden keittämisestä on isälle niin haastava, että lapsi on oitis juoksutettava äidin helmoihin? Tosimies se sellainen.
[/quote]
Kasvattaminen kuuluu isällekin. Hän tietenkin kasvattaa niissä asioissa, jotka miehelle kuuluvat; kodin korjaukset, perheen budjetista huolehtiminen jne. Äiti puolestaan opettaa ne asiat, jotka naiselle kuuluvat. Näin sekä poika että tyttö saavat hyvät eväät elämään nuoreksi aikuiseksi varttuessaan. Täytyyhän pojankin osata suorittaa kaikki kodinhoitoon liittyvät asiat sen aikaa, kun hän sinkkuna elää. Ap.
[/quote]
Tai mitä jos sinäkin siirryt sieltä 50-luvulta tänne 2000-luvulle.
Ap: tänä päivänä jaottelu miesten ja naisten töihin on jäykkää ja epätarkoituksenmukaista, koska kodinhoito ei enää ole vain naisen vastuulla eikä mies tuo ainoana perheenjäsenenä leipää pöytään. Lasten kasvattaminen ja opettaminen kuuluu molemmille omien taitojen mukaan - ei sen mukaan, kumman "kuuluu" sukupuolensa mukaan mitäkin opettaa. Ja taloudenhoito kuuluu jokaiselle perheenjäsenelle housuihin katsomatta.
Ai niin: minusta muuten "perheen budjetista huolehtiminen" on ehdottomasti molempien vastuulla. Minusta on ainakin hyvin tärkeää, että hallitsen itse talousasiani, enkä ulkoista laskujani, tiliäni tai muuta miehelle. Hallitsen tienaamiani rahoja itse, en välikäden kautta. En ole lapsi.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:00"]
Ap: tänä päivänä jaottelu miesten ja naisten töihin on jäykkää ja epätarkoituksenmukaista, koska kodinhoito ei enää ole vain naisen vastuulla eikä mies tuo ainoana perheenjäsenenä leipää pöytään. Lasten kasvattaminen ja opettaminen kuuluu molemmille omien taitojen mukaan - ei sen mukaan, kumman "kuuluu" sukupuolensa mukaan mitäkin opettaa. Ja taloudenhoito kuuluu jokaiselle perheenjäsenelle housuihin katsomatta.
Ai niin: minusta muuten "perheen budjetista huolehtiminen" on ehdottomasti molempien vastuulla. Minusta on ainakin hyvin tärkeää, että hallitsen itse talousasiani, enkä ulkoista laskujani, tiliäni tai muuta miehelle. Hallitsen tienaamiani rahoja itse, en välikäden kautta. En ole lapsi.
[/quote]
Tänä päivänä on moni asia toisin kuin ennen, mutta... Onko viisaammin? Entinen perhemalli ja tehtävien jakaminen toimi useita tuhansia vuosia, miten se yhtäkkiä muuttui toimimattomaksi? Aivan, se haluttiin vaihtaa toiseen - eikä vaihdos välttämättä ole ollut yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta sen paremmin kuin yksittäisen perheen kannaltakaan eduksi. Ap.
Uskomatonta avuttomuutta, aivottomuutta. Mistä sen tietää milloin vesi kiehuu? Luulin että likka vitsailee mutta oli tosissaan. Armeija ikäisiä jätkiä jotka ei osanneet kuoria perunoita. Hyvin oli jäbät lellitty. Kyllä pahimmille kädettömille levyn saaminen päälle käy sähkötyöstä.
Vaikka ap on lievästi provokatorinen, niin jotain totta tekstissään on. Vanhemmat eivät enää opeta lapsille, miten maailmassa ollaan. Päiväkodissa ollaan omassa kuplassa yhteiskunnan ulkopuolella, siellä ryhmäytyminen ja hengissäselviäminen ovat pääosassa. Iltaisin harrastetaan kuki perheenjäsen omassa lokerossaan ja viikonloput pyhitetään tavalla tai toisella hauskanpidolle, joka tapauksessa ei-arjelle.
Lasten kanssa tehdään mahdollisimman vähän tavallisia asioita, koska siivoaminen, pyykin ripustaminen, kaupassakäynti jne. onnistuvat niin paljon paremmin, kun lapset ovat muualla. Siksi nyt ollaan jo onnistuttu kasvattamaan sukupolvi, joka ei välttämättä tiedä, miten villavaate kannattaa pestä, mitä tehdä väärään osoitteeseen tulleelle postille tai saako rappukäytävään heitellä karkkipapereita. Sen sijaan he tietävät, että jätteet tulee lajitella (kunhan heidän itsensä ei sitä tarvitse tehdä).
Arjen taidot opitaan kotona, koska arjesta iso osa ollaan siellä vaikka vain nukkumassa. Jopa rahankäyttö opitaan kotona käyttämällä sitä rahaa eikä ajattelemalla, että kun se muuttaa pois kotoa, niin kyllä se sitten sen oppii. Jos lapsille ei koskaan kerrota, miten perheen rahaliikenne kulkee tai paljonko maksetaan veroja, niin eihän se reppana poismuuttaessaan tiedä, mitä palkalla oikeasti saa.
Mitä enemmän tällaista avuttomuutta esiintyy, sitä enemmän telkkariin alkaa tulla tosi-tv-sarjoja, joissa joku spesialisti kutsutaan kotiin pistämään asiat kuntoon ja opettamaan kädestä pitäen, miten arkea eletään. Siinä on rahakas sauma uudelle konsulttikunnalle, ihmisille, jotka opettavat muille elämän perusasioita. Hyvään hintaan tullaan kotiin neuvomaan ruoanlaittoa, tiskaamista, pyykkäämistä, siivoamista...