Rintamamiestalo

Rintamamiestalot tulevat nyt peruskorjausikään, mutta kyllä ne varmasti hyvin pidettynä ovat ongelmattomampia kuin uudet talot jotka ovat niin ilmatiiviitä että asukkaat varmaan kuolee jos ilmastointikone pysähtyy.

Tää on varmaan aika tyhmä kysymys, mutta myydäänkö niitä ruuvattavia sulakkeita edelleen uutena vai pitääkö etsiä autiotaloista aina jos palaa? Itse kerrostalossa (uudehkossa sellaisessa) en tiedä edes tällaisia asioita 😂

Kai niitä edelleen myydään tai ainakin niitä vanhoja sulaketauluja on yhä käytössä niin paljon että kai niitä yhä menee kaupaks🤔 ja eikös vanhat ihmiset puhu että on kontit korjata jo palanut sulake?

mille sielä haisee? Jos navetalle, assan vessalle, urhelikentän pukuhuoneelle, niin unohtakaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on ainakin se onko sähköt, putket, ikkunat ja katto kunnossa. Rintamamiestaloja palaa vuosittain huonokuntoisten johtojen takia ja eipä se putkirikko tai kattovuotokaan ole kovin kiva yllätys. Ja asumismukavuuden kannalta olisi parasta ettei ikkunat olisi niin väljät että pitäisi villasukkia pitää sisällä.

Hmm, osa rintsikoista on pilattu liialla tiivistämisellä, eli on hyvä että vetää, kunhan ei liikaa.

Jos laitat koneellisen ilmanvaihdon se ei yleensä ole hyvä vanhaan taloon.

Rintamamiestaloissa erittäin kivoja on vanhat väliovet, pönttöuunit ja keittiöistä usein löytyvä puuhella! Itsellä ei ole mahdollisuutta terveydentilan takia hommata rintamamiestaloa tai omakotitaloa ylipäätään, mutta jos voisin niin ostaisin sellaisen mitä ei olla muutettu uudenaikaisilla ikkunoilla, lämpöä eristävillä ovilla ja pilattu muilla tämän tapaisilla remonteilla. Toki sähkö ja putkiremontit kannattaa tehdä jos kuntotutkimus niin osoittaa, mutta mun mielestä vanhat valokatkaisijat ja sulaketaulut kannattaa säästää koska ne sopii vanhan talon seinille todella hyvin. Itellä tulee jo nykyään purettu mummola mieleen noista taloista. Ainut asia jota en haluaisi omaan rintamamiestaloon muistuttamaan mummolasta on se maakellarimainen homeen haju joka purkuun 2000luvun alussa johti :D

Vierailija kirjoitti:

Lämmitysputkisto ja käyttövesiputkisto täytyisi koeponnistaa.

Yläpohjan ryömintätila ja aluskate on tutkittava erityisen tarkkaan.

Samoin alapohja ja/tai kellaritila. Tontti, salaojitus, hulevesien johtaminen. Ne ovat tuollaisessa tapauksessa jopa isompia riskejä kuin mahdollinen vesivahinko siipiosan pesutiloissa.

Sinänsä on oikeastaan paras mahdollinen ratkaisu, että WC- ja pesutilat on keskitetty siipiosaan. Jos kosteusvaurioita on tai tulee, niin tuo siipiosa on kohtuullisen helppo eristää ja rempata, ilman että vanhempaan osaan tulee vaurioita. 

Vihoviimeisintä olisi, jos vanhaan r-taloon olisi tehty jälkiasennuksena pesutilat yläkertaan.

Lämmitysputkistossa on yksikerroksisessa noin puolen ilmakehän paine ja kaksikerroksisessa noin 1,5 ilmakehän paine. 1,5 ilmakehän paineella  putkiston vesi nousee vajaaseen 15 metrin korkeuteen. Näin pieniä painepetkistoja ei tosiaan tarvitse eikä kannata koeponnistaa, kunhan tarkistaa etti vuotoja ole kyseisillä paineilla. Omakotitalon vesijohdoissa paine on noin 4 ilmakehää ja niitäkään ei koeponnisteta asennuksen jälkeen. Pesutilan rakentaminen jälkiasennuksena yläkertaan ei ole mikään ongelma, jos asennus tehdään oikein, mutta väärin tehty pesutila on aina ongelma olipa se sitten ylä- tai alakerrassa.

Vanhan talon purkaminen tulee usein halvemmaksi kuin se että yrittää korjata homevaurioita jotka uusiutuu koko ajan. Home talossa on kuin syöpä ihmisessä sen voi saada pois, mutta se voi myös uusiutua.