MB: "Komponenttien hinnan perusteella iPhonen myyntihinnassa on enemmän brändilisää kuin kilpailijoilla."

Meille tuo opetettiin jo joskus 6-7v sitten kun opiskelin johtamista yliopistossa. Apple loistoesimerkki siitä miten kuluttajat saa maksamaan tyhjästä enemmän pelkän brändin ansiosta.

Tuon tietää jokainen kadun mies, vaikkei olisi nähnytkään yliopistoa.

Onko joku muuta luullut? Kulttiinhan siinä liitytään ja ainahan sellaisesta saa maksaa rahaa tavalla tai toisella.

Kyllä, olen aina tiennyt että iPhone on kalliimpi kuin joku huawei. Mutta hintaero ei tule yksin brändistä, vaan ennen kaikkea turvallisuudesta. Applen käyttöjärjestelmä ja sovelluskauppa ovat turvallisempia kuin Android eikä Applen liikeidea ole käydä kauppaa käyttäjiensä tiedoilla kuten Googlella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen aina tiennyt että iPhone on kalliimpi kuin joku huawei. Mutta hintaero ei tule yksin brändistä, vaan ennen kaikkea turvallisuudesta. Applen käyttöjärjestelmä ja sovelluskauppa ovat turvallisempia kuin Android eikä Applen liikeidea ole käydä kauppaa käyttäjiensä tiedoilla kuten Googlella.

Niin ja tietysti laadusta. Mersukin on arvokkaampi kuin komponenttiensa yhteenlaskettu kokonaishinta, samoin Applen tuotteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen aina tiennyt että iPhone on kalliimpi kuin joku huawei. Mutta hintaero ei tule yksin brändistä, vaan ennen kaikkea turvallisuudesta. Applen käyttöjärjestelmä ja sovelluskauppa ovat turvallisempia kuin Android eikä Applen liikeidea ole käydä kauppaa käyttäjiensä tiedoilla kuten Googlella.

Niin ja tietysti laadusta. Mersukin on arvokkaampi kuin komponenttiensa yhteenlaskettu kokonaishinta, samoin Applen tuotteet.

"Laadusta".. älä naurata

Juu, muut laitevalmistajat ottaa yleensä 10-30% katetta tuotteista, applella tuo katteen määrä on tuotteesta riippuen 30-200%. Sen alumiinisen näytön jalan kate taisi olla sitäkin enemmän, tonni jostain 5€ alumiini läpyskästä.

Ostamalla applen ihminen ilmaisee olevansa markkinoinnin aivopesemä tietämätön idiootti, joka maksaa tuotteista mielellään moninkertaisesti enemmän kuin tuotteella on oikeaa arvoa suhteessa tekniikkaan.

Iän ikuinen kansanviisaus pätee tähänkin: "Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa."

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen aina tiennyt että iPhone on kalliimpi kuin joku huawei. Mutta hintaero ei tule yksin brändistä, vaan ennen kaikkea turvallisuudesta. Applen käyttöjärjestelmä ja sovelluskauppa ovat turvallisempia kuin Android eikä Applen liikeidea ole käydä kauppaa käyttäjiensä tiedoilla kuten Googlella.

Sinut pitäisi päivittää 2020 luvulle.

Siis onko oikeasti jossain olemassa yli 6 vuotiaita ihmisiä, joille tuot olisi edes jossain määrin uusi tieto ?

Jokainen joka ymmärtää edes jotain tuotekehityksestä tietää miksi Applen tuotteet maksaa enemmän.

Perus palsta juntti ostaa sitten niitä 100 Android puhelimia ja on "fiksu"

Ei Applea edes voi verrata Android-puhelimiin. Sama kuin pc/ Mac. Käyttöjärjestelmä Applen tuotteissa on niiin paljon laadukkaampi kuin Android tai Windows.

On varmaan niin, mutta en osta puhelinta komponenttien vuoksi enkä kyllä brändinkään. Olen kokeillut erilaisia puhelimia, ja iPhone yksinkertaisesti toimii juohevimmin. Muiden kanssa on aina ollut kaikenlaista ongelmaa käyttäessä. Sama se on Macbookin kanssa, tiedän että se on ylihintainen, mutta mikään muu ei toimi päivittäisessä käytössä niin hyvin.

Applelle on saatavissa paljon enemmän hyödyllisiä appseja kuin Androidille, joten iPhonen hinta muodostuu myös sille saatavissa olevien ohjelmien perusteella. Esim. Nokiallahan oli teknisesti kehittyneitä puhelimia, mutta kukaan ei niitöä ostanut, koska Ovi-sovelluskaupan toimivuus oli huono ja kehittäjiä kohdeltiin lähinnä välttämättömänä riesana. Edes Nokian omat insinööritkään eivät osanneet kehittää toimivaa kosketusnäyttö-käyttöjärjestelmää Symbianille. Koska iPhonen ostajakunnalla on keskimääräistä paremmat tulot, niin he saavat rahoilleen enemmän vastinetta, myös puhelimien ohjelmistoissa.

Näppärästi tässäkin laskelmassa on unohdettu että Applen käyttämä järjestelmäpiiri on Applen itsensä kehittämä ARMin tekniikan pohjalle. Ilmeisesti sen kehittäminen on ilmaista?

Voisin Samsungin ostaa myös mutta siihen ei saa iOS-käyttöjärjestelmää. Komponenttien hinnan laskeskelu ei tähän vaikuta.

Kyse on siitä saako itse lisähyötyä Apple -ekosysteemistä? Jos ei sellasta tunne saavansa niin kannattaa ostaa Android -luuri.

Applen tuotteet on kehitelty vastaamaan heidän käyttäjiensä tietoja ja taitoja. Valitettavasti myös android on ottanut saman suunnan ja omia muokkaus mahdollisuuksia rajoitetaan enemmän jokaisen päivityksen myötä.

#RightToRepair, Applen painajainen. XD Puhelimessa vikaa, vie Applen liikkeeseen, tulos "ei voida korjata, takuu ei korvaa, osta uus". Vie riippumattomalle korjaajalle, joka osaa asiansa: puhelin korjattu Applen korjausansoista huolimatta.

Lisäksi Applen jälleenmyyntiarvo euroissa mitattuna huonompi kuin esim Samsungin S-sarjalla, toisin sanoen euroissa Applen arvo tiippuu enemmän jos myy eteenpäin.

Esim Iphone X, uutena 1200 ja 2v päästä siitä saa 400e.

Samsung S9, uutena 900e ja 2v päästä siitä saa 250e.

Applen arvo tippunut 800e mutta Samsungin vain 650e. Olen kokeillut ihan laskea puhelinliikkeiden hyvitystaulukoista missä on todelliset hyvityshinnat mitä puhelimista saa.

Testasin aikanaan (kilpailijalla) ensimmäistä iphonea. Ei sillä voinut soittaa eikä tekstitellä. Möi silti kuin suolistokaasu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen aina tiennyt että iPhone on kalliimpi kuin joku huawei. Mutta hintaero ei tule yksin brändistä, vaan ennen kaikkea turvallisuudesta. Applen käyttöjärjestelmä ja sovelluskauppa ovat turvallisempia kuin Android eikä Applen liikeidea ole käydä kauppaa käyttäjiensä tiedoilla kuten Googlella.

Tuo on aika vanhentunut kuvitelma että iOS olisi turvallisempi, ehkä 5v sitten oli näin mutta nykypäivänä lukuisten lähteiden mukaan iOS ei voida pitää mitenkään merkittävästi turvallisempana kuin androidia. Saahan sitä uutisista lukea lähes kuukausittain "asenna tämöä iOS päivitys heti, paikkaa vakavan tietoturva-aukon".