MB: "Komponenttien hinnan perusteella iPhonen myyntihinnassa on enemmän brändilisää kuin kilpailijoilla."

Eipä tainnut IPhonejen hinnat laskea yhtään kun jättivät paketeista erilliset laturit pois, koska "ympäristö".

Vierailija kirjoitti:

Näppärästi tässäkin laskelmassa on unohdettu että Applen käyttämä järjestelmäpiiri on Applen itsensä kehittämä ARMin tekniikan pohjalle. Ilmeisesti sen kehittäminen on ilmaista?

Applella on ollut jo 80-luvulta alkaen strategiana käyttää tekniikkaa, jota on hieman muutettu standardikomponenteista, jotta muut eivät voisi heidän laitteitaan korjata tai tehdä klooneja.

Paljon enemmän kehittämiseksi sanoisin Applen tapaa poistaa laitteistaan ominaisuuksia, joita muilla on, ja brändätä se toimivuudeksi ja helppokäyttöisyydeksi.

Onpa turvallinen tämä Apple, pelkästään tämän vuoden juhannuksen jälkeen:

Lokakuu:

"Nyt tuli kiire: päivitä iPhone ja iPad Apple korjasi haavoittuvuuden, jota se epäilee käytetyn hyväksi."

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008326839.html

Syyskuu:

"Päivitä iPhonesi ja iPadisi heti – viran­omainen: ”Syytä asentaa viipymättä” Applen puhelimissa ja tableteissa oleviin tietoturva-aukkoihin hyökätään jo.

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008262155.html

Elokuu:

"IPhonen automaatti­asetus voi vaarantaa tietosi – näin estät"

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008155816.html

Heinäkuu:

"Päivitä iPhonesi ja iPadisi heti – Applen laitteisiin voidaan jo hyökätä"

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008152116.html

Ainakin kaltaiselleni boomer-ikäiselle on syntynyt kokemuksen myötä näkemys, että Applella yleensä asiat toimivat. Vaimolla ja lapsella Android-vehkeet, usein saan olla niitä virittelemässä.. Meillä on myös yksi Windows-tietokone. Sillä pystyy tekemään eniten, mutta on se käyttis kuin suoraan Neuvostoliitosta.

Olen ollut tietoinen tästä, mutta vastaavasti iPhonen jälleenmyyntihinta on sen verran korkea, että uuden puhelimen saa kuitenkin kilpailijoita edullisemmin. Ja ei, satasen honor ei ole todellinen kilpailija 1300euron ompulle. Mutta kalliimmat Samsungit ovat ja niiden hinta tippuu paljon enemmän kuin iPhonen.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut tietoinen tästä, mutta vastaavasti iPhonen jälleenmyyntihinta on sen verran korkea, että uuden puhelimen saa kuitenkin kilpailijoita edullisemmin. Ja ei, satasen honor ei ole todellinen kilpailija 1300euron ompulle. Mutta kalliimmat Samsungit ovat ja niiden hinta tippuu paljon enemmän kuin iPhonen.

Höpö höpö, katso esim Elisan hyvityshinnat laitteista. Applen arvo tippuu euroissa enemmän kuin vastaavan Samsungin. Joten iphonen jälleenmyynnissä menetät enemmän rahaa kuin Samsungin jäleenmyynnissä.

Toki applesta saa käytettynä korkeamman hinnan, mutta uutena se oli vielä enemmän kalliimpi kuin esim vastaava Samsung. Arvo laskee iphonessa euromääräisesti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Onpa turvallinen tämä Apple, pelkästään tämän vuoden juhannuksen jälkeen:

Lokakuu:

"Nyt tuli kiire: päivitä iPhone ja iPad Apple korjasi haavoittuvuuden, jota se epäilee käytetyn hyväksi."

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008326839.html

Syyskuu:

"Päivitä iPhonesi ja iPadisi heti – viran­omainen: ”Syytä asentaa viipymättä” Applen puhelimissa ja tableteissa oleviin tietoturva-aukkoihin hyökätään jo.

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008262155.html

Elokuu:

"IPhonen automaatti­asetus voi vaarantaa tietosi – näin estät"

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008155816.html

Heinäkuu:

"Päivitä iPhonesi ja iPadisi heti – Applen laitteisiin voidaan jo hyökätä"

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008152116.html

Applen sovelluskauppaan ei ole päässyt haittaohjelmia, Androidilla ne ovat jokapäiväisiä. En tiedä mitä nuo mainitut hyökkäykset voisivat olla mutta käsittääkseni ne eivät tule ainakaan puhelimessa ajetuilta äppeiltä.

Applen toisen perustajan Steve Wozniakin mukaan uudessa iPhone 13.ssa ei ole mitään oikeasti uutta.

Apple ei ole pitkiin aikoihin oikeastaan innovoinut mitään uutta.

Pelkän tehokkaamman prosessorin tai muistiväylän kehittäminen tuskin normikuluttajalle on kovin merkittävä asia.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut tietoinen tästä, mutta vastaavasti iPhonen jälleenmyyntihinta on sen verran korkea, että uuden puhelimen saa kuitenkin kilpailijoita edullisemmin. Ja ei, satasen honor ei ole todellinen kilpailija 1300euron ompulle. Mutta kalliimmat Samsungit ovat ja niiden hinta tippuu paljon enemmän kuin iPhonen.

Tottakai jälleenmyyntihinta on korkea kun uutenakin maksaa järjettömästi. Ihan järjelläkin ajateltuna se satasen honor olisi käytettynä ehkä 40e kun taas se 1300 euron omppu 600. Et sä kuitenkaan sen enempää tienaa ostaessasi uuden tuhottoman hintaisen ompun.

Joo, Apple onkin ainoa tässä, koska kyllähän ne Luikkarin laukut nyt on PALJON parempia laadultaan kuin tavallinen nahkaväsky.. eiku?

Esimerkki kuinka Applella menettää enemmän rahaa jälleenmyynnissä, otetaan vuoden 2020 mallit Samsung S20 ja iphone 12 pro jotka kilpailijoita keskenään.

HUOM! Samsung esiteltiin keväällä 2020 ja apple vasta syksyllä, eli applella selvä etu koska uudempi malli.

Samsung uutena 950€, nyt hyvityshinta, nyt saa 245€.

Iphone 12 pro, uutena 1200€, nyt saa 420€

Samsungin arvo tippunut 705€

Applen arvo tippunut 780€

Todelliset hyvityshinnat https://www.vaihtoetu.fi/

Eli huolimatta siitä että Apple UUDEMPI malli, sen arvo on euroissa tippunut enemmän, joten Samsungilla menettää selvästi vähemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Voisin Samsungin ostaa myös mutta siihen ei saa iOS-käyttöjärjestelmää. Komponenttien hinnan laskeskelu ei tähän vaikuta.

Kyse on siitä saako itse lisähyötyä Apple -ekosysteemistä? Jos ei sellasta tunne saavansa niin kannattaa ostaa Android -luuri.

Voisin ostaa iPhonen, mutta siihen ei saa Androidia (tai muuta fiksua käyttöjärjestelmää).

Kokeilin iPhone 12 miniä kun halusin pienen puhelimen, mutta kuukauden kuluttua oli pakko luovuttaa, kun iOS vaan oli niin antiikkinen - tuntui ihan "tyhmäpuhelimelta" jossa appikauppa.

Brändilisä ei itseä sinällään haittaisi, kun puhelinta voi yksinkertaisesti vaihtaa harvemmin. Sen sijaan lyhyt takuu ja systeemin sulkeminen käyttäjiä rajoittavaksi saa näkemään punaista. En tarvitse isoa omenaa paapomaan tietoturvani perään.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Applen jälleenmyyntiarvo euroissa mitattuna huonompi kuin esim Samsungin S-sarjalla, toisin sanoen euroissa Applen arvo tiippuu enemmän jos myy eteenpäin.

Esim Iphone X, uutena 1200 ja 2v päästä siitä saa 400e.

Samsung S9, uutena 900e ja 2v päästä siitä saa 250e.

Applen arvo tippunut 800e mutta Samsungin vain 650e. Olen kokeillut ihan laskea puhelinliikkeiden hyvitystaulukoista missä on todelliset hyvityshinnat mitä puhelimista saa.

No nyt on varsin "laadukasta" arvon alenemien vertailua :D    

Onko tullut käytyä edes peruskoulua loppuun?

Ethän sinä hyvä ihminen voi euromääräisesti verrata arvon alenemaa kahdessa eri hintaisessa tuotteessa, tuonhan nyt pitäisi lapsenkin ymmärtää. Silloin käytetään tietenkin prosentteja.

Sokee reettakin näkee jo ilman laskimenkin käyttöä, että tuon sampan arvosta on lohjennut isompi osuus kuin applesta. Kun sitten otamme laskimen esiin, niin toteamme saman asian. Samsungin arvosta on parissa vuodessa lähtenyt rapiat 72%, kun Applesta on haihtunut rapiat 66%.

Vierailija kirjoitti:

Applen toisen perustajan Steve Wozniakin mukaan uudessa iPhone 13.ssa ei ole mitään oikeasti uutta.

Apple ei ole pitkiin aikoihin oikeastaan innovoinut mitään uutta.

Pelkän tehokkaamman prosessorin tai muistiväylän kehittäminen tuskin normikuluttajalle on kovin merkittävä asia.

Sitten Lumioiden julkaisun puhelinmarkkinoille ei ole tullut mitään uutta. Ei Applelta eikä muiltakaan. Suorittimen tehoa ja kameroiden määrää on lisätty, mutta ei mitään todellista kehitystä. Ilmeisesti tuote alkaa olla valmis.

Tuohan on täysin itsestään selvää. Valinta on ihan oma. Ei ole mikään pakko ostaa iPhonea vaan ne voi jättää kauppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa turvallinen tämä Apple, pelkästään tämän vuoden juhannuksen jälkeen:

Lokakuu:

"Nyt tuli kiire: päivitä iPhone ja iPad Apple korjasi haavoittuvuuden, jota se epäilee käytetyn hyväksi."

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008326839.html

Syyskuu:

"Päivitä iPhonesi ja iPadisi heti – viran­omainen: ”Syytä asentaa viipymättä” Applen puhelimissa ja tableteissa oleviin tietoturva-aukkoihin hyökätään jo.

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008262155.html

Elokuu:

"IPhonen automaatti­asetus voi vaarantaa tietosi – näin estät"

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008155816.html

Heinäkuu:

"Päivitä iPhonesi ja iPadisi heti – Applen laitteisiin voidaan jo hyökätä"

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008152116.html

Applen sovelluskauppaan ei ole päässyt haittaohjelmia, Androidilla ne ovat jokapäiväisiä. En tiedä mitä nuo mainitut hyökkäykset voisivat olla mutta käsittääkseni ne eivät tule ainakaan puhelimessa ajetuilta äppeiltä.

Mielestäni tuo tekee applesta pahemman, eli niihin voi hyökätä vaikkei käyttäjä itse asenna jotain epäilyttävää sovellusta eli käyttäjä täysin tietämätön että nyt voi tulla ongelmia.

Androidin osalta tietenkin mahdollista että jos tosi epäilyttäviä appeja asentaa niin voi tulla ongelmia, mutta silloin ainakin on itse tietoinen siitä että nyt tullut epäilyttävä sovellus asennettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Applen jälleenmyyntiarvo euroissa mitattuna huonompi kuin esim Samsungin S-sarjalla, toisin sanoen euroissa Applen arvo tiippuu enemmän jos myy eteenpäin.

Esim Iphone X, uutena 1200 ja 2v päästä siitä saa 400e.

Samsung S9, uutena 900e ja 2v päästä siitä saa 250e.

Applen arvo tippunut 800e mutta Samsungin vain 650e. Olen kokeillut ihan laskea puhelinliikkeiden hyvitystaulukoista missä on todelliset hyvityshinnat mitä puhelimista saa.

No nyt on varsin "laadukasta" arvon alenemien vertailua :D    

Onko tullut käytyä edes peruskoulua loppuun?

Ethän sinä hyvä ihminen voi euromääräisesti verrata arvon alenemaa kahdessa eri hintaisessa tuotteessa, tuonhan nyt pitäisi lapsenkin ymmärtää. Silloin käytetään tietenkin prosentteja.

Sokee reettakin näkee jo ilman laskimenkin käyttöä, että tuon sampan arvosta on lohjennut isompi osuus kuin applesta. Kun sitten otamme laskimen esiin, niin toteamme saman asian. Samsungin arvosta on parissa vuodessa lähtenyt rapiat 72%, kun Applesta on haihtunut rapiat 66%.

Miksi joku säästelisi prosentteja kuten sinä? Avaatko tarkemmin mitä hyötyä saat siitä prosenttien säästelystä? Kiinnostaisi tietää.

Luulisi että useimmat kuitenkin haluaa säästää euroja kun jälleenmyy tavaraa. Samsungin osto on siis euromääräisesti kannattavampaa kuin Applen osto, myös jälleenmyynti huomioituna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Applen jälleenmyyntiarvo euroissa mitattuna huonompi kuin esim Samsungin S-sarjalla, toisin sanoen euroissa Applen arvo tiippuu enemmän jos myy eteenpäin.

Esim Iphone X, uutena 1200 ja 2v päästä siitä saa 400e.

Samsung S9, uutena 900e ja 2v päästä siitä saa 250e.

Applen arvo tippunut 800e mutta Samsungin vain 650e. Olen kokeillut ihan laskea puhelinliikkeiden hyvitystaulukoista missä on todelliset hyvityshinnat mitä puhelimista saa.

No nyt on varsin "laadukasta" arvon alenemien vertailua :D    

Onko tullut käytyä edes peruskoulua loppuun?

Ethän sinä hyvä ihminen voi euromääräisesti verrata arvon alenemaa kahdessa eri hintaisessa tuotteessa, tuonhan nyt pitäisi lapsenkin ymmärtää. Silloin käytetään tietenkin prosentteja.

Sokee reettakin näkee jo ilman laskimenkin käyttöä, että tuon sampan arvosta on lohjennut isompi osuus kuin applesta. Kun sitten otamme laskimen esiin, niin toteamme saman asian. Samsungin arvosta on parissa vuodessa lähtenyt rapiat 72%, kun Applesta on haihtunut rapiat 66%.

Miksi joku säästelisi prosentteja kuten sinä? Avaatko tarkemmin mitä hyötyä saat siitä prosenttien säästelystä? Kiinnostaisi tietää.

Luulisi että useimmat kuitenkin haluaa säästää euroja kun jälleenmyy tavaraa. Samsungin osto on siis euromääräisesti kannattavampaa kuin Applen osto, myös jälleenmyynti huomioituna.

Nyt kloppi takas koulunpenkille ja kiiruusti :D

Lainatussa tekstissä ei puhuttu säästämisestä yhtään mitään, vaan arvon alenemisesta ja sitä voi verrata euromääräisesti ainoastaan, jos tuotteet ovat saman hintaisia, muuten käytetään prosentteja. Ymmärrän toki, jos ei hallitse edes simppelimpiä prosenttilaskuja, mutta silloin ei kannattaisi lähteä nolaamaan itseään lainkaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Brändilisä ei itseä sinällään haittaisi, kun puhelinta voi yksinkertaisesti vaihtaa harvemmin. Sen sijaan lyhyt takuu ja systeemin sulkeminen käyttäjiä rajoittavaksi saa näkemään punaista. En tarvitse isoa omenaa paapomaan tietoturvani perään.

Tämä on se applen suurin ongelma, sekä suurin plussa. Apple pitää käyttäjiään tyhminä jotka eivät osaa mitään itse, tehden suljetun systeemin jota ei kaikkein tyhmimmät edes saa muokattua toimimattomaksi. Se taas puolestaan rajoittaa laitteiden käyttömahdollisuuksia, rajaten käytön kalliisiin sovelluksiin suljetussa ympäristössä, joita et voi välttämättä muokata omiin tarkoituksiin.

Ohjelmoinnissa monesti käytetään applea koska se on vakaa suppea järjestelmä, tehty käyttäjä ryhmälle joka tarvii vain kalliilta näyttävä lelu, jota näyttää jatkeen tavoin että kuuluu hipsteri kerhoon, joka ei tajua rahan arvoa. Ennemmin ostan 100€ luurin 3v välein kuin 1200€ 3v välein. Molemmat ajaa saman asian, toinen on vain huomattavasti edullisempi ajamaan asiansa, käytössä perus käyttäjä ei juuri huomaa eroa muualla kuin lompakossa.