Lue keskustelun säännöt.
Päivähoitomaksut
15.01.2015 |
Muutin miesystäväni kanssa yhteen.Hänen tulonsa nostivat päivähoitomaksut pilviin.Tällä hetkellä vievät yli neljänneksen nettotuloistani.Minulla on kaksi lasta. Mieheni ei halua,eikä aio maksuun osallistua.Tiukkaa tekee.
On kyllä ydinperhekeskeinen systeemi.
Kommentit (54)
Ap:n tulot ovat todella pienet olleet jos on maksanut vain 50 euroa kuussa ennen yhteen muuttoa mikä tarkoittaa sitä että ei millään pysty tasavertaisesti maksamaan uuden puolisonsa kanssa kuukausimenoja. uuden puolison tulot kun ovat nostaneet päiväkotimaksut maksimiin niin tuloerot ovat huomattavat. Ap kuitenkin sanoo että hänen tuloistaan 250 euroa on 1/4 ja miehen tuloista 1/5. eli Ap tienaa siis 1000 euroa ja mies 1250 euroa...Ei nyt oikeen mee putkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 22:12"]
Ap:n tulot ovat todella pienet olleet jos on maksanut vain 50 euroa kuussa ennen yhteen muuttoa mikä tarkoittaa sitä että ei millään pysty tasavertaisesti maksamaan uuden puolisonsa kanssa kuukausimenoja. uuden puolison tulot kun ovat nostaneet päiväkotimaksut maksimiin niin tuloerot ovat huomattavat. Ap kuitenkin sanoo että hänen tuloistaan 250 euroa on 1/4 ja miehen tuloista 1/5. eli Ap tienaa siis 1000 euroa ja mies 1250 euroa...Ei nyt oikeen mee putkeen...
[/quote]
Jaa. Huomasin että tuo 1/5 oli siis summa jonka ap toivoi miehen maksavan päiväkotimaksusta eli viiskymppiä. Eikö ensisijaisesti rahaa pyydetä lasten omalta isältä vai meinaako lasten oma isä että uus mies saa maksaa??? Jos sulla ap jää tuon päiväkotimaksun jälkeen 750 euroa 3/4) niin mitä yhteisiä kuluja sä sillä makselet sen auton lisäksi? Epaílen nyt aika lujaa että ihan rehellisesti et ole asioita kertonut.
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:56"] [quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:50"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:47"] Ei pidä paikkaansa.Maksan kaikista asumismenoita yms. puolet.Myös kalliimman auton ja sen vakuutukset. Puolet ruokakuluista myös siltä ajalta,kun olivat kotona lomalla monta viikkoa,minä töissä ja omat lapseni siellä päivähoidossa. [/quote] Niin. Sinä maksat puolet vaikka taloudessa asuvat myös lapsesi. Sinun kohdalle kuuluisi oikeasti 2/3 laskuista asumismenojen kohdalla. Miehesi maksaa siis jo lastesi kuluja etkä osaa tuosta jo olla kiitollinen. Älä maksa kallista autoa jos sulla ei oo siihen varaa. [/quote] Ei kuulu,kun lapsia on yhtä monta ja kaikilla yhtä paljon kodissamme tilaa.Oma huone siis. [/quote] Mutta miehen lapsi asuu muualla suurimman osan aikaa eikä siis kuluta samoin kuin sinun lapsesi. Miehesihän maksaa jo OMASTA LAPSESTAAN joka asuu muualla sen teidän yhteisen kotitalouden lisäksi. Mutta sinun mielestäsi hänen pitäisi maksaa myös sinun lapsesi menoja. Etkö sä itse tajua. Miehesi maksaa oman lapsensa päiväkotikulut ekstraa niinkuin tuolla jo mainitsit. Hän varmasti odottaa että sun lasten isä toimii samoin. Ei se hänen tehtävänsä ole. Tottakai se vaikuttaa tukien suuruuteen jos muutat yhteen ihmisen kanssa joka jakaa kanssasi asumiskulut ja tienaa jotakin. Yhteiskunta katsoo että koska sun kanssa taloudessa on joku muukin jakamassa vastuuta niin sulle jää enemmän rahaa hoitaa omat vastuusi juuri sen verran enemmän kuin mitä lasku päivähoidosta näyttää. Yhteiksunta ei oleta että hankit itsellesi muita kuluja sen sijaan että huolehtisit päiväkotimaksuista. tuki on tuki ja ei siis mikään ensisijainen maksumuoto vaan tarkoitettu niille jotka tarvitsevat sitä. [/quote] Sinähän sen sanoit tuke maksetaan tukea tarvitseville. Apee tarvitsee sitä tukea, koska nyt maksut ovat suuremmat, mutta tulot eivät. Apeen miehen tulot katsotaan myös apeen tuloiksi, mies taas ei aijo maksaa mitään. Eli niillä apeen omilla tuloilla pitäisi kustantaa päivähoitomaksut jotka nousivat miehen tulojen kanssa. Mielestäni epäreilua, että ne miehen tulot katsotaan apeen tuloiksi jos apee ei niitä saa käyttää tuloinaan. On se niin vaikeaa taas. Sanomisesi ovat ristiriidassa.
[/quote]
Ei AP tarvitse sitä tukea koska hänen miehensä maksaa puolet asumiskustannuksista. Ennen AP maksoi ne yksin. Tosin nyt kun laskin hänen antamiaan tietoja niin epáilen ettei ap maksa mitään. Mies ehkä vaatinut maksamaan bensat kun käyttää autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä AP saa palkkaa vaan tonnin kuussa käteen? Ja kuitenkin lapset on kokopäivän PK:ssa?
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 22:20"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:56"] [quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:50"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:47"] Ei pidä paikkaansa.Maksan kaikista asumismenoita yms. puolet.Myös kalliimman auton ja sen vakuutukset. Puolet ruokakuluista myös siltä ajalta,kun olivat kotona lomalla monta viikkoa,minä töissä ja omat lapseni siellä päivähoidossa. [/quote] Niin. Sinä maksat puolet vaikka taloudessa asuvat myös lapsesi. Sinun kohdalle kuuluisi oikeasti 2/3 laskuista asumismenojen kohdalla. Miehesi maksaa siis jo lastesi kuluja etkä osaa tuosta jo olla kiitollinen. Älä maksa kallista autoa jos sulla ei oo siihen varaa. [/quote] Ei kuulu,kun lapsia on yhtä monta ja kaikilla yhtä paljon kodissamme tilaa.Oma huone siis. [/quote] Mutta miehen lapsi asuu muualla suurimman osan aikaa eikä siis kuluta samoin kuin sinun lapsesi. Miehesihän maksaa jo OMASTA LAPSESTAAN joka asuu muualla sen teidän yhteisen kotitalouden lisäksi. Mutta sinun mielestäsi hänen pitäisi maksaa myös sinun lapsesi menoja. Etkö sä itse tajua. Miehesi maksaa oman lapsensa päiväkotikulut ekstraa niinkuin tuolla jo mainitsit. Hän varmasti odottaa että sun lasten isä toimii samoin. Ei se hänen tehtävänsä ole. Tottakai se vaikuttaa tukien suuruuteen jos muutat yhteen ihmisen kanssa joka jakaa kanssasi asumiskulut ja tienaa jotakin. Yhteiskunta katsoo että koska sun kanssa taloudessa on joku muukin jakamassa vastuuta niin sulle jää enemmän rahaa hoitaa omat vastuusi juuri sen verran enemmän kuin mitä lasku päivähoidosta näyttää. Yhteiksunta ei oleta että hankit itsellesi muita kuluja sen sijaan että huolehtisit päiväkotimaksuista. tuki on tuki ja ei siis mikään ensisijainen maksumuoto vaan tarkoitettu niille jotka tarvitsevat sitä. [/quote] Sinähän sen sanoit tuke maksetaan tukea tarvitseville. Apee tarvitsee sitä tukea, koska nyt maksut ovat suuremmat, mutta tulot eivät. Apeen miehen tulot katsotaan myös apeen tuloiksi, mies taas ei aijo maksaa mitään. Eli niillä apeen omilla tuloilla pitäisi kustantaa päivähoitomaksut jotka nousivat miehen tulojen kanssa. Mielestäni epäreilua, että ne miehen tulot katsotaan apeen tuloiksi jos apee ei niitä saa käyttää tuloinaan. On se niin vaikeaa taas. Sanomisesi ovat ristiriidassa.
[/quote]
Ei AP tarvitse sitä tukea koska hänen miehensä maksaa puolet asumiskustannuksista. Ennen AP maksoi ne yksin. Tosin nyt kun laskin hänen antamiaan tietoja niin epáilen ettei ap maksa mitään. Mies ehkä vaatinut maksamaan bensat kun käyttää autoa.
[/quote]
Ota huomioon, että miehen muutettu aapen kanssa yhteen myös asumistuki on laskenut miehen tulojen takia. Eli voi olla, että vuokramaksetaan puoliksi, mutta se on silti suurempi määtä jo puoliksi kuin jos apee asuisi lapsiensa kanssa. Esimerkiksi kun minä muutin mieheni kanssa yhteen ennen sitä sain asumistukea 445 euroa enemmän. Nyt vaikka maksettaisiin puoliksi maksaisin 50 euroa enemmän vuokraa "omastapussista" kuin jos asuisin vain lapseni kanssa. Onneksi meillä menee niin, että jos asutaan yhdessä kaikki on yhteistä vaikka toinen tienaisi vain sentin ja toinen kymppitonnin. Sillä olemme yhteinentalous jolla yhteiset tulot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö mies sitten:
- osta ruokaa jääkaappiin?
- maksa osaansa asumiskuluista?
Aiemmin sinä varmaan ostit kaikki ruoat ja maksoit yksin asumisen. Vai saitko niin paljon tukia silloin muutenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muutitte yhteen, jos mies ei ole valmis osallistumaan kustannuksiin?
Miksi ihmeessä suostuit muuttamaan yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö tiennyt aiemmin? Miksi helvetissä muutitte yhteen? Muuttakaa erilleen välittömästi.
Tilanne on kai hieman ristiriitainen.Ollaan asiasta väitelty,mutta hän on ehdottomasti sitä vastaan.Kai hänestä olisi outoa jakaa tuollainen lasku,kun oma lapsi asuu äidin luona ja haluaa ekstrana tukea ex-vaimoa oman lapsen hoitomaksuissa.
Tuli hieman hassu tunne tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa nyt jo muuttaa erilleen ja erota, säästät pitkän pennin hoitomaksuissa, sillä ei toi suhde tule ikinä kestämään.
Miehen ei tosiaan tarvitse maksaa sinun lapsiesi päivähoitomaksuja vaikka yhdessä asutte. Ymmärrän että haluaa laittaa rahansa omaan lapseen. Sinua AP ihmettelen..eikö lapsilla ole omaa isää joka auttaa? Saat kuitenkin varmaankin elatusmaksut? Ne menevät tietenkin päivähoitomaksuihin jos kerran et itse hoida lapsia kotona ja näin itse siis maksat osan niistä maksuista vai meinasitko että uus mies sitten maksaa sen sun osuuden? Suomessa on katto päivähoitomaksuissa ja se katto on todella alhaalla. Kun lapsia on niin niistä on menoja.
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:17"]
Miehen ei tosiaan tarvitse maksaa sinun lapsiesi päivähoitomaksuja vaikka yhdessä asutte. Ymmärrän että haluaa laittaa rahansa omaan lapseen. Sinua AP ihmettelen..eikö lapsilla ole omaa isää joka auttaa? Saat kuitenkin varmaankin elatusmaksut? Ne menevät tietenkin päivähoitomaksuihin jos kerran et itse hoida lapsia kotona ja näin itse siis maksat osan niistä maksuista vai meinasitko että uus mies sitten maksaa sen sun osuuden? Suomessa on katto päivähoitomaksuissa ja se katto on todella alhaalla. Kun lapsia on niin niistä on menoja.
[/quote]
Mielestäni kun miehen tulot nostaa maksua, niin silloin myös mies on velvollinen osallistumaan. Jos yhdessä asutaan, niin kulut jaetaan, varsinkin tulosidonnaiset.
Minä taas en ymmärrä, että uusi mies maksaisi omien lasteni menoista. Miksi ihmeessä? Olettavatko naiset oikeasti, että uusi mies osallistuisi naisen lasten kustannuksiin tasapuolisesti? Jos muuttaisin jonkun kanssa yhteen ja omat lapset vaikka vanhempia, en todellakaan alkaisi uuden miehen elatusmaksuihin tai lasten päivähoitomaksuihin osallistumaan. Vaikka muuten heidät täysin toivottaisinkin tervetulleeksi kattomme alle.
Asia on hankala.Jos hänen ei tarvitse yleisen käsityksen mukaan maksaa,niin miksi tulot vaikuttavat.Puhutaan myös summasta,joka on yli 6x suurempi kuin tämän oman lapsen hoitomaksut.Kiukuttaa myös maksaa paljon kalliimpaa autoa meille ja maksaa puolet kaikesta muusta,kun tämä tulee yksin maksettavaksi.Elatusmaksut eivät jätä tätä hoitomaksua ja kaikkein vähiten on ex-mieheni syy,että muutimme yhteen.
Meillä sama edessä. Yhteinen lapsi tulossa eli yhteen virallisesti muutettava. Mulla satojen eurojen menetys kuukaudessa.
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:50"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 20:47"] Ei pidä paikkaansa.Maksan kaikista asumismenoita yms. puolet.Myös kalliimman auton ja sen vakuutukset. Puolet ruokakuluista myös siltä ajalta,kun olivat kotona lomalla monta viikkoa,minä töissä ja omat lapseni siellä päivähoidossa. [/quote] Niin. Sinä maksat puolet vaikka taloudessa asuvat myös lapsesi. Sinun kohdalle kuuluisi oikeasti 2/3 laskuista asumismenojen kohdalla. Miehesi maksaa siis jo lastesi kuluja etkä osaa tuosta jo olla kiitollinen. Älä maksa kallista autoa jos sulla ei oo siihen varaa. [/quote] Ei kuulu,kun lapsia on yhtä monta ja kaikilla yhtä paljon kodissamme tilaa.Oma huone siis.
[/quote]
Mutta miehen lapsi asuu muualla suurimman osan aikaa eikä siis kuluta samoin kuin sinun lapsesi. Miehesihän maksaa jo OMASTA LAPSESTAAN joka asuu muualla sen teidän yhteisen kotitalouden lisäksi. Mutta sinun mielestäsi hänen pitäisi maksaa myös sinun lapsesi menoja. Etkö sä itse tajua. Miehesi maksaa oman lapsensa päiväkotikulut ekstraa niinkuin tuolla jo mainitsit. Hän varmasti odottaa että sun lasten isä toimii samoin. Ei se hänen tehtävänsä ole. Tottakai se vaikuttaa tukien suuruuteen jos muutat yhteen ihmisen kanssa joka jakaa kanssasi asumiskulut ja tienaa jotakin. Yhteiskunta katsoo että koska sun kanssa taloudessa on joku muukin jakamassa vastuuta niin sulle jää enemmän rahaa hoitaa omat vastuusi juuri sen verran enemmän kuin mitä lasku päivähoidosta näyttää. Yhteiksunta ei oleta että hankit itsellesi muita kuluja sen sijaan että huolehtisit päiväkotimaksuista. tuki on tuki ja ei siis mikään ensisijainen maksumuoto vaan tarkoitettu niille jotka tarvitsevat sitä.
[/quote]
Sinähän sen sanoit tuke maksetaan tukea tarvitseville. Apee tarvitsee sitä tukea, koska nyt maksut ovat suuremmat, mutta tulot eivät. Apeen miehen tulot katsotaan myös apeen tuloiksi, mies taas ei aijo maksaa mitään. Eli niillä apeen omilla tuloilla pitäisi kustantaa päivähoitomaksut jotka nousivat miehen tulojen kanssa. Mielestäni epäreilua, että ne miehen tulot katsotaan apeen tuloiksi jos apee ei niitä saa käyttää tuloinaan. On se niin vaikeaa taas. Sanomisesi ovat ristiriidassa.