Eikö ekologisesti ajateltuna kannattaisi pitää Lähi-Idän ja Afrikan ihmiset siellä eikä täällä, jossa pitää talvet lämmittää taloja?

Ekologisesti ajateltuna meidän kannattaisi ampua kaikki ihmiset, jos pelkästään sitä ajatellaan. En usko että edes vihreillä on halua siirtää suuria joukkoja ihmisiä minnekkään. Siksi meidän pitää ajatella sitä kehitysapua siten, että autamme paikan päällä niitä jotka apua tarvitsevat. Työvoimaa tulemme tarvitsemaan, joten työhön pitää saada tulla.

Tuo on muuten huvittavaa kun esimerkiksi Dubaita kritisoidaan siitä, että se on keskelle aavikkoa rakennettu jne.  Mites Suomi sitten! Jäätävät lämmityskustannukset melkein ympäri vuoden. Ja talot rakennettu niin, että kesällä puolestaan kaipaa ilmastointia. Onpa ekologista.

Sen lisäksi kaikki toimet, joilla edistetään liikakansoitusta, juuri kehitysapu, terveystoimet yms. ovat toimia ilmastonmuutoksen puolesta. Luonnossakin, kun populaatio kasvaa liian suureksi, vain elinkelpoisimmat säästyvät. Ihminen on myös eläin. Ei luonnossakin saa siirtää kasveja ja eläimiä pois niiden luonnollisilta elinalueiltaan.

Suomessa on ihmisiä jotka auttavat pelastusveneeseen niin paljon ihmisiä, että se uppoaa ja kaikki hukkuvat.