Eivätkö jotkut todella tajua, että Suomessa on oltava tukisysteemi, KOSKA täällä kuolee kylmyyteen jne ilman asuntoja?
Sitä arvostellaan ja verrataan Suomen tukia muihin Etelämaihin ja USA ; han jne joissa tarkenee ulkosallakin eikä kuole teltoissa. Mutta meillä kuollaan ellei ole perusedellytykset sisätiloissa olemassa.
Koettakaa nyt vähän tajuta.
Kommentit (46)
Kerro tuo vihreille ja muille ekopörhöille, jotka ovat käytännössä kieltämässä lämmitystä.
Vierailija kirjoitti:
Kerro tuo vihreille ja muille ekopörhöille, jotka ovat käytännössä kieltämässä lämmitystä.
Miten ovat kieltämässä?
Kuoliko sun isovanhempasi kylmyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin. Et tarvitse tukia.
Millaista työtä sinulla oli tarjolla? - Ilm. myös ihan hyvin palkattua, jos sitä tekemällä ei tarvitsisi enää tukia - Suomessa on myös tukia saavia töissä käyviä
Mene vaan alaskaan telttaan nukkumaan, pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin. Et tarvitse tukia.
Kerro tuo kaikille osa-aikatyötä tekeville, työkokeilussa oleville tai muuten vaan pienipalkkaisille.
He voivat mennä kouluun, mutta silloinkin on tehtävä samalla töitä, ettei tarvitse tukia ja aika harva koulutus takaa automaattisesti työpaikkaa.
Mitä töitä ehdotat sokealle 80-vuotiaalle invalidille? Ettei tarvitsisi mitään tukia?
Heh, USAssa ei useimmissa osavaltioissa kyllä pärjää ulkona talvisin, tai pärjää kun pakko on. Esim. Chicagossa on niin kylmä että harvoin Suomessa sellaisia pakkasia on.
Provo toki, mutta meinaatko, että Yhdysvalloissa on kesäiset lämpötilat yötä päivää koko maassa? Käyhän joskus vaikkapa Chicagossa tai Minneapolisissa talvella kokeilemassa ulkona nukkumista.
Kodittomuuden ehkäisyyn tulee panostaa niin ettei kenenkään tarvitse nukkua taivasalla, mutta siinä ei ole mitään järkeä että kustannetaan omat privaattikämpät laajakaistayhteyksillä yhteiskunnan toimesta maan kalleimmilta asuinalueilta kuten pk-seudulta ja kasvukeskuksista. Täysin älyvapaata ja kestämätöntä touhua.
USA:ssa sitä paitsi on sosiaalitukia. Kun lihottaa itsensä 300-kiloiseksi, saa invaliditeetin ja jopa hoitajia kotiin. Siellä on myös näitä kotirouvien pyörittämiä hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka auttavat kodittomia yms. Suomessa näitä on mutta todella murto-osa tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin. Et tarvitse tukia.
Millaista työtä sinulla oli tarjolla? - Ilm. myös ihan hyvin palkattua, jos sitä tekemällä ei tarvitsisi enää tukia - Suomessa on myös tukia saavia töissä käyviä
Suomalaisen työttömän vastine on aina tämä, kun kehotetaan menemään töihin. ”Okei, menen töihin sillä ehdolla että mulle tarjotaanhyväpalkkaista työtä”.
Britanniassa asuessani ajattelin samoin - että ero maidemme kodittoman populaation koossa olisi johtunut juuri tuosta. Briteissä tulee kyllä kylmä talviöinä, muttei niin kylmä, että siihen kuolee ilman suojaa, ja se on iso ero.
Mutta hyvä pointti tuokin, että jenkkien kylmissä osavaltioissa on öisin tappavan kylmä ja sosiaaliturva on silti olematon.
Eihän tuo tarkoita sitä, että pitää saada automaattisesti tukea muilta, vaan lähtökohtaisesti pitää itse tehdä jotakin asian hyväksi. Osta merinovillakerrasto ja tuulipuku niin tarkenet.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa sitä paitsi on sosiaalitukia. Kun lihottaa itsensä 300-kiloiseksi, saa invaliditeetin ja jopa hoitajia kotiin. Siellä on myös näitä kotirouvien pyörittämiä hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka auttavat kodittomia yms. Suomessa näitä on mutta todella murto-osa tuosta.
Jep. Näitä naisyhdistyksiä oli Suomessakin pilvin pimein vielä silloin kun yhteiskunnan tukijärjestelmä ei ollut, eivätkä naiset juurikaan käyneet työssä kodin ulkopuolella.
Maissa joissa valtio ei huolehdi on paremmalla väellä sosiaalinen paine tehdä hyväntekeväisyyttä ja lahjoittaa varallisuuttaan köyhille. Joten se rahaa menee aina ja kaikkialla. Nämä lahjoituksilla toimivat tahot vain ei ole kovin organisoitua ja tulevat itseasiassa kalliimmaksi kaikille kuin valtion sääntelemä sosiaalihuolto. Tarvitaan myös yksityisiä vartiointipalveluita ja aidattuja alueita että köyhät ei ryöstä ja tapa koteihinsa.
Lehdessä oli juttu suomalaisesti pitkäaikaistyöttömästä perheestä, asuivat 80 neliön rivitalossa, ajoivat 5 vuoden ikäisellä autolla ja kaikilla lapsilla oli maksullisia harrastuksia.
Tämä kertoo suomen tuista, ei ketään kadulle pidä jättää, mutta itsekin saan reilu tonnin käteen palkkaa ja sillä on pärjättävä, jos ei pärjää niin on otettava lainaa tai jotain, miksei tätä samaa voi vaatia työttömiltä?
Ja miksi monille työttömille pitää taata töissä käyviä parempi elintaso?
Vierailija kirjoitti:
Kuoliko sun isovanhempasi kylmyyteen?
Ennen aikoihin moni kuoli kylmyyteen ja nälkään. Suomi on erittäin karu maa asua ilman infraa ja köyhäinapua. Täälläkään et voi enää rakentaa metsäpirttiä omin luvin jonnekin korpeen ja alkaa elää vaikkapa metsästämällä.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli juttu suomalaisesti pitkäaikaistyöttömästä perheestä, asuivat 80 neliön rivitalossa, ajoivat 5 vuoden ikäisellä autolla ja kaikilla lapsilla oli maksullisia harrastuksia.
Tämä kertoo suomen tuista, ei ketään kadulle pidä jättää, mutta itsekin saan reilu tonnin käteen palkkaa ja sillä on pärjättävä, jos ei pärjää niin on otettava lainaa tai jotain, miksei tätä samaa voi vaatia työttömiltä?
Ja miksi monille työttömille pitää taata töissä käyviä parempi elintaso?
Olet kyllä käsittämättömän paskat kortit käteesi saanut. Otan osaa.
Suurin tajuamisongelma taitaa olla nimbyillä, joiden elämäntehtävä on asuntorakentamisen estäminen.
Ei kukaan asu pankkitilin saldossa. Tarvitaan talo.