Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Venäjä valmistautuu sotaan Ukrainan kanssa

Vierailija
03.11.2021 |

Putinin seuraava liike kannatuksen nostamiseksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/70489c4a-7f1e-41b1-9d9d-aea0b7310d6d

Kommentit (57)

Vierailija
41/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi suuri ja mahtava venäjä, pian ne tulevat ❤️❤️

Sitten ovatkin meidän karvakädet ihmeissään, kun paratiisiin saapuu uusi valloittaja. Olosuhteet muuttuvat aikalailla, taikaseinä sulkeutuu ja laitetaan lapio kouraan ja junalippu Siperiaan.

Kaukasukselta rahdataan uudet karvakädet tilalle, kuten Karjalan Tasavallassa on käynyt, ja kohta ollaan vähemmistökansallisuuspolitiikan kohteena, eli tanhutaan ja veisataan Kalevalaa tuohivirsut jalassa RT:llä

Vierailija
42/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krimin Venäjä onnistui liittämään suhteellisen kivuttomasti itseensä, mutta koko Ukrainan valtaus, johon jutussa viitataan, olisi jo röyhkeyden huippu. Mutta kuten jutussa sanotaan myös: kyse on yhden ihmisen, Putinin, päätöksestä.

En jaksa uskoa Putinin moista hyökkäyspäätöstä tekevän...

Olisihan se, mutta oleellisempi kysymys onkin että mitä länsimaat asialle tekisivät? 

Niin kauan kuin länsimaiden vastaus Venäjän, Kiinan, P-Korean tai Iranin toimiin on joku pilakuva lehdessä, kiukkuinen twiitti tai liikemiehen laittaminen pakotelistalle, tekee nuo maat tasan sitä mitä niitä huvittaa.

Länsi pelkää sotaa liian hysteerisesti.

Ei Venäjällä ole mitään intressiä liittää Ukrainaa itseensä. Miksi ihmeessä?

Koska se voi. Venäjä voi liittää Ukranainan itseensä vaikka pala kerrallaan. Sen jälkeen Putin valitaan hurraa huudoin presidentiksi uudelleen. Tähän ei tarvita edes kristallipalloa.

Tottakai voi, ja voisi saman tehdä monelle muullekin maalle. Mutta ei Venäjällä ole mitään intressiä sellaiseen. Voi hyvin olla, että vielä liittää jonkin itäisen osan Ukrainasta itseensä, mutta ei koko maata. Ja olen ihan tämä kannalla, koska etnisten venäläisten kohtelu Ukrainassa on jotain aivan järkyttävää. Alueilla, joilla asuu pääasiassa venäläisiä tulisi olla mahdollisuus liittyä Venäjään.

Mistähän sinä tiedät Venäjän intressit?

Olen Venäjä-asiantuntija, puhun sujuvaa Venäjää, ja olen asunut ja työskennellyt Venäjällä vuosia. Seuraan aktiivisesti Venäjän politiikkaa ja uutisia - alkuperäiskielellä. Siten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hykkäisi Suomeenkin, niin tulisi järkeä tähänkin yhteiskuntaan, loppuisi kaikki nyky typeryydet 🌈, lgtb+, woke, cansel, boomer yms.

Varmasti olisi parepaa, kuin nyt Sannan halituksen tuuliajolla vailla suuntaa..

No, se on kyllä totta. Venäjällä on edelleen arvot kohdillaan, eikä siellä näihin hullutuksiin seota vielä ainakaan vuosikymmeniin, tuskin ikinä.

Kyllä, siellä ei homot meuhkas tai perversit sateenkasri lapset ole hallituksessa.

Putin osaa hallita ja laittaa luonnonoikut terapiaan ja lääkitykseen meinaan lgtb+ väkeä jotka ovat sairaita, psykoosissa tai jakomielitautisia tyrkkyjä

Vierailija
44/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hykkäisi Suomeenkin, niin tulisi järkeä tähänkin yhteiskuntaan, loppuisi kaikki nyky typeryydet 🌈, lgtb+, woke, cansel, boomer yms.

Varmasti olisi parepaa, kuin nyt Sannan halituksen tuuliajolla vailla suuntaa..

No, se on kyllä totta. Venäjällä on edelleen arvot kohdillaan, eikä siellä näihin hullutuksiin seota vielä ainakaan vuosikymmeniin, tuskin ikinä.

Kyllä, siellä ei homot meuhkas tai perversit sateenkasri lapset ole hallituksessa.

Putin osaa hallita ja laittaa luonnonoikut terapiaan ja lääkitykseen meinaan lgtb+ väkeä jotka ovat sairaita, psykoosissa tai jakomielitautisia tyrkkyjä

Entäs likinäköiset, änkyttäjät ja vasenkätiset?

Vierailija
45/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krimin Venäjä onnistui liittämään suhteellisen kivuttomasti itseensä, mutta koko Ukrainan valtaus, johon jutussa viitataan, olisi jo röyhkeyden huippu. Mutta kuten jutussa sanotaan myös: kyse on yhden ihmisen, Putinin, päätöksestä.

En jaksa uskoa Putinin moista hyökkäyspäätöstä tekevän...

Olisihan se, mutta oleellisempi kysymys onkin että mitä länsimaat asialle tekisivät? 

Niin kauan kuin länsimaiden vastaus Venäjän, Kiinan, P-Korean tai Iranin toimiin on joku pilakuva lehdessä, kiukkuinen twiitti tai liikemiehen laittaminen pakotelistalle, tekee nuo maat tasan sitä mitä niitä huvittaa.

Länsi pelkää sotaa liian hysteerisesti.

Ei Venäjällä ole mitään intressiä liittää Ukrainaa itseensä. Miksi ihmeessä?

Koska se voi. Venäjä voi liittää Ukranainan itseensä vaikka pala kerrallaan. Sen jälkeen Putin valitaan hurraa huudoin presidentiksi uudelleen. Tähän ei tarvita edes kristallipalloa.

Tottakai voi, ja voisi saman tehdä monelle muullekin maalle. Mutta ei Venäjällä ole mitään intressiä sellaiseen. Voi hyvin olla, että vielä liittää jonkin itäisen osan Ukrainasta itseensä, mutta ei koko maata. Ja olen ihan tämä kannalla, koska etnisten venäläisten kohtelu Ukrainassa on jotain aivan järkyttävää. Alueilla, joilla asuu pääasiassa venäläisiä tulisi olla mahdollisuus liittyä Venäjään.

Mistähän sinä tiedät Venäjän intressit?

Olen Venäjä-asiantuntija, puhun sujuvaa Venäjää, ja olen asunut ja työskennellyt Venäjällä vuosia. Seuraan aktiivisesti Venäjän politiikkaa ja uutisia - alkuperäiskielellä. Siten.

Putinin trolli.

Vierailija
46/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähettäispä kommari suomeenkin "vahingossa" vähän ydinohjuksia lahjaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on liian sinisilmäinen. Tunnen myötähäpeää. Virolla on asiat hyvin, kun on topakoita poliitikkoja.

Vierailija
48/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi vain kävelee heinänkorsi suupielessä ja hymyilee omahyväisenä itsenäisyytensä kunniaksi, mutta kuinka kauan. Pitää olla aika sokea tai tyhmä, jos ei näe mitä ympärillä tapahtuu. Kumpi päättyy ensin, koronaepidemia vai Suomen itsenäisyys? Veikkaan jälkimmäistä.

Odotan Suomen itsenäistymistä EUROOPAN nätsien Unionista jolla on ollut suunnitelmat NWO depopulaatiota tämän C19 kautta piikitys.

Jos joku ei tiedä Venäjån tsaarin aikaan Suomi sai itsenäisyyden. Mutta sutten vallan Venäjällä tsaari perheen rituaali jurhattuaan kaappasivat vallan Rösshild yms edustajat kasarit ja se oli sitten heidän tekojaan mitä tapahtui Euroopassa n 100 aikana. Kuinka tyhmiä te olette kun ette näe mikä EU ja YK on aina ollut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krimin Venäjä onnistui liittämään suhteellisen kivuttomasti itseensä, mutta koko Ukrainan valtaus, johon jutussa viitataan, olisi jo röyhkeyden huippu. Mutta kuten jutussa sanotaan myös: kyse on yhden ihmisen, Putinin, päätöksestä.

En jaksa uskoa Putinin moista hyökkäyspäätöstä tekevän...

Olisihan se, mutta oleellisempi kysymys onkin että mitä länsimaat asialle tekisivät? 

Niin kauan kuin länsimaiden vastaus Venäjän, Kiinan, P-Korean tai Iranin toimiin on joku pilakuva lehdessä, kiukkuinen twiitti tai liikemiehen laittaminen pakotelistalle, tekee nuo maat tasan sitä mitä niitä huvittaa.

Länsi pelkää sotaa liian hysteerisesti.

Ei Venäjällä ole mitään intressiä liittää Ukrainaa itseensä. Miksi ihmeessä?

Koska se voi. Venäjä voi liittää Ukranainan itseensä vaikka pala kerrallaan. Sen jälkeen Putin valitaan hurraa huudoin presidentiksi uudelleen. Tähän ei tarvita edes kristallipalloa.

Tottakai voi, ja voisi saman tehdä monelle muullekin maalle. Mutta ei Venäjällä ole mitään intressiä sellaiseen. Voi hyvin olla, että vielä liittää jonkin itäisen osan Ukrainasta itseensä, mutta ei koko maata. Ja olen ihan tämä kannalla, koska etnisten venäläisten kohtelu Ukrainassa on jotain aivan järkyttävää. Alueilla, joilla asuu pääasiassa venäläisiä tulisi olla mahdollisuus liittyä Venäjään.

Mistähän sinä tiedät Venäjän intressit?

Olen Venäjä-asiantuntija, puhun sujuvaa Venäjää, ja olen asunut ja työskennellyt Venäjällä vuosia. Seuraan aktiivisesti Venäjän politiikkaa ja uutisia - alkuperäiskielellä. Siten.

Putinin trolli.

Joo, voisiko joku kertoa mulle, että mistä voin hakea rahapalkkiota näistä kirjoituksistani? Pitkät yliopistokoulutukset käyneenä ja pitkän Venäjä-kokemuksen ja asiantuntijuuden saaneena olisi toki ihan mukava saada rahallista korvausta näistä satunnaisista kirjoituksistani. Saisiko ihan suoraan Putiniin yhteyden jotakin kautta? :D

Vierailija
50/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan Bäckmankin on yliopistotaustainen "Venäjäasiantuntija". Vaikutat aivan samanlaiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
52/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krimin Venäjä onnistui liittämään suhteellisen kivuttomasti itseensä, mutta koko Ukrainan valtaus, johon jutussa viitataan, olisi jo röyhkeyden huippu. Mutta kuten jutussa sanotaan myös: kyse on yhden ihmisen, Putinin, päätöksestä.

En jaksa uskoa Putinin moista hyökkäyspäätöstä tekevän...

Olisihan se, mutta oleellisempi kysymys onkin että mitä länsimaat asialle tekisivät? 

Niin kauan kuin länsimaiden vastaus Venäjän, Kiinan, P-Korean tai Iranin toimiin on joku pilakuva lehdessä, kiukkuinen twiitti tai liikemiehen laittaminen pakotelistalle, tekee nuo maat tasan sitä mitä niitä huvittaa.

Länsi pelkää sotaa liian hysteerisesti.

Ei Venäjällä ole mitään intressiä liittää Ukrainaa itseensä. Miksi ihmeessä?

Koska se voi. Venäjä voi liittää Ukranainan itseensä vaikka pala kerrallaan. Sen jälkeen Putin valitaan hurraa huudoin presidentiksi uudelleen. Tähän ei tarvita edes kristallipalloa.

Tottakai voi, ja voisi saman tehdä monelle muullekin maalle. Mutta ei Venäjällä ole mitään intressiä sellaiseen. Voi hyvin olla, että vielä liittää jonkin itäisen osan Ukrainasta itseensä, mutta ei koko maata. Ja olen ihan tämä kannalla, koska etnisten venäläisten kohtelu Ukrainassa on jotain aivan järkyttävää. Alueilla, joilla asuu pääasiassa venäläisiä tulisi olla mahdollisuus liittyä Venäjään.

Juuri näin ja tästä ei puhuta Suomessa eikä muuallakaan länsimaissa mitään. Aina vain syytetään kaikesta Venäjää ja suljetaan silmät kaikelta mitä Ukraina tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/57 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan Bäckmankin on yliopistotaustainen "Venäjäasiantuntija". Vaikutat aivan samanlaiselta.

Johan Bäckman ON erinomainen Venäjä-asiantuntija. On varmasti asunut ja työskennellyt Venäjällä vuosikausia, on pitkälle kouluttautunut, ja puhuu lähes virheetöntä venäjää. Kuka mielestäsi sitten on hyvä esimerkki oikeasta Venäjä-asiantuntijasta?

Huomaathan, että Venäjä-asiantuntija voi olla ammattitaitoinen ja pätevä, vaikka sinä et olisikaan samaa mieltä kaikista asioista? Venäjä-asiantuntijan ei siis tarvitse ns. pitää Suomen puolia. Venäjä-asiantuntijalle Suomi voi olla hyvinkin merkityksetön ja samantekevä. Näin on asian laita esimerkiksi omalla kohdallani.

Vierailija
54/57 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krimin Venäjä onnistui liittämään suhteellisen kivuttomasti itseensä, mutta koko Ukrainan valtaus, johon jutussa viitataan, olisi jo röyhkeyden huippu. Mutta kuten jutussa sanotaan myös: kyse on yhden ihmisen, Putinin, päätöksestä.

En jaksa uskoa Putinin moista hyökkäyspäätöstä tekevän...

Olisihan se, mutta oleellisempi kysymys onkin että mitä länsimaat asialle tekisivät? 

Niin kauan kuin länsimaiden vastaus Venäjän, Kiinan, P-Korean tai Iranin toimiin on joku pilakuva lehdessä, kiukkuinen twiitti tai liikemiehen laittaminen pakotelistalle, tekee nuo maat tasan sitä mitä niitä huvittaa.

Länsi pelkää sotaa liian hysteerisesti.

Ei Venäjällä ole mitään intressiä liittää Ukrainaa itseensä. Miksi ihmeessä?

Koska se voi. Venäjä voi liittää Ukranainan itseensä vaikka pala kerrallaan. Sen jälkeen Putin valitaan hurraa huudoin presidentiksi uudelleen. Tähän ei tarvita edes kristallipalloa.

Tottakai voi, ja voisi saman tehdä monelle muullekin maalle. Mutta ei Venäjällä ole mitään intressiä sellaiseen. Voi hyvin olla, että vielä liittää jonkin itäisen osan Ukrainasta itseensä, mutta ei koko maata. Ja olen ihan tämä kannalla, koska etnisten venäläisten kohtelu Ukrainassa on jotain aivan järkyttävää. Alueilla, joilla asuu pääasiassa venäläisiä tulisi olla mahdollisuus liittyä Venäjään.

Juuri näin ja tästä ei puhuta Suomessa eikä muuallakaan länsimaissa mitään. Aina vain syytetään kaikesta Venäjää ja suljetaan silmät kaikelta mitä Ukraina tekee.

Aivan. Jos Suomi kieltäisi esim. ahvenanmaalaisia puhumasta ruotsia, kieltäisi ruotsinkieliset koulut lailla ja kohtelisi muutenkin ruotsinkielisiä rasistisesti ja syrjivästi, niin todellakin soisin heidän liittyvän Ruotsiin, jossa heitä kohdeltaisiin tasavertaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/57 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krimin Venäjä onnistui liittämään suhteellisen kivuttomasti itseensä, mutta koko Ukrainan valtaus, johon jutussa viitataan, olisi jo röyhkeyden huippu. Mutta kuten jutussa sanotaan myös: kyse on yhden ihmisen, Putinin, päätöksestä.

En jaksa uskoa Putinin moista hyökkäyspäätöstä tekevän...

Olisihan se, mutta oleellisempi kysymys onkin että mitä länsimaat asialle tekisivät? 

Niin kauan kuin länsimaiden vastaus Venäjän, Kiinan, P-Korean tai Iranin toimiin on joku pilakuva lehdessä, kiukkuinen twiitti tai liikemiehen laittaminen pakotelistalle, tekee nuo maat tasan sitä mitä niitä huvittaa.

Länsi pelkää sotaa liian hysteerisesti.

Ei Venäjällä ole mitään intressiä liittää Ukrainaa itseensä. Miksi ihmeessä?

Koska se voi. Venäjä voi liittää Ukranainan itseensä vaikka pala kerrallaan. Sen jälkeen Putin valitaan hurraa huudoin presidentiksi uudelleen. Tähän ei tarvita edes kristallipalloa.

Tottakai voi, ja voisi saman tehdä monelle muullekin maalle. Mutta ei Venäjällä ole mitään intressiä sellaiseen. Voi hyvin olla, että vielä liittää jonkin itäisen osan Ukrainasta itseensä, mutta ei koko maata. Ja olen ihan tämä kannalla, koska etnisten venäläisten kohtelu Ukrainassa on jotain aivan järkyttävää. Alueilla, joilla asuu pääasiassa venäläisiä tulisi olla mahdollisuus liittyä Venäjään.

Mistähän sinä tiedät Venäjän intressit?

Olen Venäjä-asiantuntija, puhun sujuvaa Venäjää, ja olen asunut ja työskennellyt Venäjällä vuosia. Seuraan aktiivisesti Venäjän politiikkaa ja uutisia - alkuperäiskielellä. Siten.

Eli trollailet keskustelupalstoilla sujuvasti ainakin kahdella kielellä.

Vierailija
56/57 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

De Facto 487 kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4391684/venaja-aloittaa-sodan-ukrainaa-…

Venäjä aloittaa sodan ukrainaa vastaan koska Supmalaiset ťeroristitt tukevan ukrainan rikasta maaperää mihail hodorkovskille ja hänen perheelle joka on syyllinen holomodorinKansanmurhaa.

UNOHDIN LISÄTÄ ETTÄ KRIM KUULUU PUTININ HALLINNON TERRORRRISMIN VASTAISEEN TYÖHÖN. KRIM VENÄJÄLLE NIIN UKRAINAAN EI HYÖKÄTÄ.

JA HODORKOVSKI POIS YK:N KUVIOISTA

Hitler vaati Tsekkoslovakian saksalaisenemmistöisiä sudettialueita liitettäväksi Saksaan mihin muut suurvallat suostuivat.

Hitler sen jälkeen valloitti lopunkin Tsekkoslovakian, muodostaen Slovakian nukkehallinnon, liittäen Tsekin Saksaan ja luovuttaen Unkraille Tsekkoslovakiasta eteläisen osan. Puolakin pääsi jaolle ja sain puolalaisenemmistöisen alueen.

Hitler vaati näiden jälkeen Puolalta Danzikin aluetta, missä oli saksalaisenemmistö...

Eli sinusta noi Hitlerin vaatimukset olivat oikeutettuja ja sota Puolaa vastaan oli oikeutettu? Jos Puola/Ukraina ei vapaaehtoisesti luovuta saksalais-/venäläis- alueita, niin sota on oikeutettu?

Vierailija
57/57 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissa on presidenttinä maan lähihistorian surkein presidentti. Muu demokraattinen maailma pelkää kuinka paljon venäjä ja kiina saa tahtoaan läpi kun biden ei uskalla/pysty toimimaan.