Voidaanko lakata puhumasta koronarokotteesta?

Vaan alkaa puhumaan koronan estolääkityksestä. Korona"rokote" kun ei ole sitä sanan varsinaisessa merkityksessä, jos verrataan sitä meillä pitkään käytössä olleisiin, ajan kanssa tutkittuihin rokotteisiin.

Korona"rokote" ei estä sairastumasta, eikä tartuttamasta tautia muihin. Se ei myöskään anna laumasuojaa, vaikka kaikki olisivat rokotettuja ja teho alkaa pudota "rokotteen" saamisen jälkeen. Rokotetta on otettava myös säännöllisesti (puolen vuoden välein) uudelleen, jotta teho säilyy. Säännällinen estolääkitys on toki hyödyllinen riskiryhmille ja +60-vuotiaille, ns. ryhmille, joilla on riski joutua sairaalahoitoon tai sairastua vakavasti.

Jos verrataan vaikka malarian estolääkitystä ja poliorokotetta, koronapiikki vertautuu toimintatavaltaan ja vaikutuksiltaan ensimmäiseen. Voitaisiinko siis lakata puhumasta koronan kohdalla rokotteesta ja puhuttaisi asiasta oikealla nimellä. Tällöin ei toki pystyttäisi enää ratsastamaan oikeiden, tutkittujen ja toimivien rokotteiden maineella.

Nimim. kaikki oikeat, rokotusohjelman mukaiset rokotteet otettuna