Lue keskustelun säännöt.
2-vuotias melkein näännytettiin nälkään
03.11.2021 |
Äiti ja isäpuoli eivät antaneet ruokaa 2-vuotiaalle, joka alkoi sen seurauksena jopa syödä omaa ulostettaan. Vaippoja ei käytetty, vaikka lapsi ei ollut oppinut kuivaksi. Vanhemmat saivat muutaman kuukauden ehdollista, sillä eihän kyseessä ollut pahoinpitely vaan pelkkä heitteillepano. Kyllä olisi saanut häkki heilahtaa molemmille, ihan sairasta että tuollaista tapahtuu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d52bc7fd-7191-4e11-b31d-bbd60b3e3761
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Siis miten 2-vuotias yleensä voi painaa noin vähän? 8,6kg on alle vuoden ikäisen paino. Miten tuohon ei ole mikään taho puuttunut aiemmin?
Jep, järkyttävää. Mun 6,5 kk vanha vauva painaa 9,5kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma isäkin hylännyt kokonaan jo vauvana?
Onneksi oli sentään se täysjärkinen mummo lähipiirissä.
Millaista hoitoa ne sisaruspuolet mahtaa saada?
Miten ei voi tuntea edes omaa pikkulastaan kohtaan tarvetta huolehtia siitä? 😢
En vain pysty ymmärtämään että tälläisiäkin vanhempia on olemassa...
Vierailija kirjoitti:
Millaista hoitoa ne sisaruspuolet mahtaa saada?
Mitä hoitoa he tarvitsevat? He ovat saaneet vanhemmiltaan hyvän kodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma isäkin hylännyt kokonaan jo vauvana?
Onneksi oli sentään se täysjärkinen mummo lähipiirissä.
Jep. Ilman mummoa ja hänen vastuullista toimintaansa lukisimme lehdestä astetta vakamamassa rikoksesta ja tuomiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjettömät nuo tuomiot. Käytännössä silitellään päätä tuollaisesta rikoksesta.
Miten niin järjettömät? Tutkimusten mukaan rankaiseminen ei hyödytä mitään, koska se ei opeta mitään hyvästä käytöksestä ja aiheuttaa vain katkeruutta ja luottamuksen heikkenemistä rankaisijaa kohtaan.
Et sinä lastakaan rankaisisi, joten miksi sitten aikuista?
Tietenkin rankaiseminen hyödyttää. Ja miten niin en rankaisisi lasta? Tietenkin rankaisisin jos hän aiheuttaisi tarkoituksella jollekin toiselle hengenvaaran.
Se että tekijä selviää ilman linnaa kun on näännyttänyt lastaan on yksinkertaisesti väärin.
Asiantuntijat eivät suosittele rankaisemista vaan positiivisuutta ja tunnetaitojen kehittämistä. Joku keskiaikaistyylinen kosto ei hyödytä yhtään mitään.
Ankaran rangaistuksen pelko pitää ihmisiä paremmin ruodussa, kuin hyysääminen rikoksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjettömät nuo tuomiot. Käytännössä silitellään päätä tuollaisesta rikoksesta.
Miten niin järjettömät? Tutkimusten mukaan rankaiseminen ei hyödytä mitään, koska se ei opeta mitään hyvästä käytöksestä ja aiheuttaa vain katkeruutta ja luottamuksen heikkenemistä rankaisijaa kohtaan.
Et sinä lastakaan rankaisisi, joten miksi sitten aikuista?
Tietenkin rankaiseminen hyödyttää. Ja miten niin en rankaisisi lasta? Tietenkin rankaisisin jos hän aiheuttaisi tarkoituksella jollekin toiselle hengenvaaran.
Se että tekijä selviää ilman linnaa kun on näännyttänyt lastaan on yksinkertaisesti väärin.
Asiantuntijat eivät suosittele rankaisemista vaan positiivisuutta ja tunnetaitojen kehittämistä. Joku keskiaikaistyylinen kosto ei hyödytä yhtään mitään.
Ankaran rangaistuksen pelko pitää ihmisiä paremmin ruodussa, kuin hyysääminen rikoksesta
Se myös valitettavasti nostaa rikollisuuden "tasoa", kun ihmisillä on paljon enemmän menetettävää jäädessään kiinni. Nämä ulkomailta rantautuvat rikollisjärjestöt ovat hieman eri tasoa kuin omamme täällä Suomessa.
Älkää valittako. Kaikki eivät käytä palveluja.