Irlannin Waterfordissa rokotekattavuus 99,7% - silti eniten koronatapauksia koko maassa

Gibraltarissa rokotekattavuus 100% ja silti epidemia jyllää pahentuen, samoin Irlannissa, jossa rokotekattavuus on 93-95% ja suurimman rokotekattavuuden alueilla (mm. Waterfordissa), jossa 99,7%:n rokotekattavuus tartunnat suurimmat.

Kaiken lisäksi Krista Kiuru kertoi Iltalehdessä eilen, miten Helsingin todetuista tartunnoista 50% on tuplarokotetuilla, vaikka terveyskeskukset ja työterveyshuolto eivät pyydä heitä edes koronatestiin hengitystieinfektiossa kuten rokottamattomia.

Todellinen tuplarokotettujen tartuntamäärä vastannee siis melko tarkkaan rokotekattavuutta. Ihmisiä kuolee Suomessa koronaan kiihtyvästi, koska "Lupa tartuttaa" -passilla hilluvat, parveilevat, juopottelevat ja ulkomaan matkailevat vastuuttomat "nyt saa elää" -strategiaa noudattavat tuplarokotetut levittävät tartuntoja toisiinsa ja tappavat siinä samassa vanhukset ja monisairaat tuplarokotetut, joita on kuollut kiihtyvästi, niin että pian lyödään koronapandemian päiväkohtaisten ja kuukausikohtaisten koronakuolemien ennätykset.

Martin Scheinin vaatii Twitterissä THL:n eroa. Paha tilanne oli selvillä jo ennen "nyt saa elää" -strategiaa

18. marrask.

"Mikä tässä eniten suututtaa, on että kuolemien nopea kääntyminen nousuun oli tiedossa ENNEN kuin maan hallitus syyskuun alussa valitsi "nyt saa elää" -strategian. Kesäkuu 13, heinäkuu 15, elokuu 45 ilmoitettua kuolemaa. (Sitten syyskuu 50, lokakuu 79 ja marraskuu jo nyt 88)"

https://twitter.com/MartinScheininF/status/1461369441619300358

"Tänään kirjattiin ennätysmäärä, 1259 uutta todettua yhden päivän tartuntaa ja 10 ilmoitettua kuolemaa. Marraskuun aikana voimme odottaa 160-200 ilmoitettua kuolemaa. Jos 200, se olisi koko epidemian pahin luku. Jos 160, "vain" toiseksi pahin (huhtikuu 2020 jäisi yhä pahimmaksi)"

THL:n johdon tulee erota ja antaa mahdollisuus sille johtajuudelle ja vastuunkannolle jota maa nyt tarvitsee"

https://twitter.com/MartinScheininF/status/1461368182648672263

Vierailija kirjoitti:

Pfizer on jo tehnyt kannattavuuslaskelmat ja tullut siihen tulokseen että hyvä bisnesmalli on tarjota ikuisesti kaikille 6kk/välein otettava rokote. Haittavaikutuksia ei tarvitse korvata sopimusten mukaisesti, ne on jokaisen oma ongelma.

Joko Nohynek on tuuliviiri, ihan pihalla tai hyötyy itse lääkefirmojen tuotosta tai haluaa 2030 ideologian mukaan vähentää väestöä. Aiemmin mRNA rokotteiden kehitys keskeytettiin kun eläinkokeissa huomattiin että rokotetut saivat myöhemmin vakavamman infektion, tämän sanoi Nohynek itse kun näitä koronarokotteita vasta kehiteltiin. Uutinen löytyy googlaamalla.

Tähän ei ole kukaan antanut vastausta kuinka tämä ongelma on ratkaistu? Rokotteet saatiin valmiiksi parissa kuukaudessa..

Rokotekattavuus korkea ja tartuntoja enemmän kun koskaan. Rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä tartuttamasta. Pakko piikitellä jatkuvasti että saisi edes hetken suojan vakavalta tautimuodolta.. On parilla lääkeyhtiöllä hyvin pullat uunissa..

Vierailija kirjoitti:

Koronavirukset määrän vähentämiseen löytyisi jo helppoja keinoja, mikäli hallituksella tahtoa vain olisi.

Nyt löytyy mm. suomalainen puhallus-koronapikatesti joka voitaisiin ottaa käyttöön kapakoissa ja tapahtumissa.

Lisäksi löytyy uutuutena kotiin, työpaikoille ym. seinään tai kattoon kiinnitettävä palovaroittimen kaltainen koronavaroitin, joka hälyttää jos huoneilmaan tulee sars-cov-2 -virusta sisältäviä hengityspäästöjä.

Kaikki kangas- ja kirurgiset maskit voidaan myös vaihtaa OIKEASTI KÄYTTÄJÄÄ SUOJAAVIIN FFP2 -hengityssuojaimiin, joita saa mm. Prismasta nimellä "Style" mustana/punaisena/valkoisena 9,90€/25kpl eli alle 0,40€/kpl. Enempi kirurgiselta maskilta näyttävä kuin tyypilliseltä FFP2-kuonokopalta.

Pitää muistaa että maskeja/FFP-hengityssuojaimia voi käyttää monta kertaa uudelleen minimissään 72h kestäävän huoneilmassa kuivauksen jälkeen, jossa ajassa koronavirukset tuhoutuvat ja suojain kuivuu, jotta sen hengitysvastus palautuu paketista otetun tasoiseksi.

Ei ole siis nykyään ainakaan hinnasta kiinni vaihtaa FFP2-suojaimeen ja tämä uudelleenkäyttö on ympäristöystävällistä ja ekologista. Itse käytän työpaikallani yleisissä tiloissa ja työn ulkopuolella muualla missä enempi ihmisiä juuri näitä Prisman FFP2 suojaimia, vaikka saisin työpaikaltani ilmaiseksi kirurgisia maskeja. Muutama suojain viikon jokaiselle päivälle ja vaatekomeroon henkareihin kuivumaan käytön jälkeen.

Mikäli tällaisten ja vastaavien koronaviruksen leviämisen estämiseen tarkoitettujen helppojen ja yksinkertaisten keinojen kehittämiseen panostettaisiin maakohtaisesti ja globaalisti, tuotteiden laatu, toiminnallisuus ja hinta saataisiin hyvin nopeasti tasolle, joka tukahduttaisi koronapandemiaa erittäin merkittävästi. Mutta tahto puuttuu.

WHO ihmettelee eurooppalaisten bailaushaluja joilla rokottamattomat ja rokotetut levittävät covidia Euroopassa. Jo 60% tartunnoista ja koronakuolemista viihteelle vaihtaneessa Euroopassa. Onko Eurooppa seonnut? Nyt on pandemia ja tilanne alkaa olla koko pandemian ajan pahin!

WHO: koronarokote suojaa tartunnoilta vain 40 prosentilla. FFP2-maskin teho 90 %. Eli miksi "lupa tartuttaa" -koronapassi?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008430204.html

Rokotevouhottajat alkavat ehkä tulla järkiinsä? Mutta WHO:n pääjohtaja sanoi että rokotettujen on myös käytettävä maskia, mutta tietenkin mieluummin oikeasti suojaavaa FFP2 hengityssuojainta.

FFP2 auttaa paremmin kuin rokote, koska sen teho on 90 %. Rokotepassi taas on lupa tartuttaa -passi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavirukset määrän vähentämiseen löytyisi jo helppoja keinoja, mikäli hallituksella tahtoa vain olisi.

Nyt löytyy mm. suomalainen puhallus-koronapikatesti joka voitaisiin ottaa käyttöön kapakoissa ja tapahtumissa.

Lisäksi löytyy uutuutena kotiin, työpaikoille ym. seinään tai kattoon kiinnitettävä palovaroittimen kaltainen koronavaroitin, joka hälyttää jos huoneilmaan tulee sars-cov-2 -virusta sisältäviä hengityspäästöjä.

Kaikki kangas- ja kirurgiset maskit voidaan myös vaihtaa OIKEASTI KÄYTTÄJÄÄ SUOJAAVIIN FFP2 -hengityssuojaimiin, joita saa mm. Prismasta nimellä "Style" mustana/punaisena/valkoisena 9,90€/25kpl eli alle 0,40€/kpl. Enempi kirurgiselta maskilta näyttävä kuin tyypilliseltä FFP2-kuonokopalta.

Pitää muistaa että maskeja/FFP-hengityssuojaimia voi käyttää monta kertaa uudelleen minimissään 72h kestäävän huoneilmassa kuivauksen jälkeen, jossa ajassa koronavirukset tuhoutuvat ja suojain kuivuu, jotta sen hengitysvastus palautuu paketista otetun tasoiseksi.

Ei ole siis nykyään ainakaan hinnasta kiinni vaihtaa FFP2-suojaimeen ja tämä uudelleenkäyttö on ympäristöystävällistä ja ekologista. Itse käytän työpaikallani yleisissä tiloissa ja työn ulkopuolella muualla missä enempi ihmisiä juuri näitä Prisman FFP2 suojaimia, vaikka saisin työpaikaltani ilmaiseksi kirurgisia maskeja. Muutama suojain viikon jokaiselle päivälle ja vaatekomeroon henkareihin kuivumaan käytön jälkeen.

Mikäli tällaisten ja vastaavien koronaviruksen leviämisen estämiseen tarkoitettujen helppojen ja yksinkertaisten keinojen kehittämiseen panostettaisiin maakohtaisesti ja globaalisti, tuotteiden laatu, toiminnallisuus ja hinta saataisiin hyvin nopeasti tasolle, joka tukahduttaisi koronapandemiaa erittäin merkittävästi. Mutta tahto puuttuu.

WHO ihmettelee eurooppalaisten bailaushaluja joilla rokottamattomat ja rokotetut levittävät covidia Euroopassa. Jo 60% tartunnoista ja koronakuolemista viihteelle vaihtaneessa Euroopassa. Onko Eurooppa seonnut? Nyt on pandemia ja tilanne alkaa olla koko pandemian ajan pahin!

WHO: koronarokote suojaa tartunnoilta vain 40 prosentilla. FFP2-maskin teho 90 %. Eli miksi "lupa tartuttaa" -koronapassi?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008430204.html

Rokotevouhottajat alkavat ehkä tulla järkiinsä? Mutta WHO:n pääjohtaja sanoi että rokotettujen on myös käytettävä maskia, mutta tietenkin mieluummin oikeasti suojaavaa FFP2 hengityssuojainta.

FFP2 auttaa paremmin kuin rokote, koska sen teho on 90 %. Rokotepassi taas on lupa tartuttaa -passi.

Epidemian pahentuessa siirry nyt ihmeessä FFP2-suojaimeen, suojaa oikeasti eikä hinnasta kiinni

Pinnoilta saadut koronatartunnat ovat marginaali, lähes kaikki tartunnat tulevat ilmatartuntana kun sars-cov-2 virusta sisältävät tartuttajan ilmaan levittämät hengityspäästöaerosolit sisäänhengitetään ja ne päätyvät nenän limakalvojen ACE2 reseptoreiden kautta elimistöön.

ACE2-reseptoreita on hengitysteissä, munuaisissa, sydämessämme ja suolistossa. Koronavirus käyttää nimenomaan hengitysteissä olevia reseptoreita tunkeutuessaan sen pintasoluihin. Näin se pääsee edelleen keuhkoihin aiheuttamaan tulehduksen.

Kangasmaski tai kirurginen maski ei suojaa kovin hyvin ilmassa jo olevilta virusaerosoleilta, toki tartuttajan kasvoilla niiden pääsyä ilmaan. Sen sijaan FFP-hengityssuojain suojaa jo tehokkaasti myös ilmassa olevilta virusaerosoleilta.

Hinnasta niiden käyttö ei ole kiinni. Prismasta saa Style FFP2 hengityssuojainta mustana, valkoisena, punaisena 9,90€/25kpl eli vajaa 0,40€/kpl.

Suojainta voi käyttää uudelleen kuivattuaan sitä vähintään 72h huoneenlämmössä tilassa jossa suojain ei kerää uutta viruskuormaa esim. vaatekaapissa tai komerossa. Koronavirukset tuhoutuvat tuossa ajassa ja hengitysvastus palautuu uuden suojaimen tasolle sen kuivuessa.

Säästä myös luontoa uudelleenkäytöllä!

Koske suojaimeen vain korvalenkeistä tai ainakin ulkopinnalta, niin sisäpinnalle ei pääse mahdollisia virusjäämiä käsistä. Pese tai desinfioi mielellään kädet ennen suojaimen koskettelua. Laita FFP2 suojain tiiviisti kasvoille, ja paina nenälipsulla nenän varren ympäriltä tiiviisti kasvoja vasten.

Tämän lisäksi tärkeintä on estää sormilla silmien ja nenän kaivelu, kun käsiä ei ole pesty tai desinfioitu. Lähes kaikki tartunnat tulevat ilmasta kun sisäänhengität virusta sisältäviä hengityspäästöjä. Ilmahan on täynnä ihmisten pärskeiden jne. eri kokoluokan aerosolipisaroita paikoissa joissa liikkuu enempi väkeä. Sisään- ja uloshengitys, liikkuminen ja liikkeet sekä ilmanvaihto lennättävät näitä tilassa sinne tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni uskoo vielä tässä vaiheessa, että korona katoaa ja elämä palaa takaisin samanlaiseksi kuin ennen koronaa. Sellaiset haaveet kannattaa haudata. Korona ei katoa mihinkään, päinvastoin, se pahenee, ja rajoittaa jatkossa elämäämme koko ajan enemmän. Jossain vaiheessa variantti voi olla se viimeinen, eli tarttuu jokaiseen ja tappaa nopeasti. Siihen voi mennä vielä vuosia, jopa vuosikymmeniä.

Höpsistä. Espanjantautikin loppui muutamassa vuodessa ja ne jotka sairasti sen sai immuniteetin loppu elämäkseen.

ja musta surma

Pistetään tämä viestiketju selaimen kirjainmerkkeihin ja tullaan jatkamaan tätä keskustelua 3.11.2031. Sopiiko? Väitän, ettei korona ole kadonnut mihinkään. Katsotaan, olinko väärässä.

Olet suurella todennäköisyydellä väärässä, kun jo nyt on merkkejä ilmassa pandemian lopusta:

"Lupaava arvio: Koronavirus on hiipumassa pois

Tartuntojen kokonaismäärä voi olla jopa 3,6 miljardia kappaletta.

Koronaviruksen aiheuttaman pandemian ennakoidaan laantuvan vähitellen ensi vuoden aikana.

Economist-lehden laskelman mukaan viruksen aiheuttama globaali ylikuolleisuus olisi ollut lokakuun 22. päivään mennessä 16,5 miljoonaa kuolemantapausta eli 3,3 kertaa virallisia lukuja korkeampi. Arvioon liittyy silti epävarmuutta, sillä vaihteluväli on 10,2–19,2 miljoonaa.

Luvun perusteella infektioita olisi ollut pandemian aikana yhteensä 1,5–3,6 miljardia kappaletta eli 6–15 kertaa tiedettyä enemmän.

Esimerkiksi Britanniassa syksyllä tehdyissä tutkimuksissa vasta-aineita havaittiin jopa 93 prosentilla aikuisista. Koronaan voi sairastua uudelleen, mutta immuunijärjestelmä on joka kerta valmiimpi torjumaan patogeeniä. Viruksen aiheuttama kuolleisuus on tällä hetkellä vain kymmenenosa verrattuna alkuvuoteen. Taustalla ovat rokotteiden lisäksi uudet lääkkeet ja paremmat hoitomenetelmät.

Uudet omikron ja rhoo-muunnokset eivät ole suuremmin huolettaneet tutkijoita, sillä variantit eivät vaikuta olevan deltamuunnosta vaarallisempia. Nykyisten hoitojen uskotaan pysyvän tehokkaana, ja rokotteita pystytään muokkaamaan nopeasti uusia uhkakuvia vastaan.

Monet tutkijat olettavat elämän palaavan normaaliksi, kun koronavirus hiipuu muiden flunssatautien kaltaiseksi endeemiseksi sairaudeksi. Jatkossa suurimmassa riskiryhmässä ovat ikääntyneet, sairaat ja rokottamattomat.

Economist viittaa arvioihin, joiden mukaan vuoteen 2023 mennessä virus ei olisi enää hengenvaarallinen sairaus suurimmalle osalle teollisuusmaissa asuvista. Haasteena tulee olemaan rokotteiden ja lääkkeiden riittävä jakelu köyhemmille maille ja alueille."

https://www.verkkouutiset.fi/lupaava-arvio-koronavirus-on-hiipumassa-po…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rkotteen antamaan suojaan ei pitäisi luottaa sokeasti. Kaikille pitäisi antaa nopeasti se kolmas rokote; silloin suoja olisi parempi.

Kyllä, pari kuukautta. Twitterissä oli juuri linkkiä kiertämässä tutkimukseen, jossa oli testattu Pfizerin rokotteen suojan ja veren vasta-aineiden kehitystä ajan myötä. 2 kk:ssa laski samalle tasolle kuin rokottamattomalla. 

Kuinka monta kertaa pitää selittää vasta-aineen toiminta?

Samalla kuitenkin tämän kommentoituasi vähättelet luontaisen viruksen sairastamisen tuonutta suojaa väittämällä vasta-aineiden katoavan reilun vuoden jälkeen.

Eikö se ole hieman tekopyhää vähätellä todella pitkää luontaista immuniteettia, mutta ylistää lyhytkestoista piikkisuojaa?

Mutta niin, ihmiset ovat täysin kiinnittyneitä vasta-aineisiin, mutta selvä tosiasia on, että kun tämä virus tuli ensimmäisen kerran, kenelläkään ei ollut vasta-aineita. Kaikki ne ihmiset, jotka voittivat viruksen ja paranivat (tai joilla oli oireettomia infektioita), tekivät sen ilman vasta-aineita. Vasta-aineiden tuotanto kestää vähintään muutaman viikon, ja useimpien ihmisten tappaja-T-solut ja muut synnynnäiset immuniteettikomponentit olivat jo "tappaneet" suurimman osan viruksesta ennen vasta-aineiden ilmaantumista. Vasta-aineet ovat vain yksi siivu sveitsiläistä juustoa, joka voi estää uudelleentartunnan. Mutta aktivoidut muistisi T- ja B-solut ovat todellinen pitkäkestoinen suoja. 

Vierailija kirjoitti:

Gibraltarilla joulu peruttu koronan takia, vaikka kaikki on rokotettu. Mitä hyötyä on koronapassista

 Mitä hyötyä on tämän jälkeen koronapassista?

Joulu peruttiin Gibraltarilla koronan vuoksi – 100 prosentin rokotekattavuus ei riitä

https://www.stara.fi/2021/11/19/joulu-peruttiin-gibraltarilla-koronan-v…

Sama huono tilanne on mm. Irlannissa, jossa noin 95% rokotettu.

Sehän tarkoittaa vain sitä, että rokote on toimiva ja tehokas.

/s

Vierailija kirjoitti:

Kahden rkotteen antamaan suojaan ei pitäisi luottaa sokeasti. Kaikille pitäisi antaa nopeasti se kolmas rokote; silloin suoja olisi parempi.

And we have a winner here! 🙄

Niin, ehkä ei vain ole rokotettu riittävän tujuilla aineilla. Pitoisuudet korkemmaksi, niin johan lähtee taudit.

Vierailija kirjoitti:

Koronavirukset määrän vähentämiseen löytyisi jo helppoja keinoja, mikäli hallituksella tahtoa vain olisi.

Nyt löytyy mm. suomalainen puhallus-koronapikatesti joka voitaisiin ottaa käyttöön kapakoissa ja tapahtumissa.

Lisäksi löytyy uutuutena kotiin, työpaikoille ym. seinään tai kattoon kiinnitettävä palovaroittimen kaltainen koronavaroitin, joka hälyttää jos huoneilmaan tulee sars-cov-2 -virusta sisältäviä hengityspäästöjä.

Kaikki kangas- ja kirurgiset maskit voidaan myös vaihtaa OIKEASTI KÄYTTÄJÄÄ SUOJAAVIIN FFP2 -hengityssuojaimiin, joita saa mm. Prismasta nimellä "Style" mustana/punaisena/valkoisena 9,90€/25kpl eli alle 0,40€/kpl. Enempi kirurgiselta maskilta näyttävä kuin tyypilliseltä FFP2-kuonokopalta.

Pitää muistaa että maskeja/FFP-hengityssuojaimia voi käyttää monta kertaa uudelleen minimissään 72h kestäävän huoneilmassa kuivauksen jälkeen, jossa ajassa koronavirukset tuhoutuvat ja suojain kuivuu, jotta sen hengitysvastus palautuu paketista otetun tasoiseksi.

Ei ole siis nykyään ainakaan hinnasta kiinni vaihtaa FFP2-suojaimeen ja tämä uudelleenkäyttö on ympäristöystävällistä ja ekologista. Itse käytän työpaikallani yleisissä tiloissa ja työn ulkopuolella muualla missä enempi ihmisiä juuri näitä Prisman FFP2 suojaimia, vaikka saisin työpaikaltani ilmaiseksi kirurgisia maskeja. Muutama suojain viikon jokaiselle päivälle ja vaatekomeroon henkareihin kuivumaan käytön jälkeen.

Mikäli tällaisten ja vastaavien koronaviruksen leviämisen estämiseen tarkoitettujen helppojen ja yksinkertaisten keinojen kehittämiseen panostettaisiin maakohtaisesti ja globaalisti, tuotteiden laatu, toiminnallisuus ja hinta saataisiin hyvin nopeasti tasolle, joka tukahduttaisi koronapandemiaa erittäin merkittävästi. Mutta tahto puuttuu.

Hyvä kommentti.

Jos tässä oikeasti välitettäisiin koronaviruksesta ja terveydestä niin tämä kaikki olisi jo tehty.

Mutta oikeastihan tässä on kyse Pfizerin ja raharikkaan lääketeollisuuden lobbauskorruptiosta. Päättäjät tienaavat tällä, siksi tämä on tällaista. Jossain pisteessä kansalaiset saavat toki tarpeekseen ja ei enää tottele, toivottavasti se hetki on pian.

Eihän niiden tarvitse kuin keksiä testi, joka antaa aina tarvittaessa positiivisen tuloksen. Sitten voidaankin kirjoittaa lehteen lööppi, että syöpäsairas kuoli koronaan, koska testi antaa aina positiivisen tuloksen ja ikiliikkujan on keksitty. Ei hoitohenkilökunta näe muuten mistään, että mikä pöpö ihmisellä on ja testit on voitu tehdä sitä varten, että lääkkeet saadaan myytyä ja paniikki pidettyä yllä. Toki on jo muutenkin paljon puhuttu harhaanjohtavasta tilastoinnista. 

Egyptin vitsaukset Mooseksen kirjassa ne menee ohi jos katuu pahoja tekoja ja tunnustaa ne . Palauttaa varastettua oikaisee väärennetyt . Niin samoin on uudessa testamentissa . Kadutaan ja käännytään palautetaan korvataan mitä varastettu . Käydään tunnustaan pahat teot . Vitsaukset loppuu .

Jos kukaan ei osta mitään niin kaikki yrittäjät tekee konkurssin .

Vierailija kirjoitti:

Ei mainittu artikkelissa miten vakavasta tautimuodosta on kyse. Onko ne teholla? Vai jäikö pikkuflunssaksi? 

Ja huomatkaa, täysi-ikäiset on rokotettu. Alaikäisiä ei, ja heitä on varmaan tuhansia.

Ei auta rokotepassit vaan FFP2 suojaimet. Mikäli tehohoidettavien ja koronaan kuolevien määrä ei nousisi kovaa vauhtia (koronaan kuolleista jo ainakin 2/3 on täyden rokoteannoksen saaneita) tartuntojen antaminen levitä rokotettujen rokotepassillisten keskuudessa olisi perustelua, jos laumasuojan saanti olisi varmaa. Nyt meillä on joulukuusta-huhtikuun loppuun kestävä hengitystieinfektio/covidkausi, eli pahimmat kuukaudet vasta edessäpäin. Kun jo marraskuussa koronakuolemia on koko pandemian toisiksi eniten kuukausitasolla eli 177, joista 77 viimeisellä viikolla (pahempi kuolemakuukausi oli ainoastaan huhtikuu 2020 197 koronakuolemalla) ja kuolemat ovat valtavassa nousussa, tartuntojen levittäminen talouden etujen takia kuvitellun laumasuojan saavuttamiseksi on jopa rikollista. kaiken lisäksi uuden omikron variantin vaarallisuutta rokotetuille ja muille ei tunneta. Suomen toiminut terveysturvallinen koronastrategia käännettiin päälaelleen ja nyt meillä on Brasilian Bolsonaron ja Ruotsin Tegnellin malli, joka tietää kuolleiden määrän moninkertaistumista.

Niin, johtuu varmaam siitä, että rokotetut eläbät vapaammin ja tauti tarttuu.

Mutta senhän kaikki tiesimme jo alusta asti, ettri rokote estä tartuntoja, vaan VAIKEAA TAUTIMUOTOA!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer on jo tehnyt kannattavuuslaskelmat ja tullut siihen tulokseen että hyvä bisnesmalli on tarjota ikuisesti kaikille 6kk/välein otettava rokote. Haittavaikutuksia ei tarvitse korvata sopimusten mukaisesti, ne on jokaisen oma ongelma.

Rokotevalmistajat on vapautettu korvausvelvollisuudesta. Rokotteita toimitetaan vain maihin jotka suostuu kantamaan haittavastuut 100%. Normaalisti rokotteita ja lääkkeitä testataan vuosikausia, ennen kuin niille myönnetään myyntilupa. Varmaan jokainen osaa laskea, miksi koronarokotteita ei ole testattu vuosikausia ennen myyntiluvan myöntämistä.

Ihmetyttää kyllä tällainen, kyllähän nyt kaikilla muilla aloilla tuotteen valmistaja on vastuussa jos se on vaaraksi ihmisille. Miksi lääketeollisuus on vapautettu vastuista? Ei taida kauheen kova luotto olla heillä itselläkään tuotteidensa turvallisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rkotteen antamaan suojaan ei pitäisi luottaa sokeasti. Kaikille pitäisi antaa nopeasti se kolmas rokote; silloin suoja olisi parempi.

Kyllä, pari kuukautta. Twitterissä oli juuri linkkiä kiertämässä tutkimukseen, jossa oli testattu Pfizerin rokotteen suojan ja veren vasta-aineiden kehitystä ajan myötä. 2 kk:ssa laski samalle tasolle kuin rokottamattomalla. 

Yli kaksi kuukautta sitten rokotetut alapeukuttaa.

Mitä väliä sillä on, jos rokotettu saa taudin? Sehän on lievempi kuin ilman rokotuksia.